Признаха за виновни убийците на Политковская
Московски съд призна за виновни петимата обвиняеми за убийството на руската разследваща журналистка Анна Политковская. Все още обаче не е ясен поръчителят.
Обратно в новинатаКоментари - Признаха за виновни убийците на Политковская | Днес.dir.bg
Коментари
Странна тишина от руските тролове ! Къде сте беее. Елате да ми обясните " демокрацията" по руски ? Елате да ми обясните колко го обичат Путин ! Абе направо и за "православните" ценности може да си поговорим а !
А тези дето са им промили мозъците на тези диви петима руснака за да направят това си остават на свобода.
Моля модератора да премахне бъртвежите на алкохолното петно "фф" Благодаря предварително !
Никъде не съм видял "ПРВославни "правилно ! Дира махнете мнението и на това петно като напълно безстойностно !
Те американците и Кенеди много го обичаха...ама го гръмнаха както си седеше до жената...и брат му също много го обичаха...а това, че Политковская е убита баш на рожденния ден на Путин така намирисва...
ДА, НЕКА ОСТАНАТ САМО ТВОИТЕ БРЪТВЕЖИ, НЕДОЧУКАН ПЪН НЕЩАСТЕН. НЕ БИХ СЕ УЧУДИЛ АКО И ТИ СИ НЯКОЙ ЕСКЕНДЕР, РУСЛАН ИЛИ ТИМУР. А ЩО СЕ ОТНАСЯ ДО ПРАВОСЛАВИЕТО - ВЪОБЩЕ НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА , НО ТИ СИ ЗЛОБНО НИЩОЖЕСТВО И ТОВА Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Тия са си от Кавказ и по- скоро са подвели обществото, че Путин е замесен, но това не означава, че поръчителят е отвъд Атлантика.
Що за правна "култура" имате? Вижте само каква глупост сте написали: "Признаха за ВИНОВНИ УБИЙЦИТЕ...." ! Щом са убийци, няма какво да са виновни или невинни, те вече са виновни извършители и няма какво да ги признават, щом са доказано убиици! Разбрахте ли нещо, или да повторя?
Това са преките извьршители на убийството, пионките!!! А порьчителят си остава недосегаем.... на неговия рожден ден си е получил "подарька"......
Това не означава, че като са защитавани са използвани от Путин. Нека не се заблуждаваме относно низостта на човешката природа. Така или иначе доказателства за поръчителят няма и е много възможно да не е сред живите, защото сигурно си има поръчител, който вече е следата към вероятния поръчител. Политиката на Кремъл е едно, политическото убийство на една журналистка е твърде незначително според мен, за да се поръча от Путин. Един добър подлец би използвал името на Путин, за да отклони вниманието от себе си, а Путин е лесен за обвинение- той просто има ясна обществено достъпна позиция срещу Политковская. Все пак защо да я убиват от Кавказ?Дали защото се е търсел скандал и обществено настроение срещу Путин или свобода за Кавказ? И в двата случая свобода не се постига, защото не е оценен големият апарат на Кремъл.
тея капути от ДИР да ме хванат за к..а и разкарат из парка ,как коментара ми не е по темата малоумници прости...кой чете тези неща ...
Който чете "Задочните репортажи" на Георги Марков може да се смее от сърце, те са весели разкази. Но има хора, които се упопомрачават и на тях смехът им действа умопомрачително.
Критична позиция към политиката, рождения ден... Много е плитко, за да бъде поръчка на Кремъл.
Добре де, разбрахме, че Путин я е убил собственоръчно, няма кой друг, изключено е някой някъде да загине и Путин да не си е направил подарък за някой скромен семеен празник. Но какво е записал съда в присъдата ? Поне ей така, за пълнота да се отбележи. Какви са им били мотивите на извършителите ?
Чел съм ги и даа ти кажа, доста глупости има в тях. Не отричам това което е писал но просто там има и много измишльотини, които бият на очи веднага. От друга страна толкова се превъзнася по Лондон и Темза, типичен Ганьо, нищо не видял и първото различно е велико! Ходи го виж Лондон, абсолютен Бейрут, с изключение на това, което го има и на картичките. А реката? Изкуствена е, половин ден е пълна, половин е празна. Вдигат и нивото чрез шлюз и когато я изпуснат, коритото и е гледка! Тухли, гуми и кви ли не боклуци.
Казвам, че този случай е зле планиран опит да се набеди Кремъл. Не коментирам други случаи. Щом се връщаш на Г. Марков - много ме е яд за него, чудесен човек и писател и ако щеш - истински комунист. Но, той не е бил поръчан от Путин, все пак.
Освен сценария на "На всеки километър" и "Задочните репортажи" (за които е пресилено да се твърди, че има измислици) той е писал и други неща. Чел ли си ги? Щеше да знаеш, какво мисли за Темза и обитателите на Острова. :)
когато Г. Марков е бил поръчан, са били други фигури на власт, не днешните, но какъв е мотивът да се ликвидира Г. Марков, след като той пише доста смешно ?!
Чел съм само ЗР за България. Според мен е посредствен писател. Ако не го бяха убили ДС, никой нямаше да е чувал за него...
По имената им веднага става ясно, че всичките са роднини на Бойко. Нищо чудно, че са извършили подобно нещо.
Всъщност,истинският виновен-е малко вероятно да бъде открит...... Ако е Путин-просто,няма как да стане...... Ако не е той-отдавна щяха да го намерят(ако можеха)за да"изчистят"името на Путин.... Дали е той или не-вероятно ще се разбере когато нашите деца,бъдат на нашите години!! Единственото което е в негова полза-засега-е фактът,че досегашните му действия показват,че не е толкова глупав,да направи това навръх рождения си ден...Или е толкова интелигентен,че да го направи-от друга страна..... Във всеки случай,не за първи път,и не само в Русия се убива журналист,защото пише срещу властта!! Малко известен е фактът,че по време на управление на определен Президент на"могъща"държава(в не толкова далечното минало),четиримата журналисти които най много му опонираха-"се самоубиха"по време на неговия мандат......
да ! пише смешно, защото описва много смешно ситуацииите у нас, с голямо чувство за хумор.
..как убиха георги марков в лондон точно на рождения ден на правешкия? какъв беше мотивът? смехът за някои е умо-помрачение..
Есть человек - есть проблем. Нет человека - нету проблема! С днем рождения, товарищ Путин!
В Русия има много етноси. Едно време в СССР бяха 300! Затова ми е смешно,когато някой изпадне в умиление за "руснаците". Същества с такива черти на лицето, че може да си мислиш за Чингиз хан, но не и за Русия и на този фон изпаднали в умиление пълни идиоти. Никога не може да кажеш, какво му е в главата на подобен.
Виж сега, един убиец има почерк, но да сравняваш убийството на Г.Марков с убийството на Политковская означава да посочваш почерка на един убиец, а в случая няма един почерк освен едно съвпадение относно датата на убийството. Ако убийството на Марков е с отрова, Политковская е застреляна. Интересното е защо разследването е бавено, но едва ли има доказателства и неразумни оправдания. Що се отнася до самоубийствата, ако са убийства, можем да говорим за почерка на КГБ. Интересно е по случая с Политковская какви обяснения са дали подсъдимите?
Тази явно е била слуга на американците и запада и си е получила заслужено наказанието, като предателка!
Тази "журналистка" явно си е заслужила съдбата и явно се е продала на някоя партийка за "скромна" сумичка. На днешно време има такива продажни "журналя"!
Когато анти-комунистите вземат властта могат да решат ,че и ти си предател,а за предателите знаеш...
Гледам на боб (и аз като теб) и да ти кажа, че твоята съдба не е по-различна. Ще умреш в страшни болки от тъпотията си. Хубавото е че го заслужаваш!