Коментари - Жената на Ембака проговори за убийството | Днес.dir.bg

Това, че има съучастници прави ли го по-невинен?!

Ако няма какво да крие защо чак сега проговаря?

По-голяма глупост не бях чел, обикновен работник да напада с бухалка, защото някой решил да премине. Но само Господ е съдник!!!

Така е като се съберат на едно място две яки откачалки.

Да бе, точно така е било, умрелия не може да каже, показанията са само на убиеца и жена му, който иска да повярва....

Каквото и да са правили, кой каквото търсил си го е намерил като всеки голям бабаит. Единия при свети Петър, а другия в затвора.

Думите на жената, че Чивиев е удрял по цялата кола отговарят ли на щетите на колата, които могат да бъдат нанесени и postmortem.

Тая заспала "прокуратура" 2 години не може да събере годни доказателства ли???....смешници са

От опит го казвам - няма нищо по-гнусно на тоя свят от българин - гавазин, който го играе пазител на правила, предписани от господаря му. Това същество е по-долно и от свинята. Точно в тази роля е бил Чевичев. Не мисля, че някой съжалява за този ................

Пожелавам ви да се превивате покорно пред бухалките на френския легион. Отдавна минаха мутренските времена и ако така възпитавате децата си тежко ви. Всеки прави грешки, но не получава бухалки затова. Бухалката е груба агресия, това от което се пазим ежечасно на улицата, в колите а дори и пред дома. Навсякъде всеки бухалки вади да се саморазправя. Ей алооу мина времето на Бул инс, Лев Инс, СиК и пр. бухалката не е решение. Тя е ненужна агресия. Пада му се и да е за урок на другите да знаят, че като вадят бухалка не винаги е гаранция за успех. Агресията се обръща срещу теб.

За пари бе. Това му е професията.

че и на малкото пръстче неможеше да стърпиш на Чивиев, защото ти си един от тези долни и тъпи българи, при това си и доста прост след като можеш да направиш такива изказвания

един наемник ( еничар ) по малко, убитият е легионер професионален убиец . каквото е търсил си го е получил

тлъст Марковски няма ли най-после да хвърли топа, стига е помагал на бандитете в България

Ембака да не би да е по малка отрепка?

Ритали са Тошкови, този и още няколко са присъствали на мястото.

света вода ненапита е тази долна твар

джаф, джаф! строителните работници с бухалки строят, джаф джаф! Що не се гръмне тая лъжлива пача, що не я натикат нея, заедно с лъжливия адвокат и шебека съпруг доживот да копат!?

Откъде строителния работник е взел бухалка ? Въпросният строителен работник /лека му пръст/ - НЕ РАБОТИ С БУХАЛКА/И, РАБОТИ С ЛОПАТА ! Интересна история на съпругата, искаща да отърве мъж си от решетката !

Aбе глупак, този т.нар. строителен работник го е играел охрана на обекта, доверено лице - понеже е приятел на собственика на фирмата строител. Но понеже не може да го пише 'охрана' го е писал строителен работник, най-малкото при убийство на длъжностно лице при изпълнение на служебните му задължения наказанията са по-големи. Т.е. ти си много прост, а съдебната система разчита основно на дебили като теб чули недочули недоразбрали..

Не е бил обикновен работник. Според едни е бил охрана, според други - шеф на охраната в строителната фирма. Много информация ни се спестява. Това е единственото сигурно.

щото си прост - винаги се дават изявления и т.н. след като прокуратурата си внесе обвинението и след като бъдат изслушани страните в съда. Защото по закон прокуратурата няма право да събира нови доказателства, след като веднъж са събрани и няма право да променя обвинението. Затова всички приказки на пазара по вестници, тв и сайтове са след като стартира делото. АНАДЪМУ глупендер ?!

До кога ще се позволява на нагли адвокати и "свидетели" да лъжат толкова очевадно без последствия?! Тази ковра трябва да бъде подведена под наказателна отговорност за лъжесвидетелстване! Марковски колко пари взе от Петърнейчев за да го прикрие и вместо това Лазар Колев да влезе в затвора?

Мили хора . Аз расъждавам така: Защо някой минава по затворен участък от пътя?! Защото счита че правилата не са за него . Най вероятно . Второ що за прякор е Ембака ? Звучи ми като митьо тъпото ,пешо трътката и т.н . Път в ремонт значи затворен път , и никой няма право да минава . Може да сложат и въоражена охрана , жалко за човека . А за такива като този затвор и най тежкото наказание . Трябва и не само за него а и за всички . Може би адвокатите трябва да се замислят и все пак кого защитават . Все пак е обидно да защитаваш някого зашото може да плати много пари . и по този начин да плюеш на себе си и всички честни хора и закона искайки вратички в него.

Чета ги коментарите и вече не съжалявам, че България изчезва. Закривай!

Като гледам колко неграмотно пишеш, мила дрОгарке, най-добре да тръгнеш с 'интеграцията' на училище и да си преговориш правописа и пунктуационните правила. И тогава да се ИЗХОЖДАШ по теми, от които представа си нямаш.

Ай само не се надъхвай повече, че се вижда кой е глупака в случая !!

Има Господ и той гледа... и кантари... Единия бил такъв, а ония - онакъв... Сега, единия е жив, а другия - мъртъв. Онзи от горе си знае работата....

Интересна история разказва съпругата.Само че противоречи доста на думите на съпруга ѝ и адвоката му.

Приличат ми на лъжи обясненията на госпожата.

Да бих могъл . Но най вероятно би ми се наложило да стоя с някого като теб . Такъв с когото най - вероятно не бих общувал в живота си . Ако не забеляза : Не обидих никого за разлика от теб . А доколко съм грамотен , няма нищо общо с това което се обсъжда. Най вероятно си отегчен и няма какво да правиш . Не бълвай обиди , а се хвани и свърши нещо полезно.Като например да си почистиш и подреш стаята. :)

и ти къде ги чете? в материалите по делото или в тези новини?

и как си я знае? гледа ли само? меси ли се? съди ли? каква е тая работа? Що не отидеш в едно онкологично детско отделение, да питаш тия деца, с какво заслужиха да умират бавно? Питай родителите на някое погаснало дете, има ли някой там горе, и дали си върши работата?

Ами не знам може би ама само може би в текста в кавички накрая на статията които свършва с думите "разказа Десислава Първанова".

Всеки ще си развива тезите. Работа на съда е да прецени. До колко ще е обективно...въпрос на доказателства и факти и съждения. В подобен инцидент, обикновено и двете страни провокират насилие. Все някой пострадва при приложено насилие, в доста случаи и фатално. В момент като този, всеки е в правото си да се защити.

не се доверявай на журналисти. всички са или платени манипулатори или изгладнели търсещи сензации.

И въпреки това много хора тук се доверяват на всевъзможните изказвания на журналистите,които объркват своите читатели с бързината си да публикуват статията по бързо от другите. В това число и ти.Въпреки че звучиш като неутрален по темата се виждат насоки че си на мнение че човека наистина се е самозащитавал.Въпреки че досега се чува само именно това:Ембака е жертвата,само се защитавал,жертвата сама си е виновна.

Я се скрий.

Има и естествен подбор... Живея с човек, точно както го описваш... Прескочил трапа.... и гледам да му е спокойно..., Да не си помислите, само, че се правя на Господ... - радвам се на живота.... И аз съм прескачал 2 пъти трапа и ценя всеки ден в който дишам.

А такива ли са експертизите? По колата и по хората? А какво е рекъл на охранителя преди да мине бариерата и какво е направил? Жената я разбирам да се мъчи да оневини съпруга си, ама тя не е безпристрастна! Истината ни е нужна, а не становището на едната страна!

Бухалка, палка, тези строителни работници какви са били бе?И ако това, което булята на убиеца казва е вярно, то цялата кола трябва да е била намачкана! И това с джапанките ме довърши....!

Съпругата може ли да бъде безпристрастен свидетел?

другият строителен работник, който е присъствал на инцидента? Или неговите показания не се вземат предвид, защото той не е безпристрастен-все пак е колега на убития?!

Баси и измислените показания!

След като мъжът на тая жена е невинен като ангелче,защо тя "проговаря" едва сега???Или е трябвало време,за да съчени тая история!!!

Ти па ако си мислиш, че навън е по-различно, по-добре се висни от някъде. Нямаш представа в какъв свят живееш явно.

щото си прост - винаги се дават изявления и т.н. след като прокуратурата си внесе обвинението и след като бъдат изслушани страните в съда. Защото по закон прокуратурата няма право да събира нови доказателства, след като веднъж са събрани и няма право да променя обвинението. Затова всички приказки на пазара по вестници, тв и сайтове са след като стартира делото. Никой, никога не се обяснява предварително ако има 2 грама акъл и елементарни правни знания, като изключим такива лаладжии, бедни Андрешковци като теб.