Коментари - ДНК уличава Иван за убийството на Никол, остава в ареста | Днес.dir.bg

ДНК уличава Иван за убийството на Никол, остава в ареста

Апелативната прокуратура в Бургас обяви в съда, че по ножа, с който е намушкана 11-годишната Никол, и по телефона й е открито ДНК от задържания Иван Иванов.

Обратно в новината

Коментари - ДНК уличава Иван за убийството на Никол, остава в ареста | Днес.dir.bg

Коментари

Грешите! ДНК тестът е едно от най-силните и необорими доказателства. Тестът може да се повтори - най-вероятно защитата ще поиска това. ДНК тестът е доказателството, което заковава престъпникът. Няма как да бъде оборено това, не пишете глупости.

Окървавен човек ще направи впечатление, ако ходи по улицата и между блоковете, където си играят деца. А ако си е от блока, и си влезе у тях да си пере дрехите и да се къпе - няма да направи, нали?! Това следствие установи ли при кого са ходили Иван и Никол в този блок, какъв е този човек, на колко години е, в какви отношения с всеки от тях поотделно?! ... Нали точно той им е казал имената на двамата, и че Иван я е убил?! ... Щото полюцаите ясно си признаха първия ден, че нямали идея коя е тази жена на 18 - 20 г., намерена заклана от някакво момиченце-съседче в асансьора, за която ги повикали, нямала документи в себе си, нито телефон, нито следи някакви от друг човек ... После "един приятел" от същия вход им казал имената и на двамата и къде да ги търсят - и те веднага отишли, та хванали Иван по жълтата тениска и късите панталони, с които бил в този ден, когато се виждал с Никол в града и после ходил в този блок - и по него нямало кръв, няма и досега ... Та, питам аз, от тоя "приятел" (неин ли, негов ли?!) някой взел ли е ДНК проби, сравнил ли ги е с намерените по ножа, направил ли е някакви умозаключения по въпроса?! Много е лесно да набедиш за убиец едно беззащитно и не много развито момче, ама е трудно да хванеш истинския убиец, който е планирал, който може и да мисли, и да удря, и да прикрива следите си, и изобщо - има МОТИВАЦИЯ да ѝ нанесе този удар ... Какво стана с масетата, с парите, с наркомрежите?! ... Искам следващата жертва на свръхдоза, или удар с нож, или с тъп предмет, с летален изход - да бъде син или дъщеря на магистрат или полюцейска клечка! Тогава да ги видя тия корифеи кви ш ги дъвчат! И какви точно експертизи ще измислят за 2-3 дни ...

И като пръднеш също,

Внимавайте, лейтенант Курчев, не кихайте и не кашляйте върху чужди телефони в контейнери за боклук или окървавени ножове ;) Хахахаха. Толкова сте тъпи, че чак се забавлявам с вас!

даа, напълно възможно, като изкараш и малко матриал, .... ха ха ха

Много уместен въпрос!

Парите оборват всичко... Например ДНК-то на О Джей Симпсън!

Медик. Не живея и не работя в България.

Пърди си спокойно и цапай гащите! В тоя ти материал няма ДНК...

И ако в блока са все баби и дядовци кой ли ще да е убиеца от тях ? Сега реши да обвиниш някой от блока , браво на тебе.Апартаментът да предположиш кой ще да е ?

омг-омг добре звучи, но по темата: не трябва да сме пристрастни, ето това ми е мисълта, ако въобще има мисъл в тиквата ми, знам, тъп съм, но това е, искам да знам вички тези доказателства, или поне не само една страничка както е сега! Нали? От една страничка тук ние взехме решение и отсъдихме, ние наропдния съд! Какво нещо сте хората! Самонадеяни, самовярващи си, нахъсани, да убиват вече, ааааа! Лошо! много лошо!

То на журналистите цялата работа им е такава. Разшумя се за нещо - з как е завършило - не ги интересува, защото иска работа, за да се провери.

ДНК теста може да показва до 99.9 % съвпадение на следи по някоя улика и заподозряно лице! Но, не и как тези следи са попаднали и кога на уликата! Стопляш ли? Или си зле с логиката.

малолетен е до 14 години ...от 14 до 18 е НЕПЪЛНОЛЕТЕН.....от 18 нагоре-пълнолетен...И за всеки етап изискванията са различни...Винаги се учудвам как толкова много хора неюристи разбират от право...Просто не е истина...

Ако искаш да знаеш всички доказателства да беше завършил за следовател и да беше поел случая.Да си играем тук във форума на много големи разбирачи е смешно.

Кълненето е по тяхната част. Мъ клетвите се връщат душа.

По това дело се спори какво количество кръв е взета и дали е взета правилно. Но че е взета от ОДжС няма съмнение. Преговори си!

Прекрасна идея, тук само насилници, много искате бързо да отсъдите, виновен! низвергнете го! да, ама не! Бавно и спокойно специалисти с малко повечко ум в главичките си, малко повече сиво вещественце, ще се произнесат! ати и аз ще си губим времето по други теми след това! Което е най-балъшкото нещо което правя сега! Седа и ти отговарям!

Интересно...макар, че не ми се спори с лаик, но все пак да питам - на въпросните предмети има ДНК само от две лица - жертвата и предполагаемият убиец. Та дай пак да повторим, какво ли значи това.

И какво доказва този ДНК-тест от ножа?! Че Иван го е хващал в ръка ... Ами, като чета тия глупости за това "разследване", те може в следствието да са му го дали в ръката - и готово - ето ти материал за ДНК-тест! Той доказва ли, че той е ударил с ножа това момиче?! С такава сила, че да пробие тялото на 3 см и да я убие? Абсолютно нищо не доказва ДНК-то в този случай, само че Иван е хващал този нож с ръка! За убийство, както и преди, трябват анализи на аутопсията (ако изобщо е правена!) със заключения за причината за смъртта ѝ (ударите с тъп предмет - къде изчезна сега и тоя предмет, така и не се разбра ... или един удар с ножа?!), свидетелства на очевидци или други хора (косвени - за отношенията ѝ с разните герои от нейните чатове, които я заплашват дни преди убийството!!!), точен график на събитията, МОТИВАЦИЯ за това жестоко престъпление - защото някакъв си спор за наргилета не може да бъде причина да се убива човек ... И анализ на самата възможност на Иван (единственият заподозрян от доблестната, но мързелива, наша полюция!) да извърши това деяние, защото Никол е била доста едро моме, ако е оказвала съпротива, той трябва да е целият в синини и подутини също ... Психологически портрети, следствени експерименти - къде са тия неща?!

има. днк тестове за идиотизъм има. за някои видове идиоти може и по дланите да се види, и по други белези. днкто е наследствена информация за развитието на белези и др. неща.

Колкото повече се мъчат да докажат, че той е убиеца, толкова повеще лъщят измишльотениците им. И адвокатина така хич да не му се иска да защити клиента си... Цялата работа смърди та се нв трае!

То защото 3 сантиметра е баси дълбоката рана. Въобще ти куца всичко, моме, нямаш елементарно логично мислене, но пък прекалено си фантазираш.

Ако имаше клип в който виждаш ,че той наръгва момичето щеше ли да повярваш ? Или тогава щеше да спориш че клипа е манипулиран и , че това което се вижда не е точно същото и е нещо различно.

Незаслужените клетви се връщат. Ама заслужените си отиват баш там дет си требе.

3 см в областта на гърдите е плитка рана. Но в областта на шията е дълбока. Там артерията е на 1 см.

Нямаше да повярва естествено. Простите хора обичат да има интриги. Те за акушерката дето почти уби бебето не повярваха, въпреки, че има клип 1 час в ютуб, ти искаш сега да ти повярват.

Не е дълбока в областта на шията, а е фатална. И тебе ли трябва да те уча, все едно Аврора ми е малка грижа....ех!

На "предполагаемия" , умнико. защото ИСТИНСКИЯТ Е ВЗЕЛ мерки да не остави следи. Ама ти тези неща не ги проумяваш, защото не виждаш по-далече от носа си.

На 15 години и вече завършен социопат и убиец! Хубава булка ще е в затвора.

Моли се някой такъв "невинен" да не те срещне тебе, че да се увериш лично за какво става въпрос. Моли се!

стига сме съдили наместо съдът! нека си свършат работата, мислите ли че така бързо ще вземат решение, че детето е виновно! абсурд! никога няма да го направи съдъд!

виновна е европата! тя уби над 2милиона! тя планира и екзекутира всички балкански държави ,където жертвите са над 10 милиона! кои ще я осъди и екзекутира за този геноцид!? кои кои? кои?

И аз съм баща , на 2 деца. Представям си какво му е на бащата на убитото момиче! Не стига, че са убили детето му, но и сега трябва едва ли не сам да докаже , че това лaйнo наистина е убиеца! Не се предавай, гнусотията в българското правосъдие е голяма! Трябва да имаш железни нерви!

Значи чекай последстията душа

виж какво! може да има и трети, може да има и подбудител! Не е възможно малоумно дете да има толкова бърз замах, да резне гърлото на момичето и да нямаш време да си сложиш поне ръката! та то никъде не се писа за съпротива! При такъв срез от който поради кръвозагуба да починеш, има силна струя кръв, която би напръскала убиеца, питам къде е кръвта по дрехите, тук ДИР нищо не споменава. Ножа намерен, телефона намерен, дрехата я няма!!!

Прекалено много си фантазирате. Прочетох ви всичките постове. Настина сте лаик, както ви наричат. Всичко, което сте написали не е нищо повече от фантазии и то лично ваши. Дано не сте решили да се занимавате с право, че ще умрете от глад.

Защо толкова лесно и бързо повярвахте на теорията, че момчето е малоумно? Майката го каза само защото беше подучена от адвоката. Момчето не е малоумно. Вие колко пъти сте виждали малоумен да борави с интернет, компютър или смартфон, да изтегля и инсталира месинджър или вайбър... Стига вече! Хората ви дават факти - изолирано ДНК. Не вярвате! Пуска се някаква теза на защитата - веднага вярвате без грам доказателства. Вижте му сами профилите във фейсбук - контактувал е с много хора, пускал е снимки, получавал е и е оставял коментари. Момчето е всичко друго, но не и малоумно.

европата явно е наела нови тролове и е вдигнала заплата за тролене в неина полза! нито един обективен анализ затова какво направи европата, полицията, прокуратурата, съда, училището, медиите, обществото за децата на демокрацията!!!

Системата в Бургас ни смята, за идиоти. Семейството на Иван да си вземе Софийски адвокат , от сорта на Марковски и на бургаските тарикати, ще им се стъжни. Само глупости четем и слушаме по случая. Истинският убиец е от Меден рудник, (и двете деца не живеят там), да не излезе накрая, някой син на ДПС активист?

дааа, съвсем правилно!

незаслужено е, така че чакай си го ти, каквото си си наумил ахахахаха

Айде бееее, Иван не живее ли в Меден рудник, а?

българчето иван уби едно сиганче.

По новините дават в момента - Иван не е психично болен, не е малоумен. ДНК-то е неоспоримо. Родителите малоумни, не са му обръщали никакво внимание.

Какво да Ви кажа господин/жа "доказателство"? Нито много разбирам , нито много съм учил като Вас, но ме е яд че си губя времето, защото от мен нищо не зависи! А и да зависеше, не бих пожелал само от едно мнение да се вземе решение за виновност.

По-скоро обратното...

Коментари - ДНК уличава Иван за убийството на Никол, остава в ареста | Днес.dir.bg

ДНК уличава Иван за убийството на Никол, остава в ареста

Апелативната прокуратура в Бургас обяви в съда, че по ножа, с който е намушкана 11-годишната Никол, и по телефона й е открито ДНК от задържания Иван Иванов.

Обратно в новината

Коментари - ДНК уличава Иван за убийството на Никол, остава в ареста | Днес.dir.bg

Коментари

Грешите! ДНК тестът е едно от най-силните и необорими доказателства. Тестът може да се повтори - най-вероятно защитата ще поиска това. ДНК тестът е доказателството, което заковава престъпникът. Няма как да бъде оборено това, не пишете глупости.

Окървавен човек ще направи впечатление, ако ходи по улицата и между блоковете, където си играят деца. А ако си е от блока, и си влезе у тях да си пере дрехите и да се къпе - няма да направи, нали?! Това следствие установи ли при кого са ходили Иван и Никол в този блок, какъв е този човек, на колко години е, в какви отношения с всеки от тях поотделно?! ... Нали точно той им е казал имената на двамата, и че Иван я е убил?! ... Щото полюцаите ясно си признаха първия ден, че нямали идея коя е тази жена на 18 - 20 г., намерена заклана от някакво момиченце-съседче в асансьора, за която ги повикали, нямала документи в себе си, нито телефон, нито следи някакви от друг човек ... После "един приятел" от същия вход им казал имената и на двамата и къде да ги търсят - и те веднага отишли, та хванали Иван по жълтата тениска и късите панталони, с които бил в този ден, когато се виждал с Никол в града и после ходил в този блок - и по него нямало кръв, няма и досега ... Та, питам аз, от тоя "приятел" (неин ли, негов ли?!) някой взел ли е ДНК проби, сравнил ли ги е с намерените по ножа, направил ли е някакви умозаключения по въпроса?! Много е лесно да набедиш за убиец едно беззащитно и не много развито момче, ама е трудно да хванеш истинския убиец, който е планирал, който може и да мисли, и да удря, и да прикрива следите си, и изобщо - има МОТИВАЦИЯ да ѝ нанесе този удар ... Какво стана с масетата, с парите, с наркомрежите?! ... Искам следващата жертва на свръхдоза, или удар с нож, или с тъп предмет, с летален изход - да бъде син или дъщеря на магистрат или полюцейска клечка! Тогава да ги видя тия корифеи кви ш ги дъвчат! И какви точно експертизи ще измислят за 2-3 дни ...

И като пръднеш също,

Внимавайте, лейтенант Курчев, не кихайте и не кашляйте върху чужди телефони в контейнери за боклук или окървавени ножове ;) Хахахаха. Толкова сте тъпи, че чак се забавлявам с вас!

даа, напълно възможно, като изкараш и малко матриал, .... ха ха ха

Много уместен въпрос!

Парите оборват всичко... Например ДНК-то на О Джей Симпсън!

Медик. Не живея и не работя в България.

Пърди си спокойно и цапай гащите! В тоя ти материал няма ДНК...

И ако в блока са все баби и дядовци кой ли ще да е убиеца от тях ? Сега реши да обвиниш някой от блока , браво на тебе.Апартаментът да предположиш кой ще да е ?

омг-омг добре звучи, но по темата: не трябва да сме пристрастни, ето това ми е мисълта, ако въобще има мисъл в тиквата ми, знам, тъп съм, но това е, искам да знам вички тези доказателства, или поне не само една страничка както е сега! Нали? От една страничка тук ние взехме решение и отсъдихме, ние наропдния съд! Какво нещо сте хората! Самонадеяни, самовярващи си, нахъсани, да убиват вече, ааааа! Лошо! много лошо!

То на журналистите цялата работа им е такава. Разшумя се за нещо - з как е завършило - не ги интересува, защото иска работа, за да се провери.

ДНК теста може да показва до 99.9 % съвпадение на следи по някоя улика и заподозряно лице! Но, не и как тези следи са попаднали и кога на уликата! Стопляш ли? Или си зле с логиката.

малолетен е до 14 години ...от 14 до 18 е НЕПЪЛНОЛЕТЕН.....от 18 нагоре-пълнолетен...И за всеки етап изискванията са различни...Винаги се учудвам как толкова много хора неюристи разбират от право...Просто не е истина...

Ако искаш да знаеш всички доказателства да беше завършил за следовател и да беше поел случая.Да си играем тук във форума на много големи разбирачи е смешно.

Кълненето е по тяхната част. Мъ клетвите се връщат душа.

По това дело се спори какво количество кръв е взета и дали е взета правилно. Но че е взета от ОДжС няма съмнение. Преговори си!

Прекрасна идея, тук само насилници, много искате бързо да отсъдите, виновен! низвергнете го! да, ама не! Бавно и спокойно специалисти с малко повечко ум в главичките си, малко повече сиво вещественце, ще се произнесат! ати и аз ще си губим времето по други теми след това! Което е най-балъшкото нещо което правя сега! Седа и ти отговарям!

Интересно...макар, че не ми се спори с лаик, но все пак да питам - на въпросните предмети има ДНК само от две лица - жертвата и предполагаемият убиец. Та дай пак да повторим, какво ли значи това.

И какво доказва този ДНК-тест от ножа?! Че Иван го е хващал в ръка ... Ами, като чета тия глупости за това "разследване", те може в следствието да са му го дали в ръката - и готово - ето ти материал за ДНК-тест! Той доказва ли, че той е ударил с ножа това момиче?! С такава сила, че да пробие тялото на 3 см и да я убие? Абсолютно нищо не доказва ДНК-то в този случай, само че Иван е хващал този нож с ръка! За убийство, както и преди, трябват анализи на аутопсията (ако изобщо е правена!) със заключения за причината за смъртта ѝ (ударите с тъп предмет - къде изчезна сега и тоя предмет, така и не се разбра ... или един удар с ножа?!), свидетелства на очевидци или други хора (косвени - за отношенията ѝ с разните герои от нейните чатове, които я заплашват дни преди убийството!!!), точен график на събитията, МОТИВАЦИЯ за това жестоко престъпление - защото някакъв си спор за наргилета не може да бъде причина да се убива човек ... И анализ на самата възможност на Иван (единственият заподозрян от доблестната, но мързелива, наша полюция!) да извърши това деяние, защото Никол е била доста едро моме, ако е оказвала съпротива, той трябва да е целият в синини и подутини също ... Психологически портрети, следствени експерименти - къде са тия неща?!

има. днк тестове за идиотизъм има. за някои видове идиоти може и по дланите да се види, и по други белези. днкто е наследствена информация за развитието на белези и др. неща.

Колкото повече се мъчат да докажат, че той е убиеца, толкова повеще лъщят измишльотениците им. И адвокатина така хич да не му се иска да защити клиента си... Цялата работа смърди та се нв трае!

То защото 3 сантиметра е баси дълбоката рана. Въобще ти куца всичко, моме, нямаш елементарно логично мислене, но пък прекалено си фантазираш.

Ако имаше клип в който виждаш ,че той наръгва момичето щеше ли да повярваш ? Или тогава щеше да спориш че клипа е манипулиран и , че това което се вижда не е точно същото и е нещо различно.

Незаслужените клетви се връщат. Ама заслужените си отиват баш там дет си требе.

3 см в областта на гърдите е плитка рана. Но в областта на шията е дълбока. Там артерията е на 1 см.

Нямаше да повярва естествено. Простите хора обичат да има интриги. Те за акушерката дето почти уби бебето не повярваха, въпреки, че има клип 1 час в ютуб, ти искаш сега да ти повярват.

Не е дълбока в областта на шията, а е фатална. И тебе ли трябва да те уча, все едно Аврора ми е малка грижа....ех!

На "предполагаемия" , умнико. защото ИСТИНСКИЯТ Е ВЗЕЛ мерки да не остави следи. Ама ти тези неща не ги проумяваш, защото не виждаш по-далече от носа си.

На 15 години и вече завършен социопат и убиец! Хубава булка ще е в затвора.

Моли се някой такъв "невинен" да не те срещне тебе, че да се увериш лично за какво става въпрос. Моли се!

стига сме съдили наместо съдът! нека си свършат работата, мислите ли че така бързо ще вземат решение, че детето е виновно! абсурд! никога няма да го направи съдъд!

виновна е европата! тя уби над 2милиона! тя планира и екзекутира всички балкански държави ,където жертвите са над 10 милиона! кои ще я осъди и екзекутира за този геноцид!? кои кои? кои?

И аз съм баща , на 2 деца. Представям си какво му е на бащата на убитото момиче! Не стига, че са убили детето му, но и сега трябва едва ли не сам да докаже , че това лaйнo наистина е убиеца! Не се предавай, гнусотията в българското правосъдие е голяма! Трябва да имаш железни нерви!

Значи чекай последстията душа

виж какво! може да има и трети, може да има и подбудител! Не е възможно малоумно дете да има толкова бърз замах, да резне гърлото на момичето и да нямаш време да си сложиш поне ръката! та то никъде не се писа за съпротива! При такъв срез от който поради кръвозагуба да починеш, има силна струя кръв, която би напръскала убиеца, питам къде е кръвта по дрехите, тук ДИР нищо не споменава. Ножа намерен, телефона намерен, дрехата я няма!!!

Прекалено много си фантазирате. Прочетох ви всичките постове. Настина сте лаик, както ви наричат. Всичко, което сте написали не е нищо повече от фантазии и то лично ваши. Дано не сте решили да се занимавате с право, че ще умрете от глад.

Защо толкова лесно и бързо повярвахте на теорията, че момчето е малоумно? Майката го каза само защото беше подучена от адвоката. Момчето не е малоумно. Вие колко пъти сте виждали малоумен да борави с интернет, компютър или смартфон, да изтегля и инсталира месинджър или вайбър... Стига вече! Хората ви дават факти - изолирано ДНК. Не вярвате! Пуска се някаква теза на защитата - веднага вярвате без грам доказателства. Вижте му сами профилите във фейсбук - контактувал е с много хора, пускал е снимки, получавал е и е оставял коментари. Момчето е всичко друго, но не и малоумно.

европата явно е наела нови тролове и е вдигнала заплата за тролене в неина полза! нито един обективен анализ затова какво направи европата, полицията, прокуратурата, съда, училището, медиите, обществото за децата на демокрацията!!!

Системата в Бургас ни смята, за идиоти. Семейството на Иван да си вземе Софийски адвокат , от сорта на Марковски и на бургаските тарикати, ще им се стъжни. Само глупости четем и слушаме по случая. Истинският убиец е от Меден рудник, (и двете деца не живеят там), да не излезе накрая, някой син на ДПС активист?

дааа, съвсем правилно!

незаслужено е, така че чакай си го ти, каквото си си наумил ахахахаха

Айде бееее, Иван не живее ли в Меден рудник, а?

българчето иван уби едно сиганче.

По новините дават в момента - Иван не е психично болен, не е малоумен. ДНК-то е неоспоримо. Родителите малоумни, не са му обръщали никакво внимание.

Какво да Ви кажа господин/жа "доказателство"? Нито много разбирам , нито много съм учил като Вас, но ме е яд че си губя времето, защото от мен нищо не зависи! А и да зависеше, не бих пожелал само от едно мнение да се вземе решение за виновност.

По-скоро обратното...