Коментари - Турция има вина за свалянето на руския Су-25 ? | dnes.dir.bg
назад

Турция има вина за свалянето на руския Су-25 ?

Ниската височина на полета на руския военен самолет Су-25, заради което той бе свален в събота в Сирия е била заради дадени гаранции от Турция за безопасност.

Обратно в новината

Коментари - Турция има вина за свалянето на руския Су-25 ? | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Напълно естествено е старите авери на Ердоган да не са доволни от дослука му с Путин и да устройват всякакви провокации за да ги скарат.

съжаляваме много за пилота, но беше ясно че приятелството си е приятелство ама сиренето е с пари

Съветските другари са царе на оправданията...Едно от друго, по-идиотски..Били му дали гаранция за безопасност?! Даже му я подпечатали. Три години гаранция му дали. Потресващи идиоти

Орките си мислят, че Ердоган и САЩ са скарани ! Да ама не! Турция вкара войски в Сирия и сега немогат да я изгонят! Ха ха ха!

турската "Маслинова клонка" в Африн изсъхна. Няма как и срещу САЩ и срещу Русия, Турция да има успех. Поне едните трябва да са нейна страна и пак не е сигурно дали ще се справят с нелошо въоръжените и обучени кюрди.

И това е вероятно!

Ердоган пак показа на Путин кой е Шефа !

Самовзривил се с граната.... Значи е чул, какво правят с пленниците. Или го е било страх, че ще му хареса?

Ти ако беше и на колене ще се влачиш и с...ирки ще правиш, само и само да си спасиш жалкия животец нали? Схвана ли разликата между тебе и руснаците? Ако още не си погледни глобуса...

ехаааа... и какво? оказва се че руските самолети могат да се бият, само ако има гаранции, че някой няма да ги стреля от долу? :))) е това ако не е гавра с руската армия?!? :))))

информирани преди това съобщаваха, че тежко ранения пилот е бил пленен, после други добре "информирани" писаха, че го застреляли щото не искал да се предаде и се отбранявал с пистолет. Та как точно е загинал не е ясно и дали го е било страх и от какво ти няма как да знаеш отворко.

да не се окаже, че пак е имало някой турски Ф-16 наблизо? :)

мразиш да четеш? Т.нар. "гаранции" са били, че няма да бъдат обстрелвани самолетите, затова са летяли на по-ниска височина, където могат да свалят с преносимо зенитно оръжие. Което не ми се вижда нито реално, нито логично, но това е друга тема.

С руснаците едно е сигурно-който има вина ще си я изплати напълно

Чакай малко... имали гаранции, че турците контролирали там. Е по кого стрелят тогава руснаците???? Ха сетете се.... Руските военни като стрелят по цивилни имат големи постижения. Един войник да се окаже от долу и почват да губят.

Що...на ниска височина американските самолети недосегаеми ли са? Тях ракета явно не ги лови. Трябва да се вземем от тях тогава, - нищо че са втора употреба...оуиеаааа

И то с лихвите

Ти прост ли си или се добре се правиш на такъв? Какво? Труците проверили всички там дали имат оръжие??? Как се дават такива гаранции? на базата на какво могат да се дадат. "преносен зенитно-ракетен комплекс ПЗРК" преносен зенитно-ракетен комплекс ПЗРК" Хайде да четеш ти. Какво? Обискирали са ги? А по кого стрелят тогава самолетите???? Невъоръжени деца и жени ли? ееее... тази тиква на раменете само за кефа на каПутин я ползвате.

Самолети бомбандиращи някого, за когото се знае, че е притежава противовъздушни системи, щото били имали гаранция от друг си позволили да летят на височина, която ги прави уязвими. Кой ще е тоя малоумник, дето ще повярва, че ако с извинение тръгне да пикае върху някого, оня ще си седи кротко под струята, понеже чичо му гарантирал?

1. Има ВОЙНА 2. Има "преносен зенитно-ракетен комплекс ПЗРК" 3. Ти летиш в самолет 4. турците не са обискирали вички хора там за да дадат ГАРАНЦИИ че нямата такива ракети 5. У война си бе човек !!!!!! Само по хора дето не отвръщат на обстрела ли могат да стрелят руснаците?????

ИДИЛ и свободната армия загубиха над две трети от териториите, които контролираха. Щото руската авиация две години бомби "цивилни".

реално това. А защо и как е свален руския самолет едва ли ще стане широко достояние. И не е нещо кой знае колко неочаквано, след като противниците на Асад сваляха самолети на сирийската армия, да успеят да свалят и някой руски.

Има логика, щом ще помагат на руснаците да получат тялото на пилота.

Дори прочутата "невидимка" Б-1 Стелт над Сърбия например я свалиха със зентен ракетен комплекс от 70-те години. Иначе казано, някой някъде, нещо е сгафил. При руснаците или в щабовете им, или самия пилот. А на война грешките се плащаат със живот.

Хубави занимания имаш - гледаш сфинктери. Напълно в духа на новото време и евроатлантическите ценности. А относно желанията за разпъване, сподели ги на следващия гейпарад. Убеден съм че ще намериш съмишленици.

Руснаците бомбардират "бунтовниците", подкрепяни от Турция.

представено. Затова няма как да е вярно. Освен ако този район не е бил обозначен, че в него няма противници на Асад, но тогава какво е правил там самолета, че и меневрирал?

Това което правят сега руските офицери и войници до сега го знаехме само от историята им ! Не може да бъде победена армия ,чиито войници насочват артилерията върху себе си ,или се взривяват за да не попаднат в плен ! Истински самурай ,а не като Западните гейове и педофили . Бог да го прости този богатир !

Не се жалят средства за да скарат Русия и Турция.

Ако е вярно тия в руския щаб са пълни неспособници. Ти ще ми повярваш ли, ако ти кажа - иди плясни шамар на еди кой си, той само ще се свива и няма да ти отвърне, ЩОТО аз така му казах.

Ха-ха-ха. Това е поредната руска легенда. Наблизо е нямало никакви руснаци, но те знаят какво е станало, нали? Всъщност пилота се насрал от страх и изпуснал гранатата...

Каква Турция, каквои гаранции, какви 5 лв?! След като знаеш че някой има преносим ЗРК трябв ада ти е ясно че прошка няма. А кой какви гаранции ще ти дава няма никакво значение. Много е странно защо един пилот ще носи в себе си ръчна граната. Ако е десантчик, разбирам. Но пилота носи само пистолет като лично оръжие. И кой идиот е дал на пилот ръчна граната да я носи в пилотската кабина. Ами че при катапултирането дявол знае каво може да стане. И при приземяването. Абе руска му работа.... там живота на хората никога не е бил особен аценност.

Че то Путлер е виновен, са да видим как ще си плати. абе по просто от тъп путлераст явно няма.

А ти беше там и знаеш със сигурност какво е станало? Джендърска му работа!

Иначе, за успокоение на овчите мозъци, таваришите побързаха да съобщят, че вече били отмъстили..И овцете белят възторжено..Обаче, за беля, вражеските тв канали показаха, как убитите терористи играят кючек, върху останките от съветския варел

Ами и САЩ и Турция имат вина-нали те им продават тия оръжия а уж се борят срещу тях! Много маски ще паднат в тази война!

смрадливец, ти би ли се взривил с граната

Аз имам и други съмнения, Русия позволи на САЩ да си направят военни бази в Сирия и веднага след това "бунтовниците" започнаха да използват артилерия, дотогава нямаха.

На калпавия руски летец, все турчина му е виновен.

На ватниците винаги някой друг им е виновен за собствената им тъпотия и мърлявщина.

са кюрдите. Най-най уж армия след тази на САЩ в НАТО и вече седмица не може да се придвижи на повече от пет километра към някакъв си загубен Африн. Че почнаха и клипчета да качват как им горят "Леопардите", най-добрите уж натовски танкове.

като се хващаш на едно хоро с турците. На тях за нищо не може да им се вярва.

това е доста малоумно изказване дори за руснаци какви гаранции??

казваш че руските цитирам - "преносен зенитно-ракетен комплекс ПЗРК", не се способни на такива неща? Само да ти напомня, че според Путин в редиците на ИД има над 5000 руснака. А те едва ли стрелят с американско оръжие. Помним "отпускарите" с "личните си танкове" в Украйна.

За кой мислиш пробваха преди години на полигона в Сопот "боеприпаси" ца РПГ-та някакви американци и канадци, та се гръмнаха чак?

като на война след 5г ще се целуват воюващите днес политици ,а семействата на загиналите ще страдат за безмислено умрелите тъп ,по тъп ,най тъп , военен -градация

Споко. Путин ще потули всички. Вече прежали един руски пилот за Турски пАток.... пак ще си затвори очите и отвори бузки за турския....

Толкова си тъп, че дори и не знаеш какво е джендър.

Да се обвинява Турция за инцидента е пресилено. Вярно, че изстрела от ПЗРК дойде от Турската зона за деескалация на напрежението, но Турция реално не я контролира. Там няма турски служби за сигурност. Друг е обаче въпроса, че всичкото оръжие, което е влязло в провинция Идлиб е дошло през турската граница. А от това сега страдат и турците, защото оръжието на кюрдите в Африн също е дошло от там, включително и ПТУР-овете, които правят на метален скрап турските танкове