на мястото на един паднал ще дойдат 100 други

То няма голяма разлика между задника на Меркел и изкуствената уста на Брежнев, ама нека ти е сладко!

Онзи ден празнува 139тата годишнина от развода с братска тиТурция, может би пак ти се е приискало съжителство с турските ти братя? Пак ще помогнат на жена ти дати роди братско турче! мбухахаха

Всеки месец по един най-малко трябват :)))(Руски изтребител Су-33 е паднал в морето след неуспешен опит за кацане на борда на единствения руски самолетоносач "Адмирал Кузнецов", който участва в бомбардировки в Сирия. Инцидентът е станал на 3 декември и е вторият в рамките на месец,)

Нелепо е сравнението на руски военни самолети с американски, все едно да сравняваш Москвич с Кадилак или с автомобила Тесла.Американците са много напред в това отношение и залагат все повече на безпилотно управляеми роботизирани машини т.е. самолета изпълнява мисия в Ирак а оператор го управлява с компютър от военна база някъде в САЩ.Разбира се това става и чрез спътници.В това отношение няма друг такъв аналог по-света.Въобще американците ще залагат за в бъдеще и на така наречената умна военна техника,което важи за всички родове военни оръжия, като танкове, подводници, кораби и т.н.Естествено е,че човешкият фактор,няма как да се пренебрегне. Скоро,ще видим тези оръжия в действие, те вече са създадени.Прави впечатление ,че руснаците са в паника от разполагането на американския противоракетен щит в Европа или незначителните като брой танкове в държави членки на НАТО.Защо? Освен това натискат съюзниците си да отделят повече средства са модерно превъоръжаване ,което означава оръжия от по-горе изброените.Това може ,да си го позволят всички държави от НАТО с общ БВП = 24 трилиона щ.д. докато Руският едва БВП = 1,54 трилиона щ.д.

некакво джудже се промъкнало в леглото и ме ебна. Ти ли беше ??

Това много ми хареса !

Турция сегодня. Наташки, на старт!Иска ми се руските снахи в Турция да стават все повече, каза турският външен министър след среща с руския си колега..мбухахаха

Това дето изписа е доста изсмукано от пръстите и не особено реално в момента. Американците не са толкова напред в тия неща, освен в безпилотните разузнавателни и ударни самолети, където наистина имат голям прогрес. Все още няма обаче изтребител, който да лети без пилот и едва ли скоро ще има такъв. Скоростта, времето за взимане на решения и сложността на задачите е такава, че поне засега няма как да се приложи роботизирано управление, което да може да се мери с реален пилот. При танковете също няма работещ роботизиран модел. Да не говорим, че американските танкове за разлика от руските и френските, нямат автомат за зареждане и всичко се прави ръчно, така че няма да е толкова лесно да ги направят роботизирани.

къв месец, сега сме март, не декември !

Американските танкове поне вървят...

"Американски самолет с 12 военни се разби в Сомалия" Ето само едно заглавие. Да търся ли други? Че ще ти припомня за Ф 18 край Япония, например.

И горят. А и самолетите им са подвластни на гравитацията. Нищо по-различно.

А съветските негорими ли са?

Май фесът ти пречи да прочетеш написаното?

Май не си се събудил още. Я си комуникирай с ВежливотоГавно, там поне сте на една вълна.

Този покрива нормите за 3-и месеца :))))) (Руски военен самолет Ту-154 с 93 души на брода се разби в Черно море малко след излитането от Сочи към военно-въздушната база в сирийския град Латакия. ... )

Да падне американски самолет наистина е сензация,не като руските-традиция :)))

най-голямата е в мюсюлманска Москва

САЩ най технологичните, пък руски хакери им хакнали изборите, ха ха

на финансиране и техническо превъзходство.В това отношение НАТО и американците нямат конкуренти.Аз цитира БВП = 24трл.дол. >>>1,54трл.дол.

Миг-ове пълни с глупаци.

Казах им аз да сложат фарове за мъгла... ама кой да слуша.

Търси бе шило, бягай и тресаково търси, спасявай положението и помогни на авера си на всяка цена, защото положението си мамата си трака! Губите хибридната война и Путин няма да е щастлив, а от там - господарите ви, от там - бригадирите ви и току виж се наложи да висите по Околовръстното...

Въпрос на вкус! Пред мен тази дилема не съществувам не ме вълнува и никога не ме е вълнувала. Но всеки с вкусивете си. ЗА ПРАСЕТО КОЧИНАТА Е РАЯТ, за някои най-голямата награда на света е да те целуне Брежнев (или Путин) в устата, или ... да те галят по главата, да ти мерят раменете и прочие простотии...

Какво да сравняваме - амекикански десант в Нормандия - един немски картечар е натръшкал над 2000 американеца. Повече не е можал защото му свършили патроните. такива загуби Червената армия не е реализирала дори под ръководството на некадърника Жуков. Управлението на летателен апарат от компютър беше реализирано преди 30 години в Буран. И досега няма компютър управлявал толкова голям летателен апарат. Който за капак кацна с такава невероятна маневра при сериозен страничен вятър че на екипа му се изправи косата. За което евала на програмистите. Едно време имаше програмисти. Относно противоракетният щит в Европа играта е друга. Въпросните пускови установки са универсални и освен противоракети, могат да стрелят и с крилати ракети че закапак носещи ядрен заряд. Ткак че страните монтирали такива установки задължително ще отнесат по няколко Топола при евентуален сакатлък. Ако ги нямаха тези установки можеше да минат метър. Относно това ВВП каква е тази мерна еденица долар и защо я няма в Системата СИ за мерки и теглилки? И ако американска бомба струва 1 милион долара, руският и еквивалент при цена преизчислена с долари струва 1000. Втората световна война бе зпечелен от танка Т34. Колкото и смешно да е , защото е със слабичко оръдие, кофти оптика, долнопробно качество на сглобката, зле изработени трансмисии (от 10 -15 годишни хлапета дето са ги правили не можеш да очакваш повече). Докато немските бяха със оптика на ЦАЙС, перфектно 88 мм оръдие, отлично качество, прецизна трансмисия. Ама бяха СКЪПИ. А Т34 бяха много и евтини. И резуълтатът от двете концепции за водене на война го обявиха на 9 май 1945 година.

Не е там пробемът, пич. Проблемът е, че Путин е наредил мъглата, но са забравили да предупредят пилотчето за нея, докато то е получвало последни инструкции преди полета и си е гаврътвало лосиончето...

Тва да не е дедо ти, опрашен от руснаците докато с изути гащи си е опръсвал панталоня с пикоч от висналия щнур бе.

е че нашия Миг няма да падне щото пилота стана президент и самолетчето го акат врабците в некой хангар. А ти орева света за чуждия самолет,явно ти е по важен от нашия!? Какъв натовец си,на прикрито руско мекере мязаш!Или цицаш от две ци ки!

Пишеш глупости!

Кое е глупост - че по голяма касапница от Омаха бийч некадърника Жуков не е можал да сътвори ли? Чукни гугъла за Хайнрих Северло. Това е името на немския картечар. И в нета има достатъчбно инфо за Бурана. Който кацна с 3 метра странично отклонение и 10 метра по напред при 17м/с страничен вятър. Има и видео. Бурана летя в безпилотен режим управляван от компютър. в ЦУП имаше двама пилоти на дистанционното управление но те не участваха. И за Т 34 това е самата истина. ПО време на войната основната задача на стрелеца дето седи до водача е била да помага на механик-водача да превключва скоростите. В следвоенните сглобки скоростите се превключват доста по -добре. Още има живи танкисти служили на Т34. АК74 е 120$ М16 е 600$ Пусковата уснатовка на ПРО е Mk 41 iи стрля по данни на производителите: RIM-66 Standard, RIM-67 Standard, RIM-161 Standard Missile 3, RIM-174 Standard ERAM, RGM-109 Tomahawk, RUM-139 VL-ASROC, RIM-7 Sea Sparrow, and RIM-162 ESSM . Та кое са глупости?

Абе, неграмотници. Това, което сте показаши на снимката няма нищо общо с МИГ23. Това е МИГ29. Или Су27. Поне да си бяхте направили труда да изнамерите снимка на МИГ23. И щяхте да видите нещо просто. МИГ23 е с изменяема геометрия на крилата и с една вертикална опашна плоскост. Ама къде толкова акъл у журналята...