Коментари - ЦРУ е планирало да отвлече Джулиан Асанж, приближени на Тръм искали да бъде убит  | Днес.dir.bg

Кой е Тръм?

Айде, сега, Дръмпф е виновен ... :D Понеже не го подгониха по времето на маймуната, и понеже сега при деменцията не продължават опитите да го докопат ...

Тръм е влечуго 5-та степен, за което не трябваше да изтича информация.

От тримата братя и голямата ябълка - Гръм, Бръм и Тръм.

После руснаците били лоши защото гонели техните предатели! Тея педали от САЩ съвсем вече изгубиха всякакво морално право да правят кавито е да са забележки, на когото и да е било!!!

Тръм-тръм-тръм...

Ако беше в Русия, този да е убит 10 пъти до сега.

Те и Сноудън търсят, ама руснаците не си поплюват.

Приближени на Тръмп? Това е лъжа, Помпейо е служител но в никакъв случай не приближен. Двамата винаги са били в конфликт. За Килъри Клинтън да не говорим - тя беше предложила Асанж да бъде "дроннат" докато се криеше в посолството на Еквадор.

По принцип си апсолютно прав това само показва кои прави каквото си иска и на кой му налагат санкции :):)

Кой е този Тръм, не съм го чувал.

"Тръмп е виновен" е новото "Путин е виновен".

"Демокрация" в действие!

Yahoo news + в."Сега"....

Да, Помпео беше назначен от Хилари, а Тръмп е известен с това, как уважава чуждото мнение и понася да му се противоречи. :))))

А партенката, че Хилари е искала да дроннат Асандж в посолството е повече от забавна. :))) Ама, ти вярваш, че Тръмп е пич, така, че всичко може да ти се пробута. :)))

Я виж какво значи, демокарция, че явно не ти е ясно. :))

ндам, сигурно и за Саддам е било партенка. Предполагам, че и Тръмп е виновен за нещата, ставали от 2010 насам в щатско..

това е ясно на всяко дете, иначе Путин бил убиец....

То и за Сноудън един ръководител на служби си каза, че са подценили какво ще издаде и че съжалява, че не са го убили. А Асанж защо не го освобождават, като му изтече и присъденото са укриване? В САЩ му гласяха 175 години затвор. После ще ми говорят за права от запада.

Да избират президенти с малцинство в САЩ. ;) Демокрация в превод от гръцки, трябва да значи народно управление. А там народа избира един, а президент става друг. Това от 2-те им партийки.

Помпеото бе решил за убийството на онзи ирански генерал. След което като последица бе свален по погрешка и пътнически самолет в Иран. Така че Помпеото е убиец.

"Имаш право да мълчиш, всичко което кажеш може да бъде използвано срещу теб"... те това са ти правата!

Помпейчето искал да убива, предшественичката му Килъри и тя няколко пъти в интервюта си казваше в прав текст, че трябвало да думнат тоя или оня и, че трябвало да хакнат изборите в Палестина (а иначе американците много реват за "чужда намеса" в изборния процес)

Сноудън и Асандж са предатели.

Брях, ма не е демократично това. Те талибаните така убиват, не вярвам, че в страната на свободните и дома на смелите правят такива неща. Пропаганда комунистическа е това.

Се отказаха да го съдят за сексуално посегателство и изнасилване.Да не би да не е изнасилвал никого и да са му скалъпили това обвинение с някаква цел.

Е ти си верен член на БКП, ама БКП ги няма вече. Но нищо де ти си готов - дойдат ли пак комундетата ще си в първите редици.

Нищу учудващу ут сеяерноамериканскити талибани.

Що бе Сноудън още не са го убили :)

Стига фейк новини, Президента Тръмп никого не е искал да убива, или подчинените му. Чудят се вече как да го окалят,и прикрият огромните гафове на сегашния президент и демократическата партия

Е ,че този човек, повтарям човек седи вече трета година в английски затвор без обвинение и присъда. Според тази статия... за нарушаване на гаранцията...по обвинение ,което вече е прекратено. И съответният Асанж е нарушил разпоредбите на съда без дефакто да напуска Лондон. Това явно се счита за съвсем нормална практика. Друг подобен случай на изток от рая е грубо нарушение на човешките права, защото там има влязла в сила криминална присъда ,заменена с условно наказание, което осъденият многократно нарушава, не само при престоя си в Германия за лечение от "отравяне". Явно влизането за 2,5 години в руски затвор за нарушаване на влязла в сила присъда е неправилно,я стоенето на Асанж вече 3 години без обвинение в английски съд е справедливост