ЦИК обяви 39,40% избирателна активност на вота в неделя - най-ниска от 33 г.

До 6 октомври ЦИК ще съобщи броя на мандатите за следващия парламент, а до 9 октомври - и имената на депутатите

Обратно в новината

Коментари - ЦИК обяви 39,40% избирателна активност на вота в неделя - най-ниска от 33 г. | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Демокрацията , която се практикува сега е болшевишки тип система. Не е власт на мнозинството , а власт на организираните малцинства над мнозинството.

Ниската избирателна активност е в полза на ДПС. Но хората така и не го разбраха това и затова Доган и сие управляват вече 30 години, вярно в различни конфигурации, но налагайки един и същ корумпиран модел. А ганьовците вместо да се организират и да излязат масово да гласуват все се оплакват колко са зле и как нямало избор.

Не е вярно, не лъжи. Не са простите мангали - те не са толкова прости, щом позахлебват от цялата работа, а другите го правят безплатно ;) Шегата настрана, но не мангалите определят... определят тия с парите. А те така са позиционирали кандидат-дупетатите, че за когото и да "цъкнеш", па при тех ша кацнеш... поде една или друга форма. Това, че хората решават - пълна измама. Та като имеше висока избирателна активност, беше ли по-добре? Айде стига лакърдии.

ами напълно естествено - за кого да гласуваш - хванѝ единия, удари другия, простак до простака, мила моя майно льо, крадец до крадеца. Явно това са изискуемите можения за заемане на политочески длъжности в татковината.

Там не се броят тези в чужбина. Но въпросът с обновяване на данните си стои.

и прочие некадърничета

D_T

В тази статия има две важни неща: 1) това е най-ниската избирателна активност, която сме имали на избори... Явно голяма част от хората са отегчени или не виждат смисъл да подкрепят някой от кандидатите. 2) избирателните списъци са пълни с мъртви души... ако са гласували 2.6 милиона това отговаря на около 50% от населението над 18 години според преброяването, НО съгласно избирателните списъци - това са под 40% или грубо 1.5 милиона мъртви души... Но иам хора за които явно им е изгодно от това списъците да са пълни с мъртви души, че някой от тях може и да са гласували...

Ами да са гласували, да не са си бъркали в носа. Останалия народ в държавата гласъва. Добитъка - не.

А преди 1989 г. по-малък процент ли гласуваха? Според заглавието - да!

Виж кой е говорител на ЦИК само! На Александър Томов брата! Какъв ли конкурс е спечелил да е там???

В грешка си. В болшевишкия тип малцинството е отговорно за това, че властва над малцинството, а в демокрацията мнозинството само си е отговорно за същото.

Ти за гласуване ли го броиш, преди 1989, това партийно мероприятие. А спомняш ли си, че още на централната емисия в 20;00 ти казваха крайният резултат?

три дена броят горките малоумници и още не могат съвсем да ги скалъпят ... след 1 седмица ще пресметнат кой колко депутати ще има ....гнус и невежество и корупция във всички държавни институции !!!

Да, трябва да се направят проверки, дали има мъртво гласуващи!

Ама за кой да гласувам като лично знам че са крадци и лъжци Как да си затворя очите за това и да гласувам??

А то па сега щото не е така, а? Ама сега ти го казват резултата 1 седмица по-рано... та даже месец, Ахахахахаха

И тук зависи от гледната точка. Например в метеорологията понякога казват "най-ниската температура от 130 години насам". Това не означава, че преди точно 130 години е имало по-ниска, ами просто че от 130 години правят измервания. В случая активността на изборите от преди 1989 е несъпоставима по политически причини.

Даже е вискока! Еднини същи 33 години, как да има активност!

Все ми е тая! Нито политиката ще ми оправи бизнеса, нито ще го развали. За тия кретени не бих си правил труда да гласувам!

Едни и същи хора ревът, че има прекалено много партии, и че нямало за кого да гласуват. Всички били боклуци. Добре. Ами тогава кандитатирай се ти, и като си много честен и свестен - ще изпъкнеш на фона на останалите и ще управляваш. Само с мрънкане нищо няма да стане.

НЕ Е ЛИ ВЯРНО, ЧЕ СЪС СЪЩИТЕ МАШИНКИ БЕШЕ ПОДМЕНЕН ВОТА В САЩ?! НЕ Е ЛИ ВЯРНО, ЧЕ НЕ СА ИЗЧИСТЕНИ МЪРТВИТЕ ДУШИ В СПИСЪЦИТЕ? Е, ДОГОДИНА НЯМА ДА ИМА И 10% ГЛАСУВАЛИ!

Да видим какво излиза сега! Всеки трети е гласувал. Всеки четвърти от гласувалите си е пуснал гласа за ГЕРБ. Значи излиза, че всеки дванайсти е герберутка?

И преди 1989 резултата го казваха месец предварително. Само е трябвало да бъдеш в точното време, на точното място, иначе е секретна информация.

ЗАЩО ЕДНА АНОНИМНА ХАРТИЙКА, ХВЪРЛЕНА ОТ ТЕБ ЧРЕЗ МАШИНА ИЛИ НЕ, Е ТВОЕТО НАСТОЯЩЕ И БЪДЕЩЕ "Преди да диагностицирате у себе си депресия и ниска самооценка, първо се уверете, че не сте заобиколени от идиоти." Зигмунд Фройд Какво е демокрация. Какво е свобода. Демокрация и свобода не са анонимни хартийки хвърлени от анонимен "избирател" в кошчето - урна. Това не е демокрация. Това не е свобода. Демокрацията и свободата е винаги, ти си тук и сега, всеки ден, а не анонимни хартийки, хвърлени от някой си, там и тогава, от машина или не, това няма значение. Анонимните не носят индивидуална отговорност за своите действия. Анонимни договори няма, нали. Сега ти познай, защо ти си винаги принуден от тях да си анонимен, но само ЕДИН ДЕН, само по време на "избори", безусловно наложени "избори" от шепа "хора" върху останалите в представителната "демокрация" и "свобода". Избор ли е, твоят единствен позволен от тях избор да е, ти да избереш друг да избира безусловно вместо останалите. Това не е избор, а твоето анонимно съгласие на робство. Това не е избор, а твоето анонимно съгласие на двоен стандарт: господар и роб, лидер и останалите. Защо ти ТРЯБВА да не си анонимен, но само когато няма "избори", наложени от шепа "хора" върху теб, привилегирован елит и паразит, господар и роб, лидер и останалите. Защо. Задължителното "образование" всъщност е "правилното" образование, "свободните" медии трябва да говорят и пишат винаги истината и само истината, но не цялата истина - това Адолф Хитлер е разбрал първи и веднага го е наложил върху останалите, а след това всеки знае историята... Трагичното е, че почти всеки "свободен" гражданин сега се намира вътре в тази история, започната от Адолф Хитлер, законно избран канцлер на Германия. Изборите тогава са били както сега, анонимни хартийки, хвърлени в едно кошче-урна от анонимни "хора", анонимните не носят индивидуална отговорност за своите действия както и сега. Всичко се повтаря, отново и отново.. Въпросът е докога.

Тридесет и нещо години бяха нужни на българина да вразумее, че всички кандидатстват за Колкалът и за нищо друго. По-страшното е, че няма никакви наченки за появата на достойни сънародници, които да са знаещи, можещи и наред с това честни и почтени. Просто няма ... Българска майка юнашка от 200 години не пуща нищо читаво. Що се оказахме такъм мухлен народ бре драги сънародници?

Много наивен анализ! Без лустрация няма да има подобрение, но Вие ходете да гласувате!

Колко са ПеПерудките?

Нали Просто Киро е достоен, кадърен и отговорен...

А най ме кефи Нинова - "Аз оставка няма да подавам!" - Ахахахаха, ша са явявам на изпит, пардон, на избор, 14-ти път зимъска... Не знам що така се сетих за Шкумбата и оня студент на изпит по "Гражданска отбрана"

2/3 не са си пуснали гласа против ГЕРБ. Всичките.

Ех, да му се не види... прав беше Баце за мат'ряла... ама и той начело на айдуци.

Не можеш да го сметнеш ли? Всеки трети е гласувал. Всеки пети е за пеперастите, значи всеки 15 е техен човек.

39% само в мокрите им сънища. Най-вероятно няма и 30. Ама как ди си признаят.

За мен тези две трети не са против ГЕРБ, а са против цялата измет в парламент, включително ГЕРБ. То и аз, ако не бях против ДПС, нямаше да отида да гласувам, ама всеки негласувал само им надува резултата.

Ти можеш ли с ръка на сърце да се закълнеш в най-милото си, че ако ти станеш депутат, ще работиш единствено и само в ползу народу? И ще устоиш на пачките... или на дулото, ако не вземеш пачките?

НИСКА ИЗБИР. АКТИВНОСТ, ЗАЩОТО ПЕНСИОНЕРИТЕ РАЗБРАХА, ЧЕ ПАК ЩЕ БЪДАТ ИЗЛЪГАНИ ЗА УВЕЛИЧАВАНЕ НА ПЕНСИИТЕ.

воД значи. Я бегом в началното училище бе серсем.

Идейно: панашаж (на фр. рanаchаgе) т.е. смесване - и в пропорционална, и в мажоритарна избирателна системи правото на избирателя да гласува за кандидати от различни листи или да добавя нови кандидати в избирателните листи. ... Как така и при 30%, и при 60%, и при 90% гласували от актуалния брой гласоподаватели, макар и някои от тях да са избрали квадратчето ,,не подкрепям никого" - народното събрание пак е в пълен състав: 240 народни избраници, а бройката на същите в коя да е парламентарно представена политическа групировка, чисто аритметично хич не е редуцирана\намалена ... живи + здрави

Засега невежеството е в твоята градинка. Броят депутати е ясен, пресмята се от алгоритъм и е готов около милисекунда след въвеждане на входните данни. Обаче не се знае кои ще са им имената. Бройката във всичките 30 избирателни района също се смята от алгоритъм, обаче има такива, които са на избираема позиция в повече от един район. Те трябва изрично да заявят къде предпочитат, в резултат на което стават различни размествания. Други могат да се откажат. Трети са със снет имунитет и срещу тях тече някакъв вид наказателно произвдство и биха могли да се окажат в ареста. Може да ги разпредлеят служебно, но не е това целта. Така че не се напъвай излишно.

В България почти отсъства вотът "за", гласува се предимно "против". Дали негласуващите са "против" всички в парламента или "за" всички в парламента, резултатът е един и същ.

Предложение: При под 50% избирателна активност изборите да се водят НЕвалидни и явилите се партии да нямат право на следващите избори да се яват със също име или лидери!!

Ти добитък виждал ли си наживо? Как се точи под строй... май е точно обратното, а?

Каква беше активността на изборите за служебно правителство?

Ами тези негласувалите нямат никакво право да се оплакват, защото дори вотът за никого е вот.

Добре че нямаш власт. Иначе щеше да е достатъчно енда водеща партии да не участва и да призове избирателите си да не гласуват, с което ще елиминира всичката опозиция и на следващите избори ще участва на практика самичка. Не че ще ги спечели, по същата причина, но чини ми се не е правилно така.

Ама колко удобно, а? Да се обвиняват хората, че не гласували и затова сме на тоя хал. НЕ! Хората не гласуват именно защото сме на тоя хал! Защо тия платени подлоги - агенцийките, не кажат истинската причина защо хората не гласуват, а? Нали уж навсякъде съобщават, че правели анкети сред 1000 и не знам си колко човека ПРЕДСТАВИТЕЛНА ИЗВАДКА? Ми то това ако беше вярно, щеше да е ясно още в самото начало, че 70% НЯМА да гласуват. Ама не питаааат. А ако кажеш, че няма да гласуваш, не те питат защо, а просто не влизаш в представителната им извадка. Ега ти порнографията....

Всеки който е гласувал е вкарал едно прасе крадливо в парламента и му е дал имунитет да ни краде... но българинът в мнозинството си заяви на тези избори, че вече не иска свине в парламента !

Добре,че са хората с капаци като теб ..та бием всякакви рекорди!!! Без драстични промени ..няма как да излезем от този порочен кръг!! Дай предложение ти... или викаш сега всичко си е наред!!!

Да, Кирил, Асен и Хр Иванов, Нямат място там

Г-н Българин, Не аз. С капаците си ти, след като гледайки към целта си, не можа да забележиш такава елементарна и същевременно брутална уязвимост. При такова прозяпване не съм сигурен дали трябва да ти се дава правото да гласуваш въобще. Обаче за добро или за зло, по конституция го имаш. Моето предложение е да се въведе някакъв механизъм за вот против. Една бюлетина "за", в която се отбелязва един кандидат и една бюлетина "против", в която всеки да отбелязва колкото иска. И за всеки глас против да се отразява като някакви проценти санкция в крайния резултат. Недостатък е, че става сложно. Прдимството е, че българинът често гласува "против", при това против не само един. Така гласът му ще е много по-точно отразен. Сега пак ли имаш с какво да ме обидиш?