Цацаров пред посланика на Австралия: Решението за Полфриймън е от незаконен състав на съда
Главният прокурор обясни на дипломата, че липсват убедителни доказателства за поправянето на чужденеца, убил студента Монов
Обратно в новинатаКоментари - Цацаров пред посланика на Австралия: Решението за Полфриймън е от незаконен състав на съда | Днес.dir.bg
Коментари
ами те за следващата позиция точно това му гласят - да назначава и уволнява съдии виж новините
Западна Европа подкрепя Борисов, независимо от това в България има ли демокрация, пазарна икономика или глад. Западна Европа си има план след Борисов кой да дойде и какво да стане. Така че Австралия ще преглътне Полфрийман. Но в Австралия ще остане една лека омраза и неприязъм към България.Това е господа спасението на давещия е доло на самия давещ. ПолФрийман няма да е спасителят на съдебната ни система, колкото и да са големи очакванията към него.
Истината е че Австралийците вадят нашето злато, от нашата земя на престъпно малък процент печалба, за държавата и сега си позволяват да се гаврят с нас плащайки на НПО - та като БХК и продажни съдии с нашите пари. Всеки, който плюе срещу Б-я е престъпник дори да не го осъзнава.
Каква ли е тази държава, където деѝства незаконен състав на съда, според прокуратурата на републиката - би си помислил всеки инвеститор
Това е държавата на Боко, в която само той е прав и всичкиса му виновни за провалите му.
Какъв спасител може да е Полфрийман? Той си е един психопат, убил български гражданин. Точка. А това че доказано антибългарска организация като БХК го подкрепя и развива кампания в негова полза показва за пореден път че сме разграден двор.
По повод на поредната изцепка на този тотално самозабравил се тип: “Цацаров пред посланика на Австралия: Решението за Полфриймън е от незаконен състав на съда Главният прокурор обясни на дипломата, че липсват убедителни доказателства за поправянето на чужденеца, убил студента Монов” да попитам: Цацаров ли е човекът, изобщо главният прокурор ли е който определя дали един състав на съда е законен или не!?! Питам отново - кой определя дали съдът е законен или не, и как, с какъв документ, по какъв ред и начин и по кой закон или Конституция! Нали такъв все пак трябва не само да има минимална правна култура, но и тя да е много по-добра от тази на останалите, и пръв да съблюдава закона и Конституцията!!!
Как незаконен състав бе, Цацаров? Нали съдебните състави се избират на случаен принцип? Путин да не би да им е хакнал компютъра?
Айде бесете го тия наркоман бе, какво от съмнало до мръкнало ни занимавате с един малоумен дегенерат, плод на кръвосмешение? За толкова народ инсценираха самоубийство в килията, за тоя не се намери некое въже или паве, тц, тц...
Не само това! Дори и да приемем, че за даден съдебен състав има основания да се изразят някакви съмнения, това кой и как го определя?!? Със сигурност не е едно лице и то само по негово усмотрение и с приказки по медии или пред чужди представители! Просто не се прави така - този е срам и позор за България и правораздаването! И какво точно изобщо означава “незаконен съд” и “незаконен съдебен състав”? Защото на цяла България вече е всеизвестно, че точно Цацаров, когото Борисов си избра е незаконен!!! И господарите му!
Австралийците са търпеливи с българските простотии. Ние сме - българите подвластни на трите прасета . Питай ме още нещо )
В държавата на мафията зсконното е незаконно, и незаконното - законно и норма! Да не забравяме - Цацаров Борисов лично си го избра!
Те точно затова не го пускат и се опитват да го задържат на всяка цена! Поне колкото могат!
Продължаваме с прокурорските циркове и напъни. Цацаров и присъдружните му прокурори-мутри и платени изпълнители на поръчките му отново се оакаха пред света, защото това няма да остане незабелязано от всички останали страни. Навярно след като си изпълни възложените му задачи и на него има какво да му се случва. Няма нечестни деяния, които да остават ненаказани. Времето и животът са го доказали.
Много мерзавци които защитават един убиец!!!Или може би са само няколко които пишат за дребни стотинки?
Всички знаем, че когато започва едно дело се назначава съдебен състав и той се знае (доста) преди да започнат съдебните заседания! Простият въпрос ми е: и зашо Цацаров д “сетила се Мара да се побара”?!? Защо той не протестира състава още при назначаването му, след като бил незаконен? Дали САМО защото господарите му не са очаровани от съдебното решение (определение)?!?!, как мислите? С други думи, ако решението бе друго, противоположното, как мислите, щеше ли Цацаров сега да плаче така? Ми нямаше, ззщото господарите му нямаше да му дават тази поръчка!!!
На долните... Съдът е "незаконен" защото е компрометиран като състав, дори екс-вицепрезидентката ни г-жа Попова го спомена по ТВ-то. Този съдебен състав от Апелативния Съд трябваше да си направи отвод по това дело и друг състав да го гледа, състав който не е бил на хранилката на или обгрижван от неправителствени организации от типа БХК. Обществото очаква Съдиите в България да са наистина независими, независими както от политици, бизнесмени, мутри и сие а така също и от НПО-та, Чужди Посолства и Международни Рейтингови Организации и сие - това е смесъла на независимоста на Съда. Когато обществото вижда как един съдия е приел номинация от НПО като БХК, други ходили на лекции по човешки права правени от същата НПО си казва тихомълком под носа "да ти е.а независимия съд". Сега повече от 80% следящи случая Полфриймън си го казаха - "е...и независимия съдия Калпачкиев, че и председател на Съюза на Съдиите". Едни 15% им е все тая, а 5% служат в НПО-та и се издържат от нечия друга заплата. А, и Прокуратурата има правото дадено му от Конституцията и Закона да предяви обвинение на по-висока инстанция, в случая ВКС /което е пак Съд/, за законноста или незаконноста на даден акт/действие/състав - това може само Главния Прокурор на РБ да направи - друг не.
На Австралийския посланик му казали: Трябва на листа от горе да не пише ОПРЕДЕЛЕНИЕ, а да пише РЕШЕНИЕ. Той се позамислил и казал логично е. После му казали, че съдът е незаконен. Той въобше не се замислил и казал доста е логично. Тръгнал си и попитал съветника, а сега какво ще кажем в Австралия. Съветника отговорил: официално: "В България се спазва стриктно закона", неофициално: Първо: В България са забелязали,че на някои документи пише ОПРЕДЕЛЕНИЕ, а на други РЕШЕНИЕ и сега се чудят защо. Нека да не ги притискаме и второ Съдията е ходил на семинар от БХК,а другите не са ходили. Всички обаче твърдят че са ходили на училище."
България редица пъти е глобявана заради лошите условия в затворите. Няма друга държава от ЕС, където условията в затворите да са толкова нечовешки. Само заради това Полфриймън ще осъди със сигурност страната, като данъкоплатците ще трябва да платят солено, както обикновено!
Смях през сълзи! Сълзи от смях!Или сълзи от срам!Няма такъв цирк,който да се нарича незаконен състав на съда!Съществува ли такова определение в съдебната система!Може би Слави е прав-Няма такава държава!Не ми харесва определението за държава в този вид!Но това,което става е трагикомична сатира на съдебната ни система!
задължението да следи за спазването на законите, включително и от страна на магистратите...
Иванчева също ще осъди България за лошите условия в ареста и затвора. Лошото е, че на 80% дебили не им дреме нито кой ще ги управлява, нито къде ще потънат техните пари.
Ако състава на съда е незаконен,това значи пи,че съдиите,които га съставят са незаконни.или по единично всички са легални,но когато се съберат са незаконни . или пък съдиите са незаконни,но как тогава спазват закона.цацаров представя,един уникален юридически казус,който е сравним,с най трудната нерешима задача.австалииският посланик,със сигурност е останал в потрес,от сложните и гениални юридически прийоми с които си служи българското правосъдие
Съществуването на царска България преключи с изчезването на полицейския шев Гешев.краят на Демократична България ще започне със прукорора Гешев.Бог да пази всички Българи от правораздавателната система с марка БГ.