Тръмп: Водим с много, опитват се да откраднат изборите; Байдън: На път сме да спечелим
Двамата кандидати с първи изявления след края на изборния ден
Обратно в новинатаКоментари - Тръмп: Водим с много, опитват се да откраднат изборите; Байдън: На път сме да спечелим | Днес.dir.bg
Коментари
И какво толкова различно предлага единият от другия... същите военни действия по света както досега, същото оръжейно лоби, кво им е новото на тези двамата, които се надлъгват за поста в Белият дом? Който и да е новият, ще се промени едно ГОЛЯМО НИЩО. Черните пак ще са си черни и ще бачкат черна работа, белите пак ще са си бели. За всичко пак ще са им виновни Русия и Китай, естествено, американците пак ще горят петрол за милиарди на ден и ще учат света на екология и демокрация.
Ей само неграмотните избиратели на Тръмп разсъждават като пълни идиоти. Като кажеш нещо против Тръмп значи харесваш Байдън. Прости парчета. Ами не, Байдън е куха тиква, както и вашия Тръмп. Който и да спечели все лошо.
Има два избора, бе каун, ако твърдиш, че си за трети значи не можеш да осмислиш системата.
Казах ти, с тръмпоиди не споря, ставаш 00, първо провери в нета двата избора, вотор тук въобще не става дума за това, но е много сложно за тръмпоид да го осмисли. Излагаш се, честно. Отивай да бачкаш, че тия милиарди, с които те натовари твоя идол, трябва да се плащат. И да не помислиш, че съм нещо за Байдън, не очаквам по-добро от него също.
Типичен соросоид, няма отговор, но му било сложно. Сложно е да обясниш нищото, което представляваш и за това мотаеш топката.
Казах ти, безмислено е да се спори с прости парчета като тебе. Да се върнем в началото, както казах, кухарите като тебе си мислят, че като не съм тръмпоид, значи съм соросоид. Вие сте като амеби бе, ужас някакъв.
рижия п.як да си ходи. Лошото е че и другия кандидат е нефелен но като че ли по-става за нещо.
Дано спечели Байдън, че да им напука главите на пияните руснаци. Тръмп много ги жали подлите азиатци.
Ами раничко е за такива изказвания, защото именно в ключовите три щата, които ще решат тези избори (Пенсилвания, Мичиган и Уисконсин, част от т.нар. "синя стена"), където републиканците победиха на миналите избори с много малка разлика, заради това, че не харесваха Хилари Клинтън, масово привържениците на демократите са гласували по пощата. А тамошните републикански губернатори не направиха промени, така че гласовете по пощата да започнат да се преброяват някакви дни по-рано и сега по-добрите резултати за Тръмп там са малко. Но тепърва в следващите ден-два се очкава процентите на Байдън да се вдигнат именно заради тези гласове.
дали? Мичиган е почти на финала на броенето и Тръмп води със стотици хиляди. Срамота е, че демократите загубиха на предните избори, срамота е, че не си взеха поука. Wisconsin почти същата работа - там разликата е доста по-малка, но все пак това трябваше да е победа за Байдън. Реално погледнато трябваше да заложат на Бърни още преди 5 години, ама се прекараха. Единственото изненадващо на тези избори е колко е малка разликата в някои републикански крепости като Джорджия например. И донякъде, че демократите не си върнаха Мичиган и Уисконсин. Местата в сената бяха предопределени, победата на Тръмп също. Въобще - Бай Ганьо винаги печели изборите, дори и в САЩ.
Не е точно така. В Уисконсин при 89% преброени гласове Байдън вече поведе на Тръмп с 49,3 : 49,0. В Мичиган при 78% преброени гласове Тръмп още води на Байдън с 51,6 : 46,7, но разликата продължава да намалява. в Пенсилвания при 74% преброени гласове Тръмп води на Байдън с най-голямата разлика - 55,7 : 42,9. Тук не знам дали тези оставащи за броене гласове могат да обърнат такава разлика.
Дайте нещо и за руската намеса, че така не е интересно.
Не мисля, че има истински печеливш от цялата тази работа. САЩ за пореден път доказаха колко разединена държава са. Чакат ги много вътрешни конфликти.
това гласуват за Тръмп, понеже им изглежда по-здрав от Байдън
Защо смяташ, юе е първосигнално да гласуваш за Тръмп? От едната страна имаш почти патологиюен егоцентрик, нарцисист, търговец, а от друга очевидно дементен абсолютно хлъзгав и безпринципен политик от кариерата, корумпиран и педофил. Кое избираш е въпрос на ценности и принципи, а не първичност или вторичност :)
Изглежда, че Тръмп печели. Ако това стане, каква дискотека ще почне...направо ще е феерия! Нали цялата лъжлива пасмина от "демократични" политици и в САЩ и в Европа пророкуваха, че ще загуби...да не говорим за продажните медии като CNN, CNBS и повтарящите лъжите им по-малки медии и новинарски портали...Привържениците на демократите ще са убедени, че някой ги е измамил и им отнел победата. Сигурно пак Путин се е намесил!
Огромни измами, ако извършват там тука сме безсилни и ако са решили да е тиквун това ще е.
До няма значение (нерегистриран),2020-11-04 11:12:32 Просто не се стърпявам - ама ти вЕрно си голЕмо недоразумение! Чети, бе човек! Руските "кюнци" отдавна са модернизирани и са плутониеви, за твое сведение. Това не може да се каже за американските, те сега тепърва започват с идеят до 2030г. да са ги модернизирали. И не аз, а американските генерали признаха, че на тяхната територия няма никакво ПРО. Не старо, не неработещо - никакво. Просто идеята да го направят далеч от географскигте им граници се провали.
Утайката на тн БГ общество се изплюва в този чат отново и редовно. Как точно психо е грабнал българите за мен е непонятно. Няма психично здрав индивид който да търси втори мандат на deranged диктатор. Смешни сте. Аз си пуснах гласа за демокрацията. Вие рипайте от комплексардка злоба. Без значение кой ще спечели. Принципът е важен. Приятен хейт ака изпускане на парата по български
Вие си пускайте гласа за когото си искате. А ние, в България, избираме от двете злини по-малкото. Знаем до какво ни доведоха соросистите, знаем и как ни дерат "обикновените" американски политици.
По това което дават като резултати, Тръмп би спечелил убедително. Байдън има в неопределените лека преднина в едва 1 щат (Невада) с малко електората, Тръмп води в останалите неопределени още (6 с Аляска) и Хаваите не са започнали. Но въпросът е какво разбират под процента гласували. Дали само подалите гласове, без тези които ще дойдат по пощата. Да не се окаже, че идващите по пощата ще обърнат напълно предвижданото. Иначе за пореден път може да се окаже, че повечето американци са гласували за 1 президент, а такъв става друг президент- "демокрация" - кавичките не са случайни.
Да спечели: Тръмп - 1.36 Байдън - 3.20 Боко Тиквата - 210
са за това - да гласуват хората. Това да решиш, че ти си голема работа и трябва ти да спечелиш, се нарича диктатура. Нали изоставаше Тръмп с 10 % - ко стана?
Ко стана? Висшистите на демократите се оказа, че са двойкаджии по математика, щом втори избори не успяха да хванат.
Всички медии без FoxNews са на страната на демократите. Кои са им собствениците - не пиша, че банят ! При нашите избори е също - фаворизирането на един кандидат е опит да се привлекат 4-5% от лековерните, които се водят по "побеждаващия". Същото е и у нас, фаворизира се ГЕРБ. Но на изборите не всичко е така лъчезарно. Пример - Цачева и Радев. Цачева през цялото време "водеше" "с малко но уверено". После рева в ефир.
Нали един американски професор много познавал кой ще е президент и прогнозата му беше,че това няма да е Тръмп.
Байдън казал да не губят вяра?!?!? Нали неговата Камал-ка иска да забранява вярата, или ако вярваш в тях е позволено?
кой ще спечели - 3/4 от урановите кюнци на путя няма изобщо да запалят! от останалата1/4, 3/4 ще се взривят при старта в самите шахи от останалата 1/16 от всички ракети, 3/4 ще бъдат свалени от останалата 1/64 от всички ракети, 3/4 няма да уцелят целта евентуално 1/256 от всички кюнци могат да уцелят, но през това време ще има групов комплексен удар от всички посоки на света по голямото петно .... ха ха ха...
Само от къде извади тези цифри? До тук при тестове - всички си напускат шахтите. Тоест там където ти е 1/16 - сложи единица и продължаваме. С какво ще свалят 3/4? Ама и да имат с какво - досега си целят целите около 9/10. И от къде ще дойде груповия комплексен удар? Кой ще са тези всички - мераклии засега са само САЩ. Франция и Великобритания не са значима бройка и не желаят особено. А Китай не е ясно в коя посока ще удари.
Дотам ли я докараха американците, да разчитат, че 3/4 от ракетите на Русия няма да излетят ? Страшна ПРО са изградили, няма що - на едната надежда само :) 1991-ва руската подводница К-140 изстреля 16 (шестнайсет) ракети залпово, една след друга. Без нито една засечка ! Това не са патрони, не е автомат. Балистически ракети. Без никакв засечка. На дълги редове ! Нито една не остана в шахтите, целият боекомплект полетя ... Я тука вижте, от 3:00 минута на видеото нататък ... https://www.youtube.com/watch?v=EFihkDXzTew
Айде, още една сделчица за новия мандат с нашите продажници. Колко ли милиарда ще ни оскубят за нещо, което още не съществува.
Ако Тръмп спечели, демократите ще спретнат мощен гей-парад в знак на протест. Наште демократи - също. хе-хе
Много прост задръстен себичен ниско образован народ е тоя българския. Само психопат може да поддържа психосоциопат on the run. Щата в който аз гласувам вече си взе синьото. Примитивоте в България да си скачат от червена радост. Червена по американски не по български. Дрипльо се кефи на психо
Просто вие - гейовете прекалихте с претенциите си за специални права. Не вижда защо някой, който доброволно е решил да му цепят халката да е по-специален от нормалния човек.
Тръмп оттегля Щатите от ангажиментите им на световен жандарм,затова света го харесва.Самовлюбен дядка,щойто обаче не води войни,шоумен,нещо като Тайсън Фюри в боска,но го прави по забавен начин. След Тръмп щатите няма да са това,което бяха,ще дойде хаоса и антихрист.
Трябват избирателни реформи и образователен ценз за гласуване! Само нискообразовани биготи гласуват за Тръмп, всички висшисти са за Байдън!
На последните избори, сутринта Хилари казва на Бил: - Скъпи, довечера на това легло ще спят един нов и един бивш президент на Америка! Вечерта Бил неловко я пита, поглеждайки към леглото: - Скъпа, Тръмп към колко часа каза че ще дойде?
Тръмп печели, ясно е. Не ми е ясно защо има толкова привърженици у нас, не там. Неговото "Америка преди всичко друго" означава "останалият свят да се такова отзад". И въпреки това останалият свят го харесва??? Започна икономически войни, обърква световната политика, и въпреки това има симпатии. Това е първосигнална реакция. Ама па и пустите САЩ не можаха да изкарат свестен конкурент...
щото пряко ни касае. и ако америка почне да се грижи за себе си, вместо да пръцка либерастия, и за нас ще е добре. много по-добре. всичките анти-български нпо са с американски пари.
За 4 години не започна нито една война, нито пък цветни Майдани. На проветривото място, на което е България и на което си мерят пишките всички, това не е без значение. Не са ни никак малко проблемите, та да почнат и да падат бомби наоколо.
А, това, например, че е единственият ам.президент, който не е започвал война, като как ти се струва.
Защото води икономически, а не реални воини. Той е бизнесмен, за него е важен икономическия просперитет и в този смисъл не робува на отминали стереотипи и идологеми. Жалко е само, че не виждам пак визия за екологията, а това е проблем с все по-голяма тежест за съвремието и бадещето на всички ни.
Обикновения човек се чувства несигурен с новия ред, който му се налага насилствено с гей-терора, мултикултурализма, специалните права за ЛГБТ и т.н. Тръмп представлява отпора срещу този нов ред.
Защото пич, за разлика от останалите сатанисти в управлението на САЩ, Тръмп и в буквален смисъл си гледа Америка - стяга икономиката там, а не пуска отровни пипала към всяка беззащитна държавица по света. Т. нар. “Демократи” са световната отрова. За това каквито и недостатъци да има, за света е ангел в сравнение със слуги на Сорос като Байдън.
Айде, да спечелва Тръмп, и коронавируса да отива в историята
Единна Русия
Тръмп с политиката си към НАТО ще принуди ЕС да създаде своя армия.
Лично бих бил по-спокоен - така няма да ме рекетират по милиард на година за стари желецза. Пък току-виж сме възродили някои военни производства.
Като идея добре. Но веднага следва въпросЪт - кой ще воюва в тази армия, ако се наложи? Западноевропейските пацифисти ли /това според американците/, мюсулманските "мирни емигранти" може би или пък нашите войнствено настроени сороски тролове, вързани на каишка? Добре е да се чете, още повече, че европейците имат опит от първо лице-единствено число как се отглеждат и обучават войници. Вярно, забравили са го, щото е отпреди 100 години, но на тази тема няма нищо ново - измислили са го още римляните - здраво мъжко поколение, 5 години обучение и 20 години служба. Нищо работа. Като казах мъжко, имах предвид не само пола, а и мисленето на бойците. Не гейташко, а мъжко. После вече, идва втория също толкова важен въпрос - като я направим, аджеба, тая европейска армия, с кого ще воюваме? Щото нашата тъй хубава България такъв лукс да води война /с когото и да било/ не може да си позволи. Нямаме ресурси, нямаме въоръжение, нямаме бойци. Значи пак ще храним чужди войници. За 30 години "демокрация" ето това успяхме да направим, водейки се по чужди акъли. И наши, разбира се.
Обединена Европа е наследница на римската империя,та тя ли не знае как се воюва.Дмете световнш войни отпреди по-малко от век,не почтаха и не д0се ли водиха основно в Европа.Където е текло пак ще тече.
Мда, на тези за пореден път архивната им безсмислена избирателна система ще се прояви и ще си изберат кандидата с по-малко получени народни гласове.
Такава огромна територия простираща се от изток до запад на цял континент с толкова много часови зони, ное може просто да взима абсолютния брой народни гласове, защото населеността на щатите варира много и ще се получи така, че едни щати винаги ще се налагат над останалите. Това е цената за да бъдат федерация с единен президент.
Изобщо не си прав(а). В момента ако в един щат ако 50.1% гласуват за единия кандидат, а 49.9% гласват за другия, всичките електорални гласове на щата отиват за първия кандидат. Колко точно справедливо ти се струва това? Това няма нищо общо с федерация ли си или не и е очевидно тъп начин за разпределение на вота. Неслучайно в никоя друга голяма страна по света няма такава архаична тъпотия. Нито в Русия, нито в Индия, нито в Бразилия, нито в Канада, нито в Австралия. Никъде.
Ако спечели тръмп, виновен е Путин, ако спечели байдън, има руска намеса. Дано поне Йелоустоун се събуди и сложи край на "мъките" на американците и донесе спокойствие на останалия свят.
Ще седим на първия ред с пуканки в ръка и ще гледаме революцията наживо. Егати кефа.
Ура Пак Спечели кандидата на Путин !!!
Тръмп е предпочитан от Русия, щото е тъпанар. Но дано тези около него направят нефта 30$ поне за една година.
по характер и манталитет много прилича на г-н Борисов, и двамата са енергични, смели и имат мъжка дума
В щатите се чака гражданска война.Всички си коват прозорците с плоскости, особено на централните улици.Продадено е огромно количество оръжие. Ноемвврийската революция на пролетариите се задава.
Ако Тръмп спечели, НАТО ще отслабва още, което е опасно за България.
Не че е читав, ама на фона на бай Дън, бай Дончо изглежда като Елвис Пресли и Кенеди, едновременно. И малко от Супермен.
Либерастката измет, въпреки"социолозите", "медиите", многократно надвишаващите им финанси, духа супата на три фронта! Без педали в конгреса, сената и белия дом. Духайте!
Естествено че Тръмп ще се опита да фалшифицира изборите. Все пак той държи цялата власт.
За съжаление Тръмп води за сега със 700 хиляди гласа.
Което не е от значение за американския начин на броене на мандати в сената.
О, неразумний и юроде! Поради что те намъчнява победата на Тръмп? Щото не знаеш на кой свят живееш може би. И ти е промито мозъчето от т.нар. "медии" на т.нар."международна общонст" с "толерастия", "демокрация" и други простотии за пъъъъъълни дебили, може би. А?
Либерастката измет, въпреки"социолозите", "медиите", многократно надвишаващите им финанси, духа супата на три фронта! Без педали в конгреса, сената
Въпрос - дали "световната демократична общественост" ще приеме резултатите от изборите в САЩ, след като няма наблюдатели на изборния процес? Дори Канада се отказа "да наблюдава"... и уведоми, че ще приеме "решението на американските граждани". Та какво излиза - на едни "граждани" ще приемем резултатите, а на други не?!? Просто пример за "либерална евроатлантическа демокрация". Чакам форумните тролове да осветлят проблема. Щото, ако от Козяк са забравили да приведат центовете, дали ще могат да се концентрират...
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}