Коментари - Четири мерки срещу високите сметки за парно | Днес.dir.bg

Искам само една мярка - увеличение на доходите в България!!!

Козметика, общи приказки, реално действие до момента никакво. По въпроса за сградната инсталация - подписалия договора при нас казва "Аз съм подписал сградна 10 %, не може да е повече". Как да не, като беше към 40 %. ОК, решаваме вътрешно, намаляваме дела сградна инсталация, абе направо на 0 ще е. Оттам обаче какво става след като ни е константен разхода на общия топломер - качва се цената на единиците, минаващи през радиатора. Елементарно Уотсън. След първия такъв сезон, при който потребяваме същото количество енергия, но разпределено на още по-малко хора и двойни сметки, то увеличаваме дела на тези, които не ползват парно. Оттам още повече качваме цената на ония единици и идваме до момента всичко да се грее на ток. С него, както вече е ставало дума гръмва инсталацията и всички дружно се връщат към Топлофикация. Риторичен е въпроса защо законово е премахнат шанса да се върнем на кубатура и да не плащаме на т. нар. счетоводители. Тогава свалените радиатори ще се върнат по местата си, даже ако може и по два на щранг ще се закачат, нали е на кубатура.По отношение на прогнозните сметки - разбира се, че е време да се махат. Ако не сега, то до 2015 по ЕС директива това трябва да е факт. Защо аз или друг от входа да отчита ежемесечно, след като има договор с някакъв счетоводител, плаща му се на него годишна такса един вид, че е дошъл веднъж да отчете. ОК, имат си и други разходи, но ще е трагично масово плащане на ежемесечен отчет. Отделно - как да отчета аз, ще ми даде ли някой уред за отчет? Как ще отчетем водомерите, кой ще гарантира достоверността на данните? Как се е изчислявала досега топлинната енергия за подгряване на вода? Няма ли там уред, не се ли вижда колко кубика са минали, не се ли вижда енергията за кубик, нямаме ли индивидуални водомери? Тук е момента и да стигнем до реформата, с която водомера да отчита примерно 10 г. след което да има база по 10 кубика на човек. Сега с база 2 кубика, живеят уж двама, ама само те си знаят колко са, накрая минава вода за 4 човека и останалите, недекларирани пред доставчиците се разпределят на съседите. Откъде накъде? Имам ли аз водомер или той е за украса? Ако водомера ми отчете 4 кубика, а сте ми начислили 2 на база, никой няма да ми ги търси. Накрая за индивидуалните договори - е и? Какво като минем на такива? Никъде не виждам да дават правото да се откажеш. Никъде не виждам, че досега е имало колективен иск от Топлофикация към етажна собственост, а не сдружение на собствениците, което е друга хватка, прилагана за санирането, за да може по-лесно да си търсят парите от юридическо лице такива като Топлофикация. Какви други права или задължения имам с индивидуален договор? Нали пак си плащам сградната, кел файда като е хоризонтална, нали си искате парите. Дали с индивидуален или колективен договор - парите си чакат плащане. Да, има като цяло логика в изготвянето на сметките ни, но не - няма логика във формирането им. Изчислявате някакви денградуси, специфични коефициенти за подгряване и т.н. Кому е нужно тия залъгалки? Има водомери, има топломери в абонатната. Поддържа се топлина в системата съобразно външната температура, вижда се изразходеното, смята се кубатурата и сметката се предоставя. В случая само ще трябва да се доказва температура, обем и енергия. Мантрата за нередовни съседи отпада. Премахване на топлинните, връщане на кубатурата, ясна валидност на водомерите и тежка база при нередовни вече водомери, другото е прах в очите.

Ако се надявате, че нещо в МИЕТ ще се свърши, надежда всяка забравете. Преди 2 месеца ходих на среща при една баба / на тава възраст е въпросната експертка/от МИЕТ да е питам защо не ми отговарят на жалбите срещу Топлофикация, и тя ми отговори, че да не се занимавам с тях, а да съм се обърнел към съда, той щял да реши колко трябва да ми е сметката за парното и топлата вода. А спорът между мен и Топлофикация беше и си остава, колко дни е бил отоплителния сезон 2001/2012 г., след като данните от фактурите на Топлофикация се разминаваха с тези на топлинния счетоводител с 28 дни, в резултат на което изравнителната сметка беше завишена със 7 %. Така, че надежда всяка тука оставете!!!

Тези четири мерки са пълни глупости! Първото - сградната инсталация се определяше с първия правилник като нещо между 10-30 процента от общото. Тогава проблеми с изключеното парно нямаше, защото нямаше и високи сметки. Сега ми предлагат да се възстанови това..., ама не съвсем..., нали... защото било индивидуално по сгради. Т.е. - НИЩО! За отделянето на топла вода и парно трябва само още един топломер на втората серпентина. Това е инвестиция около 50 лева на абонатна станция, и то само там, където я няма. Защо въобще се артикулира това. Нещо пак шменти-капели ли ще правим? Прогнозни сметки - еййй, смех. Докога ще се лъжем с това? То не беше с тока, то не беше с водата, сега и с парното. Проблемът не е в прогнозата, проблемът е в кражбите на Топлофикация, които се форсират и от кражби между съседите в рамките на една абонатна станция. И най-смешното - хоризонтални инсталации. Къде го има това, бе? Само в няколко нови сгради, където всичко е ОК. Ако някой прави това в панелка, ще е за да се отдели от Топлофикация, а не за да улесни Топлофикация. Спрете се бре, хора, дайте да говорим за панелните гета. Те са проблемни.

Чак четири мерки - колко гръмко ! А всяка от тези мерки е по-скоро козметична ! Защо в мерките липсва предложение за премахване на паразитните топлинните счетоводители ? Защо липсва предложение за изнасяне на съоръженията на топлофикация от частните имоти, както е с останалите съоръжения - ВиК и Електро ? Защото кметицата не иска да реши проблемите, а иска да ги замаже и да имитира дейност ! За 4 години нейно и 4 на бойко чак сега се сетиха да решават проблемите с топлофикация ! Лицемерни некадърници !