Коментари - Прогноза за мразовита Новогодишна нощ (снимки) | Днес.dir.bg

Какви са тия новини? Всяка новина, която не потвърждава прогнозите за "най-топла зима в историята", да се пропускат!

На времето.дир.бг няма такава прогноза, обаче.

Ами, какво стана с мита за " глобалното затопляне"? Или е само един поток за източване на пари в глобален план ?

Е,какво да се прави....зима е....(с извинение!)

Всички ще измрем, най-вероятно и тока ще спре.

Ако не беше ГЛОБАЛНОТО ЗАТОПЛЯНЕ сега щеше да е -40 градуса.

И върнете старата - беше свръхбедна, но що-годе топличка. Интересно, някой има ли куража да изнесе данни, къде в момента са всички дупетати и останалите влъхви и бонзи? Ще бъде страхотно предновогодишно шоу, ще надмине по майтап и гледаемост дори "Комиците" и "Господари...."-те! А те да не се помайват, а да си подготвят поне към 350 "златни" скункса, че много ще трябват през 2015-та.

Не им вярвам на тия, в Асеновград сняг не знам какво е.И днес като предните 5-6 дни си пече слънчо, верно подухва студен вятър, хората пари дават за духане.

преди не са ни плашили -10, или -15 градуса. Каква е тази масова психоза не знам. И не знам кой печели от това, но се опитва да ни обработва яко. Нито сме на Аруба, нито е юни месец.

Много ми е интересно, защо като паднат температурите под нулата, никой не говори за глобалното затопляне...

Оплюха младия учен дръзнал по пътя на логиката да стигне до изводите, че Глобалното затопляне всъщност ще доведе до Глобално застудяване. Днес, ураганите го доказват.

И какви са тия "МЛАДИ УЧЕНИ", за които говорите по-долу, аргументиращи "глобално застудяване"? Това не е нова теория. Всъщност това е оригиналната теория на същите тия, които сега са затоплисти. През 70-е прогнозират застудяване ("ГЛОБАЛНО" естествено и апокалиптично, също ) - не познават. Така се дънят в прогнозата, че чак стават смешни. За това сменят теорията със "затопляне", която също бива опровергана - просто реалните данни тотално се разминават с прогнозите им. Дори количеството лед из световния океан се е увеличило видимо през последните 10 години. Ще видим как ще се измъкнат и от тази каша. Не ги мислете, това е индустрия за милиарди, по-точно разчетени са 520 000 000 000 долара за няколко десетилетия напред. Или по около 5-10 млрд на година. В Лима, обаче сумата беше орязана. Ако се интересувате от темата, следете срещата в Париж догодина. Там ще се разпределят порциите.

няма по-естествено от това, през зимата да е студено и да вали сняг. Старите хора казват "Дебел сняг-дебел комат". Стига вече с тези шарени кодове. Ще вали няколко дни, ще спре, само синоптиците ще цвъркат в жълто или червено. Важно е снегопочистващите фирми да си вършат работата. В София за пореден път малките улици не са почистни, дори ул.. Лъчезар Станчев към КАТ е в преспи и лед. Ако нещо разваля настроението, то е несвършената работа от кметството - за пореден път.

До всички дето се смеят на "глобалното затопляне". Вземете прочетете какво означава това. Изобщо не означава, че 365 дни в годината ще е жега. Това означава резки температурни промени - горещи лета и студени зими. Днес ходиш с къс ръкав, утре си със зимно яке и ръкавици. Точно както се случва и в момента.

Всеки път като навали малко сняг, хората веднага почват да викат "виждате ли, няма глобално затопляне". Глобалното затопляне не значи, че от утре отменяме зимата и по цяла година ще е жега, а че все по-често ще има аномалии и необичайно време. За справка - зимата ни тази година идва чак в края на декември. А ако това не ви се струва необичайно, тогава си спомнете какво беше лятото и предишната "зима".

Интересно защо САЩ отчитат 2014 като най-студената година от 100 години насам.

Водата (:

Пич, глобалното затопляне не се изчерпва с това, че някъде тази година е било по-топло от обикновено, както и не означава, че щом някъде има повече сняг, това е глобално застудяване. Глобалното затопляне се усеща най-вече по ускореното топене на ледените шапки на планетата. Това води до няколко обезпокоителни неща, а именно: - Повдигане на нивото на световния океан. Това касае държави като Холандия и градове като Венеция например. Ако продължи със същия темп, след 50 години Венеция ще я има само по коледните картички. - Увеличаване на броя на айсбергите и на количеството студена вода с температура, близна до нулата която циркулира по океанските течения. От това са засегнати страни като Норвегия, където се забелязва СПАДАНЕ на средногодишните температури, тъй като тези океански течения са един вид естествен хладилник. - Процесите на топене на ледниците освен това могат да променят условията на образуване и посоката на движение на циклоните над океаните, което води като резултат обилни валежи, наводнения и спадане на температурите в едни региони, както и силно засушаване и повишение на температурите в други. И всичко това е резултат на промяната на средногодишната температура на планетата с няма и половин градус нагоре за няколко години. Стана ли ясно сега?

какво се опитваш да отвориш очите на глупаци, дето форумите са им единствения социален контакт, четат боршурите в пощенската кутия, слушат пайнер, гледат славиту, хвърлят боклука през терасата, от всичко се оплакват и са все недоволни.

Какъв жълт код бе, келеши ? Снощи в 21.30 часа в Пазарджик температурата беше 10,5 градуса.... Жълт код.... Малоумници. А че на Измисления Пиянски празник - Нова Година ще е много студено, това едва ли интересува алкохолиците, пияниците, наркоманите и всички празноглави келемета и олигофрени, които се напиват като прасета и преяждат до пръсване....На тях им е все едно. Пийте и яжте умерено бе, ненаситни чревоугодници, лакоми свине...и след вас ще има и ядене, и пиене...

Ти и в дядо Коледа вярваш май.

Хората ще се веселят и забавляват, а ти ще си зъл и озлобен като всеки ден.

Разкажи за тебе какво четеш, какви са ти социалните контакти и т.н. Аман от "велики" форумни гомньовци като тебе.

БГ не е Пазарджик. В Северна БГ си беше студено и валеше яко сняг цяла нощ.

Явно живееш в някое гето защото аз не виждам хората да си хвърлят боклука от терасата и да слушат Пайнер.

Г-н Костадинов, разбирам, че не сте запознат с материята, но защо не четете поне до край постовете, които коментирате? Вярвам във възможността един зомбиран мозък, може "глобалното затопляне" да не означава по-високи температури, а всъщност, видите ли, по-ниски, но ако бяхте прочели текста (2-3 изречения е все пак само), щяхте да видите, че количеството лед в Световния океан се увеличава. А вече вие как го "усещате", че се топи е друг въпрос. Все пак внушението е велика сила!

пазарджишки селски бег. Удари още една ракия по обед и ще стане 20 градуса - минимум :)))

А вие какво по-точно сте чел, г-н "конспиратор"? Май не сте наясно с нито една от прогнозите на затоплистите от последните 30 години! Дори основателя на тази секта се отказа официално от прогнозите си, като (цитирам) "те са неверни, или най-малкото силно преувеличени". Вместо да обвинявате хората в не четене и не разбиране, задайте си въпроса ВИЕ както сте прочел и КАКВО разбирате???

От думите ти излиза, че това е теория само на един човек. Кажи кой е този основател, че да се образоваме и ние тогава :)

голяма зима затисна Европа!!!! а преди седмица тук спарехме за времето и соросоидите твърдяха, че щяла да бъде най-топлата (понеже така прогнозирали от САЩ)! Май пак излъгаха хамерите! А руската прогноза за люта зима била манипулативна, заради Южен поток. Май не познахте!!! Цяла германия е блокирана, в Румъния и Сърбия - код ЧЕРВЕНО...

От думите ти излиза, че нищо не схващаш. Името е Ал Гор.

В световния океан няма лед. Такъв има само на ПОЛЮСИТЕ. А понеже се откъсват все по-големи парчета лед от там - явно и айсбергите се увеличават в океана... ама те като стигнат до екватора и се стопяват! Така че не знам за какъв "все повече лед в океана" става дума!?

преди месец излезе американската прогноза за НАЙ-ТОПЛАТА ЗИМА в ЕВРОПА през следващите 3-4 месеца. Не виждам подобно нещо засега!!! Лют студ е сковал Европа и Русия.

Ха ха ха. Раазсмя ме. Леда не е само на "Полюсите", а количеството лед, циркулиращ в Световния океан, (надявам се знаеш какво е) е индикатор за състоянието на ледените шапки.

Поредният, или може би един и същ неграмотник

Аз си мислех, че ще кажеш името на някой сериозен учен, а то бивше вице-президентче (те самите хамериканци не го уважават тоя пост, пък какво остава за останалия свят). Странно ми е, че си смятал думите на този човек за сериозно твърдение, било то "за" или "против" климатичните промени...

Така е, мъ кво става с Крим! Там имало с тока игричката "тука има, тука нема"! Дискотека, както при бяй Тошо, когато имахме 6 ядрени реактора! Дали са бачкали? Май само един!

Там е работата, че вие смятате думите му за много ценни, след като затоплистиката се базира на книгата му, която иначе е със съмнителна стойност. Колкото до учените - над 300 000, 80 от които нобелови лауреати са на същата позиция. Поименно ли да ги изброя, или ти стига някой и друг линк?

Дай някой учен, който да потвърди, че времето е нормално - цяло лято наводнения, след това есента продължава буквално до 25 декември и изведнъж температурите падат с 20 градуса.

Ама сега, много ги смесваш нещата. За глобално затопляне, причинено от човека ли ще си говорим, или за количеството климатични бедствия - урагани, наводнения и т.н. и до колко те влизат в рамките на понятието "нормално"? Уточни се, защото линковете са различни. Има статистика, която показва спад на природните бедствия, като брой и интензитет. Освен това не може всяко явление да се счита за доказателство на всяка удобна ви теория. Уточнете, кое явление, коя теория, иначе няма смисъл. Така са разсъждавали шарлатаните през древността - стане някое бедствие и то неминуемо ги прави много прави и много на ТИ със стихиите :)))

Хе хе, не съм бил запознат с материята :) Не знам как да го обясня с по-прости думи, вижда се по коментара на Паисий, че е разбрал какво имам предвид. Леда в световния океан се увеличава, защото се увеличава броя на айсбергите, които се откъсват от полярните шапки. А айсбергите се откъсват от полярните шапки заради повишаването на средната температура на планетата. Там, откъдето минават океанските течения, носещи повишените количества лед е нормално температурата да спадне, но като цяло поради една или друга причина средната температура на планетата расте. Според теб какво - ледът се образува в океаните ли? Ако си имал това в предвид, няма какво повече да говорим...

Коментара му е нелеп, показва някаква грешна, наивитетна, ученическа представа за поне няколко неща. А е написал едва 2 реда. Ако ТОВА е трябвало да се разбере - мани, мани.

За в случай че някой нормален вземе, че ти прочете глупостта - увеличаването на леда в Световния океан е индикатор точно на обратното. Може да ти се демонстрира опитно в лаборатория, с компютърен модел, със замервания, както и посредством най-обикновена логика.

Ако терминът "глобално затопляне" не ти харесва, използвай друг. Но фактът си е факт - промени в климата има. Сега ще кажеш, че то винаги е имало промени в климата. Така е, но не винаги е имало човешка дейност, която да ги ускорява толкова много. Не гледам само последната една година, гледам последните 10 - всяко лято почти има наводнения (тази година просто досигнаха връхна точка), а зимите (истинският студ и сняг) стават все по-кратки и студеното време пристига сякаш от нищото. Това е, което смятам за ненормално.

става това, че Киевската хунта няма ток за Украйна, камо ли за Крим да изнасят! Това стана! Добре че руснаците сега ще им продават ток на укрите, иначе ще замръзнат като шушулки

Нищо не се ускорява. Човешката дейност не корелира със споменатите от теб промени, които правилно казваш, че е имало винаги. По всички закони на статистиката - значима връзка между двете явления няма.

цитирам дира: 11:58 9 декември 2014 / Автор Иво Некитов / Последната прогноза на американската агенция по океаните и атмосферата NOAA показва, че предстоящата зима в Европа ще бъде рекордно мека.

мека, мека... колко да е рекордно мека... колкото онази работа на САЩ ... в Афганистан, откъдето се изтеглят като *...