Тагарев в НС: Бил съм съветник в МО на Украйна, но не съм получил и една гривна
Парламентът изслуша министъра на отбраната за военната помощ за Киев, танкове няма да изпращаме, ще обучаваме украински санитари във ВМА
Обратно в новинатаКоментари - Тагарев в НС: Бил съм съветник в МО на Украйна, но не съм получил и една гривна | Днес.dir.bg
Коментари
Миндили прости. Майтап ли ви изглежда? Тагарецо украинският министър работи за вас. Да ви няма. Ма още спете. То тея Руските ракети въобще не могат да дойдат насам от Черно море. Хич. Те свършиха и ватниците нямат чипове от перални. Деба и малоумната държава.
Ще пращаме ли бг войска?
Този боклук не искам да го виждам и чувам.
Много "загрижената" за българския народ корнелия това ли сметна за най-важна тема днес? Нещо за законите за ПВУ няма ли да попита?
Аман от боклуци в управлението! Изглежда това е задължително условие, за да се намърдат там!
Копейкин ще се обеси ритуално на трибуната ,а Курнела ще му ритне столчето в знак на протест.
Какво да го изслушават? Докато се наканят да изпратят помощ ( ЛЕГАЛНО), на чрез посредници, като бандюгите на Радев, те украинците насметоха орките
Ей ся ще ви кажа какво ще дадат: ще дадат ВСИЧКО ценно и все още читаво. Ще останем с НИЩО, само с някакви напразни обещания за компенсиращо въоръжение от "партньорите". Евентуално ако си го платим, на завишено преференциални цени.
Тагарев, пращай тея стари Тенекии на Украйна. Ще си купим супер оръжия от нато. Видя се че руските боклуци не ги бива.
Тагаревввв.... боклук !!!
За наводнените хора какво направихте...но за някакви бандеровци и задник давате... кретени всички са за народен съд и в белене!!!!!!!!!!!!
Не съм Шерлок Холмс, но Колко хубаво би било да няма оръжия в целия свят. Но те са част от човечеството още откакто сме станали ловци. Какво можем да направим сега? Да ги унищожим? Кой, как? На кого ще имаме доверие да го направи? Както казваше мой приятел „Аз на себе си нямам доверие.“ Защо на последните избори по-голяма част от хората не отидоха да гласуват? Повтаря се ситуацията със Симеон Сакскобурготски. Но да направим разбор на събитията от недалечното минало! Конфликтът възникна, когато Русия категорично каза, че не иска натовски бази в Украйна. Имаше разговор между Путин и Байдън. Какво са си говорили скоро няма да разберем. Но след разговора Байдън уверено твърдеше, че Русия ще нападне Украйна. Сега си мисля, че Путин му е казал, че ако не се откажат от Украйна за членство ще го направи, което и стана. Да припомня и как американците първи изтеглиха дипломатическите си мисии от Украйна, защото си мислеха, че руснаците ще подпукат наред всичко там. Така, че ако си мислите още, че това е конфликт между Украйна и Русия трябва да се прегледате за интелигентност или психически отклонения. Освен това трябва да разберете, че нито на американските политици, нито на европейските им пука за украинците. Сами си го казват – целта е да навредят на Русия. А за такава мерзост нямам думи. Да не забравяме и минските споразумения, които изчезнаха от медийното пространство. Спазвани ли са или не? Доказателства за едното или другото? Изразът „Военните действия са други средства за дипломация“ познат ли Ви е? Какво последва – страдания за обикновените жители, за които изглежда никой не мисли. Много удобен конфликт за някой. Сега се налива оръжие и други средства за омраза, включително и от ЕС. Някои взеха вече да се замислят кой печели най-много, не и Русия обаче. Спирането на Северен поток в чий интерес е? Най-много печелят оръжейните производители, а населението измира. Ние ще ви даваме оръжие и пари, а вие умирайте за членство в НАТО. Вижте колко ги е грижа за живота на обикновените украинци. Такава ще е и загрижеността и за българите. Европейските политици или са продажни, или люхи или не толкова човеколюбиви. Къде бяха тези „европейски демократи“, когато американците нахлуха в Ирак? Какво правеха на чужда земя, в която няма и един американец подложен на нечовешко отношение? Къде бяха, когато бомбардираха Сърбия? Значи САЩ могат да правят навсякъде по света, каквото си искат, а други не могат да защитят свои репресирани сънародници? Това е пошлост, лицемерие и още какво ли не! Русия почти цялата е обградена от членки на НАТО, защо точно Украйна и защо сега? Още в началото, преди конфликта, се целеше неутралитет на Украйна по подобие на Швейцария. Ако украинците са нямали нечисти намерения, защо им е НАТО? Сега се оказва, че изострения въоръжен конфликт е планиран и подготвян отдавна – 2015-2016г. Да напомня и думите на Зеленски, когато все още се срещаха с руснаците за мирни преговори – разочарован съм от НАТО, че не ни помогнаха, а след това изведнъж поставя условия за преговори на, които руснаците няма да се съгласят. След това непрекъснато се опитва да въвлече НАТО в конфликта, как само използва случая с ракетата убила полски фермер. Да приемем, че Путин е диктатор и може да прави с Русия и руснаците, каквото си иска. Нима нямаше да му е по-лесно и доходно да си затвори очите и да остави Украйна да си се движи по течението? Нима не знаеше, какво ще последва? Но той направи това, което е в интерес на страната му. Жалко, че в България няма такива политици. Май вече се връщаме към комунизма или фашизма. Някви си чиновници решили, че нямам право да гледам руската 1tv и нашите пионки бързат да забранят свободата на словото. По тази телевизия не се излъчва насилие или призиви за деструкция, само факти и коментари. Ей, ЕС, къде ви е демокрацията и свободата на словото, съвсем явно се превръщате в диктатура, нещо, като не ви отърва го забранявате! Мерзост и лицемерие. Браво на другаря Путин, че ни показа истинското лице на този демократичен и свободен европейски съюз. Кой какъв е се показва при необичайни и трудни времена. Да си припомним и думите на Волтер - Не съм съгласен с това, което казваш, но докато съм жив ще защитавам правото ти да го казваш. Не съм Шерлок Холмс, но Защо великата, непобедима и високотехнологична армия на НАТО или САЩ не защитиха подобаващо своя приятел – Украйна? Защото ги е страх от ядрените оръжия на Русия, които уж нямало изобщо да се задействат или не са изрядни. Защото се опитват на чужд гръб да постигнат целите си и не искат да рискуват скъпоценните си велики сили. Защото имат договорка с руснаците да избият, колкото се може повече народ, или да си тестват взаимно оръжията. Най-малко вероятно ми изглежда последното. И така, ако приемем първото или второто, и в двата случая не им прави чест на тези „човеколюбци“ да задълбочават конфликта и да се правят на много загрижени. Всеки човек би помогнал на приятеля си подобаващо. Така, че такива „приятели“ не ми трябват. Само да вметна за тези, които мислят с омразата си - СВО постига целите си, бавно и неумолимо, демилитаризацията на Украйна е към края си, оръжия искат от запада, денацификацията - по-бавно, ама и тя напредва. А вие тука злобейте, или ходете на фронта да защитавате там, каквото си искате от двете. Малко онагледяване – да вземем формата на пясъчния часовник. От едната страна са САЩ и ЕС, а от другата Русия. Украйна е тясната част, през която минават песъчинките. Докато фронтът е тесен, успех войнолюбците от запада няма да имат. А да разширят тесния улей не смеят, щото ще ядат ядрени шамарчета. Руската армия велика ли е или не? Всички ни убеждават, че тя не е и се излага, като не може да се справи с украинската. Ако е така, защо има страхове, които ни насаждат, че след Украйна ще има други? В крайна сметка кое е вярното? Виждаме едно противоречие, което е резултат или от малоумие и тъпота, или интриганство и лицемерие. И в двата случая показва истинското лице на политиците от така наречения „демократичен запад“, или иначе казано, без разлика от нашите политици. Всичките тези русофобски изказвания и действия дадоха огромен, непобедим коз в ръцете на Путин – сега на карта е оцеляването на руската нация. Помислете добре дали това може да се случи! Ха-ха-ха, LOL, колко ниско паднаха дебилните кравари (вече така ще ги наричам, и това е най-мекото определение за тях). Да забранят и “Youtube”, “Facebook”, “Twitter” и други подобни. Хахахахаха. Само да кажа на любителите на ЕС – от почитател на идеята за евросъюза след действията им в подкрепа на войната, наливане на оръжие и никакви мирни преговори, забраната на руската телевизия ми бяха отворени очите да видя, какво всъщност е истинското лице на този съюз. Разрушаването на язовирните шлюзове на Каховската ВЕЦ – трагедия и за украинци, и за руснаци, терористичен акт по мнението и на двете страни, ЕС и САЩ. Сега, за мен, са необходими солидни доказателства за това, кой го е извършил. Почти съм сигурен, че убедителни доказателства няма да се намерят. На този етап въпросът остава висящ, а и в медиите също.
Разбира се,че сте прав ,но колко ли ви разбират ! Най-много да се подпишат на Колизеума ............
Два въпроса. 1) Колко като пари ще ни струва тази помощ дето ще пращаме 2) За тези пари колко кувиози бихме купили дето събираме за тях пластмаови капачки в момемнта?