Коментари - Свети Никола или Шипка: Защо бе преименуван върхът на историческия паметник | dnes.dir.bg
назад

Свети Никола или Шипка: Защо бе преименуван върхът на историческия паметник

Според проф. д-р Петко Петков трябва да се възстанови историческото име на върха

Обратно в новината
| Автор: Рени Никифорова, БТА

Коментари - Свети Никола или Шипка: Защо бе преименуван върхът на историческия паметник | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

В словото си на 26.08.1934 г. при тържественото откриване на Паметника на свободата на връх "Св. Никола", издигнат именно там по решение на Учредителнотосъбрание, защото това е по-високият връх,, ген. Велизар Лазаров, председател на Комитета по въздигането му, заявява: „Предаваме днес паметника на освобождението на България, въздигнат на върха Св. Никола на кота 1326 на Шипченския проход. Нека този паметник, осветен от Българската православна църква, открит от Н. В. цар Борис ІІІ, в присъствието на армията и българския народ, да бъде съхраняван от Министерството на войната на вечни времена и нека той да бъде издигнат до най-свещеното за българския народ място, където стар баща и стара майка, дали жертва пред олтара на отечеството, тук на Шипка, ще дохождат за утеха“. Този цитат е особено показателен: от една страна, няма съмнение, че върхът, на който е издигнат паметника, е „Св. Никола“, а от друга – че с Шипка се обозначава не същия връх, а цялото паметно място, т.нар. Шипченски височини, които може да носят името си и от другия легендарен връх Шипка, талантливо възпят от Иван Вазов през 1883 и пренесъл името си върху цялата местност.