Коментари - Спешната безпомощност пред лицето на Конституционния съд | Днес.dir.bg

И по-голями далавери ще има във властта.Само почакайте,докато си седите и лежите в къщи.

Ми, аз сега от коя страна да го преместя?!

Преди два или три часа прочетох тук един смислен коментар, че Деса не може да стане конституционен съдия, понеже не отговаря на изискванията по конституция – да има ВИСОКИ професионални качества и най-малко 15 години ЮРИДИЧЕСКИ СТАЖ. Сега гледам, коментар изтрит – защо, обърканите администратори на dir.bg едва ли знаят. Истината е, че въпросната госпожа реално няма как да има исканите качества по простата причина, че не е практикувала като юрист. Тя може и да е седяла в парламента еди колко си мандата, но това не й носи почти никакви качества, камо ли професионални. Този стаж в парламента не може да се смята за юридически по същество , защото не е на юридическа длъжност. Следователно, ако въпреки всичко бъде избрана за конституционен съдия, решението на Народното събрание ЩЕ Е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО и ще подлежи на отмяна от Конституционния съд, ако опозицията поиска това. Тъй както парламентът не може да избере лице, което не е юрист, по същия начин не може да избере за длъжността и лице, което не отговаря на другите условия, поставени от самата конституция.

ИЗБОРА НА ТОВА ПРАВНО НИЩО /ДЕСИТО/ЗА КОНСТИТУЦИОНЕН СЪДИЯ ЩЕ БЪДЕ СЪЩО ПРАВНО НИЩО. ТО Е КАТО ПЕЕВСИ ШЕФ НА ДАНС. А СЕГА ДА ВИДИМ ПРОТЕСТИ!!!!!!!!!!

Без политическа заповед КС е безидейна и скъпо платена структора в съдебното ни блато система.

Бойко Рашков: Десислава Атанасова в КС е вреден за обществото компромис "Тя (Атанасова) е завършила право в УНСС, където съм хабилитиран преподавател от 30 години. Преминала е през проверките на изпитите при нас. Ние НЕ СМЕ МНОГО ДОВОЛНИ от НЕЙНОТО ПРЕДСТАВЯНЕ като СТУДЕНТ, така да се изразя. Подготовката ѝ за голямо съжаление не е на нужното ниво. Това проличава като се наблюдава работата ѝ в парламентарните комисии", посочи още Рашков, намеквайки, че ще гласува "против" кандидатурата ѝ. ... Магаретата на Бойчо са ПО-БЕЗОПАСНИ като президенти.

Конституционният съд не е правна, а политическа институция. Нещо като горна камара(Сенат) на парламента. Вече достатъчно се компрометира като правна институция. Авторът забравя и за футболния хулиган Георги Марков. Тази институция е създадена като безусловен авторитет и нейните решения не могат да се обжалват, т.е. тя има божествен характер. Съответните политици се възползват за да прокарват политиччески решения.

Пълна Подмяна на Държавата България, чрез изборна измама и предателство.

ДесъДуловска Конституционен съдия!?!? Дали може да изкара 100хил протестиращи в София и в България.... Кой, Кой, Кой предложи Десъ и коя ще я гласува...

такива хора превърнаха законите и конституцията в кенефна хартия за мутри и селяци .....

Проццедуреализмът на КС се състои във възприемоаето на практиката на ВКС и ВАС. Правилникът им за работа в налото се изграждаше въз основа на ГПК. В сегашния си вариант, ГПК в чл.21 не разрешава да се изготвят протоколи от които да се разбере кой как е гласувам за някакво предложение или Искане. Тази тайна хватка се прилага стриктно във вчсчики съдилища у нас. Един, обкновено докладчикът, пише мотивите и дистозитива, дава ги на другите двама пда се разпишат и толкова.После и на него пак така поднасят нещо еднолично изготвено само да се разпише. И какво излиза? У нас решенията и пръсиъите се вземат еднолично по всичките етажи на съдебната йерархия.

стадо корумпирани свине , чак и ланци сложили да се разхубавят ....

Ясно е, че трите кандидатури отговарят на законовите изисквания и могат да бъдат избани за членове на Конституционния съд. Каква е идеята на автора на статията - може би, че НПО-тата, част от които е и той, трябва да бъдат последна инстанция преди всяко такова назначение...