Коментари - Случаят с починалото дете говорел за слаба квалификация на лекарите | Днес.dir.bg

Абе как така ще се запазва легло в болница, това да не е хотел?!?!?!?! Как така няма да приемат болно дете в три болници!?!?!?! НЕ САМО НАКАЗАНИЯ, АМИ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ПРОМЕНИ СА НУЖНИ, И ТО НЕЗАБАВНО! Ало, хрантутниците в парламента, ще отминете ли и този случай, или ще вземете мерки това да не се случва никога повече?! ТОВА СА НАШИТЕ ДЕЦА!

И като има има наказани, какво от това. "Всяко чудо за три дни" и ... ще се забрави. Кога ще има промени, щото да не се случват такива нередности и в последствие смърт. Какво още трябва да се случи, за да има промени?!

То е ясно че не разбират Обаче от взимане на пари най много разбират

и след 35 години практика тая лекарка има слаба квалификация, по-добре да закриваме държавата....!

...може да е продиктувано от хомеопатичната практика на докторката.

"Към доктора с уважение и приготвена торбичка с бутилка уиски и кутия бонбони." Тези, които са завършили с държавна издръжка ли имаш предвид? Издръжка, платена с чии данъци? В Столипиново, Филиповци или къде по-точно не посягат на полицаи? Ох...

Предполагам, че си трол и няма да се върнеш да погледнеш дали някой ти опонира, просто си копаш стотинки. Такива като теб ги питам нещо конкретно: Реформата това, реформата онова. Кой да я направи тази реформа? "Кирил Ананиев започва работа в Министерството на финансите (МФ) през 1980 г., след като завършва специалност „Финанси и кредит" в УНСС." Не виждам да се споменава медицинско образование. Защо тогава работещите в здравеопазването го търпят? Или е по-лесно да се оправдаеш с "каквото - такова"? "Министърът на образованието и науката Красимир Вълчев е магистър по публични финанси." Нужни ли са още примери? Докато съсловните организации търпят "калинки" да ги командват - няма как да стане прословутата рИформа. Лекар ще е наясно с проблемите в здравеопазването. Учител - с проблемите в образованието.

И там ли простотията стана №1.????? Все по-чести стават случаите да влезеш на лечение и да те изнесат!!!!

Г-н соц. професоре, по-добре да набедиш колега, отколкото системата, нали? Какво, мислиш си че спасяваш системата ли?-това очакват от теб тези, които ти плащат заплатата нали. Или спасяваш собственото си Его и доход? Един лекар с 35 годишен стаж не може да има слаба квалификаця, но той само може да се е деквалифицирал! Ежедневно, ден след ден. Преди 30години от МА излизаха медицински кадри на световно ниво, каквото между другото бе и нашето образование! Сега не мога да кажа как е. Вие сте Професорът, Вие ги учите. Но какво очаквате от един лекар превърнат в търговски работник, в най-обикновен бакалин търсеш „икономически ефект“ и просперитет за своето ТЪРГОВСКО дружество и финансов ефект за финансовата институция НЗОК? Да не навлизам в подробности, но Как очаквате, че един лекар би запазил, па даже и би повишавал своята квалификация при условие, че през повечето време на своята професионална дейност е принуден да се занимава и да се съобразява с несвойствени за за професията си дейности?!!! Хипократ сигурно би се обърнал в гроба, не, той по-скоро би се е превърнал в подземна въртележка от това Евро-Атлантическо анти човешко ПАЗАРНО здравеопазване. "България е една от страните с лесен достъп на пациентите до болница и има свободно придвижване на пациентите в страната към болничните заведения, за разлика от Запад, където понякога трябва да се чака с дни и седмици за прием".Да, така е. И това здравеопазване ни се сочи за пример. Към това ли се стреми и нашето здравепазване? Натам ли ни тласкате г-н бивш ЗАРАВЕН МИНИСТРЕ??? Тамошното здравеопазване ли ни хвалите? А Щом обичате толкова много финансовите сравнения, защо пропускате една мъничка подробност: ПАРИЧКИТЕ, с които Те си правят здравеопазването? Г-н полит-докторе с трици маймуни ли искате да ловите? Чувството за срам изпари ли се като се изкачвате по СТЪЛБАТА, а ?

Че Мая Манолова не изправили закона?!

А да сте виждали лекар от спешното да почуква по главата 80 годишна жена ,мен от яд ме блъсна настъпи удари уж без да иска в линейката. Болница в Враца. И след жалбата нищо. Системата е изгнила както управляващите !

Гроздето е кисело, а?

Че как точно се лекуват генетичните болести?!

Р. Гайдарски е никога не е знаел друго свен да оперира диагностично изяснени предварително, но не от него, случаи. Той е добър в занаята си - да реже сръчно трупове ( защото подготвени от анестезиолозите, пациентите са в безсъзнание и приличат на кадавъри), които след това да прехвърля за съживяване на реаниматорите. Диагностичните му умения са останали на ниво кръжочник по хирургия, разбиранията му за лечението са от средата на миналия век. Освен това е в напреднала форма на деменция ( изкуфяване) поради твърде напредналата си възраст, тъй че не е етично да се отчита "мнението" му. Още повече, тъй като това "мнение" е съставено въз основа на вестникарски публикации.

Преди много години една смела червена мед професорка от ВМИ " Ив.П.Павлов" Пловдив се изпусна и каза - Ако всичката медицинска наука създадена от този университет я запалим на Червения прощад световната медицина нищо няма да загуби. Та този професор е част от тях и има наглостта да се произнася върху компетентността на колега. Понякога ми се налага да бъда вещо лице / есперт при жалба от страна на пациент. 6-8 часа върху досието на пациета, среща с пациента, среща с опериралия го колега, представяш досието като пациента Х на лекарско съвещание и чак тогава пишеш рапорта и отваряш вратата за контра-експертиза. И всичко това не за смъртен случай, а за следопепативно усложнение.

Първо - за да стане хомеопат , първо трябва обезателно да е лекар . А хомеопат е в плюс . Когато има нуда от хомеопатия може да реши дали да използва нея или другата медицина .

Този професор е абсолютен лаик. На Запад, нека кажем имам предвид определена страна от запада, Щатите приемат веднага в болницата. Друг е въпроса колко ще ти струва. Едно постъпване в спешно отделение е около 2000 долара. Ако нямаш здравно осигуряване може и по намалени цени 1200-1300. Да, това е прескъпо и ценовата политика на здравните заведения е под непрекъснат обстрел. Но, ако имаш добра здравна застраховка, всичко е ОК. И имаш достъп до най-съвременната техника. Освен това макар че и тук има бюрокрацияа, както навсякъде, ако става дума за сериозен случай, никой не се тутка. Не бих обвинил докторите в Българи като цяло. Сигурно и сред тях има некадърни. Системата на здравеопазването е скапана и трябва да бъде подменена на 100 на сто.

Не съм съгласен с коментара на JUDES, че професорът набеждава колега. Очеизвадно детето е било за спешен прием. В такава ситуация незабавно се взима кръв и се проверяват левкоцити и CRP. Ако стойността на левкоцитите е над 12, а на CRP - над 5.00, става дума за сепсис, налага се незабавна хоспитализация и спешно инжектиране на Медаксон или друг подходящ медикамент, според данните от стрептококовия тест. Всичко това е било ясно като прозрачна вода за лекар с 35г стаж като д-р Елена Георгиева - но не е направено. Детето наистина е умирало пред очите й, а тя си е гледала спокойствието и е положила старание не да оправи проблема, а да се отърве от него.

Иво, приятелю, благодаря ти, че изказваш несъгласието си по този начин. Така че сега наистина трябва да изнеса няколко уточнения: 1. Съвсем не оневинявам г-жа лекарката допуснала една ПРЕДОТВРАТИМА СМЪРТ, особено когато това е в нейната област на компетенция! Тук няма как да анализирам, систематизирам и да търся причините на личните лекарски грешки. Те са аналогични на грешките от всяка една друга област от човешката дейност. Става въпрос за съществуващите СИСТЕМНИ ГРЕШКИ. Става въпрос за това, че ред индивидуални лекарски грешки са следствие на тези системни грешки и ако следствието не е пряко то много системни проблеми увеличават неимоверно риска от статистически неизбежни индивидуални грешки. Един прост пример: постоянно се говери за икономически ефективно здравеопазване. За тази цел държавата и нейната финансова институция НЗОК постоянно налагат финансови ограничения под формата на „регулации“ на редица медицински дейности, без да поема отговорност за последствията. По този начин един лекар е постоянно под угрозата за финансови санкции при „разточителство“ с „чужди“ пари в името на пациента. Забележете, като че ли тези пари в крайна сметка не са на пациентите. Така лекарят при някакво малко диагностично съмнение е принуден да избира под натиска на немедицинските съображения даже на подсъзнателно ниво. Така например ако едно скъпоструващо изследване назначавано от лекар се позитивира едва в 5 до 10%, това означавали че лекарят е ефективен едва 5-10%? И не е ли по добре прахосване на 90% от дадени средства за изслдване и консултации, отколкото 5% на пропуски, грешки, животи? Нещо подобно тече в момента – казусът „фалшив“ болничен и търсене на вина в издателя на болничния – т.е. лекаря. Трябва ли всеки път, когато притеснен отидете при лекаря той да ви посреша с въпроса (или да си го мисли) „за болничен ли си ми дошъл? Нищо ти няма!“ И това далеч не е всичко. Но няма как тук да бъда изчерпателен. Само едно ще добавя: Не е добър този ръководител, управляващ, началник и т.н., който за решаването на един проблем създава друг или даже няколко други проблеми!

Казва се "овчедушие", всеки се е затворил като охлюв в черупката си !!!

Колега JUDES, В медицината има ясни метрични критерии за ниво на спешност регистрирани от монитора, към който е закачен пациента и свързан с информ база данни на спешното отделение съхранявани не по малко от 5 год. В конкретния случай има и т.н. PRO CALCITONIN - лабораторен тест извършващ се до леглото на болния (апаратче подобно на тези за кръвна захар) който ясно определя при инфекция, какъв е шанса в следващите часове пациента да развие - сепсис или септичен шок. Моля Ви да ми изпратиш тези данни, за да ги представя на нашите педиатри от спешното и педиатричните реаниматори, за да обсъдим ПРЕДОТВРАТИМАТА СМЪРТ. Мерси предварително.

Колко точно казано.