Коментари - След 11 експертизи и над 30 разпита: Адриан влачил тялото на Явор 300 м с колата си, Ани изхвърчала на 51 м | Днес.dir.bg

Един съвременен автомобил спира от 100 км/ час за по- малко от 40 метра. Телата на загиналите пешеходци са влачени на разстояние превишаващо многократно тези 40 метра. Обвинението е за причиняване на смърт по непредпазливост. Как не спря след като ги удари, а ги влачи 300 метра, пак по непредпазливост сигурно?!? Радикални мерки са необходими, незабавно!

Мдааа, не съм физик и незнам това тяло от едни примерно 60 килограма да го отхвърлиш на 50 метра... 50метра са много метри, 107км в час дали са достатъчни. Жалко за всички млади в историята, неизживяни и прекършени животи.

Не знам исками се някак да ми пука ама, който се не оглежда е така особено ако си под алкохолно влияние...

НЕ МУ.ГУБЕТЕ ВРЕМЕТО НА ТОВА ДОБРО МОМЧЕ. ПРИСЪДАТА Я ЗНАЕМ ВСИЧКИ ЧЕ Е УСЛОВНА

очевидно накзанието към момента до приклю1ване на делото е: подписка и забрана за шофиране защо се допуска хора, които ги съдят за причиняване на смърт да бъдат пускани от ареста. Ясно е, че този младеж ще трябва да прекара години в затвора заради деянията си. Така или иначе това време ще се включи в присъдата. Или целта е да протакаме до безкрай докато умре общественият спомен и заинтересованите добият безразличие. Недопустимо е хора причинили смърт да очакват делата си на свобода. После пак ще пускаме червени бюлетини до интерпол.

дано не дойде момента и за теб в ойто би ти пукало

АКО ИМА КОЙ да натисне спирачката. А все пак трябва да се чете по-внимателно... "Тялото на момчето се е врязало в предното стъкло и частично е навлязло в купето на автомобила. Така той е продължил движението си още около 300 метра и тялото на момчето също е изпаднало." Няма да коментирам по-горе написаното в статията, ще ме резне админът.

Гнусни, по- гнусни, бг мисирки. Трябваше ли това да го пишете и да го четат роднини? Жалки подобия на журналя.

За да НЕ се случват такива неща повече ЗАВИСИ от ДЕПУТАТИТЕ в българския парламент !! 1) Трябва да ЗАБРАНЯТ слагането на аларми, които вдигат ШУМ на леки коли.. КОйто иска аларма, нека му звеъни ВКЪЩИ или на телефона., и да НЕ изнервя целия квартал или цялото село.. 2) ЗАБРАНА на миблните фирми- ВИиваком, Йетел, Метел и ИЗГОНВАНЕТО им от БЪлгария.. Тия могат да ОСЛЕПЯТ някой човек за 10-15 секунди и той да КАТАСТРОФИРА... Може оставят САМО една фирма, която да съ държи СТАНЦИИТЕ далече от градове и села. 3) трявба да ОГРАНИЧАТ скоростта в градове и села, до 40 км/ час... А в близост до блокове- до 20 км / час....

На въпросния водач умишлено не е направен тест за алкохол ,наркотици или да бъден изпратн да даде кръвна проба.Много големи съмнения КАТ да "омекоти" фактите предоставени на Прокуратурата.водачът е бил с изкючително слаба шоф.подготовка.Изпиттът пред ИААА си е бил чист подарък.

Ще получи само "условна присъда" защото след 2-3 заседания на справедливия ни съд, ще се окаже, че ги е убил "предпазливо"

Какво ще получи не зависи от тебе. И това е хубаво.

Допуска го законът. Тебе ако питаме, всички да стоят в ареста. И всички да са осъдени ефективно. Добре , че не зависи от тебе!

Ходи се лекувай бе!

Условна...

Ало, цъкащият, ти си абсолютна отрепка - третичен отпадък, неподлежащ на рециклиране!

Отсега е ясно че за да отлети човешко тяло на 50м изобщо не е бил със 100км/ч.Между 120 и 140 е карал.Всеки трябва да носи отговорността.Гадно е но когато причиниш смърт на пътя трябва да има наказателна отговорност.

Милият Адриянчо, младият шофьор съвсем "непредпазливо" е карал с два пъти по-висока скорост от разрешената в рамките на града. АКо той се е убил, щеше да е непредпазливо, но когато като садист е убил два млади живота, това си е убийство и то предумишлено, защото той умишлено е карал с по-висока скорост от колкото е разрешено и от колкото той можел да овладява колата.

Значи може да убиеш невинен,като караш примерно със 150км/ч в града и заключението е,че просто не си бил предпазлив.Пребиеш някой с бухалка,той вземе,че умре-бил си непредпазлив.Баси държавата.

Ако съм от близките на убитите,познай какво ще получи.Никога няма да кара кола бързо.

Обвинението трябва да е за УМИШЛЕНО УБИЙСТВО! Пред пешеходна пътека трябва да се намали на 30 км/час и при появяване на пешеходци, трябва да се спре напълно и даде предимство, докато пресекат пешеходците! Как е възможно обвинение за "непредумишлено убийство", когато е карал със скорост 106 км/час и дори след като е видял и УМИШЛЕНО убил пешеходците на пешеходната пътека НЕ СЕ Е ОПИТАЛ ДА СПРЕ КОЛАТА, с която е причинил УМИШЛЕНО УБИЙСТВО? ЗАГАДКА, нали?

От текста става ясно, че тялото не е отхвърчало на 51 м, а е паднало от предния капак на 51 м след мястото на удара. Заглавието е "отхвърчало". Но това не намалява ужаса на стореното.

е за обезглавяване на място

това с 30 км и да го видя, няма да го повярвам, че се случва у нас. Масово се кара с превишена скорост, не се спазват правилата, а алкохол и дрога да не споменавам. И накрая всички се възмущават, че не са такива и другите са изроди.

И този пренагледал се на "Бързи и яростни". Кой е прокопсал от гледане на американски филми с насилие ? Кой се е формирал като отговорна личност, като добър професионалист, като добър водач или просто състрадателен човек ?

Пак ли американците са му виновни на велик Ганьо русоробин?

голяма трагедия за близките..много много съжалявам..но случая няма общо със Семерджиев, този е някакъм пубер маркар и на 18 и нещо луда еуфория го е хванала...ли що ли? Не го оправдавам в никакъв случай но ако му съсипят живота каква ще е ползата? Да ряботи обаче и да плаща голямо обезщетение

убийство, след което опит за бягство. Ако беше успял да избяга, се сещате дали някой изобщо щеше да го залови.

Добре, пешеходна пътека, пешеходците са с предимство. Така е. И все пак на тези двамата не им ли е бил мил животеца? След полунощ е, рехаво движение, някакъв откачалник се носи към тях с рев на излитащ самолет. Защо не са го пропуснали да префучи и отфучи покрай тях за секунди време? Хубаво е човек да си отстоява правата, но още по хубаво е и да бъде поне малко разумен.