Коментари - След 11 експертизи и над 30 разпита: Адриан влачил тялото на Явор 300 м с колата си, Ани изхвърчала на 51 м | Днес.dir.bg

Добре, пешеходна пътека, пешеходците са с предимство. Така е. И все пак на тези двамата не им ли е бил мил животеца? След полунощ е, рехаво движение, някакъв откачалник се носи към тях с рев на излитащ самолет. Защо не са го пропуснали да префучи и отфучи покрай тях за секунди време? Хубаво е човек да си отстоява правата, но още по хубаво е и да бъде поне малко разумен.

убийство, след което опит за бягство. Ако беше успял да избяга, се сещате дали някой изобщо щеше да го залови.

голяма трагедия за близките..много много съжалявам..но случая няма общо със Семерджиев, този е някакъм пубер маркар и на 18 и нещо луда еуфория го е хванала...ли що ли? Не го оправдавам в никакъв случай но ако му съсипят живота каква ще е ползата? Да ряботи обаче и да плаща голямо обезщетение

И този пренагледал се на "Бързи и яростни". Кой е прокопсал от гледане на американски филми с насилие ? Кой се е формирал като отговорна личност, като добър професионалист, като добър водач или просто състрадателен човек ?

е за обезглавяване на място

Обвинението трябва да е за УМИШЛЕНО УБИЙСТВО! Пред пешеходна пътека трябва да се намали на 30 км/час и при появяване на пешеходци, трябва да се спре напълно и даде предимство, докато пресекат пешеходците! Как е възможно обвинение за "непредумишлено убийство", когато е карал със скорост 106 км/час и дори след като е видял и УМИШЛЕНО убил пешеходците на пешеходната пътека НЕ СЕ Е ОПИТАЛ ДА СПРЕ КОЛАТА, с която е причинил УМИШЛЕНО УБИЙСТВО? ЗАГАДКА, нали?

Значи може да убиеш невинен,като караш примерно със 150км/ч в града и заключението е,че просто не си бил предпазлив.Пребиеш някой с бухалка,той вземе,че умре-бил си непредпазлив.Баси държавата.

Милият Адриянчо, младият шофьор съвсем "непредпазливо" е карал с два пъти по-висока скорост от разрешената в рамките на града. АКо той се е убил, щеше да е непредпазливо, но когато като садист е убил два млади живота, това си е убийство и то предумишлено, защото той умишлено е карал с по-висока скорост от колкото е разрешено и от колкото той можел да овладява колата.

Отсега е ясно че за да отлети човешко тяло на 50м изобщо не е бил със 100км/ч.Между 120 и 140 е карал.Всеки трябва да носи отговорността.Гадно е но когато причиниш смърт на пътя трябва да има наказателна отговорност.

Условна...

Ще получи само "условна присъда" защото след 2-3 заседания на справедливия ни съд, ще се окаже, че ги е убил "предпазливо"

На въпросния водач умишлено не е направен тест за алкохол ,наркотици или да бъден изпратн да даде кръвна проба.Много големи съмнения КАТ да "омекоти" фактите предоставени на Прокуратурата.водачът е бил с изкючително слаба шоф.подготовка.Изпиттът пред ИААА си е бил чист подарък.

За да НЕ се случват такива неща повече ЗАВИСИ от ДЕПУТАТИТЕ в българския парламент !! 1) Трябва да ЗАБРАНЯТ слагането на аларми, които вдигат ШУМ на леки коли.. КОйто иска аларма, нека му звеъни ВКЪЩИ или на телефона., и да НЕ изнервя целия квартал или цялото село.. 2) ЗАБРАНА на миблните фирми- ВИиваком, Йетел, Метел и ИЗГОНВАНЕТО им от БЪлгария.. Тия могат да ОСЛЕПЯТ някой човек за 10-15 секунди и той да КАТАСТРОФИРА... Може оставят САМО една фирма, която да съ държи СТАНЦИИТЕ далече от градове и села. 3) трявба да ОГРАНИЧАТ скоростта в градове и села, до 40 км/ час... А в близост до блокове- до 20 км / час....

Гнусни, по- гнусни, бг мисирки. Трябваше ли това да го пишете и да го четат роднини? Жалки подобия на журналя.

очевидно накзанието към момента до приклю1ване на делото е: подписка и забрана за шофиране защо се допуска хора, които ги съдят за причиняване на смърт да бъдат пускани от ареста. Ясно е, че този младеж ще трябва да прекара години в затвора заради деянията си. Така или иначе това време ще се включи в присъдата. Или целта е да протакаме до безкрай докато умре общественият спомен и заинтересованите добият безразличие. Недопустимо е хора причинили смърт да очакват делата си на свобода. После пак ще пускаме червени бюлетини до интерпол.

НЕ МУ.ГУБЕТЕ ВРЕМЕТО НА ТОВА ДОБРО МОМЧЕ. ПРИСЪДАТА Я ЗНАЕМ ВСИЧКИ ЧЕ Е УСЛОВНА

Не знам исками се някак да ми пука ама, който се не оглежда е така особено ако си под алкохолно влияние...

Мдааа, не съм физик и незнам това тяло от едни примерно 60 килограма да го отхвърлиш на 50 метра... 50метра са много метри, 107км в час дали са достатъчни. Жалко за всички млади в историята, неизживяни и прекършени животи.

Един съвременен автомобил спира от 100 км/ час за по- малко от 40 метра. Телата на загиналите пешеходци са влачени на разстояние превишаващо многократно тези 40 метра. Обвинението е за причиняване на смърт по непредпазливост. Как не спря след като ги удари, а ги влачи 300 метра, пак по непредпазливост сигурно?!? Радикални мерки са необходими, незабавно!