Шофьорът, прегазил малкия Паоло, пак иска предсрочна свобода. Съдът отказа
48-годишният Георги Сапунджиев бе осъден на 6 години затвор
Обратно в новинатаКоментари - Шофьорът, прегазил малкия Паоло, пак иска предсрочна свобода. Съдът отказа | Днес.dir.bg
Коментари
Дали са му цели 6 години за убийство на 4-годишно. Е, не трябва ли да са 4 за 4-годишно, 3 - за 3-годишно, 2- за 2-годишно, 1 - за едногодишно и 0 за аборт. При цялото ми старание, коментарът ми е по-малко циничен от присъдата. Пфу!
Когато съзнателно нарушиш закона (качиш се пиян зад волана, караш с 200 или навлизаш в пешеходна зона) и причиниш смърт, това трябва да се разглежда като предумишлено убийство. И като му дадат едни 25-30 години, пак да иска да го пуснат предсрочно!
Този е за бесилката.... ще кара джип по пешеходна зона и ще гази децата.... и сега искал свобода... ами няма, трябва още да го съдят... или като излезе да се срещне с бащата в тъмното.... да си "поговорят" как де газят деца на по 4 годинки
С коментара за аборта, прекали с цинизнма. Циничното отношение към живота е личен избор, а не е плод на някакви обстоятелства или случки, "извън твоя обсег на влияние".
Добре де, тва дете да е сляпо, да не вижда, добре. Ама изглежда нормално на снимката. Толкова ли не може да види/чуе колата? Или като повечето хора като пресичат, нито гледа нито нищо, Господ да си го пази?
Кънчо , е такива нещастници като теб по подразбиране трябва да ги приемат доживот в психиатрия с вариант бачкане за заплащане престоя и папането там !
Предсрочното освобождаване като правен институт е пълен абсурд... Няма как с добро поведение в затвора да намалиш вината си и да изкупиш причинените от теб вреди още повече, когато те са невъзвратими. По никакъв начин "доброто" поведение на затворника не води до намаление на мъката, страданията на родителите и по никакъв начин чувството им за необходимата справедливост не се променя.. Браво на ПАС, но подобни правни абсурди нямат място в БГ законодателство. Самият факт на тяхното съществуване и злоупотребяване говори затова колко несправедлива е българската правна уредба по отношение на пострадалите от престъпления и колко привилигировано третира престъпниците у нас.
Пуснете го, пуснете го! Заслужава да го газим на интервал от 3 дни през различни части от тялото в продължение на 10 - 15 години. Горе-долу справедливо ми се вижда
А тебе боклук гаден къде да те турят като навсекъде само ще смърдиш и пречиш? И шофьора не е невинен ама и детето не е! И аре ако ще коментираш дай да е нещо по темата, не по личен характер, а? Щото и баба знае да кълне. Нещастен клавиатурен войн.
при общ режим и многократно е награждаван с домашен отпуск, а след преминаване на лек режим с „Ползване на годишна почивка, извън затворническото общежитие“ - чета и не вярвам на очите си - това да не е детски лагер! Убил е дете тоя безочлив бизнесмен! Заслужава ...
Кънчо ако искаш да ми кажеш нещо лично, може да се уреди, вярвай ми! И с какво казваш е виновно детето бе боклук долен? С това, че е карало колело в зона забранена за МПС? Ти оглеждаш ли се да не те згази влак у вас, в кухнята?!?
е било на 4 годинки... Какво отговорно поведение очаквате от 4 годишно детенце? Този сигурно даже не го е забелязал ако е дал на заден с джипа в забранената зона.
Добре бе бате, ти казваш "убил" все едно е дошъл до него с изваден пистолет и му е теглил 2 в главата. Тогава той е изцяло виновен. Ама при всички катастрофи и нещастни случай има два участника - единия не вижда другия, или го вижда но не ебава, и става работата. Тва детенце си кара и изобщо не забелязва колата ли? Някой казват че бил карал с 200, бог знае колко е вярно. Но ако е, тва ще се чуе и види много отдалече, особено ако е место където по принцип не трябва да има коли. Па вие ако искате удряйте минусите, щото колкото и да дадете няма да върне детето което е умряло частично и по своя вина.
Кънчо, когато шофьор сгази някой в ПЕШЕХОДНА УЛИЦА е именно убийство! И ти ли си сътворявал такова та си защитник на убиеца в случаят?
Пак те питам, колега "боклук", да е глухо и сляпо детето? И не ми говори, ако пишеш тука и се правиш на голям мъж, значи никакъв не си. И както казва този под тебе, ако пича изобщо не го е видял с неговото мъничко колело? Кво прайм тогава? Кой е виновен? Държавата ли? Бат Бойко ли е виновен че лично не е дошъл да го спре тоя с джипа?
А пак те питам бате, ако не го е видял изобщо? Мислиш ли щеше да го сгази ако го беше видял? Пича е дал назаде, тва детето блее, кара си, влиза, оня не го вижда щото е ниско с колелото, оня продължава да дава на задна и минава през него. На тва му се вика НЕумишлено убийство. И като такова присъдата е правилна.
"Дал назаде" докато правил маневра в ПЕШЕХОДНА УЛИЦА?!? Определено решението при теб е да си натъпчеш ушите с барут и да си изтрескаш киферицата в първия срещнат дирек!!!
Кънчо, онзи няма никакво право да шофира в ПЕШЕХОДНА УЛИЦА!!! Колко трябва да е тъп човек за да продължи да го защитава?!?
Да, точно убийство си е, след като е станало в пешеходна зона. Направо ми се повръща от такива изроди и кретените, дето ги защитават. Когато загубиш дете, убито с подобна арогантност, пак разсъждавай.
Присъдата е цинична, но цинизма, в този случай, не е от съда, а от НС което е прилео НК и ЗДП.
Хайде стига се пенихте, досега май никой друг не е лежал повече за сгазен човек. Като виждахте всеки ден такива тулупи да влизат в тази улица тях не ги късахте парче по парче нали? Ако този не беше арестуван от полицията нямаше да смеете и да го напсувате, щото е с ДЖИБ, а тук в нета сте големи герои! А почти всеки един от вас нарушава закона по един или друг начин, но като ви хванат също се оправдавате - Ама ко толкоз, ам теб ко ти преча, ама аз много бързах, ама аз за малко... И така нататък. Тук се правите на света вода ненапита.
Както казах приятел, ако дойда и те гръмна в кухата глава, тогава е предумишлено убийство и може дълго да вися. Ама човека като изобщо не го е видял? Тва е все едно на задна да сгазиш котка, опитала се да се шмугне зад тебе. Нито си я видял нито чул. Тогава кой е виновен? Бат Бойко ли?
Правете разлика между предумишлено и непредумишлено убийство, коЛеги. Онова ченге дето е гръмнало доктора в Крит, тва е предумишлено изцяло и както виждате, ще лежи много. Тук пича даже не го е видял. Виновен е само за тва че е влязъл в тая зона, другото е нещастен случай.
Niama takiva neshtastni sluchai MUmuncho , neshtasten sluchai shte go broish kato te pregaziat teb , togava moje da si izbirash kakvo da e .
Kъньооо, Къньооо, с всички написани простотии и опити да размишляваш, абсолютно доказваш думите на Айнщайн: "Две неща са безкрайни: Вселената и човешката глупост. За Вселената все пак не съм сигурен.".
Този когато излезе пак ли ще се надува с джипа си ? Пак ли ще има книжка ? А Паоло, детето ще му носи радостни сънища, нали ?
Ами за мен си е предумишлено - той нарочно е влязъл в зона, където не се допускат автомобили. Значи е знаел, че е забранена поради някаква причина, а именно има пешеходци и е опасно за тях да се допускат и автомобили. Трябвало е очите му да бъдат на 1000, но той си е карал като пич, та какво иска сега от правосъдната система - и без друго ще си лежи само половината наказание заради съкратената процедура! А детето не може да върне на родителите му. Надявам се поне да сънува случката - това ще е едно малко възмездие, ама надали.
Правим, правим разлика...И ти караш в насреяното движение или в забранени за коли зони ? Затова тъпчете наред простолюдието...
Кънчо, това твоето се казва умствен дефицит. Съвет - занимавай се с нещо друго, не с писане.
На всичкото отгоре му се размина по-голяма присъда, защото община Стара Загора не е обявила по надлежния законен ред въпросната зона за пешеходна, та имаше смекчаващи вината обстоятелства. И общината е за съд, че въвежда гражданите в заблуждение, че дадена зона е пешеходна! След това сложиха едни големи саксии така, че физически да не е възможно да се преминава с автомобил, а почернените родители не зная как са накарали да не ги съдят.
Там е работата, че е бил ДЛЪЖЕН да го види и изобщо не е трябвало да е на тази улица! И не знам ти виждал ли си 5 г дете отблизо, та говориш за вина на детето... и как е трябвало да види и да се пази. Така това си е умишлено решение да наруши правилата бидейки наясно с възможните последствия... и 6 г са му малко. Шофирам активно от 20 г. И всеки път се замислям, че това е голяма отговорност, преди да Седна зад волана.
На местопроизшествието този си спомням от статиите се бе държал нагло, беюочливо и го бяха били - малко е, трябваше да е убит - и сега се бил превъзпитал - сори ама такъв филм няма. Пък и от затвора тулупите го пускали домашен - от гроба дали има домашен отпуск? Да си закопае главата в панделата и да иска още наказание.
Добро поведение. Хайде бе. Нека да си излежи докрай присъдата. Аз лично не вярвам, че се е променил в затвора и е станал човек. Такива като него не се променят! На тази възраст, с този манталитет.... Тц!
Спомням си случая, защото наглостта и безпардонното държане на този "пътен хулиган" тогава мина всякаква граница... За такива като този народа ни си има приказка - "пачавра леке не хваща" - няма срам, няма страх от Бога! Той ще си остане същото нагло и арогантно говедо и след като си излежи присъдата...
виж какъв грозен чичак е тоя, жалко, че е толкова грозен, че дори мангалите в затвора няма да искат да го оправят.
Самата присъда е гавра с паметта на детето и мъката на родителите. А тези гадове, които са го пуснали предсрочно, заслужават да се озоват на мястото на родителите на Паоло