Коментари - Шофьорът, блъснал и убил момче в София, не е задържан | Днес.dir.bg

Ми той и миризливеца който УБИ бебе не е задържан.

между пешеходна пътека и сфетофар? Когато сфетофарът работи, пешеходната пътека не важи! Как се обезопасява сфетофар? Разбира се, че трагедията е огромна. Няма по-страшно нещо от това да загине дете, най-много за близките му, но и за всички нас, но това не променя факта, че в случая не става въпрос за отнемане на предимство на пешеходна пътека.

Защото е дебелоок ли? Или безочлив? А вие, докога за една кутия блажна боя и няколко линии трябва да се дава човешки курбан? Хомо сапиенс ли сте, що ли?

Разбира се, че не бива да го задържат. Ако е минавал на червено, е блъснал момчето, но ако е бил на зелено, то момчето се е блъснало в неговия автомобил. Предвид презумпцията за невинност, се приема, че е минавал на зелено, а доказателствената тежест , ако е бил на червено е на прокуратурата. Ако не успеят да го докажат, шофьорът е невинен.

АУ!След няколко месеца ще разбереш,че ако е минал пострадалият на червено разлика в обвинението няма!Така или иначе водачът ако се движил със скорост позволяваща му да спре при предвидимо препятствие,а това място се очаква някой пешеходец да наруши чл.113 от ЗДП.По ми е интересно няма да направят както в някои щати на САЩ да карат употребилият алкохол да върви по права линия и ако успее дори и 3 над хиляда да е да се възприеме,че не е в пияно състояние след като сега при ПТП за такова се счита над 0,5 над хиляда.Така де след като защитата на пътека може да се игнорира с кошаревски свидетел,защо да не може и алкохолът с мотива,че всеки го понася различно.Дори могат да идат и по-нататък - който е направоспобен да му проведат на място един изпит и ако покаже умения да се счита за правоспособен,а избягалият от ПТП,ако му е прилошало от глад и иде в някой ресторант като Ценко Цоков да е уважителна причина и така квалифицираният състав да остане само на хартия.Така шофьорите ще са доволни!

В София организацията на движеншето е в трагично състояние. Няма специалисти. Светофарите ги управлява румънска фирма. Пълна скръб.

Всъщност на малката снимка е блъснатото момче. А ти си кретен.

Щото имало закон да не се показват лицата на децата и да се маскират въпреки, че са умрели. А това дали е дебелоок, или дебелокож, вече не е важно.

Я стига с глупостите бе. Значи водача трябва да очаква, че някой ще извърши нарушение и трябва да е готов за него така ли? Освен всичко друго, вече и гадатели ли трябва да са шофьорите?

Той вероятно си мисли че това е водача.

Като свети зелено за пешеходци и коли, правото е за пешеходците. Ама ако няма пешеходец, шофьорите ще се чудят що седят излишно на червено.

Защо хората не искат неща които са им полезни наистина ?! Не е ли по-добре да искат да се изгради над улицата пешеходен надлез ,а не някакви повдигната пътека която няма да спре нисколетящите идиоти ! Дългият светофар също няма да спре нарушителите !

Пий си хапчетата. Дано копаш детето си

Границата от 16 години е премината и холандката не е непълнолетна. Затова може да не и закриват очите.

В София от около година насам, някакви малоумни общинари измислиха, за да си оправдаят службичките и заплатките една Велика Глупост. На много кръстовища наслагаха бутони за пешеходците. Макар че кръстовището си е съвсем обикновено и нормално, когато светне зелено на автомобилите е, да е зелено и за пешеходците. Ако бутонът е натиснат точно така става. Ама ако го натиснеш малко преди да светне зелено, не се получава, трябва да чакаш до следващата серия. Е, сигурно има и друга причина - ЕДНИ ПАРИЧКИ ДА СЕ ПРИБЕРАТ ОТ НЯКОЙ. И то съвсем не малко!!!

А, класни идеоти - повдигната пешеходна пътека щели да слагат?! Че аз от там обичайно прелитам с бавареца с минумум 80. И въобще - чии го дирят точно там пешеходи?! Да си седят на тротоара!

Бутоните са много хубаво нещо , но отново го побългарихме ! Трябва да се слагат на кръстовища на които мъртъв период и тогава като го натиснеш и няма трафик се сменя от червено на зелено и минаваш бързо без да чакаш да се извърти светофара , но повече такива бутони са сложени на кръстовища които трафика е константа през целият ден и файда никаква от тях ! Отново развалихме нещо което е хубаво за може някой да вземе едни пари от Европа !

Долни манпулатори, момчето е бягало през пешеходната пътека на червен светофар, колата от първата лента спира но тази от втората лента няма как да го води и го отнася без вина. Когато някой е малоумен ще намери начин да се хвърли под колите, колкото и да е повдигната пътеката.

ИСКАМЕ ПАСАРЕЛКА ИЛИ ПОДЛЕЗ !

Аз да попитам само: знаете ли какво е ограничението на скоростта там? И.. още да попитам, ако този е спазвал ограничението на скоростта щял ли е да изхвърли детето чак там? Не знам за манипулатори, но хайде да погледнем обективно, дори дететъо да е тичало на червен светофар (това трябва да кажат свидетелите и ако има камери) при 40-50 км./ч. няма как да го изхвърли на линията.

Казваш в определени случаи може да се пресича на червено.

Идеята на ограничението е да имаш време да реагираш и намалиш до безопасна скорост или да спреш, ако изкочи внезапно и го блъснеш с 50 км/ч без спирашен път ще излети като стой та гледай.

Хора, нека не съдим толкова бясно. В статията няма никакви подробности, кой как се е движил и кой какво е нарушил. момчето си е отишло, мир на праха му и сила за нещастните родители. Шофьора е останал, не е избягал и ев болница - тоя човек ще "живее" с тази вина, а това е страшно наказание, бъдете сигурни. Не забравяйте още нещо, сигурно повечето от съдниците са шофьори: Когато се качиш в колата си с единия крак в гроба, с другия в затвора ... Господ да ни пази и като шофьори, и като пешеходци, и като велосипедисти ...

Така да така е светофар там не трябва да има трябва не надигната пешеходна а надлез над бул. Цар Борис!!! Всичко друго е безмислено и напълно излишно!!!

Хора, не се карайте, изгледах клипа от инцидента и гледката е ужасяваща. Детето тръгва да тича на червен светофар, заблудено от спрелите заради задръстване коли в посока Княжево. Когато изкача на лентата в посока центъра, за миг осъзнава ситуацията, но продължава да тича, точно тогава идват две коли /карат почти успоредно/, първата го закача, но втората го вдига във въздуха. Гледката е покъртителна. Една нелепа ситуация - един прекършен без време живот, друг съсипан завинаги. Покрай тях, опустошение и тъга.

и са карали много бавно кде е линка за клипа

вината не е била на местан

Докато на такива големи булеварди има пресечни точки на ПЕШЕХОДЦИ и КОЛИ - ВИНАГИ, амааа ВИНАГИ ще има предпоставка за инцидент. НАПРАВЕТЕ НАДЛЕЗ, ПОДЛЕЗ, ОГРАДИ!!!!!!!!!!!!! Щели да правят легнал полицай, да ограничават скороста, да спрат колите, да не ходят хора... а порсто трябва да се мисли малко!

А знаете ли колко такива светофари и пешеходни пътеки има от Княжево до Руски паметник? Ще е надлез до надлез и ще ги строят десетилетия.... Факт е, че пешеходците пресичат масово на червен светофар и където им хрумне. Често - цели семейства с деца. После защо децата стават жертви...така са "научени" от родителите си. Не винаги шофьорът е виновен.

Незнам кой управлява сфетофарите- такъв няма . Когато пуснаха първите " умни" сфетофари не работиха и година и толкоз . Парите бяха прибрани.

"По думите й, зеленият сигнал за пешеходците е много кратък и докато човек стигне до тротоара, светофарът вече показва червен сигнал." Това, че показва червен сигнал няма никакво значение! Идеята на сигнала е да не навлизат ДРУГИ пешеходци в кръстовището, а не че веднага ще светне зелено на колите.

легнали полицаи, повдигнати пешеходни пътеки и кръгови кръстовища са по-лесния начин да усвоиш парите. няколко лопати асфалт и готово. подлези и надлези... трябва наистина да се работи... че след това искат и поддръжка.. ние сме по лесното. пък точно джиповете въобще не се плашат от легнали полицаи.

Много интересно- кой ли е вуйчото на убиеца?!

Точно така! Тук е мястото, да искате.

излиза, че това е поредния случай, при койте дете блъска кола...

АУ!Ако има вуйчо Владика ще стане ясно доста на по-късен етап.Сега няма начин да не му повдигнат обвинение от 3 до 15,допреди 3,5 години бе от 3 до 10,но след увеличението пък тълкувателното решение при съпричиняване ще му гарантира наказание към три,признава шофьорчето и стават две,после условна и т.н.Обвинението ще е при съпричиняване,ако е тръгнал на червен светофар,като че ли заради това законодателят е засилил защитата вдигайки горната граница от 10 на 15.Според мен автентично тълкуване на волята на законодателят може да самият той.Очевидно е,че е на пешеходната пътека от червеното петно по нова тв,освен ако не е от друго.Сега вместо шофьорите да знаят,че са винаги виновни на пешеходна пътека и при червен сигнал са длъжни да могат да спрат,то сега ще се гледа дали пешеходецът не се е спрял,нарушавайки закона по пътищата или пък дали не тръгнал по пътеката при нида на бързо идващ автомобил,като че ли той е длъжен да му даде предимство?Е,аз давам защото и от мненията в сайта ми е ясно,че вероятността да бъда блъсната напешеходна пътека е около 80%.

Ясно разбрах! Това е поредния човек с Ауди, на който ще му се размине! Това е поредното убито дете, за което някой ще намери да каже,че само си е виновно! После много друго се словоблудстват на тая тема в интернет пространството докато .....не им се случи това! Овча работа ей! Ако човечеца с Аудито беше карал и се беше съобразил с факта,че и в Правилника за движение по пътищата пише,че се намалява скоростта когато има деца дори да са на тротоара! Какво ви стана на всички! Това е мъртво дете! Обсъждате какви ли не варианти, кой от тъп по тъп!

Всъщност не си е виновно само, виновни са родителите му, че не са го научили как да пресича на светофар ... Приятел беше свидетел на цялата история, думите му бяха "Излетя зад други коли, тичайки". И бог да си - има закони на физиката, когато е в мъртвата зона няма шанс да спреш каквото и да направиш ... За това има и закони, които важат И за пешеходците, не само за водачите на МПС. Там изрично е записано, че няма право да пресича на червено, камо ли тичайки зад други преминали коли.

на такива места се минава със скорост,с която можеш да спреш.Няма изневиделица,длъжен е да допусне и това водача минавайки.

и някой внезапно да ти изсочи,това е кръстовище.Ще ни изтрепят с такива разбирания.

А някой ще каже ли, чие беше келешчето, дето удари няколко ученици с огромния си мерцедес , само преди месец, на Ботевградско ????

Колко още деца трябва да минат "под ножа" на маниакално каращи шофьри?!?!?! Толкова ли е трудно да се напишат обективните обстоятелства от записа на поставената там камера?!?!?!?! Това би дало отговор за неизвестните моменти в ситуацията. Сигурните неща са две: - момчето няма как да бъде възкресено, за ужас на близките му! - Там се кара с доста по-висока /от безопасната/ скорост. Жалко за момчето и семейството му. Дано да се намери едно силно мотивирано Прокурорско обвинение, което да си свърши работата. Аз карам от 12 години и мисля, че става все по-рядко даването на предимсво

Сега кажете и с каква точно скорост трябва да минеш, за да можеш да го предотвратиш :-) Ама с цифрички, не с вечното измъкване на КАТ с дамоклевия меч ... Както казах - има физични закони, дори и с 10 да си, когато някой ти излезе в мъртвата зона - нямаш шансове за спиране.

към "това да не ти е прав път (нерегистриран)" Ами няма да изскачаш внезапно, от къде накъде някой друг трябва да те пази и да носи отговорност за твоите действия? Ти също имаш задължения по този закон, не всичките са само за водачите. Така че когато го нарушаваш - съответно си носиш сам отговорността за решението ти, да не говорим, че това трябва да се третира и като самоубийство от твоя страна.

В допълнение дори да го блъсне с 50 км, вероятно ще го рани, но не и убие. Там е "мъничката" разлика.

Дай линк. И аз искам да не говорим наизуст, но не можах да намеря видео.

Че зеления светофар за пешеходци е кратък е валиден за повечето кръстовища през които съм преминавал. Имам чувство, че полицаите не са пешеходци нито пък водачи на МПС... толкова слабоумия има по регулирането на светофарите!

А за Иванчева за някакви съмнителни пари арест и дори белезници на краката, че и по ТВ я дадоха така.

"Прокурор Таскова … както и дали ученикът е пресичал по пешеходната пътека, но при червен светофар." Прокурор Таскова, да те питам, означава ли изказването ти, че всеки който пресича на червено може да бъде блъснат от превозно средство и убит? Напоследък четем в медиите изявления от държавни служители от различните нива в управлението, без значение магистрати или министри, заради които, на нормалния човек му се изправят косите. Токова ли няма образовани и интелигентни хора в страната ни, че на такива места трябва да се назначават подобни, бавно мислещи и непросветени? Лек ден.

Човекът ти казва,че на прав път имаш оправдание при внезапно изскачане на пешеходец,ако си с допустимата скорост,но на места обозначени за преминаване на пешеходци изненадите трябва да се допускат и скоростта да позволява да се избегне сблъсък и нямаш оправдание дори и с 10 км.ч да се движиш,а той да пресича на червено.Че и подкрепа получил,ами надувайте на зелено и ако се случи сблъсък ще сте и вие от 3 до 15,но при съпричиняване,ако ви топли долната граница,е няма да е по 5-6 години след намалението с една трета.