Коментари - Шофьорът, блъснал и убил момче в София, не е задържан | Днес.dir.bg

Непълнолетните не са малолетни и затова от тах се очаква да са се научили да пресичат. Даже и от малолетните се очаква, ако са над 9 години май беше. А преди това родителите са длъжно да са с тях, а не да ги оставят сами. Освен това, каквито и закони да има за предимството на пешеходеца, законите на физиката и физиологията (време за реакция на водача) са с абсолютен приоритет.

Трябва да се постоят пасарелки на този булевард, за да има безконтактно преминаване на пешеходците.

Достатъчно ми е като идвам през Владая и карам по калдаръмите на Цар Борис. Широк булевард, с пешеходни пътеки предпоставка за проблеми. Покрай мен летят камикадзета с над 100 км/ч и още по-големи камикадзета пресичат откъдето им дойде. Абе, идилия! Няма как да ви обясня, че нищо не е уредено както хората! Трябва да излезете от кутийката, наречена зона на комфорт и да се разходите из Европа! Може да ви втъкнат някои работи!

Това не е така. Пешеходецът е незащитен на пътното платно !

Примери за тъпите кръстовища в София са безброи.Едното е на пл.Лъвов мост .Едновременно светва зелено за колите и за пешеходците.Само конгениален инженер може да измисли подобна глупост.Тези от общината трябва да бъдат настанени в концлагери и да ги карат цял ден да пресичат с прибежки.Друг пример е светофара на граф Игнатиев срещу Булгартабак.Тръгваш на зелено и по средата на пресичането светофара вече свети червено.Друга дивотия е левия завой на улица Опълченска и бул.Мария Луиза.Светва ти зелено едновременно за колите и за пешеходците.Тези кретени нямат и хал хабер от организация за движението в София.Да си взимат дисагите и по най-бързия начин да си ходят по родните места.Не ги обиждам на селяни тъй като селяните произвеждат нещо и работят от сутрин до вечер и произвеждат нещо за да ядем.Тези чиновници не само , че не произвеждат нищо а само правят бели и затова трябва да бъдат наказани.Страшното е като в резултат на техните действия гинат хора и особенно млади.Те с нищо не са виновни за тъпотата на някои хора които взимат пари за това да не правят нищо или така да го правят че причиняват смърт.Бог да прости момчето.

"Бъркаш значението на това правило. " 'ми не го бъркам. Пойнтът ми беше, че колите не би следвало да монават, ако има пешеходец на пътеката, дори да им е светнало зелено. Но за целта шофьорите трябва да гледат напред, а не по-далеч от носа си.

Както писах вече на няколко места, сериозно не отчитате времето за реакция. Официални изследвания в Европа и САЩ показват време за реакция от 0,7сек до 2,7сек, средностатистически са 2,3сек. Ако колата в другата лента е била на 5-7метра по-напред, дори шофьорът да реагира на спирането на колата вляво, при най-бързата реакция му трябват 0,7сек x 13,9м/сек (50км/ч) = 9,7м до задействането на спирачната система. Т.е. разстоянието не е достатъчно, за да реагира, дори да е реагирал по спирането на съседния автомобил. Като тук ще наблегна на факта, че взимам най-най-най-бързото време за реакция, което е било отчитано при изследвания. Ако вземем средно-статистическото от 2,3сек, става страшно (32м). Сега трябва да се досетиш също, че шофьорът на съседния автомобил също има някакво време за реакция преди да му светнат стоповете и колата да започне да намалява. Ако и двамата шофьори са с максимално бързи реакции, се получават 0,7сек преди да светнат стоповете на левия автомобил + 0,7 преди да започне да спира десният. Това прави общо 1,4сек * 13,9м/сек = 19,5м Сега стана ли ти малко по-ясно защо пишеш глупости?

Да му мислим всички са си минали по каналния ред... Този явно е синче на БКП.... Лютви ако не се беше скарал с Доган... Нямаше и да разбереш...

Да мислят, ама не могат . Нормално е човек със здравословен проблем или лабилна психика, да бъде закаран в болница ако е причинил смърт на някого . Стресът е огромен .

При всички случаи е необходимо време за реакция. виж коментара ми като отговор на този преди твоя. Този, който им дава път, е реагирал за в най-добрия случаи 0,7сек (средно 2,3сек) да натисне спирачката, което са 9,7м при 50км/ч (до 32м при средностатистическото време за реакция). От момента, в който ти видиш стоповете му до момента, в който натиснеш спирачката също има най-малко 0,7сек, по-вероятно повече. Това означава, че има опасна зона от 20м пред теб, в която отнасяш всичко преди да си пипнал спирачката, ако реагираш по съседния автомобил.

Направете го почетен гражданин на София!

Нищо вече не може да трогне бездушния българин. Нито смъртта на юноши, нито изнасилване на журналистки, нито незаслужен арест на хора. Нищо, абсолютно нищо не може да го извади от състоянието 'форумен тигър'. Той се радва на единствената си духовна храна - възможността за хейт във форум. И Господ да слезе на Земята - пак няма да го тригне - тй ще заяви - ти не съществуваш, не си научно обяснен, измислен си , за да промиваш мозъците на тъпаците(аз не съм такъв).

Ясно...шофьорът ще е някой чорбаджия или покровителстван от чотбаджиите (240 на брой) или ще е негово отроче.

Местан можахте да го задържите веднага а този не - Явно всичко е предизборна пропаганда и интереси .

а неграмотните тиквеници на тиквата и гуменката турени в народното събрание.

които си мислят че на тях никога няма да им се случи нещо а само на другите може и другите са незнам какви си.

И местан и този заслужават публична смърт,но в България се толерират убийците,а се наказват невинните.И местан и този са виновни.Дали е политик,бизнесмен,обикновен човек или който и да е друг той трябва да си поеме отговорността за престъплението и би трябвало всички пред закона да са равни в една нормална и справедлива държава,но не и в нашата.

Да философствате без факти.За вас няма значение , какво всъщност е станало , а да си излеете смачканата душица върху чужда мъка.А защо душата ви е омерзена , дори не знаете.Жалка картина сте

abe дебили какво обезопасяване тунел ли ? кой ще накаже с конфискация и поне 15 годишна каторга Убийците???? мама ви проста обезопасяване да я дигнат на 4 метра?

Пак се е развихрила фантазията на някои.След като бе осъден моториста убил Лора през 2011 на две години затвор поради съпричиняване на пещеходна пътека окончателно март 2016 в края на същата има тълкувателно решение на ВКС/задължително за съдилищата занапред/,като основното в него е,че съпричиняване има единствено ако пешеходецът е нарушил правилата за движение,в случая ако е преминал на пешеходната пътека на червен светофар ще е съпричиняване,като то се счита само за смекчаващо вината обстоятелство в рамките на предвиденото в закона от 3 до 15,ако е преминал на зелен пак е от 3 до 15,но наказанието няма да е към минимума,а около средното и това е принципът,като ако в друг случай е на нерегламентирано за преминаване място и при спазване на скоростта ще е съпричиняване,но ако е на регламентирано място правото му е АБСОЛЮТНО,ако преминал правилно.А,ако пешеходецът не е бил в случая на пешеходната пътека ще е от 2 до 6,като другите предпоставки са налице - останал,без алкохол и наркотици,правоспособен водач.

.

И защо да е задържан човекът? Че едно идиотче е претичало на червено в дъжда? Или човекът е виновен че изведнъж пред него се е появил самоубиец?

Каква пешеходна пътека? ТАМ ИМА СВЕТОФАР

Егати ужаса. Това е чудовищно - излиза, че както и да спазвам правилата, ако някой идиот ми се натресе под гумите, все ще го лежа.

Това на децата, които прелитащият мерцедес помете в реката на Герена дали ще им помогне!?

Тук бъка от "експерти" по пътни правила. Имало било пешеходна пътека, абе проекто самоубийци, пешефодна пътека на светофар НЯМА. Човекът е абсолютно невинен, камерата го показа недвусмислено

Не знам сега как е но на времето в училище обясняваха на децата как да се пазят. Включително да погледне дори когато тръгва на зелено. Да не говорим за пешеходна пътека дето някой по-завеян няма и да я забележи. Всички правят грешки, обяснете го на децата си!

Лелеее каква трагедия с това момче, наистина отваряйте си очите шофьори, внимавайте не бива повече такива случаи, българи сме , хора сме, да не се избиваме нелепо.Това са нашите деца, българчета!!!!

Гледайте бе шофьори, може ли да допуснем да загине това хубаво дете, не ви ли е жал, вкарайте разум в главите си!!!!

Бъдете разумни , карайте бавно, не си струва да загиваме и без това сме малко вече българите, да се пазим да се съхраняваме, да бъдем човечни.

Е може ли това момче да загине така, не е истина!Не вярвам на очите и ушите си.Не си струва такива жертви, не е война, не воювайте с децата братя българи, те са светкината ни.

Циганите живи, българите загиват.Ейййй каква участ, а спрете с тая война на пътя, вразумете се.

Идиот си ти.

Възмутен съм , ядосам съм.Как се случва така, че българчета загиват, как става така, че толкова свестни хора си отиват.Абе съхранявайте ги, пазете ги като очите си, БЪЛГАРИ СМЕ НАЙ НАКРАЯ.

Не е истина това, не е вярно!Дано четат повече шофьори и да МИСЛЯТ, МИСЛЯТ, МИСЛЯТ!Разумът трябва да победи и толерантността.

Изказваме искрените си съболезнования на родителите и роднините на младежа по повод нелепата му смърт....... Кураж и повече сили желаем най вече на майката на младежа.

Защо? Щото някоя като теб не си е възпитала сина да спазва правила? Или сега е свободия и всеки си прави каквото иска, да ама физиката не прощава.

Напишете името на изрода убил момчето. И защо още на свобода ? Какъв е тоя боклук , сигурно е бого помазан боклук от тия дето като ги хванат и веднага се отварят чадъри и после ако вземат ад ги съдят се разболяват тежко. Гнусна държава !!!!! Дано следващото блъснато дете да е отроче на депутат или министър.

Вина имат и двамата, единия че не се е съобразил с дъжда и е карал бързо, а другия че е тръгнал да пресича булевард в час пик на червено за да хванеш трамвай... Нелепа работа. Съчувствам на всички, включително и на шофьора, за цял живот ще е белязан...А какво да кажа за семейтвото на момчето... не знам.

Дебил

Че физиката не ги засяга. Ще гинат деца докато не ги научим на основните физични закони. Автомобилът е с по голяма маса и трябва да се съобразиш с това въпреки тъпото "абсолютно"право, ако искаш да си жив и здрав.

Комплексар зад волана-потенциален убиец....

Е,Португалия би точно 3 на 1 и Роналдо е с хетрик,а по темата да се чете при неспазване на скоростта,а правилата не са само скоростта.Принципът е,че правото на пешеходеца е абсолютно и при спазване на скоростта,ако пресича правилно на обозначените места,т.е. няма съпричиняване,ако пресича неправилно и си с превишена скорост има съпричиняване,а самото съпричиняване след 2016 е само смекчаващо вината обстоятелство.И аз го четох покрай статията,иначе последният ми бе през 2015,но мъртвопиян,за втори път човек утрепа,а за пешеходни пътеки не ми се е случвало,но знам ли догодина като седне зад волана може и да ме изненада.

"Абсолютноно"право на пешеходец е наложено от чиновници и адвокати за да оправдаят незаслужено получени пари. То противоречи на естествени закони на физиката и на инстинкта за самосъхранение. Моля ви научете близките си да преичат правилно - Спри, огледай се и ако колата е спряла и шофьорът те е видял пресечи.

А дали случайно видяхте видеозаписа от охранителна камера на случката? Шофьорът няма абсолютно никакво време за реакция. Не съм убеден, че шофьорът има вина, макар че със сигурност ще му лепнат движение с несъобразена скорост...

загиналия Никола - Галя Димитрова а шофьора убиец безименен ли е

Предлагам да бронират пешеходната пътейа с акулки и да я напраят напълно непробиваема откъм автомобили. А какво прави водач на червено или пешеходец на червено следва да се изясни после. Дайте хлаб на гладния масон от асоциацията на пострадалите от птп! Които се оказаха наградени от бул инс...

Това че светофара светва червено не означава че на другия му светва зелено веднага.

На местан с 100% вина какво му дадоха ?Цветя за извинение! Тук в тази ситуаия е по различно !

У нас е необходимо пешеходните пътеки да са защитени като военни бази срещу терористи с изкачащи прегради срещу джигитите и въобще не съм съгласен с това тълкувателно решение по отношение на трактовката му кога е абсолютно правото и кога не на пешеходеца върху пешеходната пътека.Тя си е символ за безопасност не е работа на пешеходеца да преценява въпреки записаното в чл.113 от ЗДВП с каква скорост се движат автомобилите преди да стъпи на нея,а е работа на шофьорите да се движат със скорост с която да могат да спрат при предвидимо препятствие/чл.20 от ЗДВП/,а няма нищо по предвидимо от това,което може да се случи на пешеходна пътека,край автобусна спирка,светофари и т.н.От друга страна в решението се използва изразът със скорост по правилата за движение,а те са в чл.20 каква трябва да е скоростта?Успокоителното е,че експертите се придържат именно към него и винаги го посочват,така че шохьорите да си имат едно наум,че винаги те са виновните,освен ако е в спирачният им път,но не и при гореизброените места.Темата е много дълга,но в конкретния случай каквото и да е скоростта му е бил длъжен както в решението също се използва да е съобразена с правилата за движение,т.е. да е в състояние да спре,особено при такива места,а загиналият ще е съпричинител,ако е пресичал на червено,защото няма как при зелено да се оглежда за бързодвижещи се коли както на пътека без светофар преди да стъпи на нея каквото се твърди в решението,че е нарушение от страна на пешеходеца,но пък съдът решава на база експертизи,а те си знаят коя е скоростта по правилата за движение. Ами да махнат пътеките след като пешеходецът пресича правилно по ЗДВП и на необозначено място след като се е огледал като,че ли може да прецени всеки каква е скоростта преди да премине.