Свободата не ни е дадена даром

141 години от Освобождаването на София от турско робство

Обратно в новината

Коментари - Свободата не ни е дадена даром | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

От враговете на фашистка Германия - СССР, Великобритания и САЩ

това,че ти и подобните ти сте с робска психика и малко акъл е изключение от мнозинството български граждани от всички етноси в България!

Браво ,верен отговор .

Нещо май превеждаш с преводач?А ,,блатушка”?

Не ми стана ясно от думите на този екземпляр, дали "стотиците помагачи" са освободили София? На кого са помагали и за какви църкви и болшевизъм говори на този паметен ден??? Може би има предвид храбрата английска или немска, или американска армия дала свободата на София и България??? НЕ СЕ ГАСИ ТУЙ ЩО НЕ ГАСНЕ!!!!! КАКВИТО И СЛОВЕСТНИ ЕКВИЛИБРИСТИКИ ДА ПРАВИ ТОЗИ ОБРАЗ, БИ ТРЯБВАЛО ДА КАЖЕ: БЛАГОДАРИМ НА РУСИЯ!!!!!!!!!!!!

Поклон пред паметта на руските воини, преминали при нечовешки условия Балкана в свирепата зима от началото на 1878 година. Мнозина от тях станали жертва на бялата смърт тогава ..... Но генерал Гурко бил непреклонен и последователен в стремежа си да осъществи този опасен преход и да освободи на всяка цена града. Безпримерен подвиг! Нека отдадем заслуженото и на забележителните Леандър Леге и Вито Позитано, спасили София от варварско опожарение! Софиянци ще им бъдат вечно признателни!

Поклон пред паметта на загиналите руски воини загинали за свободата на България ! Анатема за руските и български ченгета , комунисти и олигарси , които се възползват от дружбата между двата народа, за да забогатяват и да залъгват населението с някакви лъжи за православие , панславизъм и приятелство , а в същото време точат милиарди към офшорките !

От другаря Чърчил, който специално е наредил да се бомбардират цивилни и граждански обекти, за да се всее страх сред населението. От същата тази Великобритания, която е помагала на Турция във войната с Русия, въоръжавала е турската армия и е обучавала офицерите ѝ.

И как успя да намеси и църквата Св. Неделя, просто салтомортале либерално ! :D :D

Ако не са били руснаците днешна България щеше да бъде най екзотичното място на Турция.И със сигурност хората с манталитета на съвременните управляващи и техните симпатизанти с гордост щяха да се турчеят!

На днешните управници май им е много трудно да произнесат израза "Признателни сме на руските воини загинали за свободата не само на София, но и на цяла България. Този самовлюбен в кариерата си екземпляр е един от многото. Вместо това доста умело ползват факти от митове и легенди за загинали геройски книжари бършещи си осраните задници с написаната на турски стока. И да знаете, че едно е да помагаш и да се прибереш под фустата на жена си, а друго е да легнеш в снега и да посрещнеш смъртта без да ревеш за признание. И какви комунисти те бият пак бе недорасла подлога на днешните силни на деня. Явно го е страх да не му изстине местенцето ако не пее в хора на дебилите.

Българските опълченци са се сражавали като руски войници в руската армия. С руско оръжие и под руско командване ...

Абе малоумник, че не си чел достатъчно е ясно, но защо поне преди да доказваш писмено неграмотността си не вземеш да попрочетеш малко за да разбереш защо османлиите не преминаха Балкана. Прочети поне одата на Иван Вазов, че по- лесно да смелиш фактите. Само с героизма на опълченците нямаше как да стане, трябва и съотношение на силите, но за джендърите като теб това са неизвестни понятия.

ще поемете всички, заслужили и не, ще освободим софия, пак от еничарите!

Трябва да се почитат всички загинали, които не са били само руснаци. Знаем добре, че Руската империя е водила много войни с Османската империя през вековете, но не за свободата на ,,православните братя християни'', а за собствените си интереси - излази на Босфора и Дарданелите. Българските земи и тогава и сега са на пътя на тези интереси и една Задунайска губерния би им дошла добре. Крайно време е да се разделим с тези илюзии за братски взаимоотношения - има само интереси между държави.

Нека почитаме всички загинали за България и да не забравяме, че това не са били само руснаци. Историческата истина трябва да е ясна. Още повече, че Руската империя е водила много войни с Османската империя в продължение на вековепреди всичко заради собствени имперски интереси - излази на Босфора и Дарданелите. Но пътя до тези важни за руската империя минава и тогава и сега през българските земи. Така, че българска задунайска губерния е стара руска мечта, заради която идея османците е трябвало да бъдат изтласкани от територията на днешна България. Така че не мисля, че ,,освобождението на братята православни християни'' им е била първа грижа. А колкото до това, че руският император Александър е наречен ,,освободител'' - наречен е така от русите крепостни селяни, тъй като е отменил крепостното право в Русия. Всичко останало са митове и легенди за ,,дружба от векове и за векове''между Русия и България. Няма такова нещо . Има само интереси, които продължават и до днес. И нека да се отървем най-после от коленопреклонничеството пред тези руски интереси за доброто на самите нас. Зам.кметът е напълно прав.

Съвършено вярно! Както е вярно, че, ако не беше Освобождението, днес щяхме да сме спрямо Република Турция това, което са волжките българи спрямо Руската федерация. Дали волжките българи се чувстват роби на руснаците?!

разум да мисли,нека прочете указ 1144/1884г. на княз Александър Батемберг и тогава да опровергава.Има документи а има ли ги , тогава за какво говорим ?За непросветените задайте въпроса на Гугъл " Гугъл,колко плати България на Русия за Руско-Турската Освободителна война 1876-1878г."

Истинското име на града е СРЕДЕЦ. За благозвучие, неговите граждани са се наричали Серди, вместо Средци... Името Средец по късно преминава в Сердица, както при думите среда – сердце. Изписано на латиница Сердица става Serdica, а по-късно е „побългарено” на СердиКа. В латинския език, C пред е-звук или и-звук се чете не като к, ами като ц. София е обявена за столица на 3 април 1879 година от Учредителното събрание по предложение на проф. Марин Дринов, като стар български град, отдалечен от турската граница и средищно разположен в българските земи според тогавашното разбиране.През 1879 година се разгаря и спор за името, като жителите на града създават комитет от известни личности, който се застъпва за възстановяване на историческото име СРЕДЕЦ. НАДДЕЛЯВА ОБАЧЕ СТАНОВИЩЕТО НА РУСКАТА АДМИНИСТРАЦИЯ И НОВАТА СТОЛИЦА НА БЪЛГАРИЯ …..СЕ НАРИЧА ОФИЦИАЛНО с гръцкото име СОФИЯ. Явно името СРЕДЕЦ не е влизало в руските планове за трибутарното княжество България. Във Витошката грамота на цар Иван Шишман от края на 14 век, областта и жителите се наричат и Средечки. В науката филологията се обяснява добре как се променя мястото на гласните и от СРЕДА се получава СЕРДА.

Разбира се,че свободата (нерегистриран) не ни дадена даром ! Платили сме на Русия 11,50 млн. рубли равняващи се на 32,5 тона злато по тогавашен курс на рублата.Плащали ли сме 15г. и указ 1144/1884г. на княз Александър Батемберг.Ще питате от къде толкова пари в България.Отговора е със заем от Руската банка .Истината е ,че са ни опростени само лихвите от Русия.

Който има глава и (нерегистриран) разум да мисли,нека прочете указ 1144/1884г. на княз Александър Батемберг и тогава да опровергава.Има документи а има ли ги , тогава за какво говорим ?За непросветените задайте въпроса на Гугъл " Гугъл,колко плати България на Русия за Руско-Турската Освободителна война 1876-1878г."

народа български е манипулиран още тогава от Руското самодържавие ,българските русофили и следващите след тях български комунисти начело с тогавашния учител на българския народ Гошо-Тарабата (Небезизвестния Георги Димитров, мумията от мавзолея,пияница и алкохолик ,отровен от Сталин.И този народ едва сега узнава истината.

една сухоземна империя победила друга западаща империя но не могла да присъедини територията и защото трета силна империя не искала да има конуренция в моретата. все пак трябва да сме благодарни за независимостта си и късмета. дали да сме благодарни на русия. не съм сигурен. каква им беше позицияата спрямо бг през 1885, 191з, 199ч? сега поне информация има всеки да чете да си съставия мнение. колкото до условияата в отоманската империяа винаги ми е било интересно да намирам странични факти за силно политизирани събития: "албанските мюсулмани са протестирали пред високата порта че не взимат децата им в еничерския корпус." великият везир се е избирал от еничерския корпус. ако са искали да ни направят с чалми какво би ги спряло, русия? от друга страна султана е събирал от християните допълнителен данък както го е инструктирал корана. е защо да боядисаш златните кокошки червени или бели от които без имаш много и са гладни и зли. как беше разделяаи и владеи, не съм видял асимилираи сплотяваи и управляваи.

Не е зле да се промени освобождението например- джон -да се махне това руско

Много точно е подчертано, че на 4 януари 1878 г. без насилие, без пожари, без избиване на населението, София е освободена (от вековното иго на турските нашественици, може да се добави) и че това не е ей така даром, а в резултат на подвиг и множество саможертви, които трябва да помним и тачим. Безкръвното завземане на София е резултат на коствалия много мъки и жертви зимен преход през Стара планина. Случилата се тогава свирепа зима е безпощадна, до степен че сред останалите да охраняват заедно, рамо до рамо, прохода Шипка през зимните месеци руски войни и български опълченци падат повече жертви от студа, отколкото са загиналите при отблъскването през август 1877 г. на напиращите към Плевен пълчища на Сюлейман (известен в Сорбоната още и като Соломон) паша. То на заптиета и в конаците тази зима им се струва трудно поносима, та какво остава да допуснат, че в същото време някой горе в Балкана през проходите, в студ и виелици, ден и нощ бута със замръзнали ръце оръдия, муниции, прехвърля обози, медицински части и всичко останало дето е необходимо на една армия. С ключовото си решение за зимния преход към София и поради това, че под командването му се намира единствената армия на света, която може да го извърши, генерал Гурко лишава снабдяваните, всячески подпомагани и финансирани, както и командвани от Запада ислямски орди (колко познато и съвременно звучи) от възможността за пролетно прегрупиране след падането (всъщност освобождаването от вековно иго) на Плевен, укрепване на старопланинските проходи към София за един вид шипченски реванш и евентуално повтаряне кланета като старозагорското през 1877 г. в София, Пловдив или други градове.

Простотии! Вилаетът си беше свободен.

Низост герберастка! Вече не зачитат и Освобождението! Поне тъпата кметица да беше се появила с венец!

Истината е,че нищо не е плащано,тъпак!

Много тъжно е,че го има Чобанов , и че ги има тези които плюят Русия. Но ще дойде ден... и ще бъдем свободни от американската простотия,ще дойде.

Но изказването на доц. Чобанов, дори и по този повод не остава без общинарски забежки и зам. кметски разсъждения за правите улици и що е то реално град. Е поне като е казал «а», то да продължи с «б», «в» и т.н., още повече че има достъп до документацията на кметството. Например може да разгледа въпроса за връщането на земи в София през последния четвърт век. Не е ли нормално, ако са някога са били отчуждавани ниви извън всякакви населени места и ако трябва все пак да се връща земя, а не да се плаща обезщетение, то тогава да се връща земя не в реалните граници на разрасналия се град и в центъра на много скъпа инфраструктура, към чието изграждане нито предишните собственици, нито техните наследници нямат никакъв принос и отношение, а те да бъдат компенсирани с еквивалентни по количество и качество ниви или парцели, на пропорционално разстояние от сегашните граници на града? А във връзка с безобразното точково застрояване и уплътняване, неотклонно превръщащо някогашната просторна и зелена София в сбичкан ориенталски град, интензифицирани особено при кривото кметство на Стефан Софиянски, не е ли правилно до постепенното решаване на проблема с всички корупционни и незаконни строителства и кражби на земя, кметството от името на обраните собственици, поне да почне да събира наем за откраднатите общински земи, като се почне от парковете и се стигне до всеки квадратен сантиметър зает тротоар. Или може би не наем, а ежемесечна глоба, така че заграбването и самонастаняването да не може юридически да се оформи с някакъв скалъпен адвокатски наемодателен трик, като законно.

Като стана въпрос за юридическите аспекти, не би ли било законосъобразно при множеството документи, които би трябвало да има в кметството и евентуално в ДАНС, делата на Стефан Софиянски да бъдат преразгледани и той, заедно със съдиите, които го обявиха преди за напълно невинен, да бъдат пратени в затвора. Въпроса със съдиите също става доста наболял, даже и в международен мащаб. Защо следователи борещи се с престъпността, могат да влизат в затвора за вземането на подкупи или разузнавачи, за извършването на предателство, а съдиите са някак си недосегаеми при извършването на юридически престъпления и за тях се смята за изключена, немислима и въобще недикусируема, възможността за замяната на съдийската тога с раиран костюм, независимо от деянията им, дори и при най-наглите и престъпни такива? Още повече че много от съдиите преди са били адвокати или не крият, че в бъдеще смятат да станат адвокати– т.е. в допълнение могат да бъдат идентифицирани като асоциирани към групи с висок криминогенен потенциал при статистически ниска разкриваемост и само заради това, също трябва да се ползват с вниманието на правозащитните органи. При пращането им зад решетките, освен превантивното действие сред останалите в кабалата на разните като Софиянски, не трябва да се подценява и мощния масов социален ефект на ведрост с елементи на социален оптимизъм сред останалите граждани. Колко положителни емоции и удовлетворение от възтържествувалото най-после чувство за справедливост биха изпитвали поне стотици хиляди, ако не и много милиони българи, всеки път когато при споменаването на Стефан Софиянски, Иван Костов или други продажници на България като тях се осъзнава, че те са в затвора?

Не се сърдете на управниците -ние сме си такива продажници от някога вище в историята и ще разберете

Когато променим историята и напишем чичо джон освободител а не ватенки тогава ще има огромен венец

Руската империя въобще не е имала намерение да освобождава България. Войната е била за територията на плануваната Задунайска Губерния Болгария. Разсекретиха кореспонденцията на Императорската канцелария. Руснаците са искали да се наместят на мястото на турците, като господари, обаче не им се е получило. Срещу такова решение са се обявили единогласно и Австро-Унгария, и Франция, и Великобритания, и Германия, които са заявили - или независима България, или война. Затова няколко месеца месеца след Сан-Стефанския Договор, на Берлинския Конгрес, Русия първа предлага разпарчетосването на България и връщането на Македония и Източна Тракия на Турция. Единствено низшите чинове в руската армия са мислели, че освобождават поробените християни. Затова само на тях дължим благодарност. На всичките - руси, украинци, финландци, румънци, поляци, мордвини и т.н.

Пише се "вижте", а не "вище", неграмотнико! Преди да пишеш идиотии иди се ограмоти! И си поискай парите от даскала, който те е учил!