Шефът на СДВР: Димитър Стоянов е забавил с часове освидетелстването си в "Пирогов"
Истинските журналисти не се разхождат с пистолети в джоба и не нападат хора, заяви пък директорът на НАП Румен Спецов
Обратно в новинатаКоментари - Шефът на СДВР: Димитър Стоянов е забавил с часове освидетелстването си в "Пирогов" | Днес.dir.bg
Коментари
Скандалът им е тривиален, но усърдието, с което МВР и НАП се намесиха е скандално. МВР пускат няколко видеа, които показват само половината случка. Изобщо не коментират поведението на охранителя, който участва дейно в случката. Пропускат удобно, че охранителя от НАП бил зет на Калин Стоянов, който им е министър. Коментират след колко часа Димитър Стоянов бил отишъл да си вади медицинско, все едно има значение. А медицинското за охлузни рани му трябва, за доказателство, че е бил нападнат.
Ако си взел някакви субстанции чакаш няколко часа да "поизветрееш"! Просто е. Може Д.Стоянов да е бил напушен и затова агресивен, да видим резултатите.
Този НАПаджия си е за уволнение заради това което предизвиква. На видеото се вижда как удря с бутилка по главата журналиста. И октъде накъде НАПаджия - охранител ще казва кой къде да паркира? Има си КАТ, има си Общинско дружество "Паркинги и гаражи" Сигурно затова, щото е роднина на МВР министъра му дава правото да определя реда за паркиране в града.
Защо се завърта фабулата около служител на НАП-аджията или журналиста? НАП-аджията или журналиста, там по това време служебни задължения ли са изпълнявали та ги коментираме с професии? НАП-аджията или журналиста, кой от двамата е започнал пръв, какъв е мотива за това? НАП-аджията или журналиста, защо не се коментира, че журналиста вади пистолета, когато НАП-аджията се връща и между тях се оказва жената на журналиста и той вади пистолета защото трябва да защитава вече двама? НАП-аджията или журналистар, защо не се коментира те познават ли се от преди случката и имали ли са и друг път пререкания? Само глупости по медиите от типа да разлаем кучетата и да очерним някой.
Престанете да ни занимавате с тази циганска свада! И от двете страни поведението е неадекватно, което е вече често срещано навсякъде в България. Да си разрешават свадата в съда. А пък изказването на Спецов е смееех, честни били....
Първо никакъв служител на нап не е (отделен въпрос е че там са за бой повсеместно понеже ни имат за своя собственост) Второ въпросната персона се изпречва и налита на бой Трето журналистът наистина би трябвало да се сдържа след това ама не започва той. Четвърто това едностранно разглеждане на случая бие на очи, дали въпросния журналист не се е наврял където не трябва? Че налапа провокацията като прасе жълъд е отделен въпрос, че на мицифаите не може да се има доверие за безпристрастно разглеждане на случая, също хахаха
"Възможността" за освидетелстване НЕ СЕ ДАВА, тя е ПРАВО във всяка една СВОБОДНА и ДЕМОКРАТИЧНА държава бе, прости МИЛИЦИОНЕРИ, ПУТЛЕРОНАЦИСТКИ ЛАКЕИ И СЛУГИ!
И по принцип няма законно установен срок кога ще се освидетелстваш. На първата минута, на другия ден или на след 1 седмица. Твоя си работа. ПОРЕДНАТА МВР партенка Журналистът пише срещу Калин Стоянов, МВР го мачка с ПР акции Прибрал се е, осмислил е какво се случва и е избрал защитната си стратегия, преди да го приберат. Консултирал се е с адвокат. Нормално. Това, че МВР показва половината история и застава на страната на охранителя - т.е. на зетя на Калин Стоянов, вече не е много добре.
Абе видяхме ние видеото. Охранителят бил зет на МВР министъра: Калин Стоянов. Интересен аспект. И видеото показва само половината случка. Другата половина все още не сме я видяли. Откога охранителите на НАП определят кой е паркирал неправилно?? МВР стана абсолютна скандалджийница.
въпрпсът е въобще какво прави служител на НАП на улицата в работно време и следва ли да се третира като служител, след като не е на работното си място. Вън от ведомството той си е редови гражданин - явно конфликтен и обичащ да раздава правосъдие.... типичния булгар - азще кажа къде ще паркираш, как ще пресичаш, какво ще обличаш и с кого ще спиш. Не виждам никаква причина ръководителя на НАП да взима отношение по слуая. Единственото, което може да направи логично е да уволни служителя за уронване на престижа на дружвството.
кога някой реши да посети Съдебна медицина за освидетелстване на следи от травми си е негово решение. В НК, НПК, АПК, ГПК няма записани срокове от произшествието, ако се приема за такова от полицията, до освидетелстването от заинтересованата страна. Единственото странно е защо представляващият себе си, а не държавата в случая, служител на една от кръговите икономики в държавата - НАП, започнал скандала не е привлечен като обвиняем?
Този не беше ли ръководител на кървавото потушаване на едни протести? Защо цялата държавна машина изведнъж се включи срещу един журналист, при положение, че кадрите много добре представят нападението и провокациите от страна на служителя на НАП, който се оказва мъж на сестрата на министъра на МВР.