Коментари - Шефът на БАН: Защо синоптиците не искат да останат при нас, а бюджетът им да се определя от МС | Днес.dir.bg

Калине, поправи си правописната грешка в заглавието. Има ли разлика между Калин и калинка?

защото цяла България разчита на тях за времето,а на вас само ви се лапа господа от бан,явно дъържавата ако е държава трябва да поизрине кенефа наречен бан във който само се наливат пари още от татово време,а файда почти нула

ако са едно бе баце

феодални старци и паразити.Живеете на гърба на младите и кадърни учени,дето се трепят денонощно,а вие само се вписвате да вземате големите хонорари.Това се знае от време оно.

Защото синоптиците правят нещо реално, и всички го виждат. Какво правят останалите в БАН е загадка. И хора, които работят, съвсем основателно не искат да са подчинени на хора, които един Господ знае с какво се занимават.

Ами, как защо? Защото не им се иска да бъдат с хрантутници, като вас бандаджии, за да им ядете храната. Не само метеоролозите, но и всички по-свестни учени трябва да напуснат крадливия и нищо не правещия мастодонт БАН. Къде се е чуло и видяло паразити да получават по 3-4 хиляди лева на месец без да ходят на работа. Единствено в БАН.

Много добре се знае какво правят другите институти, но не на всеки е дадено да го разбере ! Не разбира свиня от кладенчова вода. Мечтата на дойчевелските адепти е да закрият изобщо БАН. Която между другото е създадена още преди Освобождението, 1860-та година, като "Книжовно дружество". Това е мечтата на дойчевелето - територия без учени, без книжовност, арбайтен и нихт шпрехен. Ама няма да стане !

То ясно,

Защото работата е следната. Синоптиците работят и държавата им дава например 5 000 000 лева за това. В този случай БАН получава 5 000 000, половината ги прибира, а другата половина, тоест 2 500 000 дава на синоптиците. България е държава, я която е пълно с началници, които разчитат на труда на другите да ги храни !!!

То ясно, че нещо правят. Примерно, дегустират различни марки кафе и алкохолни напитки - това със сигурност. Оттам нататък, каквото и друго да правят, само те си го знаят. Икономиката ни с нищо не е усетила наличието на толкова много "учени".

лоша информация за заплатите в БАН. Специалист с висше образование и доста години стаж с много висока оценка за труда си взима 540лв. ха сега го сравни със заплатите на начинаещ учител- професия към същото министерство на образованието. Мисли, когато пишеш глупости!

Вие пък погледнете колко получават т.нар. професори и академици в БАН. Само пенсията им е толкова, колкото вземат народните представители? Или Ви лъжат, че и те са гладни?

Това какво прлавят хората от БАН се вижда от интересуващите се. Няма друга институция с толкова много проекти с други страни, както и такива по европейски програми. Запознайте се и с патентите, включително европейски и американски, които са в съавторство с работещи в БАН. Не може да се повтарят едни и същи заучени фрази, без човек да се информира за същността на проблемите! УЧЕТЕ МИЛИ ХОРА и бъдете по-компетентни и полезни за страната си!

Шефът на БАН: Защо синоптиците не искат да останат при нас, а бюджетът им да се определя от МС Ами защото дори и синоптиците са разбрали , че БАН са куха структура,която обслужва само управляващите я синодални старчете.

Къде са тези млади и много компетентни хора от БАНБ Поне половината получават всичко наготово, само защото се водят млади

Борисов поне за едно е прав-ЗАКРИВАЙ ги тия!!! Едно нещо като хората не могат да правят!

Защото при сценария предлаган от председателя на БАН парите пак няма да достигат до синоптиците или ако достига то ще е трохи. Да, бюджета ще се определя от министерски съвет, но ще минава през БАН, а той един или друг начин може да си вземе нещо от тези пари. Затова единствения начин според до синоптиците да достигат повече пари от сега е отделяне от БАН и преминаване към министерски съвет, така парите ще отиват директно от правителството към синоптиците.

След като имате толкова много проекти защо не сте на самоиздръжка. А да попитам,какъв е ефекта от тези проекти и кому служат.

И кое е реалното?Хвърлят на бобо и пак не могат да уцелят времето-каръци-ЗАКРИВАЙ!!!

Ама защо синоптиците не искали да останат в БАН? Ами академиче Ревалски, ами много просто, защото отдавна им е омръзнало ей такива феодални старчета, дето си пишат некви тъпи публикацийки, които никой друг не ги чете и нема никва полза от тях...Синоптиците искат уважение и признание за техния обществено-полезен труд, ти не го ли разбра това бе академиче гадно такова?! И всички академичета сте едни ченгета на ДС, че докога бре??

А дали ще има ефект?Или пак ще хвърлят на боб и пак няма да познаят!

Елементарен е отговорът на този въпрос на Ревалски и той го знае много добре. Знаем го всички, които имат информация или са в нещата. Това се имотите, върху които са сградите на метеоролозите. Но Брънзов няма да играе тази игра, ако не е получил уверение за подкрепа от Борисов. Брънзов, внимавай да не си поредния бушон. Апетитите на хората около премиера са известни от десетилетие.

Интересно становище на директора на тази структура (защото това отдавна не е институт на БАН) как се прави метео прогноза без наука, без мощни компютри и съответното умение на други специалисти, които остават скрити зад завесата на тупащите се с даване на прогнози. Всъщстност и сега доста по-добри прогнози и за териториата на България могат да се получат от чужди сайтове.

за времето всеки може да се информира и от много международни станции- на достъп в интернет. времената се промениха- има много източници на информация и ивън БГ

а за ползата от бан къде да се информираме драги

Както пише в Рибния буквар: "... Всеки трябва да може да събира и изважда, по-умните може да могат и да умножават, а делението .... то не е за всеки!" Излишно е хора, които могат едва да събират и да изваждат да дават мнение за хората, които могат да делят.

Кога и къде Борисов се е изказал :" Закривай ги тия"? Празно плямпало.

Куха ти е главата, та звънти

За академиците може и да си прав, но Борисов ако искаше можеше да реши този проблем много лесно, защото техните права се крепят на едно постановление на Станишев. Но на борисов му трябва някои да го гъделичка и най-добре е това да са академици. Професорите от БАН нямат привилегии, не заблуждавайте хората.

Щот досега не сте ги е.авали и за плъмп! Затова. Писнало им е.

Що говорите глупости, бе, неуки драскачи?

Да обърнем въпроса: А защо Вие, "академик" (няма такава титла в цивилизованите държави) Ревалски НЕ ИСКАТЕ института да се отдели? А? Вашите аргументи? Да ви подскажа: 1. Защото няма да можете да му пипате парите! Иначе както и да ни въртите и убежадавате, ще можете! 2. Защото и други институти, които вършат работа и са полезни на обществото, ще последват примера. 3. Защото така този мастодонт БАН ще се разпадне и хиляди синекурци ще се наложи да си търсят работа, но няма да си намерят... Познайте защо. 4. Защото разни "академици" ще си изпуснат местата в разни бордове и други организации, където пребивават срещу сериозни суми и дават акъл и се подписват на безумни нагласени проекти с цел източване на държавни средства. Пример - последния скудоумен доклад на ИЯИЯЕ за АЕЦ Белене. И НАЙ-ВЕЧЕ - ще ви се разпадне удобното местенце в което си висите безгрижно, цицайки данъкоплатеца!

Не ти е пълна информацията. 4-5 хил на месец за тях са нищо. през бан са се уредили и разпределят МИЛИОНИ. Ккаа ли? Отгатни

е , не е баш така. Точно професорите са тези, които управляват в БАН. Акакдемиците обикновено са възрастни, които само си лапат пенсиите с размер на депутатска заплата, но от БЮДЖЕТА НА БАН.

БЕ - прекрасенo :-)

Те парите от проектите отиват за допълнителна издръжка на тези, които са ги"спечелили" и на тези, които са им " помогнали ' да ги спечелят. Останалите остават без нищо и никога не могат да се сдобият с "проект"

Е не се обиждай,ако работиш в БАН,ти може да си изключение.

Това е въпрос за следващата реформа.

Не знам дали ще има ефект! Какъв е ефекта за синоптиците сега когато са в БАН? Ако имате по-добро предложение ще се радвам да го споделите.

Ако бюджета на НИМХ се определя директно от държавния бюджет, то и дейността им ще се определя директно от правителството и съответно те ще се отчитат пред правителството. Какво общо тогава биха имали те с БАН и неговата най-паразитна структура "Централно управление на БАН", която се представлява от този на снимката!?

Знаем ние как се правят проекти с други страни... Знаем как в чужбина ходят определени хора, прибират командировките, записват си името в публикацията, дават данните на докторанта си да си блъска главата, после да им напише доклада за следващата конференция! Не се правете на големи учени, знаем ви номерата!

Забележете какъв ангажимент е поел академика: … да "ВИДИМ" "КАКВА" (?) самостоятелност "МОЖЕ" да бъде "ПРЕДЛОЖЕНА" - четири крайно условни думички и то във вариант "рамките на БАН". Такава хлъзгавина и най-слузестия охлюв не може да изкара … Ако някой се върже да му повярва, то наистина мястото си му е в БАН при феодалните старчета и феодалните млади учени ...

Парите за метеопрогнози не са основния мотив за излизане, а само предтекст. По-скоро, ако се приеме, че средствата ще сяа едни и същи ако институтът е извън БАН или ако е на отделна линия в бюджета на БАН възниква въпросът за избора или назначението на директора. Зашото мандатът май изтича. Защо не стана дунанмата миналата година?

ТИ ЛИ НЕ ЗАНЕШ М....НО МРЪСНА?

Предлагам да закрием НИМХ, поради наличието на интернет доставчици на тази услуга. Институтът да се преименува на Институт за въздуха и водата, с чисто научни, а не астрологически функции. БАН продължава да е апетитна територия за приватизация- там е заровено кучето:)

Да, има обявен конкурс за директор на НИМХ-БАН и краен срок за подаване на документи е 4-ти септември. Брънзов за да играе така може да не са му обещали пак да е директор.

Умньо! Тези интернет доставчици черпят данни от НИМХ, а не обратното. Иначе ще можеш да гледаш само прогнозата в Гърция. Ама откъде акъл да се сетиш сам..

Какви са тези "астрологичечски функции",че не ги разбрах?

Защо, защо, щото Тиквата като я напънат дава кинти а ти не даваш. Като се мане Тиквоча и че зареват да се връщат отново при вас.

Ривалчо няма полезен ход. Ако НИМХ излезе на отделен ред по бюджет и се отчита самостоятелно, това ще поискат и други институти. И хранилката за малограмотни роднини ЦУ-БАН ще духа таратора, защото няма да може да преразпределя техните пари за себе си.