Коментари - САЩ заклеймиха робството в Америка по време на чествания във Вирджиния | Днес.dir.bg

- Първият роботърговец и робовладелецец в Америките не е бял човек, а африкански негър от Ангола - Anthony Johnson. - Около 1.4% от белите в САЩ преди Гражданската война са били робовладелци. - Около 4.8% от белите в южните щати са били робовладелци. - Около 28% от свободните негри в САЩ са били робовладелци. ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ. Не съм забравил точката! Важното не са числата, а отношението между числата, а именно - американският негър е 28/4.8=5.8 пъти по-склонен да владее роби, в сравнение с белия. При това поставен в условия на не пълно равноправие, все пак. При равни всякакви други условия, сигурно негърът ще е 20-30 пъти по-склонен да владее роби, в сравнение с белия човек. Все пак робството е било повсеместно разпространено из Африка. С изключение на... ха... Южна Африка, след инвазията на белия човек. - Робовладелците с най-голям брой роби в южните щати са били негри. - Почти всички негри-роби са поробени от враждебни негърски племена и продадени в робство по робските пазари от негри-търговци на роби. - вътрешният африкански пазар на роби се е владеел изцяло от негри. - Арабите търгуват с роби в целия период 650-1900 год. През този период са поробили: - около 18 милиона африкански негри. - около милион бели европейци по арабския път - през Испания и Италия. - Няма точни данни за пътя през Балканите и Османската империя, но се смята, че от там са поробени няколко пъти повече бели европейци. - основните собственици на търговията с европейски роби са били европейските евреи. Било е удобно за бароните, като не могат да си вземат вземанията, да продават длъжниците си в робство на евреите, при което длъжниците изчезвали от Европа и преставали да бъдат проблем. Презвитер Константин Преславски, заедно с други ученици на Кирил и Методий, е бил поробен във Великоморавия от германските попове, продаден и няколко пъти препродаван между еврейски роботърговци. Забравих дали във Венеция, дали в Константинопол го разпознават и императорът го откупува.

По принцип антисемитизмът е заклеймен като уродливо явление-и правилно, каквото е всяко такова, базирано на омразата срещу големи групи хора пл някакви обобщени външни признаци, но възниква съвсем основателният и легитимен въпрос какво стои в основата му, какво - и исторически погледнато в ретроспекция, го поражда и дали в основата на антипода му - семитизма, няма сериозни белези и признаци на своего рода ... РАСИЗЪМ към останалите! Не сте ли се замисляли върху това? Каква в разликата по същество между едни хора, расисти, които изповядват ужеждението че черните да кажем са пи-нисша категория хора (или фашистката идеология...), и ... други, които се смятат и са убедени и налагат убежддниеъо, че са богоизбрани например? Просто се замислям... Да твърдиш, че всички около теб са пи-нисши същества или да твърдиш, ме ти си по-висш от останалите - и каква точно пл същество е разликата!?!? (И специално искам да отбележа за някой агресивни примитиви Илк тъпи хитреци, преструващи се на още по-тъпи к неразбиращи и обичащи да нападат и търсят под вола теле, че аз дори и не коментирам дали едните или другите твърдения са истинни и намерили потвърждение в живота или не!)

Благодаря за висшата оценка :)))). Ама да ти кажа, просто нищо не съм налучкал. Както и нищо не съм измислил аз :)). Аз съм написал това, което се случва. И това не е някаква тайна, а разработена схема от столетия. Хубаво за степени на свобода, има елементарна манипулация и контрол. Където група хора използват различни механизми, за да държат под контрол други хора. Основният инструмент са Парите и завъртените около тях и на тяхна основа човешки ценности. Така робството придобива доброволен характер. Горе долу добре си се ориентирал в живота, с една малка забележка: Сива е теорията приятелю, зелено е дървото на живота (не е мое :)) ).

Така е. Ама и досега не същесдтвува нито една държава в Африка, съществуваща на етнически или племенен принцип. Всички африкански държави са получили границите си като наследство от границите между колониите на европейските държави. Демек - всака негърска африканска държава в мултиетническа и всяко негърско племе е разделено между няколко държави. И вината за това лежи 90% върху европейците и 10% върху арабите. Дори и след революциите за африканска независимост европейските държави продължават да управляват африканските с оправданието, че африканците били като децата и не били способни да се самоуправляват, щото след получаването на независимост, веднага се сбивали със съседите си и помежду си. Европейците забравят три неща: 1. Това, с което съм почнал по-горе. 2. Вината за това е именно на европейците. 3. Мбухахаха... Европейците, щото ама никога не се бият помежду си. Фаопще.

ДА ПРОЧЕТЕТЕ В ОРИГИНАЛ, НА ИВРИТ, ПРОТОКОЛИТЕ НА СИОНСКИТЕ МЪДРЕЦИ ! ТАМ ЩЕ НАМЕРИТЕ ОТГОВОРИ НА ВЪПРОСИТЕ, КОИТО ЗАДАВАТЕ ТУК ! ПРИЯТЕН ДЕН.