Коментари - САЩ: Русия не е заплаха за нас | Днес.dir.bg

Не знам дали Русия е заплаха за вас, но знам, че вие сте заплаха за всички.

Откри Америка! Васко да Гама.

След разпада на СССР САЩ си създадоха изкуствено противопоставяне в лицето на Русия. Така иска техния военно - промишлен комплекс , САЩ трябва да има враг, когото да блъска в превъоръжаване , за да развива и превъоръжава своя военнопромишлен комплекс. Русия по стечение на обстоятелствата наследи ядрения потенциал на СССР и сега САЩ си играе с нея на котка и мишка. Но не ядреното оръжие прави войните на САЩ, а конвенционалното оръжие. За това САЩ немарливо бавят радиофицирането на договора СТАРТ, за това и Русия дипломатично и предвидливо се съгласи да намали ядрения си потенциал. В същото време двете управления на САЩ и Русия си приличат като двете капки вода. Над двете партии на САЩ- републиканци и демократи управлява военно -промишления комплекс от конвенционални оръжия и както призна в. Вашингтон пост между тях няма никаква идеологическа разлика, освен коя корпорация ги е яхната и определя външната и вътрешна политика на партията, а когато партията е на власт- на държавата. Гражданското общество не може да влияе върху политиката на правителството в САЩ при неговия корпоративен партиен модел. Също гражданското общество няма думата при авторитарното управление на Путин. По нататък нашето мнение за Русия , Русия и ЕС, Русия и САЩ ще прочетете в нашия анализ в сайта ни ДЕМОКРАТИЧНИЯТ ПЪТ НА БЪЛГАРИЯ И ДРУГИТЕ БАЛКАНСКИТЕ НАРОДИ ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ЕВРОПА И НУЖДАТА ОТ НОВА ЛЯВА ПОЛИТИКА В ЕВРОПА. Възможности да развитие на ЕС като първа икономическа световна сила. Мнение на Идея за България -алтернатива на статуквото

по-безмислено написани думи тип "плямпане" не бях чел; да има вярни неща в писанието ти, но да твърдиш, че Русия ще е икономическа сила номер 1, е просто напълно абсурдно; е след 100-200 години може би... хахаха

съжалявам, не съм прочел като хората за мнението ти за Русия

Добър коментар. И най-важноо анализът е верен. За съжаление от този анализ по никакъв начин логично не може да се стигне до идеята за ляво управление на България. Точно обратното - на България й трябва дясно управление. Колкото по-дясно толкова по-добре. Поне за 10 години напред. Иначе пак ще стигнем до работничско-селската власт и "радиофикацията" на СССР от 20-те години. Защото, за разлика от Швеция и Финландия , в българия лявото управление ще бъде управление на голтаци-неграмотници, цигани и пенсионери. Които само искат, и не са склонни да пожертват нищо. А такива смехотворни "леви" образувания, като Тройната коалиция на БСП, "проекта" на Агента Гоце и тям подобни само легитимират властта на червената буржоазия. След 20-25 години може и да има място за идеята за ляво управление. Но до тогава я камилата, я камиларя.....

Никой не може да ви направи това, което сами си правите, изтрещели янкита...

KGB, напротив, този анализ стига естествено до заключението за нова лява политика включваща отношенията ЕС и Русия и казва точно каква трябва да бъде. Точно десните сили в Европа прокарват новата американска политика за отделяне на Русия от Европа и саботирането на отношенията между ЕС и Русия, за НЕосъществяване на енергийния съюз между тях . Ти прочети първо целия анализ в сайта, за да разбереш!

Бобма, това са уводните думи на нашия последен анализ Целия със заглавие"ЩЕ СТАНЕ ЛИ ЕС ПЪРВА СВЕТОВНА СИЛА? РУСИЯ И ЕВРОПА. ЗА НУЖДАТА ОТ НОВА ЛЯВА ПОЛИТИКА" току що излезе в нашия сайт .Идея за България- алтернатива на статуквото

Ядреният арсенал на Европа е насочен срещу Москва, а руският - срещу САЩ и Европа. Това са факти. Много искате Европа да е зависима от Русия енергийно, за да може тя изнудвайки да я командва, но това е малко вероятно, особено с новите американски разработки за добиване на газ.

Старият ядрен арсенал от времето на СССР не е годен за нищо и не плаши никого. Също стария арсенал на САЩ от времето на Рейгън не струва нищо. Обаче поддръжката му излиза висока цена за двете страни- и двете потънали в дълбока икономическа и финансова криза. За това двете страни с голяма охота го ликвидират и се съгласиха на СТАРТ.

ИБ, намери друго място да подаваш популистките си идеи. Дори не ти го знаем изтрештелия саит, а по-добре не го и споменавай да не вземат да ти го затворят преждевремено, та да опиштиш орталъка после. Русия може да мре в кофите само. Нямат нито икономически нито военен потенциал. Ако ги защитаваш явно си поредното поръчково драскало във форума. Що се отнася до енергетиката - идва денят Х, в който всякакви изнудвания и игрички от тяхна страна ще секнат и за изнудването им ще се чете в учебниците по история!

Хане, благодаря за поправката. Имаш точно око, за съжаление само за правописни грешки...

Г-н Петров, аз не плеща, а се стремя да бъда обективен. Моит предложения са приеети за нова лява политика на ЕС, докато вашите ще си оставят грозно лаене на уличен булдок.

Политиката на европа е да се изградят ПРО като защита от Русия и ислямските фундаменталисти и да се изградят заобикалящи я енергийни пътища. Европа в момента ползва 25% руски газ и смята това за заплаха.

кухавелко знаеш ли какво е causa perduta?

Хане, аз не служа никого и никога няма да служа. но ти служиш единствено на развинтеното си болно въображение. Лекувай се!

Глупости! Много повече ползва западна Европа и въобще не го счита за заплаха. От какво да се плаши- от 100 пъти по ниско развития политически модел на Русия? Западна Европа е питомното, Русия дивото никой не е захвърлил питомното, за да хване дивото. Европа иска да ползва възможно повече източници от Русия ,но се страхува от нейната икономическа мафия. За да я предотврати и дезактивира Русия трябва да бъде приобщена към Европа с демократизация по европейски.

Повече от половината газ Европа я добива от собствена територия, една четвърт е от Русия, а останалото е по тръбопроводи или втечнена от Алжир, Либия, Египет, Оман, Катар, Нигерия и Тринидат и Тобаго. В отговор на руските амбиции да са фактор се обмиля проект Набуко, а всички знаем за какво е ПРО и защо Русия е против.

А ти високоразвития няма ли да напълниш гащетата ако те срещне някоя нискоразвита гладна стръвница в гората?

В нашия анализ Ще стане ли ЕС първа световна сила? Русия и Европа. За нуждата от нова лява политика е казано следното: " Газопроводът Набуко е политически проект на САЩ, минаващ през Турция, САЩ цели да обсеби изцяло подаването на газ за Европа, като го остави в ръцете на Турция и Европа зависеща от Турция да бъде принудена да я приеме в ЕС. Идея за България- алтернатива на статуквото