САЩ: Почти сигурно е, че 4-те танкера са поразени от ирански мини
Кой друг, ако не Техеран, може да стои зад нападенията, запита Джон Болтън
Обратно в новинатаКоментари - САЩ: Почти сигурно е, че 4-те танкера са поразени от ирански мини | Днес.dir.bg
Коментари
Преди време четох някакъв план на Сащ за нападение над Близкия изток с крайна цел Иран. Така като гледам май си се изпълнява доста стриктно този план!!! Ма те Сащ нали са демокрация, могат да си трепят недемократите колкото си искат!? Е вярно, че после им вземат петрола и другите ресурси, ама какво от това нали са земократи с най-големия в света външен дълг! Всички живеем, за да може американците да са осигурени с висок стандарт!!!!!!
Ако говорим за богатите...те навсякъде си имат висок, и по-висок стандарт от америчко...а ако говорим САМО за ово американски стандарД - хм, та те дори и мед няма да имат в близкото бъдеще, ЗАЩОТО /както казва един техен производител на мед/ КЪДЕ са тези поля с диви цветя...с майли и майли /не имейли, не ме разбирайте погрешно/ като се огледаш само ПОЛЕТА от соя, памук и последното го забравих, но мисля, че беше царевица....горките пчели
1 000 000 избиха в Ирак тея америкаски изверги . Тогава даже бяха сигурни че Ирак имал оръжие за масово поразяване......
поне не му слагайте снимката на питащия. загрозява пейзажа.
Тъй де, то преди време САЩ бяха абсолютно сигурни, че Ирак има хим. оръжия.....само дето после не ги намериха, ама карай, кой ще обръща внимание на такава малка подробност, важното беше демократично да бъде свален Саддам!!!
Почти сигурно е новата опорна точка на америкаските престъпници и извинение да напдат нови държави. И добър ден да ми каже американц вече не му вярвам
Еее щом САЩ го твърдят това,няма начин да не е истина, те никога не лъжат:)) Примери колкото щете -"инцидента в залива Тонкин" , "ОМП на Садам"....?
Да бе, колкото Ирак имаше химическо оръжие. Докато американските сатрапи не бъдат поставени на място, те ще избиват невинни по цял свят.
В Ирак имаше. Просто Саддамчо имаше и достатъчно време да го изнесе преди да дойдат американците. А и такива държави редовно трябва да се тричат. Иначе правят глупости.
Абе Козяшки трол ако Садам имаше оръжие за масово поразяване дали нямаше да го използва против американците. Да не забравяме 80-те години американците продаваха на Ирак химическо оръжие да го използва срещу Иран.
Едно обаче знаем със сигурност - че тази война беше построена изцяло върху лъжи. На 5 февруари 2003 година, шест седмици преди инвазията в Ирак, тогавашният американски държавен секретар Колин Пауъл държи 76-минутна реч пред Съвета за сигурност на ООН, в която уверява света, че Саддам Хюсен притежава биологически и химически оръжия за масово унищожение. И че режимът в Багдад опитва да се сдобие и с ядрено оръжие. Няколко години по-късно самият Колин Пауъл определя тази реч като "позорно петно" в неговата кариера. Още по-тежко звучи обвинението на Рей МакГавърн, който е работил 27 години за ЦРУ: "Секретните информации не просто бяха неверни - те бяха фалшифицирани
А, по-сигурно ли е от наличието на оръжия за масово поразяване на Садам?
Кой има по-голям интерес от нестабилност в ракона? Иран, дето иска да търгува с останалите и да си вдигне икономиката. Или САЩ, които по този начин имат оправдание да разполагат повече войски в региона. Израел, които имат оправдание да нанасят въздушни удари в Иран и също да се правят на шефове. Саудитска Арабия, която получава по-лесно оръжие от САЩ, където пък се заобикаля конгреса за продажбите, щото трябвало да се помага на съюзниците в региона. Също оттам и големи печалби за няколко големи американски корпорации, дето ще издъхнат ако са само на цивилния пазар.
"Кой друг друг смятате, че го в направил?" А, може ли да е някой от сащ, например. Да прави провокация, за даде повод на сащ за санкции, нападение, война срещу Иран. А?
Не почти, а напълно сигурно е, че ФАЩ са терористична държава и най-голямата опасност за човешката цивилизация.
Пак лъжат САЩ , стига с това почти сигурно ! И аз съм почти сигурен че изборите за Евродепутати са Фалшифицирани от ГЕРБ !
"Кой друг, ако не Техеран може да стои зад нападенията, запита Джон Болтън" Ами например САЩ? Основният световен агресор, експерт в създаването на конфликти и войни.
Принципно си прав ама в случая се отнася за доставки към САЩ няма да си направят сами саботаж особено за танкери с нефт!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}