САЩ: Почти сигурно е, че 4-те танкера са поразени от ирански мини
Кой друг, ако не Техеран, може да стои зад нападенията, запита Джон Болтън
Обратно в новинатаКоментари - САЩ: Почти сигурно е, че 4-те танкера са поразени от ирански мини | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
абсолютно! (нерегистриран)
Точно както и химическите оръжия на Саддам
Българин (нерегистриран)
Преди време четох някакъв план на Сащ за нападение над Близкия изток с крайна цел Иран. Така като гледам май си се изпълнява доста стриктно този план!!! Ма те Сащ нали са демокрация, могат да си трепят недемократите колкото си искат!? Е вярно, че после им вземат петрола и другите ресурси, ама какво от това нали са земократи с най-големия в света външен дълг! Всички живеем, за да може американците да са осигурени с висок стандарт!!!!!!
Какъв висок стандарт ?!! (нерегистриран)
Ако говорим за богатите...те навсякъде си имат висок, и по-висок стандарт от америчко...а ако говорим САМО за ово американски стандарД - хм, та те дори и мед няма да имат в близкото бъдеще, ЗАЩОТО /както казва един техен производител на мед/ КЪДЕ са тези поля с диви цветя...с майли и майли /не имейли, не ме разбирайте погрешно/ като се огледаш само ПОЛЕТА от соя, памук и последното го забравих, но мисля, че беше царевица....горките пчели
Ами Ирак (нерегистриран)
1 000 000 избиха в Ирак тея америкаски изверги . Тогава даже бяха сигурни че Ирак имал оръжие за масово поразяване......
da (нерегистриран)
Българските политици не признават жертвите на геноцида. Само казват че заемите за самолетите било политически въпрос и един вид ние нямаме думата - т.е. не трябва и да ги плащаме тогава. Цвък да си вземе 5 самолета под мишница, да си ги носи в 5-те апартамента.
почти си е почти (нерегистриран)
поне не му слагайте снимката на питащия. загрозява пейзажа.
намери се едно изкопаемо форумно (нерегистриран)
което харесва визията на Болтън - направо уникално.
Мунчо (нерегистриран)
Тъй де, то преди време САЩ бяха абсолютно сигурни, че Ирак има хим. оръжия.....само дето после не ги намериха, ама карай, кой ще обръща внимание на такава малка подробност, важното беше демократично да бъде свален Саддам!!!
Лъжи (нерегистриран)
Почти сигурно е новата опорна точка на америкаските престъпници и извинение да напдат нови държави. И добър ден да ми каже американц вече не му вярвам
:) (нерегистриран)
Той те пита КАК СИ, но ....въобще не се интересува как си...а не стига това - ами и ти задължително трябва да го/я питаш как е, а това и теб въобще не те интересува. И ЗАЩО СЕ ХАБИМЕ ДА СЕ ПОЗДРАВЯВАМЕ !
Наблюдател 1 (нерегистриран)
Еее щом САЩ го твърдят това,няма начин да не е истина, те никога не лъжат:)) Примери колкото щете -"инцидента в залива Тонкин" , "ОМП на Садам"....?
Батко (нерегистриран)
Да бе, колкото Ирак имаше химическо оръжие. Докато американските сатрапи не бъдат поставени на място, те ще избиват невинни по цял свят.
sa (нерегистриран)
В Ирак имаше. Просто Саддамчо имаше и достатъчно време да го изнесе преди да дойдат американците. А и такива държави редовно трябва да се тричат. Иначе правят глупости.
Владо (нерегистриран)
И къде ги е изнесъл бе умнико?
Кое как беше (нерегистриран)
Абе Козяшки трол ако Садам имаше оръжие за масово поразяване дали нямаше да го използва против американците. Да не забравяме 80-те години американците продаваха на Ирак химическо оръжие да го използва срещу Иран.
Чичо Сам (нерегистриран)
И аз това казвам.Нали им го доставих,ама успяха да го ликвидират
д (нерегистриран)
Едно обаче знаем със сигурност - че тази война беше построена изцяло върху лъжи. На 5 февруари 2003 година, шест седмици преди инвазията в Ирак, тогавашният американски държавен секретар Колин Пауъл държи 76-минутна реч пред Съвета за сигурност на ООН, в която уверява света, че Саддам Хюсен притежава биологически и химически оръжия за масово унищожение. И че режимът в Багдад опитва да се сдобие и с ядрено оръжие. Няколко години по-късно самият Колин Пауъл определя тази реч като "позорно петно" в неговата кариера. Още по-тежко звучи обвинението на Рей МакГавърн, който е работил 27 години за ЦРУ: "Секретните информации не просто бяха неверни - те бяха фалшифицирани
евродебил (нерегистриран)
А, по-сигурно ли е от наличието на оръжия за масово поразяване на Садам?
Металург (нерегистриран)
Естествено, че не - просто танкерите са ръждясали от употреба. Пък и акулите в тези води са много опасни...
Влад (нерегистриран)
Кой има по-голям интерес от нестабилност в ракона? Иран, дето иска да търгува с останалите и да си вдигне икономиката. Или САЩ, които по този начин имат оправдание да разполагат повече войски в региона. Израел, които имат оправдание да нанасят въздушни удари в Иран и също да се правят на шефове. Саудитска Арабия, която получава по-лесно оръжие от САЩ, където пък се заобикаля конгреса за продажбите, щото трябвало да се помага на съюзниците в региона. Също оттам и големи печалби за няколко големи американски корпорации, дето ще издъхнат ако са само на цивилния пазар.
балама (нерегистриран)
"Кой друг друг смятате, че го в направил?" А, може ли да е някой от сащ, например. Да прави провокация, за даде повод на сащ за санкции, нападение, война срещу Иран. А?
ФАЩ=терор (нерегистриран)
Не почти, а напълно сигурно е, че ФАЩ са терористична държава и най-голямата опасност за човешката цивилизация.
почти си е почти (нерегистриран)
г-н Болтън да не кокетира - със сигурност знае не почти отговора.
СИМО (нерегистриран)
Пак лъжат САЩ , стига с това почти сигурно ! И аз съм почти сигурен че изборите за Евродепутати са Фалшифицирани от ГЕРБ !
bruced (нерегистриран)
тоя пръстен...
Българин (нерегистриран)
"Кой друг, ако не Техеран може да стои зад нападенията, запита Джон Болтън" Ами например САЩ? Основният световен агресор, експерт в създаването на конфликти и войни.
Георгиев (нерегистриран)
Принципно си прав ама в случая се отнася за доставки към САЩ няма да си направят сами саботаж особено за танкери с нефт!
Алекс (нерегистриран)
Като се замисля за няколкото случая с провокации организирани от самите САЩ и последвалите войни след това, не изключвам провокацията да си е на САЩ. 4 танкера са капка в морето от нефт, което потреблява САЩ.
НАЙ
Осъдиха на 3,5 г. затвор заради подкуп бившата здравна министърка на Румъния
Ожесточени боеве в Очеретине, Русия подсилва офанзивата с още военни части
Киев отвърна на атаките: Удари с дронове руски петролни рафинерии и военно летище
Руски атаки срещу енергийна инфраструктура в 3 украински области. Ударени са 4 ТЕЦ-а
"Уолстрийт джърнал": Според разузнаването на САЩ Путин не е наредил убийството на Навални
"Политико": Индия търси производители на оръжие, различни от Русия
Ожесточени боеве в Очеретине, Русия подсилва офанзивата с още военни части
Руски атаки срещу енергийна инфраструктура в 3 украински области. Ударени са 4 ТЕЦ-а
Киев отвърна на атаките: Удари с дронове руски петролни рафинерии и военно летище
"Уолстрийт джърнал": Според разузнаването на САЩ Путин не е наредил убийството на Навални