Коментари - САЩ: Почти сигурно е, че 4-те танкера са поразени от ирански мини | Днес.dir.bg

"Кой друг, ако не Техеран може да стои зад нападенията, запита Джон Болтън" Ами например САЩ? Основният световен агресор, експерт в създаването на конфликти и войни.

тоя пръстен...

Пак лъжат САЩ , стига с това почти сигурно ! И аз съм почти сигурен че изборите за Евродепутати са Фалшифицирани от ГЕРБ !

г-н Болтън да не кокетира - със сигурност знае не почти отговора.

Не почти, а напълно сигурно е, че ФАЩ са терористична държава и най-голямата опасност за човешката цивилизация.

"Кой друг друг смятате, че го в направил?" А, може ли да е някой от сащ, например. Да прави провокация, за даде повод на сащ за санкции, нападение, война срещу Иран. А?

Кой има по-голям интерес от нестабилност в ракона? Иран, дето иска да търгува с останалите и да си вдигне икономиката. Или САЩ, които по този начин имат оправдание да разполагат повече войски в региона. Израел, които имат оправдание да нанасят въздушни удари в Иран и също да се правят на шефове. Саудитска Арабия, която получава по-лесно оръжие от САЩ, където пък се заобикаля конгреса за продажбите, щото трябвало да се помага на съюзниците в региона. Също оттам и големи печалби за няколко големи американски корпорации, дето ще издъхнат ако са само на цивилния пазар.

А, по-сигурно ли е от наличието на оръжия за масово поразяване на Садам?

Да бе, колкото Ирак имаше химическо оръжие. Докато американските сатрапи не бъдат поставени на място, те ще избиват невинни по цял свят.

Еее щом САЩ го твърдят това,няма начин да не е истина, те никога не лъжат:)) Примери колкото щете -"инцидента в залива Тонкин" , "ОМП на Садам"....?

Почти сигурно е новата опорна точка на америкаските престъпници и извинение да напдат нови държави. И добър ден да ми каже американц вече не му вярвам

Тъй де, то преди време САЩ бяха абсолютно сигурни, че Ирак има хим. оръжия.....само дето после не ги намериха, ама карай, кой ще обръща внимание на такава малка подробност, важното беше демократично да бъде свален Саддам!!!

В Ирак имаше. Просто Саддамчо имаше и достатъчно време да го изнесе преди да дойдат американците. А и такива държави редовно трябва да се тричат. Иначе правят глупости.

поне не му слагайте снимката на питащия. загрозява пейзажа.

И къде ги е изнесъл бе умнико?

1 000 000 избиха в Ирак тея америкаски изверги . Тогава даже бяха сигурни че Ирак имал оръжие за масово поразяване......

Преди време четох някакъв план на Сащ за нападение над Близкия изток с крайна цел Иран. Така като гледам май си се изпълнява доста стриктно този план!!! Ма те Сащ нали са демокрация, могат да си трепят недемократите колкото си искат!? Е вярно, че после им вземат петрола и другите ресурси, ама какво от това нали са земократи с най-големия в света външен дълг! Всички живеем, за да може американците да са осигурени с висок стандарт!!!!!!

Абе Козяшки трол ако Садам имаше оръжие за масово поразяване дали нямаше да го използва против американците. Да не забравяме 80-те години американците продаваха на Ирак химическо оръжие да го използва срещу Иран.

Точно както и химическите оръжия на Саддам

Естествено, че не - просто танкерите са ръждясали от употреба. Пък и акулите в тези води са много опасни...

Сенилните евангелисти - лакеи на Израел пак се разлаяха. Болтън е прочут с малоумната си войнственост и сервилност пред кривоносите.

Същата простотия като със Скрипал. Хайли лайкли. А аз съм абсолютно сигурен, че въобще не е имало мини, взривовете са ТЕХНОГЕННИ, а причините са ПРЕНЕБРЕГВАНЕ на техологията за наливане на нефт в танкерите ...

И ЕВРЕИТЕ ЗНАЕХА МАЛКО ПРЕДИ АТЕНТАТА,КОЙ ГО Е ИЗВЪРШИЛ.. БЯХА ГОТОВИ И ДО СУТРИНТА НЕ ОСТАВИХА СВИДЕТЕЛ ЗА ПОКАЗАНИЯ

което харесва визията на Болтън - направо уникално.

Почти сигурно? Колко почти? Колкото ядреното оръжие на Садам Хюсеин?

На тия селяци от септември 2001 година им е скучно, некой ще ги пораздвижи ми се струва...

да. лошото е, когато един дърт и опърпан ястреб е подкрепен с власт.

И аз това казвам.Нали им го доставих,ама успяха да го ликвидират

Тия сами убиха хората 9/11, убиват и в други държави, създадоха косово, като бомбандираха невинни граждани. Как да им вярваме за танкерите?

Като гледам, колко защитници имат аятуласите и хизбула в България, изобщо не им трябва да пращат джихадисти, ако решат пак да правят атентат тук.

Едно обаче знаем със сигурност - че тази война беше построена изцяло върху лъжи. На 5 февруари 2003 година, шест седмици преди инвазията в Ирак, тогавашният американски държавен секретар Колин Пауъл държи 76-минутна реч пред Съвета за сигурност на ООН, в която уверява света, че Саддам Хюсен притежава биологически и химически оръжия за масово унищожение. И че режимът в Багдад опитва да се сдобие и с ядрено оръжие. Няколко години по-късно самият Колин Пауъл определя тази реч като "позорно петно" в неговата кариера. Още по-тежко звучи обвинението на Рей МакГавърн, който е работил 27 години за ЦРУ: "Секретните информации не просто бяха неверни - те бяха фалшифицирани

а Римската империя като завладяла целият свят, взела че се разпаднала.

Айде пак американски провокации, айде пак прах в епруветки. Впрочем, вече дори не се нуждаят от визуални доказателства. Досатъчно е да кажат "с голяма вероятност" и целят свят да застане на задни лапички и да чака да му подхвърлят поредното пропагадндно кокалче. По-лошо от в. "Работническо дело".

Слава богу, ссср преди това се разпадна

Какви защитници имат аятоласите тук не знам, виждам само, че са останали хора, които защитават здравия разум, почтеността и общоприетите норми в международните отношения.

Принципно си прав ама в случая се отнася за доставки към САЩ няма да си направят сами саботаж особено за танкери с нефт!

"Във Вашингтон няма никакво съмнение, че някой е отговорен за това - каза той. - Кой друг друг смятате, че го в направил? Някой от Непал..?, коментира Болтън, цитиран от Би Би Си." Направил го е този, който има полза от това. Иран иска да продава, а това става с... танкери.

Съветникът на Белия дом по националната сигурност Джон Болтън заяви, без да даде доказателства, че предполагаемият саботаж на четири петролни танкера край бреговете на Обединените арабски емирства на 12 май е причинен от морски мини, поставени "почти сигурно от Иран". === Този филм сме го гледали нееднократно. Достатъчно е да си спомните за химическите оръжия на Саддам, Колин Пауъл и Хилъри Клинтън. Достатъчно е САЩ да кажат, че някой е виновен за нещо, липсата на каквито и да било доказателства не е пречка, твърденията са достатъчни.

Провокациите са американски патент.

Да бе СССР e съществувал от 1 000г. (пр. Хр) :D:D:D

А може и от ядреното оръжие на Саддам Хюсеин да са поразени ...

"Кой друг може да стои зад това освен Иран"

Обичайният номер на янките е да намират повод за война след "атака" срещу техни/съюзнически кораби. Справка: испано-американската война, виетнамската... Е, после, след няколко десетилетия се оказва, че истината е друга, ама оди го обяснявай на десетките хиляди, а във виетнамския случай и милиони жертви.

Няма да ми е мъчно за вас

Не, но са "добри" ученици и надминаха учителя си. Виж "Глайвицки инцидент", станал повод за нападението срещу Полша-1939г..

Има САЩ има проблеми ... няма САЩ няма проблеми !!!

То не пречи на американците да заложат мини и да взривят тези кораби подмолно,а след това да обвинят, която и да е държава,че е заложила тези мини и след това да я нападнат. Иди доказвай,че не си ти...

тия лицемерни лъжци мислят ли, че още има некой с всичкия си дето да им верва:П)

Бих заложил на Израел.

Болтане, Болтане, защо не се гръмнеш...