1. А нещо няма ли да кажете за адвокатите боклуци и отказите им да предоставят безплатна правна помощ, която на тях им се плаща без да са оказвали такава? Как така от адвокатският съвет назначават адвокат, който се отказва и така се отказват серийно десетки адвокати, а ако този който се нуждае от правна помощ поиска да му бъде сменен боклука който работи против него го заплашват че това било злоупотреба и затова ще му откажат правна помощ, като при това всички адвокати боклуци които са се отказвали ги дават за пример че той ги бил сменил. Поставям адвокатските боклуци на първо място защото те трябва да помагат на страната по делото, а те не само че не му помагат, ами и се сговарят с другата страна да им заплати за да го прецакат, и няма как да го докажеш, защото кореспонденцията на адвоката е защитена от закона и той може с часове да си говори по телефона с другата страна и да се договаря против теб. И дори и да получих някак си легални доказателства като се оплачеш от него на адвокатският съвет, първо ти взимат 50лв, за жалбата, а след това ти викат ами той е бил с залата дипал е въздуха там значи си е свършил работата и ти е оказал правна помощ. 2 Съдиите не само се отвеждат но и не искат за се отведат за да гарантират честен процес. Тая защо това не го коментира?! Децата не са аргумент за това могат ли да се отвеждат съдии или не могат. Не са децата единствените с права в държавата че да ги отделя от останалите и да ги дава за пример. Останалите хора също имат права. Стигне ли се до делене, на деца. жени, етноси и гендери, значи не става дума за права а да натиск на съда. Записвайте се за канала ми в телеграм ППРАЗУМ с латински букви за да ми помогнете да направя България нормална просперираща и модерна държава която работи за народа и в която няма насилие, няма разделение и омраза и всички сме равни. Не хапе, не боли, нищо не ви струва. А ако спечеля аз печели цял народ, а ако загубя печелят само мутрите.

Медийните атаки срещу един или друг магистрат имат за своя естествена последица отводи и самоотводи и това не е отказ от правосъдие , а средство за гарантиране на справедлив процес.Защото когато е платено на някой "писач" да атакува магистрат или семейството му, само и само за да предизвика отвода му и делото да отиде на друг , за какъв отказ от правосъдие говорим ? Нека се придържаме към реалностите.