Защо обвързвате отговора НЕ с отношенията с Русия и Македония. Аз не съм съгласен, защото това е отдаване на почит на СВ.СВ. Кирил и Методий, а те не са създали българската азбука, но благодарение на тяхното дело впоследствие гръцката азбука и някои добавки е пригодена за старобългарския език. От коментарите разбрах, че досега съм се заблуждавал, че малко хора познават старобългарския език. Оказва се, че има колкото искаш специалисти по него.
Кирилицата е създадена през 855 година от Климент и Наум, учениците на Кирил и Методи в Преславската Книжовна Школа по заповед на цар Борис I Михаил, цар на Българите.
Хайде проичетете малко какво е славянството, на кой му хрумва, кой го развива/налага на останалите и да спрем с глупостите. Още малко и ще създадете първия славянин от кал, само защото един имал някаква си визия навремето.
Това ли в момента е най-важното, което трябва да се обсъжда и променя? Младите все по-често пишат неграмотно на български. Вижте оценките от матурите по български и английски. След още едно десетилетие ще си заминат от този свят просветените българи и ще остане едно поколение, на което все му е тая за българския език. От друга страна кому е необходимо точно чрез тази тема да се получават дипломатически спорове на фона на всички останали международни проблеми? Едни 240 души, които хората не искат да ги виждат в парламента, приемат решения за маловажни въпроси, които няма да доведат до нищо положително за страната.
Затова пък има Кирилица,а не Славяница,та Кирилицата е видяла почва в държавата и център на просветата България и след това се разпространява в славянския сбирщайн,съседен на България.....Пияните окупатори още тръбят,че Ленин е създал Кирилицата...съсипаха го тоя съветски съюз ,ей...
на се се се ре, никога не празнуваха 24 май и изобщо такъв празник не беше споменаван изобщо !
от към 2000 г го подхванаха празника, като оръжие в похода към великодържавност
Има българска азбука. Толкова. Проблемът ни идва от липсата на самочувствие. Щели сме да загубим авторитет и "славянските" народи. А? Ко рече, ко? Аз не разбирам тоя така дълбоко вкоренен инстинкт за дупене. Хората намерят два камъка и светът разбира и те са горди, ние сме дали азбука на милиони и тука няк`ви меки ще ми обясняват, че нямам право да се гордея с това и да наричам писмеността с истинското й име?! Ей ся! Пропътувал съм Европа, никога, нямам нито един случай, когато се заговоря с хората, да не се впечатлят от историята ни, но пък почти без изключение се чудят защо българите вечно са свити и смачкани. Аз се гордея, че се съм българин и се гордея, че пиша с българска азбука! Чупките в кръста са ми непознати.
"след като няма славянски език, не може да има и славянска писменост" => че няма славяни и всички трябва да носят бурки, а депутатите и по един морков в дупарата
Отговорите не са коректни и не единствени. Пишейки че е българска, някой ще сътворят, че не ние сме ожрамогили останалите славьнски държави. А има славянски държави и благодарение на нас ту имат писменост. Затова е много спорно дали да е бг или славянска! Ппоблема е по-скоро дали другите славянски държави признават бг принос за създаването и. Та и да си празнуваме ние бг писменост то другите държави като не признават, каква файда. Най-мого да кажат, че ние нямаме нищо общо с Кирил и Методий, както и Гърците го твърдят, не само макетата.
Ще ми се да доживея момента, в който на българинът ще спре да му пука и да търси одобрението на тоя и оня. Няма да напиша точно през к`во ми е, дали някоя друга държава признава нещо, което е ясно като бял ден. Ще си празнувам деня на българската писменост с гордост и самочувствие, че предците ми са дали писменост на милиони и няма да чакам и един от тия милиони да ми каже "Празнувай! Признавам х и y!".
Който и да ползва азбуката ни,тя е Бьлгарица.
Славяните са геополитически термин.А сега дайте укритата истинската история на Бьлгария в училищата,а не фалшивата,която поколения наред учим.
С истинска история трябва да е закьрмен Бьлгарина.Да си знае един народ истинската история не е привилегия,а негово право,дадено от Бог и Висшите сили на светлината.
Глупаво е дефиниран отговора "Да - след като няма славянски език, не може да има и славянска писменост". Има славянска езикова група, която се характеризира със сходни черти, вкл. много думи, корени, звуци и произношение и писмеността ни е конструирана точно за тях.
Аз гласувам с "Да - както западния свят пише с латинската азбука, така и източните и южните славяни пишат с българската"
Изключително некоректно зададен въпрос. Ама то и цялата истария около тая азбука ни я представят некоректно. Кирил и Метойдий са си били византийски служители и през ум и не им е минавало да правят азбука за българите. Те са я направили за католиците, за да ги привлече Византия. Тая азбука(глаголицата) си е славянска или ако искате по-точно великоморавска (хърватите също са я ползвали - катедралата в Загреб). "Кирилицата", която всъщност е от Климент създадена, по същество също е славянска, но вече би могла да се нарече българска азбука. Ама да празнуваме хем ден на българската азбука
Нито Кирил, нито Методий са направили българската азбука. Те са създали глаголицата и тя се е ползвала в България и други славянски страни до създаването на кирилицата (която няма общо с Кирил) и малко по-дълго около Охрид.
Освен това, макар и византийци (с неясен етнически произход), от труда им нямаше да остане нищо, ако не беше България и цар Борис.
Има валидни аргумени и за двете страни. Ако е славянска, слагаме ръка на всички славяни...един вид. Което на пръв поглед е добре. Но какви бяха разултатите от това? Да не би другите славяни да са го признали това, макар толквоа години така да се казваше празника? Българска писменост е по правилно. Тове Е БЪЛГАРСКА ПИСМЕНОСТ първо и най вече! Но по този начин се лишаваме от претенции че сме ограмотили другите славяни. Реално, няма да има никаква разлика за нас. Нищо няма да се промени. Никой да ни заобича или да ни признае повече или по малко от колкото вече е. Българска писменост е по правилно. Друг е въпроса дали това беше най наболелият проблем за решаване пред нашите "народни представители"!
Възможните отговори са некоректни. Отговор НЕ е обвързан с русофилството което няма отношение!
Куиза е еквивалент на - Вие русофил ли сте или сте русофоб...
Сърбия, Русия, Македония използват кирилицата и е смешно да претендираме че е само българска!
Конкретно кирилицата е създадена в тогавашната България, за тогавашните българи и е заимствана от други народи впоследствие. Т.е. конкретно кирилицата е правилно да се нарича не славянска азбука, а българска. Въобще терминът 'славянска азбука' е абсолютен абсурд, предвид факта, че има славянски народи, които абсолютно никога не са използвали нито кирилицата, нито глаголицата.
Много глупаво зададени въпроси, явно пдсказва манталитета на питащият.
Искат антагонистичен отговор - "Да" или "Не", а тезите засегнати във въпросите са с различна насоченост. Какво има Русия със въпроса? Там и така в обществото и никога не се е признавало българското начало е тази азбука. А славянска езикова група има и тя има своите характеристики, отделно не само теоретично, но и чуйте представителите на славянските народи и почети веднага ще разберете за какво се говори. Да, няма единна славянска азбука, но какво от това?
Истината е, че подтекста на тази смяна на името на празника е премахване на идеята за славянското начало, обединяващото на славянските народи. Идеята е всичко да се затвори в себе си и там да се любува на "красотата си". А основната идея е отдалбоко да се унищожат всякакви връзки които са същаствували в славянството. Помислете:.. Как навремето хората са пътували през тези големи територии населени със славяни и как те са се разбирали помежду си? Така е било в средните векове, а как е сега? С годините ......натрупани само различия: в буквите - кирилица или латиница, в синтаксиса - използването на падежните форми, да не говорим за влиянието на чуждиците - особено в балканските народи.
Оказва се че с годините представителите на славянството все по-малко се разбират помежду си - езиково, но и не само езиково. Подледнете споровете ни с Македония, да не говорим за политическият конфликт между Русия и Украйна и там се прокрадва езиковото начало, нали?
Та, ако е празник на Българската азбука, то той губи идеята си на Празник обеденител на славянската писменост, довеждате го до "домашен" празник на пиещите с български букви. Всяка страна има повод да има такъв празник, извавнявате го с деня на лекаря, денят на строителя, денят ....на който и да е....защото пише с "българските букви".
Не са били глупави тези които са дали старото име на този ден, глупавите сте ..... желаещи да използвате името на празника за да се докарате на тези които разделят славянството, надявам се да го правите от глупост, а не за пари!
Ами тя такава е интимната мисъл на патреотето, дебатите да затрупат другите проблеми. А писмеността е българска, предадена на други народи и повлияла на техния език.
Трябва да се промени и името на азбуката. да се нарича ,, БЪЛГАРСКА АЗБУКА"
Кирил и Методи написаха Глаголицата а техния Ученик Климент Написа Българската азбука.
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
- не си измислят и пишат прякори всеки път;
- не въвеждат досадните символи от картинката за сигурност.
ВХОДСрам сте червени (нерегистриран)
Славянството е измислено понятие,съчинено от сръбски историци!!!!!!!
мдам (нерегистриран)
Всъщност първият, който се хваща за тази ИДЕОЛОГИЯ е хърватин.
Грешен отговро (нерегистриран)
Защо обвързвате отговора НЕ с отношенията с Русия и Македония. Аз не съм съгласен, защото това е отдаване на почит на СВ.СВ. Кирил и Методий, а те не са създали българската азбука, но благодарение на тяхното дело впоследствие гръцката азбука и някои добавки е пригодена за старобългарския език. От коментарите разбрах, че досега съм се заблуждавал, че малко хора познават старобългарския език. Оказва се, че има колкото искаш специалисти по него.
Поручик Балканец (нерегистриран)
Кирилицата е създадена през 855 година от Климент и Наум, учениците на Кирил и Методи в Преславската Книжовна Школа по заповед на цар Борис I Михаил, цар на Българите.
мхм (нерегистриран)
Хайде проичетете малко какво е славянството, на кой му хрумва, кой го развива/налага на останалите и да спрем с глупостите. Още малко и ще създадете първия славянин от кал, само защото един имал някаква си визия навремето.
ТТ (нерегистриран)
Ами те руснаците вече правят намеци, че ще подарят езика ни на македонците, така , че много хубава е промяната.
Армията (нерегистриран)
Македонците да обвиняват някой за присвояване - тия са страшни наглеци бре! Почвам да си мисля, че трябва да втвърдим тона към тая шепа наглеци.
3евзек
Най-много ще се обидят таджиките, киргизите и монголците.
българин (нерегистриран)
"славянски" гупости... има БЪЛГАРИ - това е положението! пък това, че писмеността е отишла и към някои славяни - нищо лошо няма :)
3евзек
Особено при онези славяни с дръпнатите очи на изток.
варна (нерегистриран)
Това ли в момента е най-важното, което трябва да се обсъжда и променя? Младите все по-често пишат неграмотно на български. Вижте оценките от матурите по български и английски. След още едно десетилетие ще си заминат от този свят просветените българи и ще остане едно поколение, на което все му е тая за българския език. От друга страна кому е необходимо точно чрез тази тема да се получават дипломатически спорове на фона на всички останали международни проблеми? Едни 240 души, които хората не искат да ги виждат в парламента, приемат решения за маловажни въпроси, които няма да доведат до нищо положително за страната.
смях (нерегистриран)
Много тенденциозно поставени отговори. Трябваше да е просто да и не. Иначе Вазов пише - И ний сме дали нещо на света, на вси славяни книга да четат.
кирилицата (нерегистриран)
не може да бъде определяна, като "славянска" азбука, щото повечето славяни пишат на латиница !!
. (нерегистриран)
Некоректен въпрос с некоректни отговори!
монстър (нерегистриран)
Затова пък има Кирилица,а не Славяница,та Кирилицата е видяла почва в държавата и център на просветата България и след това се разпространява в славянския сбирщайн,съседен на България.....Пияните окупатори още тръбят,че Ленин е създал Кирилицата...съсипаха го тоя съветски съюз ,ей...
до преди разпада (нерегистриран)
на се се се ре, никога не празнуваха 24 май и изобщо такъв празник не беше споменаван изобщо ! от към 2000 г го подхванаха празника, като оръжие в похода към великодържавност
:-) (нерегистриран)
Монстър тъпак - Кирилица е защото учениците на Кирил и Методий я кръщават на Кирил
Все тая
Има българска азбука. Толкова. Проблемът ни идва от липсата на самочувствие. Щели сме да загубим авторитет и "славянските" народи. А? Ко рече, ко? Аз не разбирам тоя така дълбоко вкоренен инстинкт за дупене. Хората намерят два камъка и светът разбира и те са горди, ние сме дали азбука на милиони и тука няк`ви меки ще ми обясняват, че нямам право да се гордея с това и да наричам писмеността с истинското й име?! Ей ся! Пропътувал съм Европа, никога, нямам нито един случай, когато се заговоря с хората, да не се впечатлят от историята ни, но пък почти без изключение се чудят защо българите вечно са свити и смачкани. Аз се гордея, че се съм българин и се гордея, че пиша с българска азбука! Чупките в кръста са ми непознати.
:) (нерегистриран)
"след като няма славянски език, не може да има и славянска писменост" => че няма славяни и всички трябва да носят бурки, а депутатите и по един морков в дупарата
кой те увреди така? (нерегистриран)
Откачалка.
Тццц (нерегистриран)
Отговорите не са коректни и не единствени. Пишейки че е българска, някой ще сътворят, че не ние сме ожрамогили останалите славьнски държави. А има славянски държави и благодарение на нас ту имат писменост. Затова е много спорно дали да е бг или славянска! Ппоблема е по-скоро дали другите славянски държави признават бг принос за създаването и. Та и да си празнуваме ние бг писменост то другите държави като не признават, каква файда. Най-мого да кажат, че ние нямаме нищо общо с Кирил и Методий, както и Гърците го твърдят, не само макетата.
Все тая
Ще ми се да доживея момента, в който на българинът ще спре да му пука и да търси одобрението на тоя и оня. Няма да напиша точно през к`во ми е, дали някоя друга държава признава нещо, което е ясно като бял ден. Ще си празнувам деня на българската писменост с гордост и самочувствие, че предците ми са дали писменост на милиони и няма да чакам и един от тия милиони да ми каже "Празнувай! Признавам х и y!".
Тъпо (нерегистриран)
Въпросът е некоректен!! Зададен е по задание!!!
Азбуката е Бьлгарска (нерегистриран)
Който и да ползва азбуката ни,тя е Бьлгарица. Славяните са геополитически термин.А сега дайте укритата истинската история на Бьлгария в училищата,а не фалшивата,която поколения наред учим. С истинска история трябва да е закьрмен Бьлгарина.Да си знае един народ истинската история не е привилегия,а негово право,дадено от Бог и Висшите сили на светлината.
Бръмбар (нерегистриран)
Глупаво е дефиниран отговора "Да - след като няма славянски език, не може да има и славянска писменост". Има славянска езикова група, която се характеризира със сходни черти, вкл. много думи, корени, звуци и произношение и писмеността ни е конструирана точно за тях. Аз гласувам с "Да - както западния свят пише с латинската азбука, така и източните и южните славяни пишат с българската"
Ну пагади (нерегистриран)
25% червенотиквеници. Вари го, печи го, комунистът си остава тъп чугун.
ъхъ (нерегистриран)
така е бибитко - все тикви .
Въпросът (нерегистриран)
е зададен нарочно така, за да се настройват хората....После що нямало прозрачни медии ...
moket1
На така поставени въпроси - такива резултати. Пуснете тия дни едно просто Да/Не и да гледаме резултатите.
Opp (нерегистриран)
Изключително некоректно зададен въпрос. Ама то и цялата истария около тая азбука ни я представят некоректно. Кирил и Метойдий са си били византийски служители и през ум и не им е минавало да правят азбука за българите. Те са я направили за католиците, за да ги привлече Византия. Тая азбука(глаголицата) си е славянска или ако искате по-точно великоморавска (хърватите също са я ползвали - катедралата в Загреб). "Кирилицата", която всъщност е от Климент създадена, по същество също е славянска, но вече би могла да се нарече българска азбука. Ама да празнуваме хем ден на българската азбука
Бръмбар (нерегистриран)
Нито Кирил, нито Методий са направили българската азбука. Те са създали глаголицата и тя се е ползвала в България и други славянски страни до създаването на кирилицата (която няма общо с Кирил) и малко по-дълго около Охрид. Освен това, макар и византийци (с неясен етнически произход), от труда им нямаше да остане нищо, ако не беше България и цар Борис.
Малък Нежен Демократ (нерегистриран)
Има валидни аргумени и за двете страни. Ако е славянска, слагаме ръка на всички славяни...един вид. Което на пръв поглед е добре. Но какви бяха разултатите от това? Да не би другите славяни да са го признали това, макар толквоа години така да се казваше празника? Българска писменост е по правилно. Тове Е БЪЛГАРСКА ПИСМЕНОСТ първо и най вече! Но по този начин се лишаваме от претенции че сме ограмотили другите славяни. Реално, няма да има никаква разлика за нас. Нищо няма да се промени. Никой да ни заобича или да ни признае повече или по малко от колкото вече е. Българска писменост е по правилно. Друг е въпроса дали това беше най наболелият проблем за решаване пред нашите "народни представители"!
цар Петър (нерегистриран)
Ти в момента пишеш на гражданслий шрифт. Кирилица е гръцка азбука с добавени 5"6 символи
Българи юнаци (нерегистриран)
Тъпа анкета.Бих гласувал с не,но защото ще си развалим отношенията с посочените страни,а защото азбуката е за всички славяни.
?! (нерегистриран)
Не е вярно. Има славянски народи, които абсолютно никога не са ползвали т.нар. 'славянска писменост'.
кан ю. (нерегистриран)
Нито ние нито руснаците сме славяни!
? (нерегистриран)
Зависи какво разбираш под славяни - българския е славянски език. Дали българите генетично са славяни е отделен въпрос.
нАКа-47 (нерегистриран)
26 % неодобрение? Не истина колко безродници има. Или са тъпи ватенки.
if you believe... (нерегистриран)
Верно ли? Византийски служители от Солун. Кирил и Методий...
?! (нерегистриран)
Византийските служители от Солун създават глаголицата. Кирилицата е създадена след това в България.
НАТО (нерегистриран)
Възможните отговори са некоректни. Отговор НЕ е обвързан с русофилството което няма отношение! Куиза е еквивалент на - Вие русофил ли сте или сте русофоб... Сърбия, Русия, Македония използват кирилицата и е смешно да претендираме че е само българска!
филолог и историк (нерегистриран)
Конкретно кирилицата е създадена в тогавашната България, за тогавашните българи и е заимствана от други народи впоследствие. Т.е. конкретно кирилицата е правилно да се нарича не славянска азбука, а българска. Въобще терминът 'славянска азбука' е абсолютен абсурд, предвид факта, че има славянски народи, които абсолютно никога не са използвали нито кирилицата, нито глаголицата.
БайОнзи (нерегистриран)
Много глупаво зададени въпроси, явно пдсказва манталитета на питащият. Искат антагонистичен отговор - "Да" или "Не", а тезите засегнати във въпросите са с различна насоченост. Какво има Русия със въпроса? Там и така в обществото и никога не се е признавало българското начало е тази азбука. А славянска езикова група има и тя има своите характеристики, отделно не само теоретично, но и чуйте представителите на славянските народи и почети веднага ще разберете за какво се говори. Да, няма единна славянска азбука, но какво от това? Истината е, че подтекста на тази смяна на името на празника е премахване на идеята за славянското начало, обединяващото на славянските народи. Идеята е всичко да се затвори в себе си и там да се любува на "красотата си". А основната идея е отдалбоко да се унищожат всякакви връзки които са същаствували в славянството. Помислете:.. Как навремето хората са пътували през тези големи територии населени със славяни и как те са се разбирали помежду си? Така е било в средните векове, а как е сега? С годините ......натрупани само различия: в буквите - кирилица или латиница, в синтаксиса - използването на падежните форми, да не говорим за влиянието на чуждиците - особено в балканските народи. Оказва се че с годините представителите на славянството все по-малко се разбират помежду си - езиково, но и не само езиково. Подледнете споровете ни с Македония, да не говорим за политическият конфликт между Русия и Украйна и там се прокрадва езиковото начало, нали? Та, ако е празник на Българската азбука, то той губи идеята си на Празник обеденител на славянската писменост, довеждате го до "домашен" празник на пиещите с български букви. Всяка страна има повод да има такъв празник, извавнявате го с деня на лекаря, денят на строителя, денят ....на който и да е....защото пише с "българските букви". Не са били глупави тези които са дали старото име на този ден, глупавите сте ..... желаещи да използвате името на празника за да се докарате на тези които разделят славянството, надявам се да го правите от глупост, а не за пари!
Пльок (нерегистриран)
Ами тя такава е интимната мисъл на патреотето, дебатите да затрупат другите проблеми. А писмеността е българска, предадена на други народи и повлияла на техния език.
Стоян (нерегистриран)
Трябва да се промени и името на азбуката. да се нарича ,, БЪЛГАРСКА АЗБУКА" Кирил и Методи написаха Глаголицата а техния Ученик Климент Написа Българската азбука.
Някой (нерегистриран)
Няма кирилица има климентица. Това на което пишеш сега няма почти нищо общо с кирилицата.
4е! (нерегистриран)
всъщност Казахстан, Монголия и ред други страни ползват кирилицата. С латиницата положението е същото. Би трябвало да си остане.
асан (нерегистриран)
Кат има сигънье що нема сиган писменост и прасник ?
А ва асан (нерегистриран)
Шото не ядат свинско!
Ха ха ха (нерегистриран)
То и латински език вече няма, защо има латиница?
Нищо (нерегистриран)
И ние натам сме тръгнали. Много смешно...
НАЙ
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Какво стои зад неочаквания арест на руския зам.-министър на отбраната?
Мощната градушка в Южна България е унищожила хиляди декари зедемелска продукция (видео)
Гърция отказа да достави на Украйна системи за ПВО "Пейтриът" или С-300
Денков: Защо не видяхме снимките на Калин Стоянов със Стефан Димитров? Да обвинят пудела
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Лена Бориславова допусна нова сглобка с ГЕРБ, но под условие
Денков: Защо не видяхме снимките на Калин Стоянов със Стефан Димитров? Да обвинят пудела
Лукашенко призна за няколко десетки руски тактически ядрени оръжия в Беларус
Какво стои зад неочаквания арест на руския зам.-министър на отбраната?