Коментари - Съгласни ли сте с преименуването на Празника на славянската писменост? | Днес.dir.bg

То и латински език вече няма, защо има латиница?

Кат има сигънье що нема сиган писменост и прасник ?

Шото не ядат свинско!

И ние натам сме тръгнали. Много смешно...

всъщност Казахстан, Монголия и ред други страни ползват кирилицата. С латиницата положението е същото. Би трябвало да си остане.

Няма кирилица има климентица. Това на което пишеш сега няма почти нищо общо с кирилицата.

Трябва да се промени и името на азбуката. да се нарича ,, БЪЛГАРСКА АЗБУКА" Кирил и Методи написаха Глаголицата а техния Ученик Климент Написа Българската азбука.

Ами тя такава е интимната мисъл на патреотето, дебатите да затрупат другите проблеми. А писмеността е българска, предадена на други народи и повлияла на техния език.

Възможните отговори са некоректни. Отговор НЕ е обвързан с русофилството което няма отношение! Куиза е еквивалент на - Вие русофил ли сте или сте русофоб... Сърбия, Русия, Македония използват кирилицата и е смешно да претендираме че е само българска!

26 % неодобрение? Не истина колко безродници има. Или са тъпи ватенки.

Нито ние нито руснаците сме славяни!

Тъпа анкета.Бих гласувал с не,но защото ще си развалим отношенията с посочените страни,а защото азбуката е за всички славяни.

Има валидни аргумени и за двете страни. Ако е славянска, слагаме ръка на всички славяни...един вид. Което на пръв поглед е добре. Но какви бяха разултатите от това? Да не би другите славяни да са го признали това, макар толквоа години така да се казваше празника? Българска писменост е по правилно. Тове Е БЪЛГАРСКА ПИСМЕНОСТ първо и най вече! Но по този начин се лишаваме от претенции че сме ограмотили другите славяни. Реално, няма да има никаква разлика за нас. Нищо няма да се промени. Никой да ни заобича или да ни признае повече или по малко от колкото вече е. Българска писменост е по правилно. Друг е въпроса дали това беше най наболелият проблем за решаване пред нашите "народни представители"!

Зависи какво разбираш под славяни - българския е славянски език. Дали българите генетично са славяни е отделен въпрос.

Верно ли? Византийски служители от Солун. Кирил и Методий...

Изключително некоректно зададен въпрос. Ама то и цялата истария около тая азбука ни я представят некоректно. Кирил и Метойдий са си били византийски служители и през ум и не им е минавало да правят азбука за българите. Те са я направили за католиците, за да ги привлече Византия. Тая азбука(глаголицата) си е славянска или ако искате по-точно великоморавска (хърватите също са я ползвали - катедралата в Загреб). "Кирилицата", която всъщност е от Климент създадена, по същество също е славянска, но вече би могла да се нарече българска азбука. Ама да празнуваме хем ден на българската азбука

На така поставени въпроси - такива резултати. Пуснете тия дни едно просто Да/Не и да гледаме резултатите.

Ти в момента пишеш на гражданслий шрифт. Кирилица е гръцка азбука с добавени 5"6 символи

е зададен нарочно така, за да се настройват хората....После що нямало прозрачни медии ...

25% червенотиквеници. Вари го, печи го, комунистът си остава тъп чугун.

Глупаво е дефиниран отговора "Да - след като няма славянски език, не може да има и славянска писменост". Има славянска езикова група, която се характеризира със сходни черти, вкл. много думи, корени, звуци и произношение и писмеността ни е конструирана точно за тях. Аз гласувам с "Да - както западния свят пише с латинската азбука, така и източните и южните славяни пишат с българската"

Който и да ползва азбуката ни,тя е Бьлгарица. Славяните са геополитически термин.А сега дайте укритата истинската история на Бьлгария в училищата,а не фалшивата,която поколения наред учим. С истинска история трябва да е закьрмен Бьлгарина.Да си знае един народ истинската история не е привилегия,а негово право,дадено от Бог и Висшите сили на светлината.

Въпросът е некоректен!! Зададен е по задание!!!

Отговорите не са коректни и не единствени. Пишейки че е българска, някой ще сътворят, че не ние сме ожрамогили останалите славьнски държави. А има славянски държави и благодарение на нас ту имат писменост. Затова е много спорно дали да е бг или славянска! Ппоблема е по-скоро дали другите славянски държави признават бг принос за създаването и. Та и да си празнуваме ние бг писменост то другите държави като не признават, каква файда. Най-мого да кажат, че ние нямаме нищо общо с Кирил и Методий, както и Гърците го твърдят, не само макетата.

"след като няма славянски език, не може да има и славянска писменост" => че няма славяни и всички трябва да носят бурки, а депутатите и по един морков в дупарата

Има българска азбука. Толкова. Проблемът ни идва от липсата на самочувствие. Щели сме да загубим авторитет и "славянските" народи. А? Ко рече, ко? Аз не разбирам тоя така дълбоко вкоренен инстинкт за дупене. Хората намерят два камъка и светът разбира и те са горди, ние сме дали азбука на милиони и тука няк`ви меки ще ми обясняват, че нямам право да се гордея с това и да наричам писмеността с истинското й име?! Ей ся! Пропътувал съм Европа, никога, нямам нито един случай, когато се заговоря с хората, да не се впечатлят от историята ни, но пък почти без изключение се чудят защо българите вечно са свити и смачкани. Аз се гордея, че се съм българин и се гордея, че пиша с българска азбука! Чупките в кръста са ми непознати.

Затова пък има Кирилица,а не Славяница,та Кирилицата е видяла почва в държавата и център на просветата България и след това се разпространява в славянския сбирщайн,съседен на България.....Пияните окупатори още тръбят,че Ленин е създал Кирилицата...съсипаха го тоя съветски съюз ,ей...

Некоректен въпрос с некоректни отговори!

така е бибитко - все тикви .

не може да бъде определяна, като "славянска" азбука, щото повечето славяни пишат на латиница !!

Ще ми се да доживея момента, в който на българинът ще спре да му пука и да търси одобрението на тоя и оня. Няма да напиша точно през к`во ми е, дали някоя друга държава признава нещо, което е ясно като бял ден. Ще си празнувам деня на българската писменост с гордост и самочувствие, че предците ми са дали писменост на милиони и няма да чакам и един от тия милиони да ми каже "Празнувай! Признавам х и y!".

на се се се ре, никога не празнуваха 24 май и изобщо такъв празник не беше споменаван изобщо ! от към 2000 г го подхванаха празника, като оръжие в похода към великодържавност

Много тенденциозно поставени отговори. Трябваше да е просто да и не. Иначе Вазов пише - И ний сме дали нещо на света, на вси славяни книга да четат.

Това ли в момента е най-важното, което трябва да се обсъжда и променя? Младите все по-често пишат неграмотно на български. Вижте оценките от матурите по български и английски. След още едно десетилетие ще си заминат от този свят просветените българи и ще остане едно поколение, на което все му е тая за българския език. От друга страна кому е необходимо точно чрез тази тема да се получават дипломатически спорове на фона на всички останали международни проблеми? Едни 240 души, които хората не искат да ги виждат в парламента, приемат решения за маловажни въпроси, които няма да доведат до нищо положително за страната.

Монстър тъпак - Кирилица е защото учениците на Кирил и Методий я кръщават на Кирил

Нито Кирил, нито Методий са направили българската азбука. Те са създали глаголицата и тя се е ползвала в България и други славянски страни до създаването на кирилицата (която няма общо с Кирил) и малко по-дълго около Охрид. Освен това, макар и византийци (с неясен етнически произход), от труда им нямаше да остане нищо, ако не беше България и цар Борис.

"славянски" гупости... има БЪЛГАРИ - това е положението! пък това, че писмеността е отишла и към някои славяни - нищо лошо няма :)

Най-много ще се обидят таджиките, киргизите и монголците.

Македонците да обвиняват някой за присвояване - тия са страшни наглеци бре! Почвам да си мисля, че трябва да втвърдим тона към тая шепа наглеци.

Ами те руснаците вече правят намеци, че ще подарят езика ни на македонците, така , че много хубава е промяната.

Откачалка.

Особено при онези славяни с дръпнатите очи на изток.

Хайде проичетете малко какво е славянството, на кой му хрумва, кой го развива/налага на останалите и да спрем с глупостите. Още малко и ще създадете първия славянин от кал, само защото един имал някаква си визия навремето.

Кирилицата е създадена през 855 година от Климент и Наум, учениците на Кирил и Методи в Преславската Книжовна Школа по заповед на цар Борис I Михаил, цар на Българите.

Защо обвързвате отговора НЕ с отношенията с Русия и Македония. Аз не съм съгласен, защото това е отдаване на почит на СВ.СВ. Кирил и Методий, а те не са създали българската азбука, но благодарение на тяхното дело впоследствие гръцката азбука и някои добавки е пригодена за старобългарския език. От коментарите разбрах, че досега съм се заблуждавал, че малко хора познават старобългарския език. Оказва се, че има колкото искаш специалисти по него.

Славянството е измислено понятие,съчинено от сръбски историци!!!!!!!

славяните са като циганите....ама бели. каква писменост да имат циганите.

Това ли е най-важното в момента? Не не съм съгласен с преименуването защото на тази писменност пишат и други именно славянски народи. Да няма славянски език, но има славянски народи и отговорите са некоректни.

Става въпрос за Кирилицата. А Кирил и Методи са създали Глаголицата.

Панславизмът е възникнал по времето на императрица Екатерина Велика която е немкиня.С него Русия е оправдала своите войни за завладяване на Полша и Балканите.