Коментари - Съдът върна окончателно на прокуратурата делото срещу Лютви Местан | Днес.dir.bg
Коментари
Този мазен долен агент не мога на го гледам. Има да се точат дела с години, този ще плямпа в ефир, колко е невинен и чист като сълза. Продажни съдии и политици бог да ви накаже, друг не може уви.
в здравната система е хаос, навсякъде е така - полуграмотни калинки се силят да управляват, тенекиената инженерка кове закони, филоложката прави градоустройство, финансистът ни лекува с митничарката мазерати от МЗ доста време, балетистът се занимава с водите и язовирите и тн - какво очаквате, драги ?
Гешев да започне разследвания на сьдиите! Там сьщо е интересно.....много нещо ще се размирише
Когато се качвате да шофирате не връзвайте децата, пък после нека някой друг да ви е виновен!
Логично и елементарно... Едва ли е случайност или така си работят... Може ли един и същ адвокат и на Обвиняем и на пострадал? Къде ги взимат тия дипломи, добре, че са разследващи, а не доктори...
ми то ако бебето беше оживяло, и то трябваше да си има отделен адвокатин, щото интересите му са различни от интересите на бащаму, майка му и братчето му! юристите в България са най долната паплач раждала се нявга на тая планета!
Както е тръгнало е ясно , че делото ще се точи поне още 30 години докато Местан е жив, та да не влезе в затвора. Бащата бил съпричастен... дрън-дрън! И по кой начин? Ще го съдят не за това, което е причинил, а това, което е можел да причини евентуално, ако Местан не беше нарушил грубо ПДП и ако не беше предизвикал с безотговорното си поведение жестоката катастрофа!
Вместо този гнусен и лигъв мръсник Местан да чука камъни в Беляне, му се разреши да направи ВТОРА етническа партия и сега е на път да изкара че Земята е виновна, защото е кръгла! Как човек да не изпитва умиление към Тошовска България???!
Как бащата ще е виновен, бее! Господ да го съди убиеца, защото друг няма да го направи.
Местан скри ли се вече в Турското посолство, или още не.
Ако човек прочете съдебните мотиви само от едно дело, ще се запита имат ли изобщо някакъв мозък в главите си.
известно е, че местан е от кастата на недосегаемите дебили. и това е част от "демокрацията", нали...
Значи излиза че родителите на детето са го оставили без колан с единствената цел да го убият. И когато виждат колата на урода местан, решават да дадат газ и да се нацелят в него и така да го изкарат виновен. Ми този бахур-местан веднага трябва да заведе дело срещу тези убийци защото освен детето са искали да убият и него. Много лесно, с отварянето на портфейла на местан може да се намери и докаже пъкленият план на тези родители които, още от раждането на детето си са го замисляли! Електорате- бедна ви е фантазията какви безумия и небивалици е способен да сътвори нашият съд. И вместо да излезете на улицата и да кажете подобаващо- СТИГА, довечера си сипете по една ракия, жената като направи салатата я опънете и заспете спокойно с мислите че ,на вас няма да се случи.
Майтап, следай само как си разиграват топката в наш'та и в чуждата половина. Истината е че съдийте треперят от страх (докато взимат огромните си заплати) да вземат решение, никой не иска ине смее да поеме отговорност и чакат Местан да умре и да закрият случая.
че ще минат поне 12-14 години, докато се стигне до някаква оправдателна присъда за Лютвито !
Оцелялото братче има интерес баща му да бъде осъден като "съпричинител на катастрофата" ли ? И как по-точно ставаш съпричинител, ако се движиш по-главен оът и някой гламав политик ти се измъкне под носа от страничен път ? Напомня ми на онова дело във Варна , в което обвиниха и загиналото от моторджия момиче, затова, че не била "преценила скоростта на мотора" и излязла на пешеходната пътека ! Това че моторджията беше син на мастит бизнесмен и политик беше несъществена подробност ! Даже след оня случай въведоха правилата пешеходците да ръкомахат и свирят с уста , когато пресичат.... Та след случая с Местан може да въведат задължението като се движиш по главен път да надуваш сирена, когато наближаваш кртъстовище без предимство ! Или пък да спираш и да даваш "на заден ход" през кръстовището....!
А знаците видя ли ги - големи червени знаци . Кръстовище.Или не ги видя.
Не случайно има ограничение 60 км в районите на такива кръстовища. А там движещите се по главния път даже изскачат от завой... Спираш и тръгваш да се изнасяш и някой те натриса, защото се движи със 150 км/ч. вместо с 60 км, а ти дори не си го видял, защото е бил преди завоя... не че случая тука е такъв, но бащата е карал прекалено бързо и да, съпричинител е.
Бебето не е загинало на място.Стига сте лъгали.Въргаляло се е из колата като футболна топка.Без колан и без столче.Защо възрастните които са по 70 кила са здрави а бебе кое тежи 6 кила е умряло на място.Това е причината за смъртта на бебето - не е било захванато и се е търкаляло между седалките.
ами че то така в едни бъдещи дела , ако някой не спре на знак стоп, излезе на пътя, бутурясат се и загине водача на автомобила, който е на главния път ! Но ще бъде виновен загиналия, защото ,примерно е нямал еърбег на колата си !
Еми че то така в Испания местния кат раздава глоби по 600 евро ако нямаш детско столче.Защото ако имаше столче, детето щеше да е живо.Ама те испанските катаджии не разбират.А и ако тази катастрофа се беше случила в Испания,виновен щеше да е бащата - превишена скорост , без детско столче и си рови в телефона.А и кара по средата на платното.Местан е бил в лентата за влизане в движението.А този го е натресъл отзад.При положение че е трябвало да бъде крайно ляво.
Пепи, абе много фира даваш бе, човек! Абе как бащата е натресъл Местан отзад като колата на Места е смачкана отпред бе, човек? Ти добре ли си бе? И как човек, който си пътува по главния път го удря кола, не спазила предимство и потърпевшия се оказва изведнъж виновен, може би затова, че изобщо си е позволил да мине по пътя, по който се движи негово Височество Султан Местан?
По заповед на Ер Доган до Борисов за феса няма да има присъда Дано присъдата е в К19 в Банкя е окончателна и се освободим от този получовек
пострадалото семейство може да нямат пари да наемат отделни адвокати за бащата , майката и синчето !Пък и не разбрах защо не може един адвокат да защитава бащата и да претендира за щетите, нанесени на майката и оцелялото дете !??? Или излиза , че бащата и жената с детето имат различни интереси и затова трябва да бъдат различни адвокати ?!
Точно. Детето се разглежда като самостоятелен субет. То вече няма настойник. Адвокатът ще му обясни ще може да съди баща си за парично обезпечение и да бъде отделено от семейството.
Разбира се, платил е на който трябва.
Съдът върна окончателно на прокуратурата делото срещу Лютви Местан
Пловдивският апелативен съд прецени, че органите на досъдебното производство не са установили и в пълнота кръга на пострадалите
Обратно в новината