Коментари - Съдът в Сливен разреши на неваксинираното дете на отец Евгений да ходи на градина | Днес.dir.bg

По-умен е. Я да обясниш как са застрашени ваксинираните деца? Нали затова ги ваксинират - да са защитени? Как едно неваксинирано дете е заплаха за тях? А ваксинацията в модерния й вид (подчертавам това, че повечето сте и функционално неграмотни) е просто пълнене гушите на фирмите.

Поздравления за съда!Вижда се,че има доста качествени съдии,въпреки общественото мнение!

За съжаление явно има мозъчни увреждания при теб.Е нищо, ако излъжеш някой да имате деца моля те не ги ваксинирай.Чичко Дарвин си знае работата.

Доста глупости изчетох тук за норвежците дето вземат децата ни,за Истанбулската конвенция,за плоската земя,но най-много се смях,че 85% от хората над 65 години,които се ваксинират умират от ваксината.:):):)Знаех си аз,че има план за унищожението на българските пенсионери!

Браво! А сега прочети за експеримента на Милграм за влиянието на авторитетите! От една страна ваксинистите са доверяват на СЗО и ваксинират децата си, от друга, отказват да повярват нещо което СЗО признава - епидемии от ваксинален полиомиелит, възникнали тук-там по света. За какво говорим? За ментална недостатъчност! Учените никога не грешат, лекарите имат съвършен морал. Не е така, нещата не са нито черни, нито бели. А хората грешат. Ваксините със сигурност са спасили много животи и при епидемия от по-сериозни заболявания, за уязвимите групи е по-безопасно да се ваксинират, отколкото да не го правят. Това са хора със слаб имунитет, бедни, недохранени, с ниска хигиена, малцинствени групи и т.н. Но безразборното и безогледно ваксиниране срещу какво ли не - това вече е безобразие и вероятно - престъпление срещу човечеството!

Не може да докаже нищо на идиот. Иначе факта, че след ваксинирането много смъртоносни болести изчезват и сега се появяват отново е достатъчно доказателство за човек с АйКю над 70.

Трябва да има преглед и наказание за всички които водят болни деца на градина. А децата директно да се връщат. Те някой си ги карат направо с антибиотичното сироп че. Но това е друг случай. Няма общо с въксините. Освен това че всеки счита за нормално да прави това което той смята за правилно.

Знаех си, че си оцелял, защото прародителите ти до един не са пропуснали нито една ваксина. За протокола, проявявам дискриминация - имам две деца, едното е с всички ваксини, другото - без нито една. Едното боледува непрекъснато и често е на антибиотици, другото - не боледува почти и до момента не е взимало антибиотик. Я, да видим дали може да познете кое е ваксинираното?! Какво да си мисля - толкова е болнаво горкото, че добре че го ваксинирам! А другото - то просто е здраво. За беда ваксинираното пребуледува и морбили и варицела. Леко ги изкара, но неваксинираното изобщо не се зарази. Какво да си мисля, м?

Вирусът на СПИН дава отговор относно това дали антителата са ефикасни в борбата срещу вирусите. А както се знае ваксините водят само до образуването на антитела и нищо повече. Ваксините НЕ повишават клетъчния имунитет. Когато вирусът на СПИН навлезе в организма имунната система образува антитела срещу него. Но тези антитела НЕ МОГАТ да преборят вируса на СПИН и болестта прогресира. Защо антителата не могат да се преборят с вируса??! Защото вирусът унищожава Т-лимфоцитните клетки, тоест унищожава клетъчния имунитет. И затова се нарича Синдром на Придобитата Имунна Недостатъчност - СПИН. Лимфата и лимфните възли са имунната система на организма.

Искаш да ни покажеш, че си глупав, но се правиш на остроумен...

Хората си обичат децата.Просто са заблудени. Но обществото има право и трябва да изолира децата им. А те да са задължени да осигурят адекватно образование на децата за своя сметка.

Остави мисленето на други. Ваксини те не са срещу банални вируси и бактерии, а срещу потенциално смъртоносни и инвалидизиращи такива.Ако си обичаш децата ваксинирай и другото.Аз съм лекар и дъщеря ми винаги е имала повече от необходимите ваксини. И съм ги купувал от чужбина когато тук още ги нямаше. Единствената ваксина която е излишна е срещу грип. По простата причина, че не изгражда траен имунитет и наистина е повече с комерсиална цел. Но тя не е задължителна.

Нищо не е 100% идеално на този свят. Ваксините също нямат 100% ефективност и гаранционен срок до живот. Наличието на положителен тест на антитела в даден индивид не означава, че той няма да се разболее от болестта срещу която е ваксиниран. Във всеки случай, ако се случи, болестта ще бъде много по-леко преживяна, без усложнения. Това, само ако имунната му система не е компрометирана и отслабнала. Когато ваксинирано дете се разболява, това показва, че ваксината не е била достатъчно ефикасна за него. Или, че конкретната ваксина не съдържа всички щамове на причинителя на заболяването. Или, че имунната му система като цяло е компрометирана поради различни фактори, като лоши битови условия, недохранване, други съпътстващи заболявания, лиспа на навременен достъп до здравни грижи, забавена/грешна диагностика и/или лечение и т.н.

Интересно за какво врякат родителите на ваксинирани деца. Нали техните деца са ваксинирани. Нали са ги наболи точно с идеята да не хващат болести. Е, защо тогава им е кахърът, че щели да се разболеят като си контактуват с неваксинирани деца?

надявам се след обжалването да падне тази недомислена тъпотия. На тоя брадат глупак не трябва да му дават трибуна.

Ами нашата цивилизация е изградена на него. Оцеляват не най умните, нито най силните, нито упоритите. Оцеляват тези с най силен имунитет и те предават гените. Което е очевидно защото хората са все повече и все по глупави

Де да бяха всички съдии в България като този!

ГЛУПОСТИ! Знаещ си само в собствената си кратуна

Просто неваксинираните при разболяване от нещо, за което е имало ваксина и са отказали да я сложат да си плащат лечението на 100%. Няма как разни антинаучни представи да се спонсорират от бюджета и после всички да плащаме. Преди години са умирали по 20-30% от новородените деца от болести, за които днес има ваксини и да се връщаме в 19 век е безумие.

Надявам се не говориш сериозно и е някаква форма на Сарказмъ?! Иначе си пропуснал доста години от средното "отделение" ? И как точно действа ваксинацията и защо е масова.. и други такива простички неща, като земята плоска ли е и дали е на 8К години.. и тн .. Ако имаш въпроси, питай пак.. или просто прочети.

Отчето демонстрира войнствена простотия. Може би вкъщи горят книги и вярват, че земята е плоска.

Освен ваксините сте пропуснали и да се образовате...Опитайте, не боли и няма да се разболеете!

А като пораснат тези деца и ходят по улиците и работят, а не са ваксинирани кой ще знае?

Ама на

Едното дете има по-силен вроден и/или придобит имунитет от другото. Придобитият имунитет на неваксинираното дете е благодарение на по-добрите битови условия , по-качествената храна, въздържане на "диагноза и лечение" с антибиотици от родителите му за разлика от първото. Просто при първото си дете родителите се учат и правят грешки, които при всяко следващо не ги повтарят. Освен това по принцип при първото дете родителите са с по-ниски финансови и битови възможности, което също се отразява на имунитета. В резултат придобитият имунитет на следващото по принцип е по-силен от това на първото. Благодарете на децата, че се "учите" от тях! Благодарете и на обществото в района, в който живеете, че вярват на по-компетентните от тях лекари, учили поне 10 години и постоянно актуализиращи знанията си със съвременната наука, в резултат на което има достатъчна покритие на ваксиниране. Т.е. живеете в район с добър колективен имунитет и това спасава децата ви от серизони заболявания. Но при епидемична обстановка най-застрашени ще бъдат неваксинираните. Така че, четете, мислете и се доверявайте на доказателствената медицина. Винаги ми е било странно, защо антиваксърите не показват сериозни статистически научни данни, потвърждаващи и опровергаващи полезността на ваксините и публично достъпни за проверка от всеки научен екип. А сочат само единични случаи, които са непроверими и будят съмнение за измисленост или невеж анализ, свързващ случайно факти в невярно умозаключение.

Дали някой съдия приел това решение има дете в тази детска градина? Да видим дали ще рискува своето дете?

Това не е отговорът на моя въпрос. Нито знаете какво ми е образованието, нито можете да ме оборите. За протокола - дипломиран лекар съм и имам отговор на въпроса си. Очаквах някой с много претенциии като Вас да ми отговори. Хайде останете си със здраве и не вярвайте на всичко, което колеги пишат и говорят. Някои имат много сериозни финансови интреси.

Точно теб едва ли ще те питам, пък било то и за плоската земя. Бъди здрав и ваксиниран!

Мхм, дипломирам на 16 години едва ли... Последно време ми направи впечатление, че форумите са пълни с недорасляци без работа и пишат за да дразнят хората

Епа дедо поп, къф дедо е де ама дедо поп КАТО НЕ ЩЕ ДА ЖИВЕЕ ПО ПРАВИЛАТА НА ОБЩЕСТВОТО ДА НЕ ГО ПРАВИ БЕ.Ама тогава защо си тика детиту в детската? Да си го дражи у тех. Оки негова си работа да ваксинира, ама пък тогава тикаш при баба му и това е. То малко като пушачите. Ти ж ми кай ше пушим ли нема ли. Ама като се разболее ляга на гърба на взаимоспомагателната здравна система, не отива да си плаща леченията. Алкохолиците и те...

Защо отец Евгений дава за пример проблема с ваксината на детето на братовчед си от Израел,а не види,че останалите му 9 деца нямат проблеми със здравето,въпреки ваксината.Отецът е издействал неправилно разрешение за своето дете,но не се е замислил за нашите,тъй като дъщеря му ще е потенционална опасност за останалите деца,ако се разболее.

на твоите деца и по 50 ваксини на година . Недей само да ръсиш глупости на купища. Ако нямаш акъл и за 5 стотинки поне си мълчи

Абе, вежа! Бог се изписва с главно Б!

Ако сте против ръсенето на глупости на купища, не говорете за неща като 50 ваксини на година. А ако покривате критериите по последното си изречение, по-добре си мълчете.

Ами браво на отеца. Вие да не мислите, че в градините всички са ваксинирани, поне 10% не са. И са прави, никой не може да насилва някого да си поставя медикаменти, особено с толкова странични реакции. Където има насилственост и задължителност, ще има и бягство от закона.

А когато децата ви са в градинките пред блока или на други обществени места, или пък когато станат в първи клас, когато не могат да бъдат спряни от училище, как ще проследите имунизационния статус на останалите? Нека всеки решава дали да ваксинира или не на база на всичко, което е прочел, защото монетата има две страни. Кощунство е да се говори по ТВ само колко са полезни ваксините, това рано или късно ще спре, но ще минат много години преди повече хора да се осъзнаят. Болшинството ваксиниращи родители не са прочели и една дума за ваксините, освен рекламни и агитационни материали.

Създателят на първата ваксина е бил истински християнин за разлика от сектански настроените други християни, водени от лични подбуди и страхове, отричащи неговото велико дело за цялвото човечество. Мащабно изследване на британската здравна организация Wellcome Trust разкрива някои от невидимите връзки между глобалната вълна на отричане на ваксините и други ключови фактори в социалния живот на хората от 140 държави по света. Проучването обхваща общо 140 000 души на възраст над 15 години, като се интересува от възгледите им за религията, науката и здравеопазването - в това число, мнението им за имунизациите. Резултатът, който получават анкетьорите, е впечатляващ. Оказва се, че жителите на богатите страни в Северна Америка и Европа са сред най-скептично настроените по отношение на ваксинационната безопасност. Доверието в имунизациите е най-високо в страни като Бангладеш и Руанда, където предотвратимите заразни болести все още не са изкоренени. Тоест - колкото по-отдалечен е човек от огнищата на заразата, толкова по-слаба памет има за последствията от заболявания като коклюш или морбили. Оттам идва и склонността да не вярва в полезния ефект на ваксините за цялото общество. Недоверчивостта към медицината обаче е лукс, който никой не може да си позволи в дългосрочен план. Изследването открива още едно общо кратно между районите, в които се разпространява епидемията през последните години. И това е тема, по която не е никак лесно да се говори - религиозните вярвания. Северна Америка е единственият регион с високоплатени общества, в който вярващите хора са отговорили, че са по-склонни да следват религиозните догми, отколкото науката, когато възникне противоречие между двете течения. Тази тенденция се дължи най-вече на респондентите от САЩ, където се наблюдава разпространение на морбили сред по-компактни религиозни общности, които получават право на изключение от задължителния имунизационен режим. Това е сериозен проблем, предупреждават изследователите, участвали в проучването. Светът преживява повторение на епохата, в която семействата се боят за здравето на децата си заради епидемиите от болести, които се смятаха за почти елиминирани. А причината за това е, че има достатъчно много откази от ваксини, за да се стигне до устойчиво разпространение на вируса на мащабна територия. Това поставя Америка под риск да загуби статута си на държава, преборила дребната шарка. Ако властите не се справят с всеки източник на недоверие във ваксините, тази криза на общественото здраве ще става все по-опасна. Трябва да се потърсят начини, чрез които религиозните групи могат да се привлекат на страната на медицината, за да преодолеят съмненията на скептично-настроените хора. Ако техните лидери не окажат помощ в тази мисия, случаите на заболявания ще продължат да се увеличават. Когато Едуард Дженър разработва първата имунизация през 1796 г., той е подложен на критики от някои представители на християнския клир с твърдението, че "ваксините действат срещу Божията воля". Оттогава религиозните съображения срещу имунизациите продължават да доминират в много райони по света. Нито едно от големите световни вероизповедания не отрича ваксините, но някои групи са лансирали собствени оправдания за отказа от имунизационна защита или са използвали влиянието си, за да отклонят вярващите от нея. Наблюдава се и целенасочено разпространение на фалшиви новини по темата сред определени групи. През 2013 г. изследовател от Merck публикува научна статия, в която проучва проявите на вирусни заболявания в религиозни общности. Той отбелязва, че "има малко канонични основания за отказ от имунизации" сред големите вероизповедания по света, с изключение на последователите на т.нар. "християнска наука" (култ, създаден през 19 век от Мери Бейкър Еди, който проповядва, че силата на молитвата е по-ефективна за пациентите от медицинската терапия). С други думи - причините за разпространението на вирусите сред определени общности не се дължат на богословски забрани, а по-скоро на лични притеснения за безопасността на ваксините, които се разпространяват в социалната група на религиозните хора. В Ню Йорк - огнище на една от най-мащабните зарази с морбили в САЩ през последните години - най-тежко засегнати се оказва общността на ортодоксалните евреи. Именно сред тях е отчетен най-силният пробив на антиваксърските кампании, като се е стигнало до случаи, в които някои равини са разпространявали дезинформация за аутизма и ваксините. През 2014 г. е регистрирана епидемия от морбили сред общност на амиши в Охайо. Източник на заразата е мисионер, който пренася вируса след пътуване до Филипините. Болестта се разпространява бързо сред хората, които не са се ваксинирали - а мнозина от тях са отказали имунизация заради страх от странични ефекти. И в двата случая, критичното отношение към ваксините не е свързано пряко с религиозните убеждения. Но тясно сплотените общности се оказват удобна среда за вирусното разпространение на съмненията. Това води до масовото отрицание на постиженията на медицинската наука, но и до масовите заболявания. Във Вашингтон, където също беше отчетен завишен брой на морбили, някои пациенти-християни са отказвали комбинираната ваксина против морбили, рубеола и паротит, заради съображения, че тя е извлечена от клетки, първоначално получени от абортирани ембриони през 60-те години на 20 век. Католици в Кентъки отказват да се имунизират против варицела със същото оправдание. Според Националния католически център за биоетика - ползването на тези ваксини е оправдано, защото "рискът за общественото здраве при отказ от тях е по-сериозен от легитимните притеснения за произхода им". Същевременно, лобистките инициативи на последователи на т.нар. "християнска наука" са допринесли за въвеждането на изключенията от задължителните имунизации по религиозни причини в повечето щати на САЩ. Проблемът с отрицанието на ваксините сред религиозни общности се проявява в няколко страни по света. Пакистан, Афганистан и Нигерия са единствените 3 държави, които не успяват да спрат разпространението на полиомиелита - остро вирусно заболяване, което е почти напълно елиминирано благодарение на ваксините. В тези страни лидерите на мюсюлмански фундаменталистки групи убеждават своите последователи, че изкореняването на детския паралич е "американски заговор за стерилизация на мюсюлманските народи" или че "ваксините са опит за отклонение от волята на Аллах". В Индонезия беше издадена "имунизационна фатва" срещу ваксината за морбили и рубеола, защото ислямските лидери смятат, че тя не е "халал" и съдържа следи от продукти със свински произход (желатин, извлечен от свинска кожа). Това води до спад на ваксинациите и избухване на епидемии от морбили, които стигат и до съседен Тайланд. Истината е, че милиони мюсюлмани по света се имунизират без протести. Но появата на предотвратими вирусни заболявания сред общности, доминирани от мюсюлмани, вече се случва толкова често, че правителствата започват да налагат глоби за родителите, които отказват да ваксинират децата си. Според изследването на Wellcome, 79% от хората са склонни да вярват или твърдо вярват, че ваксините са безопасни. Мнозинството е преобладаващо, но явно има притеснително висок брой хора, които просто не се доверяват на лекарите. Делът на хората, които са убедени в ползата от задължителните имунизации, е "само" 72% в Северна Америка и 73% в Северна Европа. Делът е още по-нисък в Западна и Източна Европа - съответно 59 и 50%. 55 на сто от хората, които се определят като вярващи, казват, че биха се съгласили с религиозните учения, ако трябва да избират между тях и науката. 64% от вярващите, казват, че религията е важна част от всекидневния им живот. Най-големият дял на хората, които мислят, че науката влиза в противоречие с религиозните им учения, живеят в САЩ и Южна Европа (59%) Здравните власти не могат да си позволят да пренебрегват работата с религиозните водачи, казват експертите. Дори ако проблемът не е свързан пряко с вярата, тя е организиран метод за сплотяване на общностите. Медицинските власти имат шанс да се преборят с предразсъдъците - и той се крие в прякото взаимодействие с хората.

Тук религията по никакъв начин не е намесена, човекът просто е свещеник, който при това е ваксинирал стриктно децата си, преди да се случат инцидентите с ваксини в семейството му. Прекрасно е, че ваксините предпазват от опасни болести, но не трябва да предизвикат други, още по опасни болести, дори и процентът да е много нисък. Никой не иска да попадне в този малък процент.

Той първо дава за пример собственото си дете, което е изпаднало в шок. Материалът е достатъчно кратък, за да се прочете. Ваксините очевидно е са безопасни, но просто процентът на инциденти е доста по малък. Но нали и ваксинираните деца, казват, са защитени 95 %, но никой не иска да еискува да е в 5те % незащитени. Така и родителите на неваксинираните деца не искат те да попаднат в малкия процент на деца, които са сериозно засегнати от ваксините.

Човека решил детето му вдигнало температура и е халюцинирало вероятно и вероятно с парацетамолче се е оправило ама се уплашил поради невежество. А е отслужил за друго детенце дето родителите му в мъката и отчаянието си са решили че ваксините са виновни / явно си е честа реакция при трагедии да се търси виновен и ако няма очевиден са обикновено доктори, лекарства.../ и това са му аргументите. Липсва здрав разум ама как е представено...

Въпрос на оценка на риска...и моралната дилема обществено или лично здраве. Иначе всеки има своите си страхове. Християнската религия уж учи на морал и да обичаш ближните, да не вредиш, да се саможертваш в името на общото благо, да вярваш, че Бог ти е дал свободна воля, не те наказва, обича и дава възможност да пребориш злото, включително и болестта. Християнската религия не отрича науката и грешката на отчето е, че няма доверие на учените и медиците, не е потърсил отговори на страховете си в разговор с тях, а се е отдал на заблудите, разпространявани с користни цели.

от ваксините -всички политици са заразно болни от червената чума .най-страшната за човечеството .

Къф отец, кви 5 лева?! Всички мазни бъйлюфци в страната мязат на разбойници... ааа и карат лъскави талиги... Та тоя мишок, акъли ръси...

Рискът от инфекционни заболявания е много по-голям, отколкото ползата/печалбата от ваксините. Когато общата популация е ваксинирана се създава един фон за безопасност. Когато се увеличават все повече неваксинираните хора в България, има висок риск от полиомелит и морбили. Рисковите напр. при полиомелита е трайна пареза на един или повече крайници, инвалидизиране и влошено качество на живот до края. Полиемелита е всъщност енцефаломелит, умират нервни клетки, които няма как да бъдат ренегенерирани. При морбили е в тежки усложнявания и енцефалити. А малките деца, които са неваксинирани, с компрометиран имунитет и преболедуват, имат риск да остане в тях морбилен вирус, който прави хроничен енцефалит с фатален изход. Интернет е новата форма на агенция ЕЖК. Хипотезата, която не спира да се разпространява по интернет, че протиморбилната ваксина води до аутизъм е отхвърлена. Аутистичните разстройства се забелязват, когато детето започва по-активно да комуникира, т.е. на възраст около 1.5 - 2 години. Това е и възрастта, когато се поставя противоморбилните ваксини. И хората правят връзка между двете ситуации и започват да вярват в коспиративната недоказана от нито едно клинично изследване такава причинно-следствена хипотеза. И започват да набеждават неоснователно ваксината за това заболяване. И така кръгът се затваря и попадат в омагьосана безизходица да продължават да се притеснават и паникьосват, че все някой друг е виновен, в случая медицината, науката, лекари, фармацевти. Този манталитет за вината на другите за изборите, които правим в живота, ни прави несвободни, слаби, затворени в собствения си фарадеев кафез, максимално отдалечени от представата, че човекът е божие творение и е надарен със силата да се пребори с демоните в себе си най-вече, за да му се открие пътя към дълбоката Вселена.

АЗ МИЛЕЯ ЗА ДЕЦАТА СИ И ЦЕНЯ ЗДРАВЕТО ИМ, ОБИЧАМ ДЕЦАТА СИ, ИСКАМ САМО НАЙ-ДОБРОТО ЗА ДЕЦАТА СИ! ОТГОВОРЕН СЪМ КЪМ ОСТАНАЛИТЕ И УВАЖАВАМ ЖЕЛАНИЕТО И ПРАВОТО ИМ ДА СЕ РАДВАТ НА СВОИТЕ ЗДРАВИ ДЕЦА! ЕТО ЗАЩО, ПРАВЯ ВСИЧКО ПО СИЛИТЕ СИ ТЕ ДА ПОЛУЧАТ НАЙ-ДОБРАТА ВЪЗМОЖНА ГРИЖА! ЕТО ЗАЩО, ДЕЦАТА МИ СА ВАКСИНИРАНИ! ЕТО ЗАЩО, ДЕЦАТА МИ ПОСЕЩАВАТ УЧИЛИЩЕ И ДЕТСКА ГРАДИНА, БЕЗ ДА СА ОПАСНИ ЗА СВОИТЕ ВРЪСТНИЦИ! УВАЖАЕМИ ВСЕЗНАЙКОВЦИ И АНТИ-ВСИЧКО, ЛИБЕРАЛНО-АСФАЛТИРАНИ МОЗЪЦИ, НЯМАТЕ ПРАВО ДА ЖИВЕЕТЕ В ОБЩЕСТВО НИ, ЧИИТО ПРАВИЛА И НОРМИ НЕ СПАЗВАТЕ И НЕ ПРИЗНАВАТЕ! ИЛИ НАПРАВЕТЕ НЕОБХОДИМОТО ЖЕРТВИТЕ НА ВАШАТА ВОЙНСТВАЩА И БЕЗПРОСВЕТНА АРОГАНТНОСТ - ВАШИТЕ МИЛИ БЕЗЗАЩИТНИ ДЕЧИЦА - ДА СЕ ВЪЗПОЛЗВАТ ОТ ПРАВОТО СИ НА ЖИЗНЕНО, ЗДРАВО И СЛЪНЧЕВО ДЕТСТВО ИЛИ ОСТАВЕТЕ ТАЗИ ИСКОННА, КОНСТИТУЦИОННА ЦЕННОСТ ДА ИМ БЪДЕ ДАРЕНА ОТ ТЯХНАТА ДЪРЖАВА! ВНИМАНИЕ!!! АНТИВАКСЪРИТЕ СА ОПАСНИ ЗА СВОИТЕ ДЕЦА, ДЕЦАТА НА ОСТАНАЛИТЕ И ВСИЧКИ ОКОЛНИ! НЕ БЪДИ АНТИВАКСЪР - ПОУМНЕЙ И ПОРАСНИ С Е Г А!!!

Tи с иедин обикновен бот