Съдът призна бащата на убитите деца от Сандански за насилник, наложи ограничения
Магистратите постановиха Георги Трайков да не доближава на по-малко от 200 метра жена си Кристина
Обратно в новинатаКоментари - Съдът призна бащата на убитите деца от Сандански за насилник, наложи ограничения | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
654 (нерегистриран)
Поредната смехурия на съда особено с тази забрана да доближава убийцата????? Не разбрах медицински документи за домашно насилие да е представила тази или логично изглежда че е замисляла убийството на децата и се е подсигурила че ''била'' тормозена ама не се е самоубила ''от тормоза'' а е затрила децата...
Макс (нерегистриран)
родителите и са платили! А можеше поне да се засрамят, че заради глупостта им загинаха две невинни деца.
Mish (нерегистриран)
Всяко нещо по реда си. Вероятно е имало доказателства за насилието - свидетелски показания, и съдът е постановил. До тук - правилно, няма да се доближава до нея. Следваща стъпка - огромна ефективна присъда за жената, в който случай първото се лишава от смисъл, защото единственото съдържание на ограничението ще бъде мъжът да не й ходи на свиждане, което той и без това няма да прави. Следва развод и подялба на имуществото, по реда на закона. Ако имат СИО - дели се. Всеки си запазва своето от преди брака. Тъй като дечицата вече са при Бог, жената няма да има право да ползва жилището до навършване на пълнолетие, нито пък има някаква логика мъжът да й плаща издръжка. Така че, от правна гледна точка, ще има пълно разделение, и тази ограничителна заповед е първата стъпка, макар и малко нелогична от гледна точка на нормалния човек. Имуществото ще се оправи, другото - другото не може да се оправи. Бог да приеме в Царството Си душите на двете мъченичета и там да бъдат редом с ангелите, заради чистите си детски сърца. За родителите - ще има справедливост, когато дойде Страшният Съд, тогава всеки ще получи според заслуженото.
Хе (нерегистриран)
Само да вметна, че който и бракоразводен адвокат да попитате, всеки ще ви каже, че поради особеностите на закона, първото което прави всяка жена, решила да напусне нищо неподозиращия си съпруг е да подаде молба за защита от домашно насилие и да поиска ограничителна заповед. При 99% от случаите, съдът приема наличието на домашно насилие, защото просто не са необходими доказателства (напр. за психически тормоз) - достатъчни са твърденията на подалата жалбата. И един прекрасен ден, изненаданият съпруг се оказва на улицата - гол като пищов, но с всички задължения да плаща издръжката, заемите и т.н. На това адвокатите му викат първа стъпка по разделянето на имуществото при развод, която се прави още преди дори да уведомят съпруга, че го напускат.
Хум (нерегистриран)
Липсата на ценности и морал, сбърканата роля на мъжа и жената в живота...да не говорим и още по-сбърканото налагане на безполове или трети и четвътри пол, унищожаването на семейството като институция, налагането на неестествени правила на живот на мъжа и жената които са в противоречие с тяхната природа води единствено до всичко това на което сме свидетели. Ако продължаваме с този извратен материален атеизъм ще става все по-зле. И накрая едно определение за свободата....Свободата е осъзната необходимост от ограничения. При това сами трябва да го осъзнаем дори без да създаваме обществени закони.
Дядо Поп (нерегистриран)
Бащата бил насилник а тя заклала децата си да му отмъсти!? Кой е с психоотклоненията и кой всъщност е жертвата в случая? Може би бащата е бил провокиран от майката за тези неконтролирани изблици на гняв от безсилието в което съпругата го е поставила, чрез шантаж с децата? Но нали е мъж, мъжете не може да са обект на насилие...
антифеминист (нерегистриран)
Според съда - няма начин жената да не е жертва в случая.
Загрижена (нерегистриран)
Оправдайте го, невинен!
жена (нерегистриран)
Бил насилник,но къде са били близките и ????? как така са я оставили години да живее с него,твърдят,че са знаели.за мен и те имат вина да този край!
da (нерегистриран)
имало е насилие, като на много места, но жената е егойст, злабна и отмъстителна, закла ги за да отмъсти. Искала е само да страдат роднините, ако беше нормална щеше да се самоубие, отида на квартира сама, да избяга с друг мъж ...... но да ги заколи не - злоба, агресия и нищо друго.
В действителност (нерегистриран)
В България няма превенция срещу домашното насилие. Системата е не само тромава и мудна но и абсолютно безхаберна. Насилие не е само физическото, то върви с психическо насилие което води до тежки ментални поражения, по някой път необратими. Това е тежко престъпление в повечето страни в света и на бащата щеше да му бъде търсена сериозна отговорност. На практика дори да се докаже че тя е извършител той е подбудител, в следствие на това че е смазал психически жена си и ментално я е унищожил. Това си е чисто убийство ! Подигравката на съда е глобата 1000 лева, което е абсолютно разминаване с действителността и гавра с жертва/ите !
123 (нерегистриран)
Абсолютно точен коментар.....в България,жертвите на насилие са оставени на произвола на съдбата.
Дядото
Няма да го пускат при жена му в затвора (лудницата). Правилно.
Ккк (нерегистриран)
Започвам да си мисля, че той е убиеца на децата...
yffff (нерегистриран)
докога ще ни занимавате с бащата, той е жертвата, заедно с децата си, вижда се че се е борел за тях, кога в БГ съда ще започне да се занимава с убийците и да се върне смъртното наказание. Къде са доказателствата за тия уши и заплахи и прочие, кой си убива децата си заради "тормоз", защо е отхвърлена неговата жалба, изглежда че трябва да се съдят всички в съдебната Система - от адвокати, прокурори, съдии и тогава ще има ред и законност в държавата. Всички НПО-та - в затвора,интересно защо никъде не се разглежда че е безработна и това явно я стресира,а и финансово са притеснени с една заплата, защо уважаеметите нпо-та не търсят такъв фактор например, а искат задължително да е насилника мъжа, щото за това им плащат, това е цяла стратегия на държавата по европейските директиви.
666 (нерегистриран)
Ква жертва е бащата бе льольо? Бащата е виновен за смъртта на децата,защото е побъркал майката и тя е психясала.Ясно ли ти е? Ама тъпа кратуна като твойта,няма как са го разбере.
byxxxx (нерегистриран)
ти откога стана доктор бе цървул, ти ли ще кажеш че тази е откачена щото мъж и я "тормозел". Я по-полека, че и такива сме ги виждали как заедно с убийцата отиват в затвора да ева и защитника, май ревеш за затвора, карайте в този дух и за прикриване на убийство ще си го получите, няма да ви се размине, да ева и смърделниците, смъртното мнаказание и за нея и за вас трябва да се върне.
321 (нерегистриран)
Като е ПСИХЯСАЛА, защо не се е самоубила, ами е заклала децата????
Сй (нерегистриран)
Правилно! Ако той беше намерил време, можеше пръв да успее да я снабди с ограничителна заповед, и сигурно децата му щяха да са живи. Обаче той- не, е те! Знячи вярно е насилник - държал е лудата вещица близо до децата, значи е насилник!
Ив (нерегистриран)
чета и си мисля, колко молко мъже имаме в БГ, ако се открие един на хиляди...как не ви е срам Бе..Тук не става въпрос за това ,че е убийца а за това че този човек мъжа и явно я е малтретирал и това което прави с децата си е страшна лудост, няма за нея живот вече..но повечето тук не сте мъже .съжалявам
.., (нерегистриран)
Иване, кога почна да се преобличаш в женски дрехи, кога ти почерня путката от тестове на мъжествености!
антифеминист (нерегистриран)
Това "явно" как го реши? Понеже е жена, тя няма начин да бъде насилник, нали? Напук на постоянните случаи на малтретирани от жени деца? Лелките по детските градини и те ли са до една малтретирани от мъже, затова се гаврят с децата, а? Има си хас точно жена да не каже, че не става въпрос за това, че е заклала две деца, ами че нямало начин принципно явно да не е малтретирана от мъжа си. Който впрочем и сигнали подавал, ама само му се изсмели.
111 (нерегистриран)
Е,в случая не е жената насилник.
антифеминист (нерегистриран)
Така е, да заколиш две деца малко минава отвъд обикновено насилие.
... (нерегистриран)
Smradnqta e reshila da si spasi gaza,vmesto da se samoubie
... (нерегистриран)
Интересно майката-убийца, каква се явява?
да я бяха издали на децата (нерегистриран)
Жертва явно. И заплашена, щом са издали на мъжа ѝ ограничнителна заповед.
! (нерегистриран)
Жертва е. Убила е децата в пристъп на паническа самозащита. А децата са "бачкали" за бащата. Тя затова го е избила.
Бай Ганя (нерегистриран)
Прочетох някъде,че резултатът от психиатричната експертиза още не бил готов,т.е. вероятно са възложени допълнителни въпроси или поне психиатърът още не е стигнал до категорично заключение и може да се окаже луда,а от лудите бягат и пияните и без съдебно решение.
321 (нерегистриран)
Е гати и тъпите съдии! Тя в затвора, той да не я доближавал?? Тя заклала децата, той бил насилника??
40% от браковете завършват с развод (нерегистриран)
Толкова се радвам, че никога няма да се оженя. Жените излизат евтино до момента, в който не успеят да те излъжат, че те обичат и че си единствен. После като направиш и дете, и си им в ноктите доживот без никакво мърдане, а те безскрупулно използват децата срещу теб.
ххх (нерегистриран)
150 кила мъж, да пребиеш жена си и после да подадеш жалба с/у нея да си покриеш дебелио гз. Бе те ли е срам бе, г-не Трайков??
той (нерегистриран)
тва кой ти го каза? тая дето си закла децата, дето няма два месеца стаж, и е живяла на готово?
и сега (нерегистриран)
Тоя б0клук Георги Трайков ако е виновен, да бъде унищожен той - както е заплашвал да стори с жената.
mdaa (нерегистриран)
проблем са нпо-та и парите които наливаме за тях и закончетата които приемаме в тяхна угода, а това го правят едни другари в НС и едно мутренско правителство. Това е резултата от тези заигравки. така нейния адвокат си прави съчиненията, няма медицинско, няма нищо, а на бащата иска отхвърлен. Ей това са им закончетата, а кризата я хваща когато остава без работа и после дълго време не може да намери, стреса от финансовите притеснения я изкарва от релси,а че е психо показва убийството на децата и, никой не посяга на тях в каквото и състояние да е.
Бай Ганя (нерегистриран)
Два месеца е дълъг срок за психиатрична експертиза на убийцата и за да е ареста явно е разбирала действията си по време на деянието.
Иван Петров
Това е положението. Ходове на защитата, за да търсят после смекчаващи вината обстоятелства за убийцата. Все пак това е присъда на първа инстанция и всичко може да отпадне. Много ми е интерсно какви доказателства са представени на съда от дърпане на уши и устни заплахи...пълен фарс. Така мога да съдят всеки със скалъпени обвинения, само зашото е мъжки пол.
xmmm (нерегистриран)
изобщо не е случайно и изолирано, а е резултат на тези феминистки нпо и всякакви извратености, които вече "изместват" съд и правосъдие. Вярвам че тази луда жена е тормозела децата и е била опасна за тях много по-отдавна. тенденцията че вече на съда не са нужни доказателства а само нпо-то стига. И не е само да намалят нейната присъда, спокойно могат да му докарат затвор и на бащата, просто за да се запише поредния успех на феминистките. Хората дори не разбират какви фашистки организации са, защото надскача съда, няма правосъдие, неслучайно отхвърлят оплакването на мъжа, не го разглеждат дори, дори ти отрязват пътя да се защитиш, за капак ги издържаме с нашите пари.Този тумор вече пусна метастази отдавна
гого (нерегистриран)
Не е присъда, а решение на съда. С присъдата се определя наказание. В случая производството е охранително.
Правосъдието е сляпо (нерегистриран)
Сигурно са очаквали, че бащата е трябвало да прегърне майката УБИЙЦА НА ДЕЦАТА? НЯМА правосъдие майката УБИЙЦА на децата си? Тя е за смъртно наказание - директно!
Кънчо (нерегистриран)
Значи, не само е невинен, но и прав! Ако я е бил, се видя, че е имало за какво! Ако я беше бил повече, можеше сега децата да са живи!
бай Йордан (нерегистриран)
тия си правят ташак те децата убити тия недоразумения му дават ограничения? Българска действителност!
Мъжът (нерегистриран)
Си противоречи. Казва, че виждал, че майката не е добре психически и направил още едно дете. След това си искал децата, а майката на боклука. Чуден ли е резултата?!Да оставим всичко друго настрана, за психическият и физически тормоз.
картинката (нерегистриран)
След дьжд, качулка. Ако това беше направенo преди, нямаше да се стигне до тyк. Някьде четох че полицията я е вьрнала насила при него. Бьлгарска работа.
той (нерегистриран)
прекрасно! а сега незабавно обявете кристина дунчева за "майка на годината"! дори на десетилетието! и съответно я освободете, та да може да направи фондация "защита за вашите деца" , а защо не и целодневна детска градина и седмични ясли!
da (нерегистриран)
късно е, какво доближаване, като вече не са двойка, глупости, но пък може да я изкарат невинна така.
Правилно (нерегистриран)
Жената трябва да бъде защитена от домашно насилие, защото може да убие децата си! Съдът е прав!
Иван Петров
а, обратното ?
той (нерегистриран)
и обратното също- жената трябва да бъде защитета от домашно насилие, защото е убила жена си!
Браво (нерегистриран)
А децата може ли да вижда?
Божкеееее! (нерегистриран)
Какво одухотворено лице, какво интелигентно излъчване!
Браво (нерегистриран)
Сигурно са дали и попечителството на децата, на нея! Добър съд!
. (нерегистриран)
На децата, които е убила ли? Малко поне се поинтересувай, преди да пишеш глупости!
той (нерегистриран)
тъпичък си шъ знайш! ти за ирония да си чувал нещо?
дддд (нерегистриран)
И какво излиза? Ако някоя тъпа nymka превърти, и си избие децата - виновен е мъжът. Нищо, че той е подавал жалби, че тъпата овца е склонна към нещо - жалбите се обявяват за неоснователни, а жалбата на убийцата - е основателна, и е повод за присъда.... това е истински съд, и истинско правосъдие.
с (нерегистриран)
доста малоумни nymku са нацъкали минуси...
??? (нерегистриран)
След дъжд качулка.Тя нали е в ареста,едва ли ще има желание да я доближава там!
Edna drwga maika (нерегистриран)
Triabvalo e prosto da se razvede.
Те не (нерегистриран)
Са женени.
ДрБр (нерегистриран)
Още по лесно, тогава.
Тео (нерегистриран)
... жалко за децата! А тоя егоизъм родителите ще си го носят в гроба!
Хъмпти (нерегистриран)
Няма хипотеза, в която тази жена, ако действително е убила децата, да се измъкне било от затвора, било от усмирителната риза. Друг е въпроса за размера на наказанието - ако е била предизвикана, за да убие, като в резултат на това е изпаднала в особено психическо състояние, наказанието й ще е по-малко, но без да се засяга неговата неизбежност. Личните отношения в едно семейство, винаги са многопластови и сложни. И се усложняват още повече като се появят децата..
какъв затвор, какъв размер, какво наказание (нерегистриран)
Тази ако я пуснат от ареста/психиатрията ще се самоубие на момента!
Хъмпти (нерегистриран)
Значи няма да я пуснат. :)
Мдаа (нерегистриран)
На теб специално ще ти дам пример: Оня дето уби жена си и детето си! Той на какъв тормоз е бил подложен за да полудеее, че да ги убие? Я кажи!
Ама (нерегистриран)
Себе си не можа да убие.
коментатор (нерегистриран)
тормозът е доста субективно понятие. Няма как да се сравняват случай със случай - някой издържа повече, друго откача от първият скандал. Тъй както има хора с по-лабилна психика и такива дето са свикнали да "носят".
Брехх беее (нерегистриран)
Ех тия жени бее.. все тормозени, най верче от това че са се родили жени. Природата ги тормози, че имат мензис, после че им растата циците. Накрая всички са виновни, че само те могат да раждат деца.... А решението е много просто - спрете да се тормозите и да се мъчите да бъдете мъже. Не сте мъже поради редица физиологични причини. Както и мъжете не са жени, поради същите причини. И тези които се опитват да бъдат, също са "тормозени" от природата.
Kkk (нерегистриран)
Милият човек след като убиха децата му продължават да се гаврят с него
Тео (нерегистриран)
Вземи си го в къщи!
Тамън (нерегистриран)
Да видиш каква стока е .
Ха ха ха (нерегистриран)
90 % от мъжете сме подложени на психически тормоз от жените. Обаче, ако взема децата и избягам с тях, дали ще го броят за отвличане?
Хе хе (нерегистриран)
Задължително, ще е отвличане и после ще те разсипят...
Имаме (нерегистриран)
Предразположена към ''случилото се'' жена и мъж допринесъл за отключващия фактор.Този не е имал интелекта да се опита да разбере жена си, това му е големия грях, а и на много други.Има психолози за тези неща, ама....и това не е в нрава на българина. Това нещо би било избегнато,само ако тези двамата не бяха се срещали и създали семейство и деца. След раждането на децата, вече е било късно на практика.
Ха ха ха (нерегистриран)
Абе глупак! Човекът е с висше образование! Как да няма интелект? Ти нямаш интелект! Те самите жени не знаят какво искат, ти искаш мъжете да знаем!
казвате виШе има (нерегистриран)
Да разпознаеш психологически проблем у жена си и да реагираш адекватно! Това имам предвид под интелект в случая.
123 (нерегистриран)
Най-точният коментар досега - наистина, за да се случи такова нещо има много фактори и навярно жената наистина е била психически предразположена, а той я е довршил с тормоза. Това, че има висше образование, не означава нищо - пак може да е звяр вкъщи.
Човек (нерегистриран)
АКО СЪДЪТ ПО- НАВРЕМЕ СЕ БЕШЕ ЗАДЕЙСТВАЛ, А НЕ ОТЛАГАЛ НА ТРИ ПЪТИ ЗАСЕДАНИЕТО СИ, СЕГА НЯМАШЕ ДА ИМА 1 ПОЛУДЯЛА УБИЙЦА И 2 УБИТИ ДЕЦА!!!!!
Братчет (нерегистриран)
Тя и Мегън Маркъл беше тормозена от кралското семейство! Тормоз братко!
Ама (нерегистриран)
Няма нищо против да харчи пари като херцогиня на Съсекс. Иначе, тормоз ли е да го опишеш.
антифеминист (нерегистриран)
Е, да. Сега вече стана насилник. Виж, като е подавал сигнали срещу жена си, тогава никой не му е обръщал внимание. И да издадат заповед да не доближаваш някой, който хладнокръвно е заклал две деца, е абсолютно нелепо.
.. (нерегистриран)
това е точно по онзи закон, където мъжът е виновен до доказване на противното. Само дето жената не трябва (и това е по закона) да доказва нищо. ЗА това може да го обвини в квото си иска, без медицинско, без свидетели и прочие.. ходи доказвай после. Законът е приет преди няколко години под натиска на Анимус.Където goose работи.
.. (нерегистриран)
не цъка минус а иди и прочети. а джендърите са се активирали, защото ако се разчуе, че и жените, видите ли, могат да бъдат домашен насилник, този закон няма да е само срещу мъжете вече...
goose
Би ли цитирал съответните членове от закона? Дословно моля, от самия закон, не от партенките, които се разпространяват навсякъде.
Само това ще кажа за тази психодрама (нерегистриран)
Викайте ''Пази Боже'', чукайте на дърво, или там в каквото вярвате , да не ви идват до главата такива неща. Щом е тръгнало по хората това нещо, значи го има.
НАЙ
Макрон: Пращане на сухопътни войски в Украйна не е изключено, ако Москва пробие
Новият бул. "Витоша" - по една лента за автомобили и паркиране на заден ход
ДНК анализ: Велико Минков е баща на бебето на обвинената в убийство Габриела
Над 15 кърлежа по тялото на дете след игра в Южния парк в София
Силяновска към Радев: В договора ни няма нито дума за вписване на българите в конституцията
Макрон: Пращане на сухопътни войски в Украйна не е изключено, ако Москва пробие
"Загинаха мнозина. Ще загинат още повече": Вярват ли украинците в победата като преди?
Над 15 кърлежа по тялото на дете след игра в Южния парк в София
Новият бул. "Витоша" - по една лента за автомобили и паркиране на заден ход
Държавният департамент на САЩ обвини Русия, че е използвала химическо оръжие в Украйна