Коментари - Съдът остави в ареста колоездача, блъснал дете и избягал | Днес.dir.bg

хилещата се майка ! моля бъдете точни !

Ясно, че на пласьорчет поведението му е морално укоримо, ясно че момчето си е рецидивист, ама моля напишете по какво обвинение е задържан?! Хулиганство?!

Абе... важното е да сме живи и здрави. И да излиза батката по-бръже, че половин училище остава без дилър...

Наказанието "пробация" e чиста проба подкана от съда за следващо престъпление!

хулган на степен N, или казано на прост език - идиот

Шофиране без книжка и наркоразпространение.

Сериозно питам. Въпреки, че идиотите сте много, това не е престъпление, както и тъпотията, така и простотията. Да продължавам да се чудя по какво онвинение е задържан?!

Правилен въпрос и много на място! По кой чл. от НК е привлечен като обвиняем, кои закони са нарушени в случая и каква е степента на обществена опасност? Оправдана ли е мярката задържане под стража? Това си е чиста проба модерната напоследък форма на "фейсбук правосъдие".

избягал е,защото е носел Нещо,което е щяло да бъде намерено,.. помлял детето с колелото си,пълен идиот !

Каране на велосипед в парк! Нито е разрешено, нито е забранено, просто не е указано и регулирано. Ясно е, че инцидент може да стане. Държанието му е най - малкото укоримо, но ако имаме претенции да сме правова държава, не можеш да задържаш човек в ареста, само защото фейсбук обществеността иска да го линчува!

Ами да постои два месеца. След като не е бил в ареста тогава, когато е трябвало.

Причиняване на средна телесна повреда - счупен е крайник, на дете. Престъпление е.

Опит за убийство и бягство от местопрестъплението.

За веслосипедиста арест и съд а за Цецко Василев и компания,за Доганчо и Делянчо откраднали милиарди и потопили стотици души в кръв похвала и потупване по гърба.....жалка държавица!!!

Карането в парк е забранено. Законът за движението по пътищата е категоричен: Чл. 15. ...... (7) (Нова - ДВ, бр. 54 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 37 от 2015 г.) Забранено е преминаването и паркирането на пътни превозни средства в паркове, градини и детски площадки в населените места извън обозначените за това места. § 6. По смисъла на този закон: ........ 19. "Велосипед" е пътно превозно средство най-малко с две колела, което се привежда в движение с мускулната сила на лицето, което го управлява .... Така че велосипед не може да се кара в парка, камо ли да гази децата там ... Е, ако беше карал лекичко, като дава път на пешеходците - можем да си затворим очите. Но те озверяха и почнаха да газят децата !

Счупен крак на детето, което е средна телесна повреда малко ли ти се струва ?!?

Толкова ли е сложно да съобразите, че чупенето на краката на малки деца е наказуемо !?!? Наказтелен кодекс: Чл. 129. (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму средна телесна повреда, се наказва с лишаване от свобода до шест години. (2) Телесната повреда е средна, ако е причинено: трайно отслабване на зрението или слуха; трайно затрудняване на речта, на движението на крайниците ....

Я го вкарайте в затвора за 10-на години, белким проработи правосъдната система !

Крайник на пенсионер - по - малко наказуемо ли е? Виновно ли е причинено или по непредпазливост? Оправдана ли е мярка "задържане под стража"? Давам пример - вървите си Вие по улицата, затичвате се да хванете потеглящия автобус и неволно блъскате възрастна жена, която пада и си чупи ръка. Въпрос - трябва ли да бъдете задържан за 24 в предварителен арест.

Странно защо два пъти му е налагана присъда "пробация " за едно и също престъпление . Не е ли нормално втората присъда вече да е ефективна ?

Някой беше убил сина си и нищо.

Тъпако прост, как винаги се намират олигофрени дето са готови да кажат на черното бяло само и само да оправдаят някой изрод.

държат го в ареста ,има за какво - няма спор тука. все пак и родителите трябва да са по-внимателни и наблюдателни с малките деца - вижда се ,че е станало на централна алея - такова малко детенце може да бъде блъснато и от пешеходец или от друго по-голямо дете - все пак в парка си е навалица, и кучета има но ,министърът на транспорта уби сина си с моторна шейна и нито е арестуван, нито има обвинение

Не е ли? Нанасяне на средна телесна повреда и бягане от мястото на инцидента( престъплението) не е престъпление ли ? Ама верно си баш идиот .

За рецидив, 10 г затвор и обезщетение за детето поне 100 000 лв. Това щеше да стане ако бяхме нормална държава.

Може да бъде блъснато само от някой малоумен пешеходец, като теб да речем!

В правовите държави, които споменаваш, ако не спре и помогне , със сигурност ще лежи в пандиза, а овен всичко ще плати и доста солидно обезщетение . Дори и да спре и помогне , пак може да плати много пари на пострадалата, това вече зависи от нея и колко е добър адвокатът ѝ .

защо не е в ареста? да пусне дитето да припка покрай някой булевард направо...

10х може и да са малко за този, но пак би било нещо .

Ти малоумен ли си? Парковете са за децата да играят не за психопати на колело ( не визирам хората, които си карат нормално). Децата на каишки ли трябва да се държат? Кучетата не са на каишки, а децата трябва така ли?

парковете са за всички хора :) Не са за безотговорните селянки, дето са пуснали чаветата си да скитат където си искат! ами ако беше изкочило на улицата покрай парка??? Да се забрани на всички селяндури да пребивават на териотрията на България, това е решението! ;)

Глупав човек! Всеки може да удари по невнимание дете. Ами слез помогни, извини се бе, замажи гафа си, говедо!

така е, станка. велосипед може да се кара само по някоя велоалея или по разбитете улици :))))))))))))))))))))))))) дебил, бляд :))))))) скоро време ще може и да се диша само в зони, описани в някой закон... който попадне в зона, извън тези в закона, просто ще трябва да се съобрази :)))))))))))))))))))))))))))

Ei towa e komentar.

три "майки" редовно оставят чаветата си да тичкат покрай улицата :)) махайте се от София, кукумицини!

Умри бе трол

Не е ефективна когато си платиш колкото трябва.Това е държавата на ромеите,проститутките и тоя хубостник- ние сме им госториемник.Едно време французите много добре измислили как се решава такъв проблем като нашия.

Инцидента е неприятен и не му прави чест че е избягал.Да го нарекът рецидивист за описаните деяния и затова да не го пуснат под гаранция е обаче мярка която не е адекватна на деянието.Рецидивисти са истински престъпници а описаните провинения за мен лично не спадат в тази графа.

И ако таткото е наоколо или някой нахъсан , какво ?

Рецидивист е всеки, който продължава да извършва едни и същи престъпления. Няма значение тяхната тежест... А да блъснеш 3 годишно дете и да го докараш до това състояние и да избягаш е абсолютно наказуемо без никакво значение какво си вършил преди това

носил е дрога и за това е бягал.

По члена на баща ти, извади си го от гъза. и го оближи.

По члена на баща ти, извади си го от гъза. и го оближи.

Понасяш си последствията, така правят мъжете.