Съдът остави в ареста колоездача, блъснал дете и избягал
Магистратите прецениха, че мъжът е опасен, защото вече е осъждан три пъти
Обратно в новинатаКоментари - Съдът остави в ареста колоездача, блъснал дете и избягал | Днес.dir.bg
Коментари
Инцидента е неприятен и не му прави чест че е избягал.Да го нарекът рецидивист за описаните деяния и затова да не го пуснат под гаранция е обаче мярка която не е адекватна на деянието.Рецидивисти са истински престъпници а описаните провинения за мен лично не спадат в тази графа.
Глупав човек! Всеки може да удари по невнимание дете. Ами слез помогни, извини се бе, замажи гафа си, говедо!
защо не е в ареста? да пусне дитето да припка покрай някой булевард направо...
Ти малоумен ли си? Парковете са за децата да играят не за психопати на колело ( не визирам хората, които си карат нормално). Децата на каишки ли трябва да се държат? Кучетата не са на каишки, а децата трябва така ли?
парковете са за всички хора :) Не са за безотговорните селянки, дето са пуснали чаветата си да скитат където си искат! ами ако беше изкочило на улицата покрай парка??? Да се забрани на всички селяндури да пребивават на териотрията на България, това е решението! ;)
За рецидив, 10 г затвор и обезщетение за детето поне 100 000 лв. Това щеше да стане ако бяхме нормална държава.
държат го в ареста ,има за какво - няма спор тука. все пак и родителите трябва да са по-внимателни и наблюдателни с малките деца - вижда се ,че е станало на централна алея - такова малко детенце може да бъде блъснато и от пешеходец или от друго по-голямо дете - все пак в парка си е навалица, и кучета има но ,министърът на транспорта уби сина си с моторна шейна и нито е арестуван, нито има обвинение
Странно защо два пъти му е налагана присъда "пробация " за едно и също престъпление . Не е ли нормално втората присъда вече да е ефективна ?
За веслосипедиста арест и съд а за Цецко Василев и компания,за Доганчо и Делянчо откраднали милиарди и потопили стотици души в кръв похвала и потупване по гърба.....жалка държавица!!!
избягал е,защото е носел Нещо,което е щяло да бъде намерено,.. помлял детето с колелото си,пълен идиот !
Абе... важното е да сме живи и здрави. И да излиза батката по-бръже, че половин училище остава без дилър...
Ясно, че на пласьорчет поведението му е морално укоримо, ясно че момчето си е рецидивист, ама моля напишете по какво обвинение е задържан?! Хулиганство?!
хулган на степен N, или казано на прост език - идиот
Шофиране без книжка и наркоразпространение.
Каране на велосипед в парк! Нито е разрешено, нито е забранено, просто не е указано и регулирано. Ясно е, че инцидент може да стане. Държанието му е най - малкото укоримо, но ако имаме претенции да сме правова държава, не можеш да задържаш човек в ареста, само защото фейсбук обществеността иска да го линчува!
Карането в парк е забранено. Законът за движението по пътищата е категоричен: Чл. 15. ...... (7) (Нова - ДВ, бр. 54 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 37 от 2015 г.) Забранено е преминаването и паркирането на пътни превозни средства в паркове, градини и детски площадки в населените места извън обозначените за това места. § 6. По смисъла на този закон: ........ 19. "Велосипед" е пътно превозно средство най-малко с две колела, което се привежда в движение с мускулната сила на лицето, което го управлява .... Така че велосипед не може да се кара в парка, камо ли да гази децата там ... Е, ако беше карал лекичко, като дава път на пешеходците - можем да си затворим очите. Но те озверяха и почнаха да газят децата !
Тъпако прост, как винаги се намират олигофрени дето са готови да кажат на черното бяло само и само да оправдаят някой изрод.
така е, станка. велосипед може да се кара само по някоя велоалея или по разбитете улици :))))))))))))))))))))))))) дебил, бляд :))))))) скоро време ще може и да се диша само в зони, описани в някой закон... който попадне в зона, извън тези в закона, просто ще трябва да се съобрази :)))))))))))))))))))))))))))
Правилен въпрос и много на място! По кой чл. от НК е привлечен като обвиняем, кои закони са нарушени в случая и каква е степента на обществена опасност? Оправдана ли е мярката задържане под стража? Това си е чиста проба модерната напоследък форма на "фейсбук правосъдие".
Толкова ли е сложно да съобразите, че чупенето на краката на малки деца е наказуемо !?!? Наказтелен кодекс: Чл. 129. (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму средна телесна повреда, се наказва с лишаване от свобода до шест години. (2) Телесната повреда е средна, ако е причинено: трайно отслабване на зрението или слуха; трайно затрудняване на речта, на движението на крайниците ....
Причиняване на средна телесна повреда - счупен е крайник, на дете. Престъпление е.
Крайник на пенсионер - по - малко наказуемо ли е? Виновно ли е причинено или по непредпазливост? Оправдана ли е мярка "задържане под стража"? Давам пример - вървите си Вие по улицата, затичвате се да хванете потеглящия автобус и неволно блъскате възрастна жена, която пада и си чупи ръка. Въпрос - трябва ли да бъдете задържан за 24 в предварителен арест.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}