Коментари - Блъснат пешеходец носи вина, ако е пресичал неправилно | Днес.dir.bg

наистина в решението присъства термина "дори и при превишена скорост", то това решение ще падне. Няма как да издържи докато сме на европейския континент. Ако водача кара с до 40км/ч, тогава бих приел спора кой е виновен при инцидент, но да оневиняваш шофьор карал с доказано опасна скорост за населено място си е малоумно.

Значи, ако правилно разбирам, за да не стъпи внезапно на зебрата, пешеходецът трябва да подаде молба, в три екземпляра, два дни преди стъпването на зебрата?

Айде бе, не е длъжен. Хахахахаха! И ти не си длъжен да знаеш наказателния докетс, ама ако направиш някоя беля- отговаряш. Незнанието на закон не оправдава. Публични са, всеки има достъп.

Съгласен съм напълно със съда. Защото както не може шофьор без причина да се качва на тротоара и да гади пешеходците, така не може и пешеходеца когато си иска да се хвърля пред колите. Защото освен с идиоти шофьори, държавата се напълни и с идиоти пешеходци. Такива, които считат, че пътното платно им е хола в къщи. Пушат, пият, ядат, по телефон говорят, целуват се и не знам още какво по пътното платно и пешеходните пътеки. И като изскочат на 2 метра пред автомобила си мислят, че законът ги пази. В този случай за съжаление нищо не ги пази и не може и да ги опази, защото физичните закони във вселената важат за всички - и за умни, и за тъпи, и за пешеходци, и за съдии, и за разследващи ПТП-то и т.н.

За повечето коментиращи "шофьори" - четете "Блъснат на пешеходна пътека "зебра" пешеходец има вина за катастрофата " а не неправилно пресичащи на ляво и на дясно.Четете бре чапкъни и после коментирайте.Тая простотия я няма никаде в Европа

точно така е!А сега намери текста, който определя, че водачът НЕ Е ДЛЪЖЕН да спазва ограниченията на скоростта, когато пешеходецът не спазва своите задължения!

И да вдигнат глобите, като няма кой да я наложи тази глоба все тая е - какво ще му пука на някой, че глобата е 1000 лева например, като няма кой да си направи труда да му напише акт или полицаите му козируват, защото е еди кой си големец или неговото дете, жена, любовница и т.н.!

точно така!

Всичко зависи от това къде и как ще ти се удари главата.

Дано да нямаш книжка и деца.

не знам и дали се усещаш, колко си се изпедерастил с този нАучен подход. слагаш кепенците и се правиш, че буквата на закона е единственото важно нещо в законодателството. Не, не е, а сега съдиите демонстрираха, че останалата компонента - преценката на Съдията - е тотално ама тотално атрофирала в България. Та, усещаш ли се, колко, без да се усетиш, си се 'изпедерастил'? В лошият смисъл на тази дума.

Вижте, всеки си го пречупва през собствената призма това тълкувание, но е факт, че не може пешеходеца да се хвърля на пътя, пък било и то на пешеходна пътека, без да се е уверил,че водачите го виждат и го имат предвид като участник в движението. Другото си е чисто самоубийство. Много от пешеходните пътека са неосветени или зле осветени и особено вечер на фона на фаровете от насрещното движение, пешеходците изобщо не се виждат и ако не се съобразяват с това, стават лоши работи. Всички все по-някое време са озоваваме ту на едната ту на другата позиция, трябва толерантност и внимание и от двете страни.

Може да определи, ако гледа къде ходи. А като си гледа с телефона и изведнъж хоп на шосето - не само не може да определи, ами изобщо не вижда че е скочил точно на капака на някоя кола.

той тоя е от неграмотните мангали или леля пу на неграмотния мангал.

Джигитите на пътя имат ли пари за адвокати са о кей. Срам за съдийската колегия. В САЩ появи ли се човек на улица или път независимо има или няма пешеходна пътека зебра или не на светофар или не колите спират на поне 10-15 метра и изчакват търпеливо.

Уникално решение, "браво"! Шофьрите и без това карат като неандерталци, а на това отгоре и пешеходецът да носи вина. Поредният идиотизъм в БГ. Отвратен съм за кой ли път.

"дори и водачът да се е движил с превишена скорост"!??! А подпийнал може ли? А напушен? Защото ако си нарушил едно правило, защо да не нарушиш няколко?И да не си виновен!

Май много хора не правят разлика между "съпричиняване", " съвина" и "оправдаване" Никъде не се говори за оневиняване,има се предвид, че при съпричиняване, това обстоятелство ще се взема предвид при определяне на наказанието по вид и размер, както и по отношение на размера на гражданския иск. А заглавието в цитирания всекидневник е измислено от некомпетентен човек, целящ привличане на внимание.

СТАВА ВЪПРОС ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА ОБОЗНАЧЕНА ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА! СЛЕД ПРОИЗШЕСТВИЕ ВОДАЧЪТ ЩЕ КАЖЕ, ЧЕ ПЕШЕХОДЕЦА НЕ СЕ Е ОГЛЕДАЛ. ПЕШЕХОДЕЦЪТ НИЩО НЕ МОЖЕ ДА КАЖЕ, ЗАЩОТО ЩЕ Е МЪТРЪВ! КАК ЩЕ ПРАВИТЕ РАЗЛИКА МЕЖДУ СГАЗЕН "СЪС СЪОБРАЗЕНА" СКОРОСТ И СГАЗЕН С "НЕСЪОБРАЗЕНА" СКОРОСТ?

Напротив разбрах те. А ти разбра ли че всъщност става дума за пешеходна пътека, а не просто за пресичане от страна на пешеходците където им падне.

А ако има паркирали коли пред пешеходната пътека и зад пешеходната пътека които пречат на видимоста кой ще е виновен?

Точно преди два дни едно девойче на велосипед се беше засилило към пътеката (без сяветлини с тъмни дрехи). Забелязах я отдалеч и я пропуснах. Предлагаш да я бях сгазил и после да и чета конско, че трябва да бута велосипеда ли? Аз ли трябва да я уча или само да я пазя?

Да така е трябва да се пресича внимателно и да спираш от началото за да ти дадът път, защото онези простаци които на село нямат ни път нито пешоходна пътека трябва да ги изчакаш и да благоволят да спрат!!! и когато първата колона ти спре то от втората колана друг селендур ще мине бясно щото той е преценил, че ще те изпревари но ако в това време пешоходеца се затича да мине по бързо, затото пак тия селяни малаумни бързат незнам за къде, го размазва на място! Тое свиркане подканяне е какво ли още не да стигне на работа на време защото е тръгнал в последната минута и вечер бърза да седне на салата и ракията, че можу да му избягат!!! Незнам защо в толкова други страни още на тротоара щом се обърнеш към пешоходната пътека ти спират на място и никога не те притесняват айде по бързо или разни други ругатни!!! Как там хората могат а тук не ние само се чудим кой е виновен и кой прав и крив!!! Хора почнете да се уважавате и да мислите за хората около Вас и тожгава нещата ще изглеждат по друг начин!!!

В българия основното образование е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО... тоест трябва да е грамоте. А колкото до познанието на правилата... това, че не познаваш един закон не ти позволява да го нарушаваш и не те оправдава ако го нарушиш...

Като я взимаше таз Хартишка инструктора не ти ли обясни, че покрай пешеходни пътени се преминава с повишено внимание

точно Ганьо се понаучи в централните части на отбрани градове да дава предимство на пешеходна и сега съда се изс.а на метеното. Тия съдии ни върнаха във времената на Радо Шишарката и липсата на маркировка и бесната чалга. Ми явно па ше се втъкват револверите.

ама ти кво си седнал да ограмотяваш тъпанарите от бхк и други организации бъкащи от кьорави и агресивни малоумници?

"Пострадалият пешеходецът носи отговорност, "ако е навлязъл внезапно на пътното платно, не е преценил скоростта на идващите коли или е преминал при лоша видимост и дори когато водачът кара с превишена скорост" Значи, ако дадената баба тръгне да пресича трябва задължително да изчисли скоростта на движение на МПС-то, (А водача може да кара дори с превишена скорост, т.е. в явно нарушение), и след като пресметне скоростта на вятъра, положението на Луната и зодията на месеца, вече на абсолютно своя отговорност може да се реши да пресича. Ако водачът я удари, щото бърза за някъде, независимо превишената си скорост, бабето е длъжно да плати щетите по колата, и за нанесените морални щети на водача. Ако, бабето не е оцеляло, да се изплатят сумите, заедно със съдебните разноски, от наследниците!

ПЕШЕХОДЕЦЪТ ТРЯБВА ДА СЪОБРАЗИ СКОРОСТТА НА ВОДАЧА!!!!КАК СЛЕПЕЦЪТ ЩЕ СЪОБРАЗИ СКОРОСТТА НА КОЛАТА ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Бъди спокоен, точно бабите знаят как да пресичат. Тях не ги мисли.

Пешеходните пътеки са обозначени със знаци преди тях! Толкова ли е трудно да намалиш на 5-10-15 км/ч, така че дори внезапно да изскочи или трудно да се вижда - да можеш да спреш? ТОЛКОВА ЛИ Е ТРУДНО?

съм от 45 години!Тъкмо ни беше направило впечатление, че в последните 4-5 години водачите някак си започнаха да стват по-толерантни към пешеходците, особено на пешеходните пътеки!Това донякъде се дължеше и на страха, че ако удариш на "зебра" си виновен! Тези разказаха играта на пейзажа!

айде стига и ти си обяснявал на тъпаците дето са толкова прости че не могат да вземат едно свидетелство за правоуправление на мпс.

Ами прочети го целия. И ако искаш, ще разбереш, ако не- няма как да стане.

Имам и книжка, и деца. И точно за това знам, че когато някой малоумник изскочи пред колата, не съм виновен да го лежа. И че ако детето ми изскочи пред някоя кола, не е виновен шофьора, а е виновен родителя, защото не го е опазил. Шофьорът е длъжен да се съобрази със всичко - и с деца, и с обстановка и т.н. - но физичните закони не могат да се отменят за съжаление.И ти ако имаш книжка, си помисли как ще разсъждаваш ако някоя блейка или патица ти се хвърли на 1 м. пред колата и ти без да си виновен с нищо след това я лежиш 10 години например. Докато и двете страни не разберат, че носят ЕДНАКВА отговорност, нищо няма да се получи.

до всички плямпала, с цитатите от парченца закони: ако сега пресече - след като се е огледал ослушал и прочие пресече внимателно, и бъде прегазен от шофьор, който се движи с тотално несъобразена (примерно, 150кмч) скорост, ще е виновен минимум на 50% именно той. Защо? Защото 'изскочи внезапно' се определя само и единствено от шофьора. Той ако е дебил ще му изскочи внезапно и кретаща бабичка. Та, прочее, тъпи юроди сте, ще накарате хората за хляб да ходят с танк.

ВКС съобщава: в бъдеще пешеходците ще преминават по зебрите, само по списък, съставен една седмица преди преминаването.

А ти физика учил ли си в училище или само си бягал от час да пушиш на двора? Ако едно говедо като теб изкочи пред колата на два метра от нея с 20 км/ч да се движиш няма да можеш да спреш на място - време за реакция и спирачен път... а такива говеда има много които внезапно изкачат на пътя забили нос в телефона...

равенство между обикновения пешеходец,носещ само чантата и за...ника си по пътя и ревящия и въоръжен със сто конски сили "шофьор-дебил" и допуснат по пътя със изпити и шофьорска книжка,предлагам:1/До 6 год децата задължително да се придружават от родители и близки от двете им страни на пешеходна пътека. 2/От първи клас учениците да преминават изпит за движение по пътищата и им се издават пешеходни книжки,които винаги да носят в джоба си. 3/На всеки три години да се извършват проверочни изпити на учениците по познаване на закона по пътищата. 3/В срок до шест месеца всеки български гражданин,участник във движението по пътищата задължително до мине курсови,теоретични и практични и да им се издаде пешеходна книжка. 4/Специално за инструкторите - таксата за курсовете да не надвишава 1000 лв. 5/Те така ще станем пешеходците вече пълноправни и равноправни участници в движението по пътищата. 6/Пътната книжка пешеходеца следва немедлено при поискване да я представя на органите на КАТ и ако се е движил с несъобразена скорост по пешеходната пътека,да му перфорират талона. Очаквам колегите от форума да допълнят и за други санкции срещу безсъвестните и безскруполни пешеходци-нарушители на движението по пътищата.

предложение което ще ме направи спокоен да пускам детето си дамо до кварталното училище е да има бетонови колони преди пешеходните, метър на метър, дето се подават от земята, а на всяка колона по една къртечница, а на знака за зебра по едно РПГ с автоматично насочване. 3, 4 седмици ще в градовете ще потрещи, погърми и ще се пооттървеме от джигитите

по едно време мангалките хвърляха мангалчетата пред колите ама сте го забравили старите шофьори.

на пешеходна пътека със "съобазена" скорост!

Никой не ти поставя знак за равенство, защото поначало са различни категории участници в движението. Прочетете го тоя закон най-накрая. Много неща ще научите.

Предлагам ЦГМ да ни раздава големички крила, с които да пресичаме. Да бъдат различни размери в зависимост от килограмите ни. Може да носят името Карлсонки, за да е още по-смешно.

много ти се иска да вземеш страната на безумното тълкуване на закона! Разбери, че "шоферчетата" с пипонестите главички, яхнали мощния джип на тати, няма да го разберат така-те ще са убедени, че "мърлячите-пешеходци" трябва още като видят джипа му и да бягат на тротоарите!И ако фрасне някой по средата на пътеката-тати ще наеме най-скъпия адвокат...!

Безсмислено е да им обясняваш. Те се радват на възможността да излеят злобата си, пък от право не разбират. То да пресекат пътя като цивилизовани хора не могат.

мотористчето, заради (дайте да не се правим на ощипани) който де-факто доправят закона, не се е движил с 20. и въобще, който си пресича като идиот ще си пресича като идиот - това често са шофьори, бай да уей...

Това е вратичка в закона през която могат да се измъкнат всички убийци на улицата-мамини синчета на олигарси които карат безбожно скъпи коли.

А например ако караш с 30 и изведнъж някаква баба се втурва да пресича без дори да погледне дали има коли наоколо ? Движението е двупосочно трябва внимание и от двете страни.