Коментари - Руски Су-35 прихванаха американски разузнавателен самолет над Средиземно море (видео) | Днес.dir.bg

Нещо не схващам това "пречели на маневрирането". И на двете видеа се вижда, че Су-тата са отзад и малко отдолу на доста по-големия Посейдон и реално те се водят по него, а не предопределят полета му. Реално, той е можел да маневрира на където и както си иска - 2-те Су-та са тези, които са изложени на въздушната му струя и завихрянията и опасността е за тях, а не за него... Но те сами са се напъхали там. Вярно, сигурно е изнервящо, защото са доста близко, но и американските летци няма какво да се правят на щипани госпожици - Посейдон-ите се дозареждат във въздуха, а и често летят с близък ескорт от собствени изтребители. Така че пилотите им са свикнали с близколетящи самолети. Останалото е политика.

Да, турците свалиха един руски Су24, убиха руски пилот. На 17:02:2016 един автобус с 28 турски военни пилоти беше взривен в Анкара. Кой ли го е направил? Така, че пито-платено. Що се отнася до финансовите щети - те бързо са компенсирани, не е нужно да ни казват всичко. Така, че отношенията между двете държави са изчистенои от тежести и те могат да бъдат приятели!

Тоя е военен летец, колкото Шойгу е танкист, а Рогозин космонават!

Окраинският пилот който свали МН17 вече го самоубиха.

Само отговарям: Посейдона не е расейско транспортно хвърчило, че да го е страх от С-400.

пребоядисването е нечие свободно съчинение (фейк) - имах предвид.

Така де, само че има международни документи, които регулират дистанциите за безопасно разминаване (следване) на самолети. Но на блядовете, кой да им го обясни. Неграмотните им началници?

Откога евроазиатците са славяни бе, мухъл?

Това е въпрос на невежество и неграмотност. В авиацията "многото можене" често е оцапано с кръв.

РУ(*ия фалира със сигурност! Затова поредната смешна новинка за вдигане на духа на путидиотите! Само това му остана на дребния и плешив ислямо-юдей ппуткин!

пречи на разузнаването. ето тука един военен летец какво казва: ""За да им се отще да го правят (да разузнават - целият текст е долу и има един минус явно от голям въздушен ас) още отпреди 1990 г се използва такава маневра: изтребителите застават под крилото и фюзелажа на разузнавателния самолет и блокират работата на устройствата за наблюдение и фиксиране. Разбира се, това не е напълно 100% безопасна маневра, но е много ефикасна, така че американците няма нужда чак толкова да се нервят", обобщил е военният летец. така че явно на жаргон маневрирането означава добиване на разузнавателно инфо.

ти си тоя мизерабъл с минуса. не, ще разрешават да снимат и разузнават както им е удобно... да ти е кеф на тебе.

краварското посиране

ами това се прави повсместно от всички ВВС на всички държави и военни алианси.

Явно са нарушили някое от приетите правила и са се навряли, където не е позволено. За това са го прихванали американеца. Тях ги бива да наглеят. Иначе, ако самолета си лети в общ план, едва ли някой ще си прави труда да му обръща внимание. Но все пак, американските източници са много пестеливи от към информация, която не им изнася. И обичат да се правят на жертви. Имаше и подобно оплакване, преди време, как руски кораб им пресякъл курса. Бяха го снимали, само дето се оказа, че според морските правила, именно американския кораб е нарушителя. Няма драма в това, но са показателни действията и приказките на американците и липсата им на съответствие с истината. И че въобще не може да им се има доверие и да се вярва на каквато и да е информация, подавана от тях. Просто казано - много лъжат.

хич не ги мисли. в случая темата фалит е твоя изцепка и няма нищо общо.

каква трошка караш, я сподели?

Явно съм го закъсал 'убавеце мой, щото нямам спомен да имам такива неща около задните и предните си части. За твое сведение ходя без долно бельо, и това е така, тъй като обичам такива като теб по-лесно да ми барат шарана и макарите. Та в тоя ред на мисли, нямам и памперс, който би те затруднил, в по прежди описаната ситуация.

Баба ми викаше: - Стани, сине, военен!!! Докат разберат, че си идиот, ша си майор!!! Докат са начудят кво та праат — пенсионер...

и на посейдона се получава разстройство. все пак са хора.

Продължаваш да лъжеш! Честта на пагона не позволява! След като Русия си върна Крим и Западът започна да се събира през де да решава, "какво да правим с Русия", ти обещаваше, че Русия щяла да фалира за има-няма три месеца. Сега повтаряш същата мантра. Нищо друго ли не си в състояние да измислиш?

Ама верно ли са се заклещили? заклѐщваш, несв. и заклѐщя, св.; Какво. Поставям или попадам на тясно място, от което е трудно да освободя, да извадя. Заклещих си крака в една дупка между камъните. заклещвам се/заклещя се. — Попадам на тясно място, от което е трудно да изляза. Костта се заклещи между зъбите ѝ.

Послушал си баба си, от далече си личи, ама не вервам да си станал повечко от старшинка!

"МАЙОРА" в казармата беше известен като "МАЖОРА" щото издаваше едни мажорни звуци като го опъват мангустанците :)

Не си никакъв майор, а тъпа старшинка.

"Устрйствата" са десетки типове и с различно предназначение. Обяснете ми как изтребителя ще "засенчи" въздухозаборника на устройство, което взима проби от въздуха за радиоактивно разузнаване? Или ще засенчи работата на антена за радилокационно разузнаване.? Пълни глупости!!!!!

Хайде нови глупости! "Според американската армия авиацията е пристигнала от военновъздушна база в Русия, преминавайки през Сирия, където самолетите са били пребоядисани, за да се скрие руският им произход." Произходът на самолетите не може да се скрие, те се идентифицират още когато излетят, а пък да не говорим за това, че са от определен тип, който е руски. "Пребоядисват се" (всъщност им се боядисват само други маркировки) защото трябва да имат не маркировките на руската армия, а тези на друга страна. Не вярвам в в прес-центъра на американската армия да работят идиоти, които да не знаят тези неща, затова ако те са дали буквално тази новина, начина, по който тя е поднесена е евтина манипулация.

това инфо за пребоядисването липсва навсякъде - това е нечие волно упражнение.

Русия фалирала ? А Щатите много напред ли са с материала ? Тия дни чух от позната, която е в Щатите, че там отпускали на социално слабите по 200 долара месечна помощ във връзка с пандемията. А при тамошните цени с 200 какво по - напред ще си купиш ? Да не говорим, че и държавният им дълг току виж скочил с десетина милиарда долара.

на видеото не виждам посейдона да е заклещен и да не може да излезе.

Виж баба ти колко умна жена е била. Явно от рано ти е проличало и веднага те е усетила колко си кух.

Ех... от колко отдавна искам да кажа на дир.бг, че има разлика между "прихващам" и "прехващам"...последното е авиационния термин, казва се още пресрещам...а първото е от областтта на шев и кройка и пазарни отношения тип вземане-даване...но май никога няма да успея.

по-важни са снимките на обектите като кораби и прочее. и другите данни? Сирия... радиоактивно разузнаване над Средиземно море???

Всички ВВС си имат ПРОЦЕДУРА за работа по самолет нарушител. И тя е би трябвало да е съобразена със съществуващите международни документи, с цел взимна безопасност. Разбира се че всики ВВС го правят, но "елегантно" по устав.

Пък и откъде толкова акъл да вденеш, че именно началниците им са ги инструктирали да прихващат вражеските самолети точно по такъв начин ?

и прихващат. а пресрещането е прекалено висока топка. зАбрави да направят разлика.

Лесно. Ако на борда има качена апаратура за борба с локатора го е забил отма. А за заборника е още по-лесно. Просто трябва да лети отпред и ще вземат проби от качеството на керосина.

а не за асове на пилотажа. апропо летците от всички ВВС си имат взаимното уважение и свалят шапка на добрите в "занаята".

По принцип си прав. Ама както казваше един съученик на времето "Мара подробната". Прихващам, прехващам - все е в г@з, дет викаше един познат "Сипвай вътре всичко, и се не бой".

Бившата регионална сила с разкапана икономика в международна изолация още разхожда допотопните си железа, но цивилизованият свят бързо я постави на мястото ѝ.

няма паднали в морето. други претенции?

в тълковния речник липсва значението "претаковали". но те ще си го пишат. щот им харесава.

я раздуй.

Има огромна разлика между двата самолета. Су-35 е много много дълбока модификация на Су-27. На практика еднакъв е само планера, като дори и той не е пълно копие, но, да приемем, че са еднакви. Всичко останало е различно. Въпреки това Су-то си остава тежък истребител, който е подходящ за ескорти и водене на въздушен бой на голяма дистанция. На Су-тата им трябва голяма площ за да могат да разгърнат потенциала си. За Русия, Китай, Индия, Венецуела, Египет, и като цяло за държави със значителна площ, те са удобни от гледна точка на това, че могат да се разположат в по-вътршните точки на страната и да оказват помощ на периферната авиация или да са разположени по външните граници и да осигуряват ескорт. Във всички случаи това са тежки истребители, които както казах имат нужда от голямо пространство за да работят ефективно. Су-тата са руския еквивалент на Ф-15 и Ф-18. Ф-16 е лек фронтови истребител. Той е предназначен за водене на близък бой. Със значително по-малък боен радус, със значително по-малко въоръжение. Основното им предназначение е да осигурят числено превъзходство, да задържат в граничните части противника до пристигането на тежките истребители и казано по друг начин да действат бързо. Еквивалент на ф-16 е Миг-29 и МИГ-35, като последния все още не е влязъл в масово производство. Ако трябва да се избира между Ф-16 и СУ-35 за БА, Ф-16 е по-подходящ, поради факта, че е лек истребител. Безусловно е прекомерно скъп. Въпреки всичко , Ф-16 би трябвало да бъде последния ни избор за истребител, поради факта, че за същите пари вместо 8 можеха да се купят 16 Грипен-а, можеше да се купят и МИГ-ове (да, 35-цата не е в серийно производство, ама и тези Ф-16 които купуваме, няма да влязат в производство поне още 3 години), можеше да се купят J-10 от Китай поне 24 бройки (които пък с лекота позлват наличното ни въоръжение)... Отделно можеше за същите пари да се купят от Русия 24 бройки МИГ-29 (по 11 мил. парчето) и заедно със сегашните ни машини да се модернизират до ниво СМТ, като на практика остава непроменен само планера на самолетите - така както направиха Сърбия, така една бройка щеше да ни струва около 25 мил. долара и щяхме да разполагаме със значително по-добри машини от всичките ни съседи.

Невежество и неграмотност има в главата ти. Тоя номер руснаците го правят всеки път и всеки път американците реват като тигри. Отделно - незнам какъв ти е досега с авиацията, още повече бойната такава но добрия пилот познава машината, възможностите и и собствените си възможности. Бъди сигурен, че руснаците имат страхотни пилоти и бъди сигурен, че на тези прехвати се изпращат най - добрите във всяко отношение. И още нещо - ако познаваше бойната авиация то щеше да знаеш, че при летенето във формация /където всъщност се тренират точно уменията за близък полет/ при руснаците разстоянието м/у машините е много по-малко от колкото при американците. Виждал съм бойна ескадрила миг 29 с пълно въоражение да повтаря пилотажа на Сините Ангели. Руското генералче ги вдигна ей така, за кеф. Врътна на трубката и прелетяха за 5 минути.

Ми що реват тогава?

Абе тия руснаци тъй и не разбраха че само Велика Америка има право да прави разузнавателни полети, да изпраща наемници за да свалят неудобните режими , да продават оръжие и на двете враждуващи страни, да експлоатират нефтени залежи....

Няма такова нещо в бойната авиация. Правилата са за цивилното въздухоплаване.

говедата квичат а не свалят руските самолети. Хайде бакалъм.....

Мислиш ли, че ще разбере какво си му казал?