Коментари - Русия оспори резолюцията на ЕП, че пактът Рибентроп-Молотов е довел до ВСВ | Днес.dir.bg

И да добавя,че Франция е можела сама да смаже Германия ,когато тя е била неподготвена още и е нямала военият ресурс за да побеждава! Но французите пррдпочитат да си стоят на линията Мажино и да водят странна позициона война въпреки всички признаци за надигащата се сериозна заплаха!

Нагли руски фашаги.

ВСВ започна с инсталирането на Хитлер на власт в Германия от Лондон Париж и Вашингтон!

Моята теза е,че западните държави ,не са оценили сериозно потенциала на нацистките възможности,допуснали са също така Германия да се превъоръжава,без тя да има праеото на това според наложените и ограничения след първата световна война! За съветите и Сталин-диктатура под друг формат-аналог на нацизма!

А каква е рецептата на Татишчев, ако България е избрала вече своя път и се е съюзила със съперниците на Русия? "Ако е така, то на Русия не ѝ остава нищо друго, освен да погледне опасността директно в лицето и, осъзнавайки погрешността на предишните си възгледи за България, ДА СЕ ОТРЕЧЕ ОТ ВСЯКАКВО СЪЧУВСТВИЕ КЪМ ТАЗИ СТРАНА!!!! нейния управител и НАСЕЛЕНИЕТО Й!?!?!?, ДА ГИ ПРОЗНАЕ ЗА СВОИ ВРАГОВЕ!!!!!!!!!!!!!!?????? (забележете - И НАРОА!!!) толкова по-непримирими, колкото по-значителни са оказаните им от нас благодеяния. Убеждавайки се в предателството и измяната на българите, НИЕ СЛЕДВА ДА СЕ ОТНАСЯМЕ С ТЯХ КАТО С ВРАГОВЕ (чакайте бе, налк ни бахте братя?!?!), без да се успокояваме от мнимите различия в настроенията на народа и неговите водачи, тъй като в политиката ВСЕКИ НАРОД ОТГОВАРЯ ЗА СВОЕТО ПРАВИТЕЛСТВО (по тази логика българският народ отговаря за Борисов и правителствата си, руският - за Путин, американците - за Тръмп, англичаните - за Борис,...-Бел. моя!, само да попитам каква бе дефиницията за диктатура - открита или имитираща демокрация) ВСИЧКО, КОЕТО БЕШЕ НАПРАВЕНО от Русия за България ТРЯБВА ДА БЪДЕ РАЗВАЛЕНО!!!!! Целта на нашите усилия не трябва да бъде "целокупна" България, а даже разделяне на сегашното княжество между съседите: румънци, сърби и гърци, с изключение на широка ивица по протежението на Черно море, която Русия може остави за себе си. С една дума, ние сме в правото си да постъпим с България, която ни е изменила и е преминала на страната на нашите противници, КАКТО ПОСТЪПИХМЕ С Полша – ДА Я РАЗЧЛЕНИМ, ДА Я ИЗТРИЕМ ОТ ЛИЦЕТО НА ЗЕМЯТА!!!!! ЗА НАЗИДАНИЕ!!! НА ВСИЧКИ!!!! ПЛЕМЕНА!!!!, населяващи Изтока, като доказателство за това, че позорен и бедствен край очаква всеки славянски народ, дръзнал да повдигне ръка срещу велика Русия." Това, според Сергей Спиридонович Татишчев, трябва да се случи със страната ни ако загуби "закрилата на руския двуглав орел".

Българският въпрос в руската дипломация през XIX век Снимка: Великият княз Сергей Александрович (в средата), полковник Владимир Владимирович Скарятин (на коня) и Принц Александър фон Батенберг (в дясно), Пордим, 1877 г., Руско-турската война Асен Генов 08:32, 17 / 06 / 2017 Сергей Спиридонович Татишчев е руски дипломат, историк и публицист, работил в Азиатския отдел на Външното министерство на Руската империя. По време на Руско-турската война от 1877 г. - 1878 г. участва в бойните действия край Плевен като ординарец на ген. Тотлебен. След войната е работил във Външното министерство за министрите граф Игнатиев и граф Дмитрий Толстой. След като напуска Външното министерство, Татишчев пише за изданията "Русский вестник", "Новое время", което става водещ орган на консервативната руска преса, "Nouvelle Revue" и др. Сергей Татишчев е привърженик на идеите на "националния егоизъм". Историците го описват като критик на "благотворителните" настроения в дипломацията на Русия. Той критикува пренебрегването на националните интереси в името на законовия ред в Европа и самостоятелността на младите славянски държави. Докторът на историческите науки от Института за история на Русия към Руската академия на науките Виктория Хевролина (1931 г. - 2016 г.), описва Сергей Татишчев като привърженик на "националната" външна политика или "политиката на реалните интереси": "Татишчев гледа на България като на арена на руско-австрийското противостояние и внася в дискусията на българския проблем присъщата си страст. Той вижда връщането на България в орбитата на руското влияние като главна задача на Русия в българския въпрос". Тя посочва, че през втората половина на 80-те години на XIX век Русия губи своя авторитет на Балканите, а отношенията с България са прекъснати. По време на кризата в двустранните отношения между нашата страна и Русия Татишчев пътува до България със знанието на руското външно министерство. Тогава той се среща с българския премиер Стефан Стамболов. В резултат на разговора между двамата, Стамболов изпраща пратеник в Русия, но царят не го приема. Тази част от мисията на Татишчев е неуспешна. Хевролина допълва – "Той съзнаваше, че Кобургът и Стамболов са стабилни и се ползват с авторитет сред голяма част от населението на България. ДА СЕ ОЧАКВА ПРЕВРАТ!?!?!?! СРЕЩУ ТЯХ Е БЕЗПОЛЕЗНО?!?!?...”

В Расия са все най-умните и най-начетените.. Странно що са все на същото дередже и от как се помнят все 'от колене стават'.

Тук някой каза, че сме чели историята наобратно. Но историята е наука на фактите, а пред фактите, както е известно, и боговете мълчат. Факт 1. Договори за ненападение с Хитлер сключват по онова време много европейски държави: септември 1934 - пактът "Пилсудски-Хитлер" между Полша и нацистка Германия. септември 1938 - Германия и Англия подписват съглашение за взаимно ненападение. декември 1938 - аналогично съглашение сключват Германия и Франция. юни 1939 - споразумение между Германия, Латвия и Естония. август 1939 - пактът Рибентроп - Молотов. Факт 2. Тогавашната дипломатическа практика е била да има т.н. секретни протоколи или клаузи към всеки подобен документ. Днес единствено Полша отказва да разсекрети текста на този протокол към пакта "Пилсудски-Хитлер". Интересно защо? Дали пък няма да лъснат доста нелицеприятни истини за страната, която все се прави на жертва. Факт 3. Мюнхенското поразумение. от 30 септември 1938 год. След дълго умуване, след неколкократни срещи на Чембърлейн и Деладие с Хитлер, Англия и Франция накрая решават да удовлетворят искането на Германияда заграби Судетите. Полша, макар да не е страна по Мюнхенското споразумение и възползвайки се от факта, че германски съюзник, отправя ултимативно искане към Чехия да ѝ предаде Тешинската област. И я получава – подарък от Хитлер за поддръжката ѝ по въпроса за Судетите. На 7 октомври Чехия е принудена да даде автономия на части от Словакия и Закарпатска Украйна, а на 2 ноември 1938 - да предаде на Унгария южните райони на Словакия и Закарпатска Украйна. И всичко това с мълчаливото съгласие на Англия и Франция. Всъщност вдъхновител на всичко това е Чембърлейн, чиято идея за "политика на умиротворяване" довежда до окончателното денонсиране на Версайлския мирен договор. Факт 4. Именно Чембърлейн отхвърля предложението на СССР за общ фронт срещу Хитлер, надявайки се по такъв начин да ускори една война между Германия и СССР. Оставени да се оправят сами, Съветите са принудени да предприемат мерки за собствената си защита. И това довежда до подписването на пакта "Рибентроп-Молотов". Факт 5, отнасящ се до навлизането на съветски войски в Полша през септември 1939 год. Още тогава Лойд Джордж обясняна на полския посланик в Лондон, че не става въпрос за заграбване на територии. Въпросните територии никога не са били полски и са били заграбени от поляците след Първата световна война. (едва ли някой може да обвини Дейвид Лойд Джордж, че неправилно е чел историята или пък че е бил просъветски настроен). Става дума за факта, че по силата на мирните договори след Първата световна война източна граница на Полша трябва да е т.н. "линия Кързън". Полша обаче, възползвайки се от хаоса в Русия след революцията и Гражданската война, нарушава договора и през 1921 г. окупира части от Западна Украйна, Западна Белорусия и части от Прибалтика. Изобщо до септември 1939 год. Полша се опитва да получи териториално разширение именно на Изток с намерението да възстанови Жеч Посполита от времето на династията Ягело. Факт 6. В края на април 1939 год. Хитлер едностранно скъсва договора за ненападение с Полша (преди изобщо да се заговори за пакт между СССР и Германия), използвайки като предлог отказа на поляците да му предадат пристанището Гданск и с т. н. "Полски коридор". Впрочем, този коридор е проблем между двете страни много преди това – още през 1929 г. Германия го поставя на дневен ред и заплашва Полша с “най-гибелната война”, ако не го получи (цитатът е на С. Лазунко по книгата на John Frederick Charles Fuller The Second World War 1939-1945. A Strategical and Tactical History. - London, 1948.). И ако Чехия е била удобен плацдарм за нахлуването на Германия в различни западноевропейски страни, то Полша се е оказала такъв за нахлуването в СССР. Хитлер е съзрял шанса и не го е пропуснал. Факт 7. Днес упорито се тиражира версията за вината на СССР и Сталин. И упорито се говори само и единствено за пакта "Рибентроп-Молотов". Видите ли, той е дал възможност на Хитлер да започне войната. Но защо не се помисли дали въобще щеше да се стигне до този пакт, ако ги нямаше другите преди него, ако Англия и Франция не бяха на страната на Хитлер в разчленяването на Чехословакия, в анексирането на Австрия, в окупацията на страните от Северна Европа, ако мълчаливо не му съдействаха, надявайки се именно на война между нацистка Германия и СССР, та по този начин да предотвратят разместването на социалните пластове в собствените си страни и запазването на властта и привилегиите си? Събитията, довели до пакта “Рибентроп-Молотов” са дълга поредица от политически опити за прецакване, негласно одобрение, нагло високомерие и недалновидност. В стремежа си да изолират СССР, политиците от Западна Европа проспаха превъоръжаването на Германия, в името на печалбата западни фирми подпомагака нациската военна промишленост в нарушение на мирните договори след края на Първата световна война, затваряха си очите за завоевателните стремежи на Третия Райх и желанието на Хитлер да властва над света. Резултата всички го знаем. И сега се опитват да вменят вина единствено на СССР. Факт 8 – обобщаващ: “Версайско-Вашингтонската система от договори не само не поставя началото на най-справедлива международна система, но обратно — тя е началото на дипломатическата и военната подготовка на Втората световна война”. (Милен Семков, Записки по съвременна история 1918 – 1945, https://chitanka.info/text/2835/3#textstart) Политиката на европейските страни (всичките) в периода след Първата световна война е довела до Втората световна. Всички са се заигравали с Хитлер (и Англия, и Франция, и Полша, и Прибалтийските републики, и малките европейски държави, и СССР) по една или друга причина. И всички са учили един урока по трудния начин, с цената на жертви, кръв и разрушения.

Никой сериозно (сериозен обективен човек) не оспорва вината и отговорността на Запада, К на Запада за създаването на условията за ВСВ с разрушфнията к жертвите, и тежките последствия от нея десетилетия след това! Но тук анализът и тазговоръг се фокусира върху ЖЯЛАТА ИСТИНА, върху вината к отговорността (и агресията и АГРЕСИВНИТЕ МОТИВИ И НАМЕРЕНИЯ? И на Москва и главореза Сталин, а не само на тези на Германия и Хитлер!7 И затова Москва толкова ревностно крие истината, цялата истина и архивите, вкл. огктаднатоте и все още невърнати от България! За това става дума!

Добър постинг, с една забележка по отношение нд ЗНЕВЕРНОТО ти твърдение: “И сега се опитват да вменят вина ЕДИНСТВЕНО на СССР!” Това е абсолютно неверни, или напраео казано - откровена ЛЪЖА и опит за МАНИПУЛАЦИЯ (тоест извъртане на истината). Никой не оспорва вината на Запада, най-общо казано, нещо повече, съвсем наскоро Германия СЕ ИЗВИНИ за злините, съорено от Хитлер и престъпбата му лайка!!! Но става дума за това, че Москва отрича всякаква вина и отказва да поеме каквато и да е отговорност за злодеянията на изверга Сталин и ... СВОИТЕ ИМПЕРСКИ АМБИЦИИ и злини, а те са очевадни и с безброй доказстрлства, вкл. и в архивите, които така отчаяно крият!!! Ако ще се придържаме към фактите к само към тях - да го правим наистина. Факт е, че Беглин се извини за нейните вини, Москва - не! Там те винаги са безгрешни и никога за нищо не са виновни и отговорни (за последствията от действията им, особено с България)!

Най-добрата манипулация е онази, в която се съдържат много истина к факти (99%), за да се пробута или оправдае една неистина, но важна теза (лъжа). Твърдението ти, че “сега се опитват да вменят вина ЕДИНСТВЕНО на СССР е ОТКРОВЕНА ЛЪЖА!” Целият свят осъди Хитлер и нацистка Германия, но не така стои въпроса със Сталин и комунизма - за това става въпрос!!!

Ако цялата тази енергия на имащите мнение се насочеше към идеи за по-добро бъдеще може би щеше да се роди ако не рецепта то поне насока за развитието на света без да се повтарят безобразията на историята на света. За съжаление радетелите на тезата за спираловидното развитие на света явно са повече от мислещите за бъдещото на поколенията. Да приемем, че нещата се повторят на по- висок (разбирай в по- модерен) вариант. Това ли искате политически еднодневки или си въобразявате, че ще бъдете подминати от общата катастрофа? Историята е една, тези, които търсят в нея оправдание за своята безпомощност да се справят с предизвикателствата на настоящето и бъдещето винаги ще намерят несподелени спомени от някой тръгнал да гони слава и пари ровейки в тинята на миналото. Няма красива война господа. Всяка война е пълна с фекалиите на недоказали се политици и много скръб. Тези, които облъчвате с безкрайните си спорове кой е бил по-най жадуват да чуят какво следва, а не какво искате да изровите. Ровенето в миналото вони и няма страна в този спор дето да не си е оцапала ръцете с кръв. Погледнете Орбан и ще разберете защо въпреки дебилите в Брюксел народа го харесва и избира. Но той гледа напред, а не рови в тинята където знае какво ще излезе- разединение и злоба.

Аз не виждам какво точно са освободили от фашизъма в Европа. От фашистките режими Нито Италия, нито германия са били освободени. Дори ако не е била атомната бомба над Хирошима Сталин нямало да влезе в Манджурия и не се знае как точно е щяла да приключи ВСВ. Истински фашистки режими въпреки толкова дългото "убеждаване" в източна европа е нямало. Но пък твърдението за Пакта Молотов е най малкото извинение за войната. С него пакт е приключила подялбата на Полша -десетина дена след него германските войски навлизат в Полша. За руснаците в Полша не е необходимо да пиша, достатъчно е споменаването на Финландия, Литва, Латва, Естония.Да споменем Случаят Катин и Василий Блохин (случай с двегодишно предварение ВСВ; и да бе само дето там нещата са преди прословутият пакт Молотов. Факта, историческият факт не се пише само от "Победителите" пише се и се помни и от победените преди 1941 година. В същност днес се опровергават разсекретените документи от времето около -преди и след Пакта Молотов

Нане, поздравявам те за детайлният и смислен коментар, почиващ на исторически факти и твоето тълкувание , където има нужда. Сигурно не всички доброжелатели ще са съгласни с теб по всичко , но рядко в дир.бг , а и в други интернет форуми, човек може да прочете нещо сериозно. Дискусиите , а често и публикациите, приличат по скоро на спорове между подлийнали футболни запалянковци.

Приятелю, не сса се минали толкова години от споменатите събиития. Вие искате да се загърби ИСТИНАТА довела до събитията. Ама не върнете се поне 200 години назад и вижте как са се решавали отношенията между "братовчедите" Испания, Франция, Англия и това което днес наричаме Германия. Ама братовчеди са и онези в Полша и Русия. А когато те "спорят" пострадавшите сме ние извън роднинският обръч! Да не би днес политиката да не се решава пак от същите "фактори" Краварите изтеглили към 200 000 учени, физици и прочие; казаците почти същото количество отделно документации, отделно ликвидации на изявлени учени. Ми тя ВСВ не е свършила още, а варианта е един и същ убивай или ще бъдеш убит -хайде погледни кои са учасниците в близкият изток, в Авганистан. или в Централна Африка. Или Нилската треска и Африканската чума доведоха в Европа милиони "бежанци" Остава и бубонната чума да подгони онеези от по на изток.... Орбан; и той ще свърши като Ади, като Петьофи, дори като Наги

Войната почва още през 1938г с Мюнхенският сговор, когато Запада нахранва Немция със заграбването на Чехословакия, за да може вече Гитлер да има с какво да нападне СССР. Чехословакия произвежда 50% от немското оръжие през войната. Тогаз Чърчил казва,че е започнала войната. Англия и Франция що не обявяват война на СССР след "нахлуването" в Полша? Защо поляците не се съпротивляват срещу Съветите, а само срещу фашистите? Полша не разрешава на Червената армия да премине през Полша, за да застане на чешката граница. Тогава Германия нямаше да нападне Чехия, от страх, че ще се бие с Червената армия. Тогавашният полски външен министър Бек, неспасяем алкохолик, каза, че Полша по-скоро ще загине, отколкото да допусне руснаците да защитават Чехия. В Катин поляците са избити с немско оръжие и в униформи. Документите са фалшифицирани от предателя Горби. Гербът на СССР на документите не е от тогавашното време.Подписа на Сталин е фалшив и еднакъв на много от тях. Преди това е имало комисии и на Нюрнбергският процес тоже се казва,че немците са ги избили. Преди години Европейският съд отказа на поляци да задвижи дело срещу Русия за Катин.Защото ще излезе на яве ,че са фалшиви. 1 На 17 септември полското правителство бяга от Полша без да остави каквито и да било заместници. 2 Същия ден командването на полската войска издава заповед да не се стреля срещу руските части 3 Руснаците влизат в Полша след изтичането на 14 дневния срок за указване на помощ от страна на Англия и Франция 4 Руските войски спират на линията Кързан, определена от Версайския договор 5 Между руснаци и поляци не са се водили никакви сражения "Линията Кързън"... е официалната граница между новосъздадената Полша и Съветска Русия, определена от страните победителки в Първата световна война, земите източно от нея са окупирани от Полша през 1920, като след кратката война между двете държави Полша уморява от глад 80000 военнопленици. Диктаторите Хитлер и Пилсудски сключват договор за ненападение между Германия и Полша още на 28.01.1934 г. Мюнхенския договор за подялбата на Чехия е от 30.09.1938 г. С подписите на Хитлер, Чембърлейн, Мусолини и Даладие. Същия ден отделно е подписана англо-германската декларация за дружба и ненападение. Френско-германската декларация за ненападение е подписана на 06.12.1938. Пилсудски се е здрависвал с Хитлер. Чембърлейн и Даладие са се здрависвали с Хитлер. Йосиф Сталин никога не се е здрависвал с Хитлер. Гитлер е пиндоски агент и ционист(Баща му е Шикелгрубер),изби 100млн бели европейци и докара ФАЩ в Европа. Обединена европа нападна пак славяните. Това е резила/резултата от ВСВ.

Най-правилното историческо тълкуване почиващо на Фактите!

Много хора не правят разлика между повод и причина, вкл. и тук, и на някои столици и кръгове много им изнася да се поддържа това неразбиране! За повод говорим при конкретни факти в определен кратък исторически момент и конкретно събитие, за причината трябва да се погледне панорамната картина, историческия контекст и предхождашите факти и събития, и декларирани цели, намерения и мотиви - а те са всъщност предостатъчно, в изобилие в архивите! От там всичко става пределно ясно!!! И става дума за дълъг период от време!!!

Каква лъжа, каква манипулация, когато въпросната резолюция на Европейския парламент директно го казва: "договорът за ненападение между Съветския съюз и нацистка Германия от 1939 г., т. нар. пакт Рибентроп-Молотов, е довел до избухването на Втората световна война". Тук не виждам да се визира нито Англия, нито Франция, нито Полша. А целта на този абсолютно съзнателно направен пропуск е само една - да се натрапи в съзнанието на хората, да се наложи тезета, че е виновен Сталин, Съветският съюз и никой друг. И за извиненията - Германия се извини на Полша, да ,така е. Но кога ще се извини за концлагерите и разграбването, кога САЩ ще се извинят на Япония за атомните бомбардировки, кога Япония ще се извини за експериментите с хора на отряд 731 в провинция Бинцзян? Хайде, като ще поставяме въпроса за извинение, той да се отнася до всички.

Аз искам да акцентирам на един изключително важен въпрос, вижте и се замислете - без значение от мнението и пристрастията ви - кои КОНКРЕТНО, като съвсем конкретни лица и кръгове ВИДЯТ и ПРЕДИЗВИКВАТ, не правят всичко възможно да предотвратят войната, ВСВ, довела до безброй страдания, жертви и злини, и ... КОИ СА ВСЪЩНОСТ СЪВСЕМ КОНКРЕТНИТЕ ЖЕРТВИ и ощетени - убити, осакатени, хвърлени в концлагери, с провалени животи на тях и семействата им! И не може да не забележи нормален непредубеден човек, че онези, които имат отношение към всичкк решения, действия и бездействия, и МОТИВИ за войната НЕ СА СРЕД ЖЕРТВИТЕ от нея и последствията й!!! Тоест, тезата че народите и хирата, “обикновените хора” трябва да носят отговорност за действията на правителствата и управленията си ИЗДИША, доколкото ... САМИТЕ ИМ УПРАВЛЕНИЯ и онези зад тях - лица и кръгове, не носят такава по праеило!!! И логичният пидвъпрос - как мислите, ако те, виновните наистина носеха реална адекватна отговорност за действията си, дали нямаше да сд замислят преди да докарат толкова беди и нещастия на толкова многл хира, вкл. на собствените си народи?!? Дали всъщност точно това не е и причината (а не поводът!!!) за войните?!? И защо е така?!?

Полша ще се изви ни ли на чехите и словаците? А на украинците и те обратно, че са се избивали взаимно?

Причината, мотивът (истинскивт) е важното, същественоти, поводут е второстепенното, произхождащи от нея, нейно следствие! Като не трябва да забравяме и ибратната връзка, разбира се, че без конкретен (понякога предизвикан умишлено или дори лъжлив повод - пример войната на Буш в Ирак и поредицата му лъжливи оправдания за нея), няма реална реализация и на причината, тоест на истинските мотиви!!! Историята обикновено е категорична за повидите, но много от по-важното - причините зад тях остават скрити и до ден днешен! А те всъщност много ясно проличават от архивите и документите, от автентичните доказателства, където самите участници си ги разказват и обясняват много обстоятелствено, де факто!

Не съм чул руснаците да са горили евреи, за разлика от предците на много от тия, които гласуват в ЕК :)

Вместо еврей са комепнсирали с поляци, украинци, българи... Евреите са техни хора, как ще ги пипат

Много хора забравят или пропускат една много проста и пределно ясна истина: Няма смисъл и е глупаво (ако не е съзнателно и манипулативно) да се опитват да се тълкуват и разясняват мотиви и причини за действия на хора, на управници и управления (по вторични белези, факти, съждения и връзки) при положение, че ... ТЯХ ГИ ИМА ЧЕРНО НА БЯЛО и много пъти много ясно изложени и написани в архивите и документите!!! Това просто е не много умно к рационално, тоест то е глупаво, ако не се търси и налага от някой умишлено, тоест акл не е съзнателно търсено к наложено с цел манипулация и преиначаване или прикриване! Това ми напомня когато аз приемам с насмешка някой (прост) да ми ожяснява какво аз искам и е най-добре за мен, вкл. някой който дори бе ме познава добре и не го е еня за мен - сигурен съм, че и на вас ви се е случвали!

В това е проблема де. Всички са се вкопчили в своята правота и са готови със сила да я докажат. После победените ще отвърнат, а после новите победени пак. Спиралата се върти и нищо ново не се ражда освен омраза и желание за реванш.

Бъдете сигурни – това е най-важния въпрос за комунистите и те ще докарат от девет кладенци вода, за да докажат, че СССР е невинен. Че Германия е агресор – нападнала Чехословакия, Дания, Норвегия, Беелгия, Холандия, Люксембург,Полша, Югославия, Гърция, СССР, е така. Но и СССР не си е губил времето - нападнал е Финландия, Литва, Латвия, Естония, Полша, Молдова, Северна Буковина, Иран... А е щял да нападне и Райха, но Хитлер го е изпреварил с няколко седмици – това тук е ерес за комунистите, те ще крещят много здраво против, но е така.

Българи пък кога са "горили" руснаците ?

На 22 юни 41-ва и в дните след това война на СССР обяви не Германия, както винаги казват. Съвсем не е само тя ! Нахвърлиха се на Русия: Германия, Финландия, Румъния, Унгария, Италия, Словакия и Хърватия - цяла престъпна агресивна групировка. Палиха, взривяваха, убиваха и гориха. И сега същите тези "европейски" страни гласуват, че Русия била виновна !? Е, няма такава наглост !

На 22 юни 41-ва Германия напада СССР. И какво прави СССР в отговор? Много просто - напада Финландия!?

Навлизането на Червената армия в Манджурия няма нищо общо с атомната бомба. Съюзническо задължение, поето в Ялта като реванш за откриването на втория фронт. Откриването на втория фронт съкрати войната за руските войници - навлизането в Манджурия - за американските.

Не напада Финландия, а немските летища във Финландия, от които излитат самолети, за да го бомбардират. Или какво, да им прости ? Да бомбардират балтийския флот и Ленинград ? Ала гер ком ала гер

И героичните съветски войни не им останаха длъжни. Изнасилиха над един милион германки. Няма да говоря за мародерство - само не мога да изгоня символичния образ на победата от главата си: Егоров и Кантария развяват червения флаг над Райхстага. С по няколко германски часовника на ръцете си...

Причината за избухването на войната е нерешителноста на западните сили да спрат Германия навреме! Трудно е да се каже също така ,Франция какво търси сред страните победителки,след като през по големият период на войната е подържала германската икономика и е подпомагЛа германската армия директно и със килаборациониски войски на източният фронт. Френските сс части. А причината Хитлер са нападне ссср е глупоста на сталин да води война във финландия. Некадърноста на червената армия да се бие ,и хилядите жертви там ,затвърждават убеждението във нацистките военнисреди,че ссср е лесна плячка за германският вермахт.

"Съветския съюз освободиха Европа от фашизма"..ха.ха.ха що руските окупатори като окупират някоя държава (в случая половин Европа),поробват населението и взимат имотите му и спестяванията го наричат "освобождение"???

имам още един въпрос: Защо местното население на Крим и Украйна посреща войските на Хитлер като освободители-с цветя ,хляб и сол? Нещо не долюбват руснаците...

Защото Сталин изби 12 милиона украинци.

Резолюцията на ЕП за началото на ВСВ е Мюнхенския Зговор + Пакта Рибентроп-Молотов взети заедно, т.е. подготвя се почвата за нова война, ама явно балъците в Европа (ЕС най-вече) са в изобилие. По-страшно от смъртта е да вмениш вина на цял народ, особено на цяло поколение което което не е преживяло ужасите на войната, за същата случила се много преди да са се родили. Остава открит въпроса защо сега? Защо тази резолюция не беше прочетена когато Полша, Чехия, Унгария, Словакия станаха пълноправни членове на ЕС и имаха представители в ЕП. По какъв начин се промениха историческите факти за началото на ВСВ откакто Полша е член на ЕС и ЕП, промениха ли се историческите факти от 9 Май 1945г до времето на тази Резолюция, че се наложи да я има? Ами май не са се променили тези факти. А Грузия извинила ли се е на Полша и останалия свят затова че е родила Сталин? Ами Украйна извинила ли се е заради това че е родила Хрушчов който без малко да запали Ядрена Война със САЩ заради Карибската Криза? А останалите бивши републики, изключвам Прибалтийските, в които властваше Съветския Болшевизъм - те ще се извинят ли? Предполагам Полша се е извинила на Чехия на четири очи за анексираните й територии в резултат на Мюнхенския Зговор. Не искам да бъда адвокат на Русия, тя си е арогантна и нагла доста често, но онзи продукт задокеански на един друг продукт близо до Европа който и никога не се е считал за част от Европа са в дъното на злото. За жалост това не се разбира от Евробалъците. И когато стане мазалото повярвайте им онези зад океана ще си чешат топките и в удобния за тях момент отново ще “победят” и ще се провъзгласят за Спасители на Света. Двуличието в тази Резолюция на ЕП е безгранична и за съжаление предвещава Смърт и Разруха, а и не виждам Разума да е наличен, и от двете страни.

Целите на Втората световна война от западните сили са постигнати! Разрушен и изостанал икономически ссср и проспериращ запад. След втората световна война има и корейска и виетнамска и още много други.

Защо изостанал СССР, нали той победи. А германия и Япония бяха победени. Къде са сега - ами там докъдето ги е докарало ръководството им и идеологията им.

NSDAP идва на власт с подкрепата на Комунистическата партия. Четете я тази история, не се пулете само във ФБ!

Стар трик на рушняците е да са агресор, представящ се жертва! Вечно някой друг им е виновен, само те са вода ненапита! Ако не са фрицовете, т.е. нацистите, ще са англичаните; ако не са англичаните - лошите американци (САЩ); ако не са американците - японците; векове наред - османците; в наше време особено им е лесно плюенето по българите, но така е било от 1878г. насам! То не бяха румънци, поляци, украинци, литовци, естонци и латвийци, то не бяха грузинците и чеченците. Друг мръсен номер на руслямците е да си приписват огромните жертви във водените от тях бойни на чужда сметка,а не на ужасната некадърност на собствените си генерали!!! Твърде големият брой жертви от яловите атаки на Плевен във войната от 1877-78 година вече над 140 година алкашите приписват на нас, българите, че уж тръгнали да ни освобождават! Същите "освободители", но вече на Европа, се явяват тия азиатци, този път от нацизма! Тия мними освободители от фашизма старателно се мъчат, с цената на изключително насилие и манипулации да признаят научната истина, че сталинизмът е вид фашизъм! Защото тогава нещата коренно се променят за тях - при сблъсък на 2 фашистки режима просто единият е победил другия!!! И както винаги, ватенките си приписват изцяло заслугите за победата в дадена война изключително и само на себе си, игнорирайки своите съюзници! Без да признават изключителната и решаваща помощ на съюзниците, руслямците за вътрешна употреба вдигат ужасен вой колко са велики! Блядовете и до днес търсят от нас вечна благодарност, каквато в същност те дължат на нас в много,много отношения! Без румънците при Плевен и българите на Шипка алкашите губеха войната от 1877-78г. и това щеше да е катастрофа за евро-азийската им империя - втора поредна загубена война след Кримската от 1856г. и "Крим наш" никога нямаше да бъде, включително и Кавказ! Това обаче руските историчари даже не се и сещат да коментират! Същото е и с ВСВ - без решаващата помощ на САЩ (както техническа - транспортна техника, оборудване и т.н., така и военна), германците щяха да прегазят ватенките за нула време. Това обаче руските историчари също не смеят да коментират! Просто Империята на злото за своите 400 години съществуване много често е имала исторически шанс да оцелее. Лимитът на тоя исторически шанс за мужиците обаче вече изтече! Оттук нататък историческата истина ще възтържествува и ако Раша успее да се запази в границите на Московското княжество, това пак ще е исторически шанс за нея!

Това не е вярно дето си го писал!

Изпразни ли се? Сега отиди да го изпразниш на онези дето са помагали на СССР да обърне войната и Германия от побеждаваща да се превърне в победена. А сега по-добре ли си? Не си ти когато си гладен....

Бърз отговор! ВъзстановявНе на Германия със американски пари-Планът Маршал. Япония-първо целият военен инжинерен състав създавал прекрасни изстребители ,кораби самолетоносачи и ред други преминават на граждански режим м на производство. Освен времето на корейската война където по заповед на американците ,япония отново преминава на воено производство със парите и за нуждите на американската армия биеща се във Корея!

Бавно размишление. Така ли е било? А аз си мислех, че на едното място е било комунизъм, а на другото демокрация. И такива титани, като Сталин, Хрушчов, Брежнев...Ама сигурно ти си прав. Благодаря за бързия отговор! Корейската война...абе, потресаващо.

Професоре, проверете какво пише в книгите не участниците в събитиата. Още преди падането на Берлин, краварите са искали отварянето на фронт срещу японците в Манджурия, проблемът е този че японците са пренасочили близо милион военни посока Хоншу -Кюшу. Фактически през всичкото време война с японците -русия не е имало. След атомните бомби в Япония, на Сталин става ясно, че ако не се включи в играта губи влияние в оня край на тихият океан. Тогава Сахалин, а и курилите щяха да си останат японски! Сталин е имал интереси повече в Европа Чехия, Унгария, Полша, Югославия, България -поразрови и тогава опонирай. Хари Труман изтегли руски войски от Европа в Азия!

Щурав, ти все опонираш написано от други участници по факти и документи. В твоите книги не пише ли за онези гладни години, когато в украйна от глад умират хиляди. Пак там в книгите се споменава Фритьоф Нансен, който изпраща помощи за гладуващите. Пак в тези книги пише и за Сталинските тройки, които са разстрелвали дори невръстни деца, у които са намирали зърна (семена) на житни култури.

Неприятни истини,а?!!! Които директно те карат да го лапаш!!! Мога още веднъж да ти се изпразня в устата, лизач руски! От минети не можеш да се измиеш,а задник руски!!!!!!!

И кое по-точно не е вярно, я да видим....