Коментари - Путин: От руската революция през 1917 г. спечели Западът | dnes.dir.bg
назад

Путин: От руската революция през 1917 г. спечели Западът

Президентът на Русия Владимир Путин счита, че резултатите от руската болшевишка революция от 1917 г. са противоречиви, но все пак печеливш се е оказал Западът.

Обратно в новината

Коментари - Путин: От руската революция през 1917 г. спечели Западът | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

От владичеството на феодальчих царюха Владимир Путин също спечели Запада. Русия никога не е била толкова на дъното, а и продължава да копае.

той първо да си обезпари плебера в руските АЕЦи по бившия соц. блок и после да ръси мозък. путин се мазни на запада, всъщност.

А кой печели от факта че в началото на 21 век територийката незнайно защо зовяща се България е в състояние, което дори османци и византийци не са могли да я приведат с векове?!

завършва .ъзоближещата статийка: "Руският патриарх Кирил обясни революцията от 1917 година с отслабването на вярата в Бога". А Путин вярващ ли е в православния наш Господ? Щото Кагебист пък църква ...

типичен прост руснак,благодарение на русия германците произвеждат мерцедес,и са пак първи в европа ,след като са сринати през всв до основи.тъп , тъп ,тъп

"Та нима е било невъзможно да се развиваме без революция, а по еволюционен път - т.е. не с цената на разрушаване на държавността, а посредством последователно движение напред?" ------------- Този се убеждавам, че е чисто луд и малоумен. Да си прочете какво са писали класиците за Русия, още от време оно, след това да иде да сложи поне едно цвете на гроба на всички, убити лично от него. Полониеви чайове, разстрели до Кремъл, нож в гърлото на журналистите...абе мани, мани, няма смисъл никакъв да се пише за тоя изрод неземен.

"Та нима е било невъзможно да се развиваме без революция, а по еволюционен път - т.е. не с цената на разрушаване на държавността, а посредством последователно движение напред?" Aко това се беше случило, животът в Pусия сега би бил повече от чудесен, по-добър и от този в Aмерика. Tа това е най-надарената от Бога земя, най-много полезни изкопаеми, най-огромната територия. Да, Pусия щеше дa бъде една нормална, просперираща държава, ако това се беше случило. И ако Путин има утвърдителен отговор на този въпрос, то аз съм за Путин.

заради 1917, господине е такова състоянието, щото 45 години развивахме некакви пияндурници и мързеливци и цялата интелигенция избяга в чужбина след това и все още не иска да се връща от скапаната Европа и гнил САЩ. Мога да ти редя лист след лист имена на професори, инженери, програмисти, лекари и какво ли не в смотания запад

А Западът явно мрази да печели, щом със всякакви средства се стреми да охули и свали от власт Путин! Това само троловете като теб могат да го вярват!

Да си чувал нещо за "Планът Маршал", ь ?

Много нагло изказване. Значи Западът е предизвикал революцията и е командвал болшевиките!

Гласът на Разума! ...на фона на малоумните туитове на американския серсемин---- Разликата е очевидна !:))))

Индия се отказа от военни проекти с Москва за $10 млрд. заради остарялата руска технология

Със сигурност нямаше да има Смирноф и думичката бистро....и още много други знайни и незнайни бежанци от Русия....

Няма такова нещо. Пак - лъжи, изригнати от яд.

Тоя не е добре.

Попрочети малко.

Обикновено някой печели от глупостта на другите.

Руската революция е първият сериозен майдан по тия географски ширини. Платен и управляван с пари от запада, в случая от Ротшилд. И както всеки успешен майдан или преврат той превзема държавата отвътре, в полза на външни сили.

Че ти сега ли разбираш това? Знаеш ли от кое пристанище е отплавал Троцки?

Дали?КОлко прогнози са се сбъднали?

Ленин не случайно е бил на хранилката на Германците - 2 години в Лондон и 10 в Цюрих и след това подписва първия си декрет - за мира, при почти спечелена война срещу Германия.

Добре е да си признаваш. Поне това не може да му с еотрече на Путьо. Но когато кажеш "А", трябв ада кажеш и "Б". Иначе някак си полвинчато се получава. Я да видим как се е случила руската революция. В началото всичко е горе-долу нормално - стандартна буржоазно-демократична революция ( от м. февруари 1917), даже малко закъсняла, сравнявайки я със Зап. Европа ( да си припомним чев Англия това става 350 години по-рано, в Холандия, още по-рано.). После се намесва разведката на немския генерален щаб. Защо да не елиминират източния фронт? Перфектна възможност! Финансират една групичка болшевишки национални предатели, начело с др. Ленин и ето ти късмет - Русия излиза от войната. Германия с няколко милиона райхсмарки си купува не само ликвидацията на Източния фронт, но и мир, за какъвто не би могла да мечтае (Брест-Литовския). После.... после същия номер им скрояват англичаните. една година по-късно една групичка национални предатели (пак комунаги, те всички са една и съща пасмина) прави преврат и Германия капитулира. Без нито един чужд войник на нейна територия. Нещо като България. Болшевизма донася огромни страдания на Русия. И не само заради сталин. Ако не е бил Сталин е щял да бъде Троцки. Или някой друг. Както виждаме по-късно разлика в политиката почти няма - много пара в свирката, бясно въоръжаване, бедност и нищета и прогресивно изоставане. Това е резултата от болшевишкия преврат. Дали е спечелил Запада? Съмнявам се. Ако не бяха болшевишко-нацисткирте режими в Русия и Германия нямаше да има ВСВ и Европа щеше да е светлинни години напред. Руската империя с огромните западни инвестиции щеше да постигне много повече от СССР. А умерения агресивен дух щеше все пак да движи нещата напред. Кой загуби? Безаспорно руския народ и поробените от СССР, включително и България.

Да защото СССР го няма. Няма коректив. Балансът е нарушен. Вече започнаха промени в трудовите законодателства с цел отнемане права от трудещите се под предтекст за справяне с кризата. И така с поредица от кризи, интервалът мажду които ще стане все по кратък ще се върне 19 век. Нет товарищ Путин без революции необайдемся.

Хм. Твоят бог путин, със закъснение от 30 години е казал нещо което е очевидно и за малките деца. Пък ти казваш - много бил разумен. То бива, бива култ към личността, ама ти се насираш.

да бе. на руснаците все някой им е виновен. то и българите сме така де.

Ти не виждаш парадокса. Парадоксът е...Китай. Западът трябва да юрка собственият пролетариат да работи повече, защото капиталът бяга в комунистически Китай.

Окт. революция я правят евреите в раССия за да управляват евреите като сталИН и путИН! Това е!

Че какво и е състоянието?

50% полуистини + 50% празно бръщолевене + антикомунизъм за мерудия. Точно такива полуобразовани демагози като теб изградиха партийната номенклатура навремето. Сегашната също, но явно ти не си додрапал до нея, затова пишеш глупости по форумите за някой лев.

Браво , дир, искаме всеки ден статия за Путин, докато не се смарангясат козяшките копелэта.

Без да съм ни най-малко симпатизант на Путин и Русия ( имам основателни причини за обратното), мисля същото. Работническата революция е изплащила капиталистите до степен да престанат с варварската експлоатация на труда - по 16-18 часа на ден, че и повече. Така е било в Германия, Англия, Франция. Тази революция е била закономерна и неизбежна, каквато е била и буржоазната революция. Трябва да сме благодарни за този социален експеримент, който е експеримент на човечеството и който доказва с по-късните сталински извращения, че човечеството не става по-добро, като сменя управлението чрез революции. Трябва да си сменим мисленето, което не съм сигурен, че сме достатъчно зрели да направим.

Скоро не бях виждал толкова попикани сириски мушката

Ти сам си противоречиш. Путин казва, че ВОСР е било грешка. Пък точно ти си тоя дето всеки ден плещиш тука за революции. Последно? Той или ти? Кой е прав?

Теб всеки който не ти харесва е евреин? Или папагалиш квото са инструктирали от Козяк? За днес менюто явно е грузинеца Сталин и руснака Путин - евреи. Баси тъпия трол.

Ти къв си? Дърт беден селски педераст с 2 лева в джоба. По смарангясан нещастник от тебе има ли?

Другаря Путин и той наплю "революцията"!Остава един ден да каже и кой даде парите!?

От руската революция и от малоумния комунизъм загуби целият свят,загубиха руснаците,загубиха българите....

Спечели Путин,Ленин и всички които заработиха на гърба на хората

Вярно. До едно време се произвеждаше свинско, а после само внасяме.

Българските безмозъчни комуноиди няма да ти повярват, че играта е свършила и че дори в Русия отдавна вече няма социализъм.

По-точно евреите спечелиха - Рокфелер, Ротшилд и сие, тези които финансираха Ленин, а после и Хитлер. Светът беше окъпан в кръв заради еврейската алчност.

ама за сметка на това, още се насирате, като прочетете думата.

И какво праим сега комунистчета, социалистчета и други галфончета? Кой ще установява световния комунизъм? Мадурко или Ун-чо?

Очевидно е бе---запада започна да гледа на пролетариата----като на хора!! Ти чете ли статията?:))))

бай тошо го каза още преди 20+ години: "Социализмът е едно недоносче" Бай путин днес се прави, че открива топлата вода.

И идолът ви Путин призна истината за комунизъма. И той предаде идеологията ви. Айде да видя ще го оплюете ли или ще ви виснат носовете, комуняги прости.

насираме се в устата ти.