Лондон изключва втори референдум за членството в ЕС
Британският държавен министър по европейските въпроси Дейвид Лидингтън изключи възможността за втори референдум за Брекзита, предадоха АФП и БТА.
Обратно в новинатаКоментари - Лондон изключва втори референдум за членството в ЕС | Днес.dir.bg
Коментари
Който дава пари за развитие е добре дошъл. Който дава пари за малки зелени човечета да се маха надалеч.
Аз пък предлагам теб да ТЕ пратим в Афганистан, ако си с кашишки склонности, а ако те тегли морето в анти-руската флотилия на Ненчев.
Не може да се провеждат по сто Референдума за едно и също нещо само защото Соросоидите и комунистите се скъсаха от мъка,че Великобритания им се изплъзна.Референдум се е състоял и мнозинството Британци изразиха ясно волята си за напускане!РЕЗУЛТАТЪТ ОТ РЕФЕРЕНДУМА Е ПОВЕЧЕ ОТ ЯСЕН!СТИГА ПРОПАГАНДА И СПЕКУЛАЦИИ!
събрана ли е подписка с нужния брой подписи? събрана е. Какъв е закона от там нататък? какво се прави на руско теле този????
"Лидингтън заяви в интервю, публикувано днес в полския консервативен в. "Жечпосполита", че "при демокрацията трябва да се зачитат резултатите от референдумите"." При демокрацията трябва да се зачита и волята на народа за провеждане на нов референдум. Когато събирахте подписи за провеждане на първият, тогава беше демократично, а при милионите събрани подписи за повторно провеждане, вече не е демократично. Егати лицемерните демократи. Не знам дали Шотландия се лъже, ама със сигурност на тях, както и на С. Ирландия, им е дошло до гуша от лицемерни и нагли англичани. Тази вражда е многовековна и само чака да бъде събудена. ЕС на пук трябва да приеме бързо Шотландия и Англия да сама и изолирана извън ЕС! Да търгува с Индия.
Британците не са разделени равномерно. По-скоро мнозинството англичани. Защото мнозинството в С. Ирландия и Шотландия твърдо гласува за оставане.
ква стана тя - турците като видяха че остават без най-верния си партньор за ео и взеха да се навеждат на Руснаците
Присъединяването към ЕС вече ще става като: се откажете от армия, съдебна система, данъчна система, полиция, парламент, приемете неограничен миграционен поток от африка и нагледно сдадете трите власти на шайката от брюксел които са кукли на конци на групата билдерберг.. Моля желаещите да не се блъскат ще има за всички.
Европа подписа смъртната си присъда като отказа да подпише Трансатлантическото споразумение. След разпада на ЕС ще подписват една по една.
Англетата да се омитат. колкото по-бързо, толкова по-бързо :)))) Не забравяйте, че именно те стояха за инвазията в Ирак! Те бяха инициаторите и за ударите срещу Либия. САЩ не искаха военна намеса в Либия! И сега го отчетоха като грешка! Единствено франсетата се вързаха на англетата за Либия. Английската политика винага е била свръх егоистична и лицемерна. Те никога не са действали като европейци и самите те не са се считали за европейци. Нима не бяха те тези, които изоставиха Франция на Хитлер през ВСВ? Нима не бяха те тези, които изоставиха и Полша преди това, като не си мръднаха пръста, докато Хитлер и Сталин я разкъсваха? Не, нека се махат. Колкото по-бързо, толкова по-добре за Европа.
Преди 10 години беше казано на България - ще ви приемем в ЕС, само ако станете член на нато....Изнудване е най-малката дума, която ми идва в момента. Ако ЕС се разпадне, а ние вървим в такава посока, чий го дър-им да сме член на сатана-то?!
АНГЛИЯ Е 63 000 000,СЕВЕРНА ИРЛАНДИЯ-2.5 МИЛИОНА,А ШОТЛАНДИЯ -5 МИЛИОНА НАСЕЛЕНИЕ,ОТ КОЕТО 47% СА ГЛАСУВАЛИ ЗА НАПУСКАНЕ...ТАКА ЧЕ СОЦ-ПРОПАГАНДАТА НЕ ВЪРВИ!
А след втория референдум, ако се гласува "ЗА", тогава пък привържениците за напускане ще съберат нова подписка ..... и така колко референдума ще правим - като в спорта 2 от 3 или 3 от 5 или ....?
Ирландия си е в ЕС и няма да излиза. Може би имаш предвид Северна Ирландия. Но не виждам начин Сев.Ирландия да се отдели от братската прегръдка на Англия. Може би за Шотландия е по-възможно.
Ами то не е задължително! Който иска, ще се присъединява. Нима ние по време на соца имахме наистина собствена армия? БНА беше армия на СССР, така, както беше и през ВСВ, като част от Третия Укр.Фронт! Нима по-късно, когато поискахме да влезем като субекти на СССР, не беше същото? Нима сме имали собствена политика през последните 76 години?...
И аз така казвах, и пак го казвам: референдумът е само върхът на айсберга. Решението е взето отдавна
КВО БЕ ГАНЬОВЦИ ? ... НЕ ВИ ЛИ ХАРЕСВА СВЕТЛОТО БЪДЕЩЕ - ПРИТЕЖАВАНИ ИКОНОМИЧЕСКИ ОТ ТУРЦИ И ГЕРМАНЦИ :)))
Да, с акъл, че са имали акъла да изсмукват де що са могли от колониите си Индия, Австралия, Британска Америка. Но не и с труд.
Подкрепям.Точно свърши сбирката на кукловодите,имам предвид билдербергите и хоп -това е решението.
Че ние и не бихме го допуснали! Вижте само още какъв език се опитват да държат и още колко са арогантни! Явно още не могат да осъзнаят размерите на бедствието и краха на империята си.
Англичаните са 54 милиона. Цяла Великобритания е 64 милиона. А Великобритания е различно от Англия. И аз точно това съм написал в коментара. Ама ти нали си много умен и няма как да го разбереш...
ЕС няма бъдеще. Англичаните първи, а ние последни ще го разберем, а дотогава ще си пишем врели-некипели
Щом играят играта "Референдум", да я играят докрай. След като нямат Конституция да ограничи въпросите за референдум, каква е пречката за подписката за нов Референдум "Съгласни ли сте с резултата от Референдума от 23.06.2016 г." Ако гласуват с "НЕ" повече от предишните, това е гласът на народа. Референдумът не е ТОТО, в което като спечелиш, никой да не може да промени нещата. Нашият Референдум за Белене е класически пример - не били гласували със "ЗА" достатъчно хора и промениха печалбата от тотото.
Защото на него и други като него са ги черпили по една пица и са им казали да го повтарят цял месец.
САЩ не били искали военна намеса в Либия, казвате?! Ами що тогава пък Хкилърито подскачаше от радост като малко момиченце, когато й съобщиха за убийството на Кадафи?!
Справка: Берлинския конгрес, Ньойския договор, Ялта, а след демокрацията .... никакви инвестиции, а само купуват евтино имоти. Винаги са подкрепяли Турция като контрапункт на Русия, а нас в нищо не са ни подкрепили, защото за тях сме източнославянският клозет на Европа.
На англичаните не им трябва ЕС и прошляци като нас. Цъфнали сме и вързали, взели сме на другите акъл да даваме
Запад и колко в любимия на туземието рашистан ? Това е критерия за Народния Избор, Изток или Запад ?
еми като за начало от ще се намали разхода ни за тях. Последно споменаха, че само за 257 000 лева без ДДС си купуват тоалтена хартия. За вода, подаръци, заплати и други техни удоволствия не ми се и мисли колко още харчат... Мен ми се струва съвсем логично, че бедна държава като нашата няма как да си позволи толкова скъпо струващи и нищо не вършещи депутати, за това решението е = наполовина!
Момци (ладс), може да си говорите каквото искате вече :) Неприятното е, че парите няма да слушат, а те са най-важното - гледайте как лирата се срива и направете Борката премиер, а Фаража придворен шут.
ВВС показа умник, който е гласувал за излизане, защото мислел, че гласът му няма да има значение. Сега бил в стрес и притеснен от резултата. Мисля, че шегаджиите взеха да се осъзнават...р
Не на "рашистан", а на запада целта е да обезбългари България, Като принуди милиони да напуснат нарочно държана от тях в мизерия България! Да не би тези емигранти един ден да се върнат или тяхното поколение да го направи - абсурд! А колкото до "рашистан" - едно време българите отиваха и работеха там временно! Осигуряваха средства за семействата си и се връщаха винаги в България! Е, някои си взимаха рускини! Можеш ли да проумееш тънката разлика?