Разводът между ЕС и Великобритания е неизбежен, сега или по-късно
Истината е, че британците са фундаментално скарани с логиката на европейската интеграция
Обратно в новинатаКоментари - Разводът между ЕС и Великобритания е неизбежен, сега или по-късно | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
*88888 (нерегистриран)
Ти какво знаеш за нещото, наречено “държавна принуда“ или “държавна санкция“? Не ми отговаряй- ясно е, че нищо не знаеш....
eha (нерегистриран)
Да, бяха доста зле по сравнение с останалите членове на ЕС тогава. С най-ниския БВП на глава, с огромни социални противоречия, стагнираща икономика. Има прекрасен мюзикъл Billy Eliot, който илюстрира това.
eha (нерегистриран)
Всичкото, което изброявате е вярно, но е далеч назад в историята. 70-те години са силно проблемни за UK
инфо (нерегистриран)
"И как точно се борят- с оръжие в ръка, ли?" Имаш сериозен проблем. Представяш се като функционално неграмотна.
цъкайте минуси (нерегистриран)
поне да знаем колко тъпи тролчета има тук. Защото всеки нормален човек знае, че и в двете световни войни германия е губеща ,а Англия победител.
Груйчо (нерегистриран)
Повече от година не бях чел смислено написана и съдържателна статия като тази в дира.
Груйчо (нерегистриран)
Включително нашите капиталисти, които официално са социалисти
Пиян ирландец (нерегистриран)
Това е история байно. Тя и Северна Америка (дн. САЩ) беше английска, но сега андличаните лижат краката на Чичо Сам. Канада, Австралия, Нова Зеландия имат английската кралица за държавен глава, но дотам. Иначе са напълно суверенни държави и не плащат нищо на Обединенотo Кралство Великобритания и Северна Ирландия (то и в името е видно какво е UK)
Хе хе (нерегистриран)
Ти чуваш ли си фразата за" болният мъж" или за ветата на Шарл дьо Гол колко пъти ги е спирал да се присъединят към ЕС с думите ,че няма да допусне "троянския кон на Щатите в ЕС.
Уф (нерегистриран)
Айде разкарайте се най-накрая бе, писнахте на всички с това вашето ту излизаме, ту оставаме. Градете си там сами великата империя и не досаждйте повече.
320 (нерегистриран)
300, нещо много си се объркал тука. Защото статията е препечатка НЕ от Зю дойче цайтунг или Либерасион, а от ГАРДИЪН. Пише си го в самата статия -откъде е препечатана. Да обясняваме ли къде се издава в. Гардиън и за кого е кисело гроздето всъщност?
4321 (нерегистриран)
Титаник отдавна не е отплавал, но пък британците са упорити и ще си потънат с него.
320 (нерегистриран)
Да, и на мен ми хареса статията. Ироничното в случая е, че това е статия на в. Гардиън-пише си го най-отдолу на статията.
4321 (нерегистриран)
забравил си т-то в името си няма световен проблем в дъното на който да не е британската дипломация.
Пиян ирландец (нерегистриран)
Ти май си забравил българския и правилото за започване на изречението с главна буква. Бидейки често в ОК, не съм забелязал да са го отменили и в тамошния английски. Открий разликите: "Helping uncle Jack off the horse" and "helping uncle jack off the horse" Ти не си citizen (гражданин) на кралицата а си й subject (поданик). Гражданин можеш да бъдеш НА ДЪРЖАВА, но НА МОНАРХ си поданинк, Идио.. Халал да са й на НВ неграмотници като теб!
Да (нерегистриран)
Големи досадници!! Избиват си комплексите заради малките си чурки
Кой (нерегистриран)
Самозабравиха се. Но знаейки какви лицемери и интересчии са, скоро ще разберем каква далавера са подготвили....я с арабеските, я с хамбургерите, я с мошетата. Толкова са нахални че само за да не се докаже колко са прости, ще се продадат на друг, но не и на EU
÷ (нерегистриран)
Ганьо оправи България и тръгна да оправя ГБ. Живее Ганьо в напълно изкривена реалност. Всеки път, когато Ганьо отвори хладилника си мисли- баси, ще ме глътне. Ганьо толкова е оскотял от глад и мизерия, че сочи треската в окото на другия, а не вижда гредата в своето. Ганьо никой не го бръсне за слива в ес, но типично по ганьовски, започна да гони другите. Според Ганьо, света се върти около него. Типичен Ганьо.
Mm (нерегистриран)
Силна дьржава не може да е част от корумпиран сьюз,Швейцария и Норвегия го доказват
Цвък (нерегистриран)
Стигнах до invitation to apply документа, който бил изпратен от министър и спрях...това не го бях чувал. Може ли да поясниш?
*88888 (нерегистриран)
До “2019-02-01 00:37:56 идио (нерегистриран)разбирам ви всички. Стоите от към ЕС стараната на диалога. “ 1. Нищо не разбирате 2. Естествено,че ще съм на страната на ЕС- ЕС ми е дал поне 5 ПРАВА В ПОВЕЧЕ, отколкото имам само като българска гражданка. Едно от тези права е да ми се пренесе целият статут на български адвокат, в КОЯТО И ДА Е ДРУГА от останалите 26 държави. Това значи, че аз мога да отида да работя КАТО БЪЛГАРСКИ АДВОКАТ в която и да е друга ЕС държава. Ти как мислиш- дали това ме ползва или не? И след като имам ПОВЕЧЕ права заради факта, че съм и ЕС гражданка, ЗАЩО да защитавам смотаното о.к., още повече, че британските граждани са неприязнено настроени към ВСИЧКИ слоеве на населението на държавите от ЕС, които са в Източна Европа? По каква НОРМАЛНА логика би следвало да защитавам точно англичаните? По логиката на някакви си бипатриди? Хахаха- аз защитавам СОБСТВЕНИТЕ СИ ПРАВА И СОБСТВЕНИЯТ СИ ИНТЕРЕС, а не тъпите българофоби- британците!
*88888 (нерегистриран)
До тъпия простак “....За вас е ясно, вие никога не сте имали суверенитет sovereign [sov-rin, sov-er-in, suhv-]“ Британски крети, АКО България няма държавен суверенитет, как пък така НИКОГА не сте ни владели, а?:D Да взема една неокастрена, че всички бипатриди да ви подхвана с нея по ред на номерата:)
Цвък (нерегистриран)
Вероятно имаш право да работиш в държавите ЕС членки, но за това се иска перфектен английски...писмен и говорим:)
Цвък (нерегистриран)
До 8цата: Вероятно имаш право да работиш в държавите ЕС членки, но за това се иска перфектен английски...писмен и говорим:)
*88888 (нерегистриран)
“....е наивно да мислите, че суверенът е народа... ама кой точно? аз съверен ли съм? не? ама нали съм част от народа? и така....“ Ела и ми го кажи в адвокатската ми кантора в София:) Суверен на държавната власт в България е БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД, а не някакво физическо лице- монарх! По това, британски ситизене, се различава британският плебс, които по същество сте РОБИ на вашият монарх, от българският народ- който притежава суверенното право над държавната власт в собствената си държава! Както написах- много трудно ми е вече да снизхождам до лица с манталитета на роби на един монарх... Лесно се манципира един роб, но никога не можеш да извадиш робията от манталитета на манципираният роб- това дори римляните са го установили:):):)
*88888 (нерегистриран)
Дрън- дрън- иска се НЕ английски език, а владеене на официалният език на държавата:) Я се пробвай да говориш на английски език в Австрия, а:):):)
ха-ха (нерегистриран)
Ееее, тя пък Норвегия като се е засилила-и исторически и сега......Силна. От кого е по-силна-от Германия,от Франция, от Испания или Италия с всичките проблеми на последните две....
Цвък (нерегистриран)
В Австрия всеки 2ри говори английски, Унгария, Германия, Швейцария...цяла Европа, даже и във Франция:))), но французите толкова мразят англичаните, че отказват да го говорят. Съседски неволи. :)))
идио (нерегистриран)
ти все още мислиш че ЕС не нещо голямо нали? огромно, тежко и няй хубавото място на планетата ? ще те разочаровам, но светът не е европа и е много по-широк. сингапур е по-добро място от европа (на което ти не можеш да практикуваш, а аз мога) япония е по-добро място, сащ... за там да говорим, че мога да открия компания просто зашото съм цитизен на кралицата, което ми дава право да правя бузнес там, да живея там и каквото си поискам. канада, австралия ... много по-добри места от европа. КАзвам това, зашото съм бил на повечето от изброените места а ти дори не си яла лакса, и не си пила гонг ча! какво да говорим ?
*88888 (нерегистриран)
До “2019-02-01 00:57:51 Цвък (нерегистриран) В Австрия всеки 2ри говори английски, “ Това е ирелевантно досежно фактът, че официалният език в Австрия е немският език. А човек може да владее много езици, но е ДЛЪЖЕН да комуникира на точно определени места в една държава САМО на официалният й език/ езици:)
от шоплъко (нерегистриран)
по некога ми прекипева и го речем…. има некое от управниците на евросаюзо дека земаа па се насераà на челна стойка, оти половината са пияндуре а другата полвина се друсат. зеха че изкараха великобритания от европата, изкараха я от европата и свето като географски осртоф, не се сетиа таеа тъпанате от ЕС дека повече от 45 године е била една от водещите сили у саюзо …. и она че си останат таквае…. ама сега да се разбере, требве некой от управниците на ЕС да изтрезнее…..
Груйчо (нерегистриран)
Уупс, затова значи
идио (нерегистриран)
ти си кон с капаци! за реб света е европа нали? а кралицата е на британия? ще те разочаровам, но трябва да погледбеш извън кутийката. казах че съм гражданин (ситизен) на кралицата. Британия не съм споменавал. хайде сега бързо да провериш кралицата на колко държави е суверен. СУВЕРЕН!
Цвък (нерегистриран)
"ирелевантно "( irrelevant) "чуждица"(даже не е призната за такава) в българския език от новото поколение:))) Познай от кой език произлиза? :)) Виждаш ли...дори и ти употребяваш английски индиректно:)
робин от Крузо (нерегистриран)
добавка към 88888, с днешна дата, на бивша германска теретория, град Счечин ( на 5 км от границата), освен на полски ... се гоивори само на английски....
хе-хе (нерегистриран)
Не харесвам действията на Великобритания с въпросния Брекзит, тоест не им симпатизирам по този повод, ама хайде озъпти се малко, защото от време на време говориш глупости. Във Великобритания кой реши да има Брекзит-кралицата /монарха/ или народа чрез референдум? Кой реши да има референдум-кралицата или управляващата в момента пратия в парламента? И какви роби с големи букви....Според теб кой управлява Великобритания-парламента или кралицата? Великобритания винаги е била конституционна монархия. Като юрист трябва да можеш да правиш разлика между абсолютна и конституционна монархия, а ако прочетеш малко повече, ще разбереш и колко са ограничени правомощията на монарха в точно тази монархия. Това ти го казвам аз-хе-хе, която апропо също съм юрист.
*88888 (нерегистриран)
“....2019-02-01 01:09:37 идио (нерегистриран..... за реб света е европа нали?“ Естествено- аз не съм пакистанка, индийка, арабка, циганка, сомалийка и т.н. и не харесвам струпването на твърде много твърде различни хора в Европа. Считам, че ако искам да разгледам Африка и да се запозная с населението й, ще направя точно това- ще отида в Африка- а не в африканското гето в лондон- и ще се запозная с континента и част от населението й. “....а кралицата е на британия?“ Ахахахаха- ами до сега ТИ ни убеждаваше, че суверен на държавната власт в о.к. е.... кралицата, а не британският народ- сега пък сам си противоречиш:D Народният суверенитет е установяване чрез волята на народа на държавна власт. Учредяването на държавната власт е акт на реализиране на народния суверенитет. Тъй като съвременната държавна власт е юридическа власт, то и първоначалният акт на упражняване на народния суверенитет се свързва с приемането на Конституцията на държавата. А къде е британската конституция? Ами- НЕ СЪЩЕСТВУВА:)
*88888 (нерегистриран)
Терминът е правен,а не просто чуждица- извинявай, че го използвах, но е използван на място и в точният момент. Тези факти, които получават правна институционализация наричаме релевантни факти, противоположно другите се наричат ирелевантни факти (факти, които нямат значение за правото).
speed (нерегистриран)
страшен си, страшна си 88888, да напишеш 150 думи и нищо да не кажеш.... това го може бат Бойко, цецо гуменката отличниците от ГЕРБ и ти!
*88888 (нерегистриран)
Това е ирелевантен факт , тъй като Счечин е част от държавата Полша, а официалният език в Полша е полският език:) То и в само в 1 лондонско гето се говорят над 200 езици, но те не са официални в о.к., а официалният ви език е САМО английският- що така?:)
Цвък (нерегистриран)
Може да е правен термин, но със сигурност взаимстван от английския:)
от шоплъко (нерегистриран)
па на те тоа дето ми е сложил минус, са мо след два месецо че му го турим целио.... въпрос (дето сака и дека му е кеф)... кво стана с енглендерите бе шестица?
*88888 (нерегистриран)
Не - не ставам смешна, а стават за смях онези, които ме “учат“ на значението на думата “суверен“ в романогерманската / пандектната/ правна система:) Какво стана сега?:) Един британски пуяк си разпери тук опашката и с дълбокомислен вид започна да учи един български адвокат що е то народен суверенитет и има ли почва в България- правен принцип, уреден с чл.1 ал.2 и ал.3 от Конституцията на Р. България:) После същият надут пуяк започна да пропагандира, че видите ли- суверен в о.к.- конституционна монархия, е само монархът й- британската кралица:) После пък , същият смешен субект реши да се “поправи“, щото явно се усети, че ако суверенът на държавната власт в о.к. е САМО монархът им, то всички суверенни права на британското население отиват на кино и той не може да си прокара идеята за връщане на част от народният и държавен суверенитет на държавите - членки на ЕС, от ЕС, обратно на националните държави:) Абеее- там, където вие отивате, аз оттам се връщам- поне в 1ви курс на юф беше така:D
*88888 (нерегистриран)
До “2019-02-01 01:26:13 идио (нерегистриран)“ Разбра ли, смешно британско човече- специално за теб проследих цялата квазилогическа верига на твоите твърдения, с цел ясно да се разбере,че тя е изградена върху незнанието ти за правното съдържание на термините “суверенитет“, „народен суверенитет“ и “държавен суверенитет“, а в същото време претендираш дълбокомислено за правота на твърденията си , за тяхната истинност и за тяхната достоверност:) Тотално се изложи, ами по-добре се скрий в черупката , от която си изпълзял, и не се занимавай с пропагандирането на неща, от които си нямаш елементарно понятие:D
идио (нерегистриран)
сещам се за още 2 народни неща: народната република (помня я, нали съм чичак) народната банка (хахаха в цял свят това се нарича central reserve bank) та? как да се възползваш ти от изманото си чувство за народност ? дай ми пример (гласувах на избори ли? моля те неде...)
*88888 (нерегистриран)
До “....2019-02-01 01:41:21 идио (нерегистриран)...та? как да се възползваш ти от изманото си чувство за народност ? “ Ми просто е, “чичак“, ама не е за прости хора и не е за британският плебс:) Да си чувал,че в България протече процесът “реституция“- връщане на незаконно одържавените частни имоти на българските граждани от соца, на техните законни наследници?:) Как мислиш- защо имам ен брой недвижими имоти в различни градове в България?:) А да знаеш случайно, че заради реституцията, над 90% от българските граждани в България се оказахме с по 2 жилищни недвижими имота- защото нашите дядовци не са мързелували като британците, а са работили и са имали недвижима собственост?:):):)
идио (нерегистриран)
пак ще се опитам да уточня.. никога не споменах че съм британски ситизен. НЕ СЪМ !!! но съм ситизен на кралицата, и в момента съм на работа, лято е, и е сутрин.. а ти що не спиш ? :)))) така и така темата за брекзит много те вълнува, всеми да прочетеш кралицата на кои друgи ( 16 ) държави е суверен.
*88888 (нерегистриран)
И чувството ми за народност не е измамно, защото моето фамилно дърво е на около 220 години, чичак, и е БЪЛГАРСКО ЕТНИЧЕСКО родословно дърво- и от към 2та ми рода! Така, че- аз съм си в държавата, аз съм част от стопаните на България, и не мисля да си мърдам 4 буквието в чужда държава, за да започвам наново да градя каквото и да е било, като имигрант!
320 (нерегистриран)
Сарказмът ти е леко неуместен. Въпросната holy Roman empire е просъществувала в продължение на 9 /девет/ века. За теб може да е малко, но да ти кажа-мене ме удовлетворява. Ха-ха.
идио (нерегистриран)
ами добре... то е малко тъжно (ама как ли да го осъзнаеш) че британските родословни дървета за на по 700 - 800 години. Един приятел австрлиец се гордее че е прак потомък на първия кораб с конвикти с капитан кук (233) години. А един прай министър който имахме можеше да се проследи до 1300 година. Затова са велики тези държави. Защото не стъпват на 200 години, ана над 1000 години ОПИТ. сешш ли се? а в българия 200 годишни дървета в градските паркове няма! не знам дали се сещаш какво значи това - ми просто не е имало градски паркове! ако някога се разходиш из парк с 600 годишни дървета може и да разбереш! и да ядеш лакса ей!
НАЙ
Кола на НСО с Кирил Петков катастрофира край Варна, има загинал (снимки)
Шефът на полицията във Варна: Катастрофата с Кирил Петков е заради неспазване на знак "Стоп"
Слави Трифонов с 13 въпроса за катастрофата с Кирил Петков и извод, че "няма такава държава"
Кирил Петков: Със служителите на НСО отворихме вратите на другата кола, за да стигнем до хората
Харков: Тази битка може да се превърне в преломен момент за изхода от войната в Украйна
Шефът на полицията във Варна: Катастрофата с Кирил Петков е заради неспазване на знак "Стоп"
Кола на НСО с Кирил Петков катастрофира край Варна, има загинал (снимки)
Кирил Петков: Със служителите на НСО отворихме вратите на другата кола, за да стигнем до хората
Състоянието на ранената при катастрофа с кола на НСО остава тежко, разпитаха Кирил Петков
Путин: Москва засега няма намерение да превзема град Харков (видео)