Разводът между ЕС и Великобритания е неизбежен, сега или по-късно

Истината е, че британците са фундаментално скарани с логиката на европейската интеграция

Обратно в новината

Коментари - Разводът между ЕС и Великобритания е неизбежен, сега или по-късно | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ти какво знаеш за нещото, наречено “държавна принуда“ или “държавна санкция“? Не ми отговаряй- ясно е, че нищо не знаеш....

Да, бяха доста зле по сравнение с останалите членове на ЕС тогава. С най-ниския БВП на глава, с огромни социални противоречия, стагнираща икономика. Има прекрасен мюзикъл Billy Eliot, който илюстрира това.

Всичкото, което изброявате е вярно, но е далеч назад в историята. 70-те години са силно проблемни за UK

"И как точно се борят- с оръжие в ръка, ли?" Имаш сериозен проблем. Представяш се като функционално неграмотна.

поне да знаем колко тъпи тролчета има тук. Защото всеки нормален човек знае, че и в двете световни войни германия е губеща ,а Англия победител.

Повече от година не бях чел смислено написана и съдържателна статия като тази в дира.

Включително нашите капиталисти, които официално са социалисти

Това е история байно. Тя и Северна Америка (дн. САЩ) беше английска, но сега андличаните лижат краката на Чичо Сам. Канада, Австралия, Нова Зеландия имат английската кралица за държавен глава, но дотам. Иначе са напълно суверенни държави и не плащат нищо на Обединенотo Кралство Великобритания и Северна Ирландия (то и в името е видно какво е UK)

Ти чуваш ли си фразата за" болният мъж" или за ветата на Шарл дьо Гол колко пъти ги е спирал да се присъединят към ЕС с думите ,че няма да допусне "троянския кон на Щатите в ЕС.

Айде разкарайте се най-накрая бе, писнахте на всички с това вашето ту излизаме, ту оставаме. Градете си там сами великата империя и не досаждйте повече.

300, нещо много си се объркал тука. Защото статията е препечатка НЕ от Зю дойче цайтунг или Либерасион, а от ГАРДИЪН. Пише си го в самата статия -откъде е препечатана. Да обясняваме ли къде се издава в. Гардиън и за кого е кисело гроздето всъщност?

Титаник отдавна не е отплавал, но пък британците са упорити и ще си потънат с него.

Да, и на мен ми хареса статията. Ироничното в случая е, че това е статия на в. Гардиън-пише си го най-отдолу на статията.

забравил си т-то в името си няма световен проблем в дъното на който да не е британската дипломация.

Ти май си забравил българския и правилото за започване на изречението с главна буква. Бидейки често в ОК, не съм забелязал да са го отменили и в тамошния английски. Открий разликите: "Helping uncle Jack off the horse" and "helping uncle jack off the horse" Ти не си citizen (гражданин) на кралицата а си й subject (поданик). Гражданин можеш да бъдеш НА ДЪРЖАВА, но НА МОНАРХ си поданинк, Идио.. Халал да са й на НВ неграмотници като теб!

Големи досадници!! Избиват си комплексите заради малките си чурки

Самозабравиха се. Но знаейки какви лицемери и интересчии са, скоро ще разберем каква далавера са подготвили....я с арабеските, я с хамбургерите, я с мошетата. Толкова са нахални че само за да не се докаже колко са прости, ще се продадат на друг, но не и на EU

Ганьо оправи България и тръгна да оправя ГБ. Живее Ганьо в напълно изкривена реалност. Всеки път, когато Ганьо отвори хладилника си мисли- баси, ще ме глътне. Ганьо толкова е оскотял от глад и мизерия, че сочи треската в окото на другия, а не вижда гредата в своето. Ганьо никой не го бръсне за слива в ес, но типично по ганьовски, започна да гони другите. Според Ганьо, света се върти около него. Типичен Ганьо.

Силна дьржава не може да е част от корумпиран сьюз,Швейцария и Норвегия го доказват

Стигнах до invitation to apply документа, който бил изпратен от министър и спрях...това не го бях чувал. Може ли да поясниш?

До “2019-02-01 00:37:56 идио (нерегистриран)разбирам ви всички. Стоите от към ЕС стараната на диалога. “ 1. Нищо не разбирате 2. Естествено,че ще съм на страната на ЕС- ЕС ми е дал поне 5 ПРАВА В ПОВЕЧЕ, отколкото имам само като българска гражданка. Едно от тези права е да ми се пренесе целият статут на български адвокат, в КОЯТО И ДА Е ДРУГА от останалите 26 държави. Това значи, че аз мога да отида да работя КАТО БЪЛГАРСКИ АДВОКАТ в която и да е друга ЕС държава. Ти как мислиш- дали това ме ползва или не? И след като имам ПОВЕЧЕ права заради факта, че съм и ЕС гражданка, ЗАЩО да защитавам смотаното о.к., още повече, че британските граждани са неприязнено настроени към ВСИЧКИ слоеве на населението на държавите от ЕС, които са в Източна Европа? По каква НОРМАЛНА логика би следвало да защитавам точно англичаните? По логиката на някакви си бипатриди? Хахаха- аз защитавам СОБСТВЕНИТЕ СИ ПРАВА И СОБСТВЕНИЯТ СИ ИНТЕРЕС, а не тъпите българофоби- британците!

До тъпия простак “....За вас е ясно, вие никога не сте имали суверенитет sovereign [sov-rin, sov-er-in, suhv-]“ Британски крети, АКО България няма държавен суверенитет, как пък така НИКОГА не сте ни владели, а?:D Да взема една неокастрена, че всички бипатриди да ви подхвана с нея по ред на номерата:)

Вероятно имаш право да работиш в държавите ЕС членки, но за това се иска перфектен английски...писмен и говорим:)

До 8цата: Вероятно имаш право да работиш в държавите ЕС членки, но за това се иска перфектен английски...писмен и говорим:)

“....е наивно да мислите, че суверенът е народа... ама кой точно? аз съверен ли съм? не? ама нали съм част от народа? и така....“ Ела и ми го кажи в адвокатската ми кантора в София:) Суверен на държавната власт в България е БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД, а не някакво физическо лице- монарх! По това, британски ситизене, се различава британският плебс, които по същество сте РОБИ на вашият монарх, от българският народ- който притежава суверенното право над държавната власт в собствената си държава! Както написах- много трудно ми е вече да снизхождам до лица с манталитета на роби на един монарх... Лесно се манципира един роб, но никога не можеш да извадиш робията от манталитета на манципираният роб- това дори римляните са го установили:):):)

Дрън- дрън- иска се НЕ английски език, а владеене на официалният език на държавата:) Я се пробвай да говориш на английски език в Австрия, а:):):)

Ееее, тя пък Норвегия като се е засилила-и исторически и сега......Силна. От кого е по-силна-от Германия,от Франция, от Испания или Италия с всичките проблеми на последните две....

В Австрия всеки 2ри говори английски, Унгария, Германия, Швейцария...цяла Европа, даже и във Франция:))), но французите толкова мразят англичаните, че отказват да го говорят. Съседски неволи. :)))

ти все още мислиш че ЕС не нещо голямо нали? огромно, тежко и няй хубавото място на планетата ? ще те разочаровам, но светът не е европа и е много по-широк. сингапур е по-добро място от европа (на което ти не можеш да практикуваш, а аз мога) япония е по-добро място, сащ... за там да говорим, че мога да открия компания просто зашото съм цитизен на кралицата, което ми дава право да правя бузнес там, да живея там и каквото си поискам. канада, австралия ... много по-добри места от европа. КАзвам това, зашото съм бил на повечето от изброените места а ти дори не си яла лакса, и не си пила гонг ча! какво да говорим ?

До “2019-02-01 00:57:51 Цвък (нерегистриран) В Австрия всеки 2ри говори английски, “ Това е ирелевантно досежно фактът, че официалният език в Австрия е немският език. А човек може да владее много езици, но е ДЛЪЖЕН да комуникира на точно определени места в една държава САМО на официалният й език/ езици:)

по некога ми прекипева и го речем…. има некое от управниците на евросаюзо дека земаа па се насераà на челна стойка, оти половината са пияндуре а другата полвина се друсат. зеха че изкараха великобритания от европата, изкараха я от европата и свето като географски осртоф, не се сетиа таеа тъпанате от ЕС дека повече от 45 године е била една от водещите сили у саюзо …. и она че си останат таквае…. ама сега да се разбере, требве некой от управниците на ЕС да изтрезнее…..

Уупс, затова значи

ти си кон с капаци! за реб света е европа нали? а кралицата е на британия? ще те разочаровам, но трябва да погледбеш извън кутийката. казах че съм гражданин (ситизен) на кралицата. Британия не съм споменавал. хайде сега бързо да провериш кралицата на колко държави е суверен. СУВЕРЕН!

"ирелевантно "( irrelevant) "чуждица"(даже не е призната за такава) в българския език от новото поколение:))) Познай от кой език произлиза? :)) Виждаш ли...дори и ти употребяваш английски индиректно:)

добавка към 88888, с днешна дата, на бивша германска теретория, град Счечин ( на 5 км от границата), освен на полски ... се гоивори само на английски....

Не харесвам действията на Великобритания с въпросния Брекзит, тоест не им симпатизирам по този повод, ама хайде озъпти се малко, защото от време на време говориш глупости. Във Великобритания кой реши да има Брекзит-кралицата /монарха/ или народа чрез референдум? Кой реши да има референдум-кралицата или управляващата в момента пратия в парламента? И какви роби с големи букви....Според теб кой управлява Великобритания-парламента или кралицата? Великобритания винаги е била конституционна монархия. Като юрист трябва да можеш да правиш разлика между абсолютна и конституционна монархия, а ако прочетеш малко повече, ще разбереш и колко са ограничени правомощията на монарха в точно тази монархия. Това ти го казвам аз-хе-хе, която апропо също съм юрист.

“....2019-02-01 01:09:37 идио (нерегистриран..... за реб света е европа нали?“ Естествено- аз не съм пакистанка, индийка, арабка, циганка, сомалийка и т.н. и не харесвам струпването на твърде много твърде различни хора в Европа. Считам, че ако искам да разгледам Африка и да се запозная с населението й, ще направя точно това- ще отида в Африка- а не в африканското гето в лондон- и ще се запозная с континента и част от населението й. “....а кралицата е на британия?“ Ахахахаха- ами до сега ТИ ни убеждаваше, че суверен на държавната власт в о.к. е.... кралицата, а не британският народ- сега пък сам си противоречиш:D Народният суверенитет е установяване чрез волята на народа на държавна власт. Учредяването на държавната власт е акт на реализиране на народния суверенитет. Тъй като съвременната държавна власт е юридическа власт, то и първоначалният акт на упражняване на народния суверенитет се свързва с приемането на Конституцията на държавата. А къде е британската конституция? Ами- НЕ СЪЩЕСТВУВА:)

Терминът е правен,а не просто чуждица- извинявай, че го използвах, но е използван на място и в точният момент. Тези факти, които получават правна институционализация наричаме релевантни факти, противоположно другите се наричат ирелевантни факти (факти, които нямат значение за правото).

страшен си, страшна си 88888, да напишеш 150 думи и нищо да не кажеш.... това го може бат Бойко, цецо гуменката отличниците от ГЕРБ и ти!

Това е ирелевантен факт , тъй като Счечин е част от държавата Полша, а официалният език в Полша е полският език:) То и в само в 1 лондонско гето се говорят над 200 езици, но те не са официални в о.к., а официалният ви език е САМО английският- що така?:)

Може да е правен термин, но със сигурност взаимстван от английския:)

па на те тоа дето ми е сложил минус, са мо след два месецо че му го турим целио.... въпрос (дето сака и дека му е кеф)... кво стана с енглендерите бе шестица?

Не - не ставам смешна, а стават за смях онези, които ме “учат“ на значението на думата “суверен“ в романогерманската / пандектната/ правна система:) Какво стана сега?:) Един британски пуяк си разпери тук опашката и с дълбокомислен вид започна да учи един български адвокат що е то народен суверенитет и има ли почва в България- правен принцип, уреден с чл.1 ал.2 и ал.3 от Конституцията на Р. България:) После същият надут пуяк започна да пропагандира, че видите ли- суверен в о.к.- конституционна монархия, е само монархът й- британската кралица:) После пък , същият смешен субект реши да се “поправи“, щото явно се усети, че ако суверенът на държавната власт в о.к. е САМО монархът им, то всички суверенни права на британското население отиват на кино и той не може да си прокара идеята за връщане на част от народният и държавен суверенитет на държавите - членки на ЕС, от ЕС, обратно на националните държави:) Абеее- там, където вие отивате, аз оттам се връщам- поне в 1ви курс на юф беше така:D

До “2019-02-01 01:26:13 идио (нерегистриран)“ Разбра ли, смешно британско човече- специално за теб проследих цялата квазилогическа верига на твоите твърдения, с цел ясно да се разбере,че тя е изградена върху незнанието ти за правното съдържание на термините “суверенитет“, „народен суверенитет“ и “държавен суверенитет“, а в същото време претендираш дълбокомислено за правота на твърденията си , за тяхната истинност и за тяхната достоверност:) Тотално се изложи, ами по-добре се скрий в черупката , от която си изпълзял, и не се занимавай с пропагандирането на неща, от които си нямаш елементарно понятие:D

сещам се за още 2 народни неща: народната република (помня я, нали съм чичак) народната банка (хахаха в цял свят това се нарича central reserve bank) та? как да се възползваш ти от изманото си чувство за народност ? дай ми пример (гласувах на избори ли? моля те неде...)

До “....2019-02-01 01:41:21 идио (нерегистриран)...та? как да се възползваш ти от изманото си чувство за народност ? “ Ми просто е, “чичак“, ама не е за прости хора и не е за британският плебс:) Да си чувал,че в България протече процесът “реституция“- връщане на незаконно одържавените частни имоти на българските граждани от соца, на техните законни наследници?:) Как мислиш- защо имам ен брой недвижими имоти в различни градове в България?:) А да знаеш случайно, че заради реституцията, над 90% от българските граждани в България се оказахме с по 2 жилищни недвижими имота- защото нашите дядовци не са мързелували като британците, а са работили и са имали недвижима собственост?:):):)

пак ще се опитам да уточня.. никога не споменах че съм британски ситизен. НЕ СЪМ !!! но съм ситизен на кралицата, и в момента съм на работа, лято е, и е сутрин.. а ти що не спиш ? :)))) така и така темата за брекзит много те вълнува, всеми да прочетеш кралицата на кои друgи ( 16 ) държави е суверен.

И чувството ми за народност не е измамно, защото моето фамилно дърво е на около 220 години, чичак, и е БЪЛГАРСКО ЕТНИЧЕСКО родословно дърво- и от към 2та ми рода! Така, че- аз съм си в държавата, аз съм част от стопаните на България, и не мисля да си мърдам 4 буквието в чужда държава, за да започвам наново да градя каквото и да е било, като имигрант!

Сарказмът ти е леко неуместен. Въпросната holy Roman empire е просъществувала в продължение на 9 /девет/ века. За теб може да е малко, но да ти кажа-мене ме удовлетворява. Ха-ха.

ами добре... то е малко тъжно (ама как ли да го осъзнаеш) че британските родословни дървета за на по 700 - 800 години. Един приятел австрлиец се гордее че е прак потомък на първия кораб с конвикти с капитан кук (233) години. А един прай министър който имахме можеше да се проследи до 1300 година. Затова са велики тези държави. Защото не стъпват на 200 години, ана над 1000 години ОПИТ. сешш ли се? а в българия 200 годишни дървета в градските паркове няма! не знам дали се сещаш какво значи това - ми просто не е имало градски паркове! ако някога се разходиш из парк с 600 годишни дървета може и да разбереш! и да ядеш лакса ей!