4 жалби не спасиха Елена от показен разстрел
Елена Василева бе разстреляна посред бял ден, пред очите на десетки хора, в заведение в София. Убиецът, изстрелял 5 куршума в жената, бе собственият й съпруг.
Обратно в новинатаКоментари - 4 жалби не спасиха Елена от показен разстрел | Днес.dir.bg
Коментари
Глеам ,разяснителната кампания на Цецо не върви нещо. Ами така е когато по-прост разяснява на по-умни ат него.
Да ме прощавате, ама битови престъпления са ставали, стават - и ще стават!!! Айде стига с това промиване на мозъци, народът ви намрази!!!!!!!!!!!!!
Зарязал жена си от първия брак. Искал младичка. Ама козата си иска пръч не дъртак безполов.
Говори с адвокат и виж дали е категоричен! И колко време ти трябва да вземеш ограничителна заповед и как се доказва, че си бит и тормозен! Обществото ни не трябва да е патриархално - точно в това е дилемата! Патриархата по дефиниция е "управляване на общността от възрастни мъже", а ние, интелигентните хора, това не го искаме! Обществото ни трябва да е демократично, с равни права на всичките си членове! Което на вас мАжкарЕте ви е болктата!
може ли дира да обясни защо пуска новини отпреди 3 месеца ? С каква цел ? Някой ви нареди ли ?
Като те влече да си жена, слагай си силикон и се захващай с домакинскате работа. Никой не ти пречи.
еиии баиганювци,и тези ли са цигани или турци,как е възможно българи да правят такива неща,та вие сте ''перфектна''нация
Тъпа ти е шегата. Никой не е казал че сме перфектна нация, това ти го измисли. Нациите се състоят от хора а хората са всякакви.
4-тири жалби не спасиха Елена... Това не ти ли говори достатъчно , ама са прости , ама са тъпи. Просто институциите не са си свършили работата , според заглавието де. Сега конвенцията шъ опраи работите. Съмнения не требе да питаеш.
Ако по това време Истанбулската конвенция беше приета,нямаше да го има това насилие - или пистолетът на мъжа ѝ щеше да засече, или той вече щеше да бъде гей.
Първо тука не е америка а бг. Второ в америка, ако посегнеш на жена си вътре скорострелно.
Продължава интензивната обработка на общественото съзнание чрез ежедневно изнасяне в медийното пространство на случаи на насилие върху жени от последните 20-30 години. Насилие има и винаги е имало. Сега обаче тези случаи се преекспонират и върху тях се акцентува с очевадната цел да се внуши на народонаселението колко, видите ли, е важна Истанбулската конвенция, та хората да заритат тя да се ратифицира колкото може по-скоро (нали директивата на "големите началници" е да бъде приета най-късно до юни). Само че за справяне с насилието във всичките му форми има ясни законови средства и не е нужно към тях да се добавят лукави измишльотини със сатанински крайни цели. Не нам, "уважаеми", не нам! No pasaran!
Смърдел фес измитай се от БЪЛГАРСКИЯТ форум,заминавай в анадола да си решаваш проблемите с кюрдите!
не 4 жалби ,а 104 няма да я спасят,защото няма държава,защото ни управлява зелена тиква.
Млацинствата са 20% от нацията, а извършват половината престъпления. За да бъдем по-точни - около 75% от най-тежките! Та, къде си тръгнал да се обясняваш тука неподготвен.? Сиганска раота :Д
Не подозираш колко си прав ! Защо има толкова гейове на запад ? Не е ли защото мъжете се страхуват да погледнат жена, и че ще ги обвинят в насилие ?! Затова всеки мъж ,който поне отмалко има гейски наклонности, става ГЕЙ !
Правилни изводи правиш , съобразно правилната партийна линия на Вожда и учителя по пожарникарско право на българския народ.
И ЕВРОПЕЙСКАТА КОНВЕНЦИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА СЪЩЕСТВУВА,НО КОЙ СЕ ПОЛЗВА ОТ НЕЯ?ГЛОБАЛИСТИТЕ,КОИТО Я ОБЪРНАХА СРЕЩУ БЯЛАТА РАСА И ЕВРОПА!ТАКА Е И С ТАЗИ ИСТАНБУЛСКА КОНВЕНЦИЯ-ПРЕСТАНЕТЕ ДА ЗАБЛУЖДАВАТЕ И ЗОМБИРАТЕ ХОРАТА,ЗАЩОТО ТОВА Е СЛЕДВАЩАТА СТЪПКА ЗА БЕЗОБРАЗИЯ НА ГЛОБАЛИСТИТЕ.АКО ПРАВИТЕЛСТВАТА НЕ СЛУГУВАХА НА ИЛЮМИНАТИ И ЦИОНИСТИ,ОБЩЕСТВОТО НЯМАШЕ ДА Е В РАЗПАД,А КОНВЕНЦИИТЕ СА ЗА ,МАНИПУЛИРАНЕ НА ОБЩЕСТВЕНОТО МНЕНИЕ!ТОЗИ ПЪТ КАЗВАМЕ 'НЕ' НА ИДИОТИЗМА И МАНИПУЛАЦИИТЕ ВИ!
Че аз никъде в тая новина не видях да пише Истанбулска конвенция. Може би първо трябва да ни се внуши нещо, а после да изскочи въпросната конвенция, и да ни спаси ?
Реалисте, прав си, че има ясни законови средства! Не си прав обаче, че от тук нататък нищо не трябва или не може да се направи! Тези статии се публикуват с тази цел, за да присветне лампичката на хората и да се освестят от масовата лудост по джендърите, която ги е обхванала!
....хубаво ви бе дал насока и посока на времето тодор живков ...та всички турчеещи се гниди да се праждосат в лелеяната турцiя и да заживеят според нравите си и разбиранята си а не сега гниди като теб да цапат балгарски форуми !!!
Голям натиск да се ратифицира Конвенцията.Шест месеца сега ще четем всеки ден за случаи от преди 120 години когато мъж е убил жена.Дано не ни върнат и към османското време когато османците убивали и изнасилвали наред.Няма начин ако тогава беше приета тази Конвенция дупе да им е яко на кърджалиите особено.Оставете хората да решат сами и стига пропагандно писахте статии , защото така нещата стават по-зле.Когато притискате някой нормалната реакция е да се дърпа.
Нема по-зелена , ама само зеленината и да беше , а то и некои други обстоятелства има около нея , които не са за пренебрегване.
Така е! Първо трябва да се излекува обществото и след това да се дебатира Истанбулската конвенция!
То няма логика, ама мъжете като знаят, че при евентуален развод губят всичко - деца, жилище, пари- често стават жертва на женски психологически тормоз.
"...След показния разстрел, главният секретар на МВР Младен Маринов призна, че заради пропуск в работата на един служител на полицията, оръжието на Венцеслав Василев не е било прибрано. Оказало се, че разрешителното му е изтекло преди 9 години. ..." ...Заето е било мързеливото , тъпо ченге---да чете Истанбулската конвенция !:)))))) ....в оригинал, на английски!:)))))
Не! Точно обратното, според мен с Истанбулската конвенция би трябвало да се решават проблемите между половете1
Обществото не може да бъде излекувано с ДЖЕНДЪРИ ! Напротив с налагането на джендъри, обществото заболява ! Защото ДЖЕНДЪРА е болест на природата !
Ако си поживял , ако си понаучил някои нещица ат живота , ще знаеш , че всеки от половете почва да бяга в заден период , омръзваме си , не че другото е по-убаво , ама е така.А ЖЕНАТА СИ ИМА И СПЕЦИФИЧНИ СЪОБРАЖЕНИЯ - ПОВЕЧКО ПАРИ ПРИМЕРНО.
ЕЕЕЕЕЕЕЕ, дирници, много гнусен и продажен сайт сте! Сега вече официално гъзоминически сайт на хунтата Гроб ли сте, а боклуци?Много сте активни тези 1-2 седмици, но днес не само се осрахте, а се и омазахте! И вас ли ви управляват дистанционно с SMS си а мизерници гнусни???
стиснат...е ти не работиш ли, не печелиш ли собствените си пари или караш на държанка.
И ако се приеме тази прословута конвенция,нима смтате,че такива и други подобни случаи няма да има?Аз не вярвам!
Джендъра е извращение на природата. Не може да налагаш/легализираш джендърите, без това да доведе до упадък на обществото.
Това не върви бе брато. Сега е сега , миналото е минало. Ти кво , развитие ли не искаш да има?!
Първо я прочети добре и виж как леко и тънко мъжа се посочва като насилник без дори да подозира.Второ статиите ,които вече вървят нонстоп наблягат на това мъжете какви са насилници и убиийци и на домашното насилие причинено от тях.Това е тенденциозна позиция и с повтарянето и освен търсения ефект може да се постигне и друг по-лош ,а именно напрежение между мъжа и жената.Замисли се ако си една жена и всеки ден четеш за направени някога убийства или насилия от мъж към жена накрая какво ще става в главата ти.
Излиза, че 27 години правителството и антибългарския хелзински комитет, както и други НПО-та не са направили нищо срещу насилието. Днес всички чакат "месията" - анадолската конвенция, която ще ни разреши всичките проблеми и ще настъпи "рай на земята", желаното светло бъдеще. Срамна манипулация на народа! За пореден път мъката на стотици жени ще бъде използвана за налагане на една извратена джендър идеология, с която ще индоктринират децата ни още от детската градина: мъжете са насилници по подразбиране, полът се избира, сексуалната ориентация - вродена и не се променя. Оруел, Овертон и Легутко са прави. Задава се нова, още по-опасна диктатура на неолиберализма.
Какво смятат нормалните хора, че след като ратифицираме конвенцията: 1. МВР ще спре всички такива случай ИЛИ 2. Обратните, безполовите, третополовите и т.н. изроди ще принудят НС и правителство да ги узаконят Аз смятам, че първото няма да се случи. Пример, миналата година Борисов най-тържествено се закани да спре войната по пътищата, но той не управлява МВР и нищо не се получи. Така ще е и сега. Но точка две ще бъде реализирана с пълна сила, там има пари и ще има натиск. А където има натиск, Борисов подава за нула време.
Що не сте сложили знака за платена публикация и не сте изключили коментарите? Или антиБХК и ГЕРБ искат за пореден път да научат какво мислят хората за тях? Как точно тази конвенция щеше да защити жената? Вероятно тя можеше да я размаха пред клиентите на заведението и мъжът й щеше да прибере пистолета? Съмнявам се. Престанете да търсите лична изгода от чужди лични драми! Нормалните хора не са против правата на жените и децата, които така или иначе са защитени от закона и още един документ нищо няма да промени. Нормалните хора са против завоалираните определения, които фигурират в тази конвенция, определения, от които после много хора със съмнителен морал ще се възползват. Тук включвам и антиБХК.
Ниският интелектуален и експертен капацитет на депутатите е в основата на недоразуменията по конвенцията. Вчера в панорама депутат от БСП, който пък е и зем председател на парламента, по повод на нестереотипните социални роли на половете, заяви най-сериозно, без грам ирония, че и сексуалната роля на половете била социална и че под нестереотипни социални роли на половете може да се възприема и нестеротипни сексуални роли на половете. Това е да се обърка бялото с черно, а не синьото със зелено. Социум означава общество, социална роля означава обществена роля, а сексулната роля не е обществена, а точно обратното, тя е интимна. Отделно от това. БСП предложи да се проведе референдум по повод приемането на Истанбулската конвенция. В конституцията има ясен текст за забрана за провеждане на референдуми по въпроси, сварзани с основни човешки права. Примерно, не може да се проведе референдум с въпрос да се избият ли циганите. Истанбулската конвенция засяга също основно човешко право, тя не е свързана с туристическите забележителности на Истанбул.