Коментари - Разпръсната отрова в кренвирши уби пет домашни кучета в София | Днес.dir.bg

Отровата не е решение. Ще ги изтровят, ще се завъдят други. Колкото храна има, толкова кучета ще има, а храната на пада от небето 90% се оставя от хора в пластмасови панички. Те пък го правят от жал и любов към живинките. Затова единственото решение е построяване на приюти с нормални условия и ударно прибиране на всички бездомни кучета, до последното, след което а някой е оставил храна, глоба пропорционална на парите, които данъкоплатците са платили за приютите и отглеждането на кучетата в тях. Естествено кучкарите веднага отговарят, ама те се кастрирани, значи някой изхвърля новите. Да ама, ако има нула кучета, появата дори на едно веднага ще вдига зоополицията на крак. При наличие на много кучета, няма как да г разбереш, сега това само ли е дошло или някой го е изхвърлил

Това е напълно нормално след 40 години педо крация когато равнището интелекта и възпитанието на хората стигна до нивото на животни и то точно благодарение на всичките тези педерастки либерасти толерасти и прочие идеи защо по времето на социализма нямаше проблеми с кучетата защото бездомните бих върха лавини и умъртвявани А за домашните се грижиха техните собственици защото иначе щеше да има санкции от страна на държавата просто факти

Дори и невините животинчета са жертва в територията на уродливия Вулгаристан, с изключително лошия генетичен материал...

Абе по принцип обичам животните. НО не обичам космите във входа на кооперацията, лаят/мяученето, смрадта, която понякога се разнася, тропането по пода и предполагам има още доста дразнещи неща. Та, след като някои стопани на домашни животни не разбират когато човек им се оплаче, напълно нормално е да се прибягва до крайности. А кой трябва да наложи правилата... може би на първо място са стопаните с помощта на общините и своите съкооператпри.

Така ще е като Държавата не си влиза в роля да глобява , да разхождат псетата в градинките и да пикаят в пясъчниците на Децата .

Смешно е когато някой сравнява България с Рим, Берлин и т.н. Четете Библията. 40 години в пустинята. При изкаран COVID човек се възстановява месеци, при изкаран комунизъм от съветски тип, под ръководството на БКП, може никога да не се възстановим.

Съгласен съм че е много крайно и недопустимо, но това са реакциите на обикновените хора предизвикани от бездарието и нищоправенето от страна на общината/държавата! Ако те решат въпроса с бездомните кучета в градовете, населението няма да прави опити да ги трови и отстрелва. Също така не правят нищо за да се регламентира кой може да отглежда кучета и как да се извеждат агресивните породи по улиците.

Пълна тъпотия е да тровиш животните, които най-малко имат вина. Всичко идва от стопаните им. Не може да искаш всички да спазват законите, но не и ти. Да си слагат наморници и каишки и после ще имат право да изискват спазване на законите.

Подозирам, че е стрихнин. Масово се използва от ловджии, но задължително контролирано. Какъв изрод може да си за да разхвърляш храна натъпкана със стрихнин???? Какво са му виновни хайванчета? А ако бяха изядени от бездомници?

Оставям настрана факта, че някой идиот е разхвърлял отрова по улицата. Но да попитам собствениците на кучета. Защо ги разхождате без намордници, въпреки че сте длъжни да им поставяте? Защо кучетата ви не са възпитани от вас да не приемат друга храна, освен тази, която вие им давате? Ако ядат всичко и от всякъде, с какво се различават от уличните помияри? Утре някое 3 годишно дете ще даде шоколада си на такова куче. И то ли ще е престъпник?

Браво! Само така! Кучетата били ли са с намордник и на повод или са били пуснати на свобода? Ако се спазва закона и кучето се разхожда както трябва и е под постоянно наблюдения от собственика си това никога няма да се случи,а не да сте седнали на някоя пейка и да си пиете кафе и да си пушите цигарки докато кучето Ви обикаля градинките и парка. В коя нормална европейска държава сте виждали подобно нещо? НАРЕДБА за придобиване, притежаване и отглеждане на домашни животни на територията на Столична община СТОЛИЧЕН ОБЩИНСКИ СЪВЕТ Приета с Решение № 5 по Протокол № 46 от 18.12.2002 г. на Столичен общински съвет, изм. и доп. с Решение № 315 по Протокол № 57 от 7.08.2003 г., отменена в частта, отнасяща се за придобиване, притежание и отглеждане на животни - домашни любимци с Решение № 379 по Протокол № 92 от 23.06.2011 г. Чл.5 (3) Собственикът на куче е длъжен: 1. Да го води винаги на повод не по-дълъг от 2 метра. Свободно пускане на кучето е разрешено само на специално предвидени за целта места. 2. Да води кучето винаги и навсякъде само на повод и с намордник, ако е агресивно.

с пожелание за бавна смърт на извършителя. господ гледа и му е сигурна

В градинките освен кучета има малки деца възрастни хора, бездомници, които нямат троха хляб. Как може, това е престъпление. Пълно е с идиоти, които се разхождат на воля.

Това е добре известното природно явление трансмутация на кучешко лайно в отровен кренвирш , описано през 9ти век от арабския учен Абу Ал Кабир

Хърватският президент Милановиќ: Бугарија навлегува во интимниот простор на Македонија

Нагло е да нарушаваш закона и да искаш той да те пази. Домашните кучета следвада са с намордници и да не пуснати безпрозорно. Толкова. Общините редовно тровят мишки или кърлежи - и това ли да спрем за да могат кучкарите да cep@т навсякъде?

Това само по себе си е отвратително, само ако се замисли човек, че може да пострада дете - недопустимо. Но имам и въпрос - колко хора спазват закона - кучета с намордници (скоро гледахме репортаж за куче убило куче; домашно куче нахапало дете - нямаше толкова възмутени граждани), колко хора почистват след домашните си любимци; колко хора ги изхвърлят на улицата като им писнат. И пак опираме до спазването на закона и прилагането му!!!

Сигурно някой не си е събирал кучешките произведения след посещение на градинката и тя е заприличала на тоалетна. И заради този някой са отишли и кучетата на другите.

Изродите са сред нас!!!