Чакам коментарите от пропитите русофили и комуняги за "невероятните" технологии на Русия, които били далеч пред западните, хаха :)

Тъпчо, бъди обективен и прочети статията:нямало проблеми от 1978г насам!!!!

Ако западните технологии са по-напред защо ползват руските?МКС също е руска?!!Това е първия провал от 1978г.!33 години безаварийно!

Чаленджър, Колумбия, все успехи на западното космостроене.

То пък преди 1990 как се оповестяваха неуспехите само...Абе карах навремето една лада 1980г. и не останах с такова впечатление :))

Страхотно е, че от една лада си добил цялостно впечатление

Съветските ракети са най-добрите във едно всяко отношение - най-вече при провалите - там са недостижими :) То и съветските джуджета бяха най-високите в света , нали :)))

Обявена е "блокада" на МКС. Няма "совалки", "Прогрес" регресира поради неясни причини, като земетресението вчера в САЩ. Няма извънземни няма Бог, няма Господ - българин, няма Световно правителство, няма... няма... и нас никъде ни няма.

Не бойте се деца, гориво и храна ще закарат с американските космически совалки.

Руската ракета стигна самолета

То е ясно, САЩ ги прецака чрез подривната си дейност!

Вероятно имаш в предвид совалките на Пентагона, струва ми се че са 2 на брой.

То крушата не пада по далече от дървото...:)

Повечето от технологиите, използвани за посторяването на МКС, са руски

Ми то американците въобще нямат безпилотни товарни кораби, всичко е руско

Едно нещо дето не лети не може да падне. Но совалката "Буран" опроверга това мноние. Както си беше на замята, в хангхара след първия си и единбствен полет, хангарът се срути върху нея. не че щеше да лети пак, ама жалко, като музеен експонат си я биваше,

Ех, късметклия. Повечето караха "Москвичи" - школа за повишаване на знанията по автомобили и не само.

"Говорител на руските космически войски "... ние защо си нямаме такива ???

Американците "пенсионираха" совалките, руснаците спират своите полети - горко им на тези, останали горе!

Това просто не е верно. Но за околоземна орбита е по-лесно ( и най-вече по-евтино) да ползват руски. Като си толкова запознат, с какво изпратиха към Марс двата "марсохода" . С кораби "Прогрес"? Много смешно.

Хахахха смех у залата - къде е оня тъпир от вчера дето ми разправяше за великите съветски ракети? Защо американците ги ползвали - ми за такси и сега когато на руснаците им гръмна кораба, ще ползват я китайци я други глупаци. Нещо като да ползваш рента кар. Трошиш и сменяш - да ли са тъпи американците или пак руснаците изядоха дървото?

Освен това съветските болни са най-здравите болни и съветските часовници са най-бързите часовници.

НЕЩАТА СА ПОВЕЧЕ ОТ ЯСНИ - СЪС "СЪЮЗА" Е СВЬРШЕНО!!! Доставки на храни и екипировка за МКС няма да има дотогава докато другарите от САЩ се държат така все едно ,че Русия не съществува нито при решаването на въпросите в Либия нито пък за каквото и да е . ДУХАЙТЕ СУПАТА И СИ НОСЕТЕ ХРАНИТЕ КЪМ МКС СЪС СПРЕНИТЕ ВИ КОСМИЧЕСКИ СОВАЛКИ.

всъщност науката твърди, че най-евтино е да се изстрелва от Френския космодрум в Гвиана.

Първата ми кола беше "чайка" и имам много добри спомени от нея. За времето си можеше да конкурира дори мерцедеса на баща ми!

ме изкефи. Браво!

имаше и една американска преди това...и тя цопна в океана

Не ги мисли. С каквото са отишли там с това и ще се върнат- то си е при тях.

Кви са тия глупости, дето ги пишете, господа слюнкопръскащи русофоби? Поне имайте срам и не показвайте тоталната си неспособност да възприемате числата и да ги сравнявате. Руските кораби "Прогрес" летят още преди старта на американската програма Спейсшатъл". Американската програма беше закрита, и чак тогава стана единствената авария с тези кораби. Т.е по времето когато шатлите с по един взвод американци на тях, необходими да управляват "компютъризираните си кораби", падаха като че ли си играят на "тука има, тука нема". Руските товарни кораби , БЕЗ хора на борда не са аварирали нито веднъж. Е случва се, след като Роскосмос поема 50% от всички космически услуги на света да има и аварии. Те полетите са толкова скъпи, защото в цената им е включена и застраховката за аварии. А Американските шатли не падат ... ТЕ ВЕЧЕ никога не падат !!!

Явно не ти е известно, че от края на студената война "руската" космическа програма е взета под аренда и се финансира от НАСА. Затова и не търпи никакво развитие през последните 20 години. Летят с технология от 60те години на миналия век. Това са 50 години.

Малко да разясня - американската космическа програма освен руски ракети носители използва за собствените си (американски) ракети носители двигатели съветско (не руско) производство. Не твърдя, че руснаците са най-добрите, но също така и американците не са най-добрите. Не е възможно една нация да е водеща във всяко едно отношение.

Да, не ми е известно. Също не ми е известно, че слънцето е зелено, луната е от парче картон, напръскано с бронзов спрей ... Изобщо много от нещата, които ти вероятно знаеш, не са ми известни. Само че изобщо не мога да си представя къде си ги узнал тия тайни?!

Мани ти науката! Важно е какво повелява омразата към всичко, що не е маде ин УСА. Фактите не са важни, важна е политическата ангажираност.

Нещо пак не разбирам - корабът "Прогрес" е товарният вариант на "Съюз". Без системите за жизнеобезпечение и е малко по-различен като конструкция (няма кресла и т.н.) Но основната разработка е същата - тази от 1963. Между "Шатъл" и "Прогрес" няма нищо общо - "Прогрес" може да се сравнява с "Джемини", даже и с "Аполо" не може. И за да бъда още по-ясен - "Прогрес " е "баничарката" на Москвич-а, или даже нещо още по-старо, а "шатъл"-ите са Мерцедес Е-класа. или може би ЕС-класа. И Мерцедесите се трошат, но да пътуваш с Мерцедес е по-приятно, по-бесопасно, по-човешки е някак си. Пък и като гледам и по-богатите руснаци предпочитат тази мярка. Е, и Порше-та купуват, и БМВ-та, пък и някое Ауди също им се намира. А мераклии за Москвичи и за Лади сред заможните така и не се намират - те са за простолюдието.

Брех, не знаех, че в България имало толкова ракетни и космически специалисти.А може би са и специалисти и по всичко и най вече по бъркане с пръст в носа.

Американците използват баничарката на "Съюз". Но не разбрах американците бедни ли са или са от простолюдието? Или просто нямат собствен действащ космически апарат?

Н ети ли е направило впечатление, че от 20 години ВИНАГИ в полетите на руските кораби има поне един американец на борда? Целта му е да контролира зеленото слънце седейки върху лунно парче картон.

Шъ ползват у шестък....на она ми работа ..те га си напарвят товарен кораб да ми се обадиш може да те черпя голям американска лимонада ...смешник...

.. пък имат какво да ядат....

затвоа "простите" французи в момента строят една площадка само за Союз...с което стават общо три площадки...пък умниците от флорида да си плащат кат са тарикати

ми то краварски такива ракети няма за съжаление да ги сравним...няма и да има скоро че тоалетната хартия дето я печатат и тя свършва

само дето не летят ама уорко друго хортува нали ?))))

ми Е - класа, ама нещо не палят и невървят ...що ли умнико я да ни отвориш ))))

Браво на българските медии, че съобщават "новината" само с един ден закъснение. А можеше и въобще нищо да не съобщят. Ура, другари!

"Това е първият неуспешен старт на "Прогрес" от 1978 г.," За совалките не може да се каже същото.

"А Американските шатли не падат ... ТЕ ВЕЧЕ никога не падат !!!" А руският кораб за многократно използване ... излетя еднократно ;-)))))))

Умираш да ги тикаш тези руснаци навсякъде. Има и руски неща там, защото това е проект на повече от 25 страни, имаше и български, но да твърдиш, че повечето са руски е неграмотно и нелепо.

Кейп Канаверал си стои, приятелче. Космическите прграми са много по-обширни от това да се връткаш около Земята в МКС.

Сигурно някой руски началник е източил горивото на ракетата за да го продаде .

Е нема страшно, ще вдигнем малко цената на транспорта до МКС. 50 пъти за закарване на космонавт до станцията 100 пъти за връщането му на Земята. Ако не Ви харесва, обърнете се към НАСА.