САЩ проверяват Фейсбук заради скандала с личните данни

В САЩ започна проверка срещу Фейсбук. Федералната комисия по търговия разследва обвиненията, че личната информация на 50 млн. потребители са били употребени.

Обратно в новината

Коментари - САЩ проверяват Фейсбук заради скандала с личните данни | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Тази манипулативна шпионска организация "Фацебук" трябва да се забрани! Фацебук=зараза!

Ами тия профили са там, за да бъдат продадени и употребени. Федералната комисия по търговия е забравила, че в САЩ всичко се търгува.

И какво като го проверяват след като личните данни вече се знаят???Не е ли по логично да ги накарат да заплатят новите документи на потърпевшите вместо да си играят на идиотизми..Както разбрах това било търговска сделка:))))

В България личните данни ги има всеки който си поиска защото навсякъде ти искат копие от личната карта..Само в нап един куп лелки ежедневно боравят с тях и микой неможе да каже дали не са ги дали някъде..Личните данни отдавна са ""ОБЩЕСТВЕНА'' тайна...

И кое е странното? Лумпените се регистрират във Фейсбоклука и яростно споделят всичко за себе си. После се сърдят, че са употребени.

И защо? Доколкото знам, никой не кара насила никого да прави профил в тефтера. Това първо. След това в този профил, с образ и слово, да покаже на цял свят какво яде и пие, какво чете и гледа, какво харесва и какво не харесва, къде ходи, какво прави и с кого дружи. И най-важното - да обвърже всичко това С ЛИЧНОТО СИ ИМЕ. Това второ. А отгоре на всичко да се съгласи, че всичката информация, която споделя, може да бъде използвана по всякакъв начин. Това трето.

Абсолютно си прав, навсякъде по света дебилите са повече от 80%.

Точно в десятката! Всички водещи разузнавателни ведомства в света откриха през последните 15 години нов отдел за анализатори. Наричат го "Социално инженерство / social engineering ". Та, само от тъпи постове в разни кенефни мрежи , въпросните анализатори правят супер точен профил на хора. :)

Така е. Но тук става дума за нещо малко по-друго. Личните данни сами по себе си нямат никакво значение. Стават ценни само ако са обвързани с поведенческия профил (какво четеш, гледаш, купуваш, харесваш). Това дава възможност към лицето XYZ да бъдат отправени точно определени послания, целящи да го насочат към дадена стока (или, в случая, към политически избор, което е същото). Това, за което се вдига врява, нито е нещо ново, нито е нещо незаконно. Рекламата го прави всеки ден.

Ако някой знае поне една причина да се регистрираш във Фейсбук нека да я сподели.

Какви са тия нови документи, които да бъдат заплатени? Всеки да получи нова самоличност ли? Защото сам и доброволно е казал на всички всичко за себе си.

Не ми става ясно как, дори да имат инфо за интересите и убежденията ми, могат да ги променят. Който е податлив на внушения, е достатъчно да го облъчват с ТВ и фалшиви новини- пълно е навсякъде с такива. Или управляващите във всяка "демократична" държава могат да те заливат с помия от всички информационни източници, а ако някой друг иска да сведе информация до по-широк кръг от хора, но не разполага с платени или държавни телевизии, е престъпник, ако го прави през Фб или други социални мрежи. Наблюденията ми се основават на българските източници за внушения- ежедневно ни заливат подбрани информации за "успехите" на сегашното управление- като че ли живеем другаде и не виждаме какво става около нас. Но който не гледа само 1-2 канала по Тв, а проучва информацията от повече източници, вкл. и чужди, е трудно да бъде манипулиран.

Така е, никой не се интересува от личните данни. Важно е какво търсиш, какво харесваш за да може да бъдеш атакуван с подходяща реклама. Все тая е дали се казваш Иван или Драган. Говедата си притесняват, че някой знаел името им.

Ето ти една - комплексарите се опитват да доказват на другите комплексари колко за значими хехе

Има такава. Една е. За да научиш нещо (или всичко) за личния живот на някого.

За какво ми е да знам личния живот на секретарката на шефа? Моят личен живот ми е достатъчен с неговите висини и падения.

Да. Сами по себе си личните данни са интересни само за определени криминални престъпления - присвояване на имущество с подправени документи. Или за някой, който иска да направи фалшива самоличност. Но това е от областта на криминалното. А в нашия случай е чиста и законна търговия.

Не винаги целта е да ги променят. Често е да ги затвърдят. Това от една страна. От друга, хората (ако не всички, то много голяма част) се променят постоянно, вкл. и в най-твърдите си убеждения. Всяко едно убеждение може да бъде разклатени и в крайна сметка променено. Въпрос на време, постоянство, подходящо средство и подходящо съдържание.

тя мутрокнижката си е на службите. Сами се следите, а те печелят от това, че някой иска да ви манипулира чрез вашите си предоставени данни. Безкрайно неморално, ама какво да се прави - Сноудън бил предател, а теорията на конспирацията била лудост.

Никой не живее сам. Много вероятно има хора (или човек), за когото искаш да знаеш нещо. Например, ако бюстът на секретарката на шефа отговаря на представата ти за идеален бюст, почти сигурно ще искаш да знаеш какво харесва, за да й предложиш по подходящ начин среща на кафе. )) А има и хора, за които да знаят нещо за някого е професия. И такива професии са много, не е само милицията.

Единственото неморално, но затова пък законно, действие е това че един "приятел" е дал разрешение да бъдат ползвани данните на всичките му приятели... но това пък е част от търговския договор който всеки който си е направил профил във Фейсбук доброволно е приел. Друг е въпросът че Кеймбридж Аналитика е повлияла на изборите и в други държави а нейното реноме в този бизнес е причината да бъда наета от предизборния щаб на Тръмп.

...има хора (или човек), за които...

Разликата с масовите медии е огромен, защото става въпрос за индивидуален подход. Като костюм по поръчка - специално за теб. Специално ти си манипулиран, защото се заблуждаваш, че като търсиш информация от различни източници стигаш до истината. Реално има един източник, на който вярваш , а останалите използваш за да се самозаблудиш, че не те манипулират и търсиш между редовоте доказателства, че си прав. Чрез фейсбук ще разбера дори и това, което ти не знаеш за себе си - какво те кара да вярваш на този източник и кой е той. Отделно ще знам какво е материалното си състояние, кои оса хората на които държиш, кой е авторите на когото вярваш, какви са ти хобитата, дали си склонен да следваш победителя...

Сега, книжните мажаги от САЩ близачите от Запада и българските много ниско наведени блюдолизци ще се извинят ли на Русия- че не са манипулирали избора на Тръмп.Ха да ви видя.Няма да ви видя , ще се покриете докато бурята отмине и позабравим.

Не е и неморално. Не "приятелят" е оголил пред всички "приятелите си". Сами са се оголили. А и данните за приятелите ти са интересни не заради самите тях, а заради тебе - защото дружим и сме свързани с такива, с които имаме общи интереси, на които сме подобни. Т.е. по приятелите и средата на един човек може да се направи извод за самия човек.

"Поддавам се", но "податлив".

Новите политици, каквито се Тръмп, Путин и Борисов могат да печелят много гласове поради причината, че нямат ясно изразена позиция, която да следват последователно. Затова е лесно да бъдат представени за хора, които не са глупави , а пред някой дори и за гении. Народните поговорки смятаме, че са мъдри, а това се дължи единствено на факта, че има коренно противоположни, които се използват в различни случаи. Сговорна дружина планина повдига, обаче 9 баби - келяво дете. Така са и новите политици. Важното е да се създаде ПР кампания и да се представя пред определена група от хора извадка от контекста. И на тримата можем да им намерим коренно противоположни изказвания по еднакви проблеми, и тримата не се притесняват да си сменят мнението по даден въпрос. Колкото и да спорите и за тримата може да прочетете, че СА НЕПРЕДСКАЗЕУМИ. И разбира се и за тримата техните ПР екипи ще ви манипулират, че това е ТЯХНАТА СИЛА, ЧАР и прочее. Истината е, че просто, когато парвиш взаимоизключващи се изказвания трябва някой да се постарае те да стигат до определен кръг хора в различна степен. ЗА един кръг от хора това да да е представено като екстравагантност за други като категорична позиция.

Чумата за човечеството са глупостта, самолюбието и най-вече съчетанието на тези двете. От него е всяка тухла в сградата на такива мрежи.

Покривам си главата с пепел за граматическата грешка, но държа да отбележа, че твоето е също форма на манипулация. Дискредитиране на определен човек, чрез насаждане на убеждение в обществото за ниското ниво на образование в споделящия го, като се използва "независима" критика. За да изглеждаш "независим" не споделяш личното си мнение. Широко използвано от медиите средство.

Бюстът на секретарката на шефа съвпада с представата ми за идеален бюст, но там се разпорежда шефа. Как би ми помогнал Фейсбук в потните нощи когато си мисля за бюста на шефовата секретарка като в същото време шефа се радва на перфектния бюст на секретарката. Той ли трябва да се регистрира или аз?

)) Не го приемай толкова лично де... "Дискредитиране"... При този текст седеше като кръпка върху нова дреха. Нищо лошо няма, ако някой ни посочи грешката, според мене. Напротив. "За отечеството работим, байо, кажи ти моите и аз твоите кривици, па да се поправим и все (за)едно да вървим, ако ще бъдем хора."

Ай стига с тези лични данни! Какво като ми знаят всички данни от личната карта. Всички данни от личната карта са, за да може достоверно да се удостовери моята самоличност. Тук става въпрос да ви измъкнат такива лични данни по скрит за вас начин и да ги използват за да ви променят мнението пак без да разберете, за да получат от вас желаният от тях резултат, като при това вие сте сигурен, че това е вашето мнение. Важното е с какви цели, намерения методи и средства се ползват личните ви данни.

Ако сте споделили във фейса, че харесвате даденостите на секретарката на шефа, шефът ще продължи да се разпорежда с нея, но на вас ще ви бъде създадена приятната виртуална реалност със снимки или клипове с въпросните дадености или други подобни, за да не останете с празни ръце, пък и на вас да ви е хубаво

Не съм съгласен че е морално защото при подписването на договор с компания която предлага дадени услуги срещу споделяне на лични данни човек се съгласява неговите данни да бъдат продавани на трети страни, но се съгласява да бъдат продавани единствено неговите данни, а когато става дума за използването на данните на "приятелите" се експлоатира глупостта на тези които са споделили данните си с тези "приятели" което е законно защото Фейсбук в договора си не го забранява но аз смятам че е неморално;)

Само за 50 млн потребители, да може би само за тези на територията на САЩ, а другите 500 млн - по света, те просто са качени в инфо масива и чакат своя "звезден" миг !! Някой действително ли е вярвал, че "умното и предприемчиво" еврейче-американска мечта е "създател" на този сайт, сайт, който може да архивира данните на милиони жители на Земята , както и да манипулира тяхното съзнание в нужния за това момент !!

Новите електронни дневници в училищата ще предоставят същата възможност за детските години на цели поколения.

"Всяка база, колкото и добре да живее, все някога я хакват."- Паоло Куельо

А здрасти! Целият този шум не е заради Фейсбук, не е дори и заради Тръмп. Опитват се (успешно!) да скрият другия голям скандал в IT сектора в САЩ, който е много по-опасен от продажбата на данни на потребителите на Фейсбук. Преди садмици стана известно, че Google са предоставили на въоръжените сили на САЩ АІ (artificial intellect), който успешно е задействан в програмата на САЩ по ударните и разузнавателни дронове. Това е началото, за което предупреждаваха много от светлите умове в науката (вкл. и Стивън Хокинс), а че прилича на серията филми "Терминатор" си е "чиста случайност"... А иначе: 1. Фейсбук просто са си продали данните и това е ясно. Простичко е - получените данни са за академично проучване, а не за търговски цели. Направеното въз основа на тях академично проучване спокойно може да бъде за търговски цели - така, както университети и академии продават резултатите от проучванията си. 2. Като си правиш профил ти съобщават, че имат право да ти продават данните за маркетингови проучвания - няма кво да мрънкаш, че сам си се натресъл без да четеш на какво се излагаш.

От години обяснявам на близките си, че тъй наречените "социални" мрежи представляват "технологията", чрез което са следени и манипулирани ежесекундно, че към тези "социални контакти" се изгржда зависимост подобна на зависмостта към наркотици, че цялата свобода на индивида, свободна воля и т.н. високопарни изхвърляния се стопяват и изчезват а "индивидът" дори не осъзнава това - превръща се в зомби ! А четете какво говорят сега гурутата на тази "технология" и знайте, че опитните мишки и бройлери сте вие !

И двете, дядо попе...