Проучване: Машината победи хартията на вота с 60 към 40
Хартиените бюлетини са избрали по-голямата част от избирателите на ДПС и ГЕРБ, а при БСП предпочитанията са поравно, твърди Институтът за развитие на публичната среда
Обратно в новинатаКоментари - Проучване: Машината победи хартията на вота с 60 към 40 | Днес.dir.bg
Коментари
че при невалидните бюлетини (38000) и гласувалите "неподкрепян никого (108 000) пак съотношението на машинен вот и хартия е 1: 1 .
С хартията гласуваха необразованите цигани ,част 50 на 50 от бългаските граждани мюсюлмани ,част от корпоративния вот ,Бойко Борисов книжния тигър,Корнелия Нинова книжната мачка ( котка) и Ахмед Доган а Карадайъ с машина.Книжната коалиция се провали на пук на прогнозите на Корни. Бойко ,Доган и Карадайъ не се занимаваха предизборно с тези прогнози.
Демек, Мунчо-Мъдуровската машинна изборна измама продължава и изборните резултати са си отново същата уйдурма! По козяшки! И по фатмашки!
"Няма нищо по-лесно от манипулиране на хартиени бюлетини. " Пак да обясним на промитите мозъци базисни неща. При ДИГИТАЛНАТА информация за отрицателно време стотици хиляди "гласувал за Тръмп" стават "гласувал за Байдън". При АНАЛОГОВАТА информация един пръстов отпечатък няма аналог с никой друг, както и един подпис. Четете малко, бе душици натирени.
За боковите 2 % преднина герберастите врещяха как народът показал, че си иска ГРОБ, а за 20те % преднина на машинното гласуване врещят, че това било измама.
"Машината победи хартията на изборите" Абе, джендъри прости, никаква машина не е победила. Просто булките не знаеха какво да правят с хартиените бюлетини, къде и колко печата да праскат и затова принудително насочваха избирателите към машинките. Мен като ми казаха "А недей пуска хартиена бюлетине, бегай на машинката им казах: -Аз като я бъзикна тази машинка и Коцето ШЪ спичели сичката ви секцийка". Ха, ха, ха - в тия комисии пълни неграмотници...
един холандски професор, занимаващ се с изборното право, казва че с хартията може да се манипулира само дадена секция, докато с машината може да се манипулира целия избор. Те за това и се отказали от гласуването с машини. Излиза че демокрацията тук е "много по напред" от колкото в Холандия, ние сме по-католици и от папата. Машини трябват, но такива с които да се прави проверка на попълнената бюлетина за правилно отбелязан избор и да се отчете вота за кого е гласувано. Такива машини се използват в демократичния свят, към който се стремим.
Няма нищо по-лесно от манипулиране на хартиени бюлетини. Затова камерите не работеха и избирателите на ГЕРБ и ДПС са ги предпочели.
До 2023-04-06 12:13:28 За щерев (нерегистриран) Колкото до фалшификациите с хартията-до ден днешен нито един претендиращ че с хартията се фалшифицира вота не можа да покаже нагледно как става тая работа. https://youtu.be/lYeJYWk1RCE Всяко преиначаване и изкривяване на волята на избирателите е ФАЛШИФИКАЦИЯ. В този канал подробно можеш да видиш генезиса на индийската нишка, недействителните бюлетини, купения вот и принудителното гласуване, когато местната власт държи и ножа и хляба. Затова сега на всяка цена и гроб и пп-тата искат да направят правителство, за да организират те местните избори.
Само на две места броиха и установиха драстично разминаване. След това спряха да броят контролните талони. Но пък съм съгласен да ми обясниш как така първия път като са ги преброили излязла драстична разлика, пък вторият път като са го броили всичко е излязло точно:))))) Сигурно първият път не се знаели да броят, пък вторият път вече са се научили:))))) Свиквай-и три клавиатури да счупиш от писане на коментари приключи с протокола от машината. Свърши тая. Оттук нататък машината остава само и единствено принтер.
Знаеш ли, има една теза, която се прокрадва както преди, така и след всички избори последните години. Тезата “самозабравилите се жълтопаветници не разбирате народа, ще видите вие на изборите”, а след изборите е “видяхте ли”. Всеки път виждаме, спор няма. Каквито и пируети да се правят, каквито и комбинации, каквито и ресурси да се хвърлят, каквито и опити за опростяване на обективно сложни материи, белким нещо покълне отвъд Околовръстното, всеки път е “видяхте ли”. Виждаме, спокойно. Проблемът е, че колкото и да виждаме, няма друг път. Просто няма. Ще се радвам някак да бъда оборен тук, но съм безобразно сигурен в думите си. Окей, има страшна ненавист към дадена прослойка, основно защото живее по-добре. Разбирам. Всъщност, не разбирам, но нека се престорим, че разбирам. И какво печелим като ѝ натриваме носа? Сериозно, какво? Една камара обективно качествени хора, съумели да надскочат битовото и да живеят добре, осъзнали разни прости идеи, отделяйки лично време да чукат с инструменти за бутане на кочини, и които при успех биха развързали ръцете на много други хора също да живеят по-добре. И аргументът насреща е “вие сте джендъри”. Ми, вие пък сте идиоти. Нека развенчая един мит - “народът” хич не е труден за разбиране. Не е някаква гранде мистерия какво иска, пък едни там неуметни и неможещи ама с велики претенции все да не уцелват да му го дадат. Не. Нека развенчая и един друг мит - усещането за несправедливост не е едностранно усещане. Животът не е лек за никого. И докато някои хора инвестират кански усилия, време и средства в своята квалификация и чисто пазарна адекватност, други не го правят. Усещането за несправедливост расте и у хората, които постоянно чуват “искаме достойно заплащане” от съученика си, от състудента си, от роднината си, които знае, че не са положили и на йота неговите усилия, но също искат от скъпия кашкавал. А нека е ясно едно - катастрофата за едно общество идва именно като убиеш стимулите за прогрес и успех. Ще завърша с един прост въпрос, който много обичам да задавам. Кой би трябвало да взема обективно по-правилни решения на политически избори - онзи, който взема обективно по-правилни решения в живота, следователно живее по-добре, или онзи, който заради безкраен низ от обективно грешни решения в живота днес е мразещ и ненавиждащ клетник в ъгъла на социума? Кой? И не, аз не съм политик, мога да си позволявам да бъда брутално откровен. п.с. Ти си типичния представител на горните, тъп, злобен, отказваш да научиш нещо ново, но си вярваш, че щом ти си мислиш нещо - значи е истина.
Няма нищо по- лесно от манипулиране на машинния вот - за това навсякъде в демократичния свят са отречени, освен в някои бананови републики . Интересно е да се отбележи, че масово циганските махали са гласували с машина….
Аз гласувах с хартия за 15 секунди, докато Кокорчо с машина за 7-8 минути и то от третия път. Машините си стареят дефектират и щем не щем ще се откажем от тях.
Прочетете определението на германския конституционен съд относно обявяването на машините за гласуване за противоконституционни. Точка по точка е описано прекрасно.
Ами хайде го прочети ти :) Не машините са обявени за противоконституционни, а начина, по който са били използвани :) "Това изискване не е било изпълнено на изборите през 2005 г., тъй като вотът на гражданите се е отчитал единствено в електронна форма. Машините не са предоставяли контролни разписки, а единствено протоколи със сумирани данни. По този начин нито може да се направи сравнение, нито избирателят може да провери сам дали вотът му е отчетен правилно." Както забелязваш - точно това е поправено при нас.
След като промениха закона и превърнаха великите машини в принтери, каквито трябваше да бъдат още от самото начало. На предишните избори контролните разписки или броиха или протокола на машината????????????? Започна вече сам да си противоречиш. А по бюлетината издадена от машината електронна ли е или е хартиена? Значи хем си достатъчно грамотен за да използваш машина, хем си абсолютно неграмотен да попълниш една хартиена бюлетина. Парадокс!
На кои банки защитите са им по-слаби отколкото на тия машини, където софтуера се преинсталира изцяло с помощта на една флашка за една-две минути??????????????? Значи аргументите на такива като тебе стават все по идиотски и по идиотски. Но пък да го завъртим и по другия начин-с твоя пример. Всеки божи ден доказват как няма устройство дето да не може да бъде хакнато. Обаче келешчетата като тебе твърдят че електронните устройства били сигурни. Най-секретните документи навсякъде по света се държат само и единствено на хартия без електронни копия.
Банката даже няма нужда да преинсталира какъвто и да е софтуер :) Само те насочва към друга машина. И когато вземеш, че разбереш какво е това криптография и как тя гарантира сигурността на един код - ела да си говорим пак. До тогава вземи млъкни и почни да учиш.
Тоест ти твърдиш че няма откраднати пари от банките няма хакнати банки? Брей брей брей брей брей. Аз що си спомням че даже едни крипто борси велико криптирани хакнаха тия дни???? И откраднаха мегахипергига криптираните криптовалути????? Какво ти е криптирано на тия машинки, при положение че публично показаха как се сменя софтуера с една флашка която само я поставяш натискаш бутонче на екранчето и преинсталираш целия софтуер. Не се ли усещаш как се излагаш като кифладжия??? А пропуснах - защо тези супер мега гига хипер сигурни машинки изведнъж започнаха да печатат празни бланки?????? Според малоумните ти приказки излиза че това е напълно невъзможно. Абе глупак качиха вируси на някакви дистанционно управляеми вибратори. Качват вируси на принтери. Ти си седнал да ми обясняваш колко били сигурни електронните устройства:)))
От тези 1 млн гласували с хартия като махнем неможещите да четат български към 700000 остават едни 300000.
Гласувал си с бюлетина издадена от машината ама само този път. Направишните избори си гласувал с машина и никой не може да ти гарантира, че машината е отчела това което ти си натиснал. Така че на предишните машинни избори ти може да си гласувал дори и за дпс или за бирената партия. Това беше голямата борба-да си остане само и единствено протокола издаден от машината. Това е и лъжата която ни натрапват-ще видиш ли имало и други държави където гласували с машини, ама услужливо пропускат че и в тия други държави машините се използват само и единствено за принтери. Колкото до фалшификациите с хартията-до ден днешен нито един претендиращ че с хартията се фалшифицира вота не можа да покаже нагледно как става тая работа. Виж за машините показаха как се препрограмират в рамките на няколко минути.
Демонстрираш, че когато си идиот - това е за дълго. Това, че ти си нямаш идея от някаква материя изобщо не означава, че тя не работи - на бас, че идея си нямаш какво е нужно, за да светне крушката във вас без да те убие, но я ползваш.
знаеш ли???? Я кажи тролче глупаво, как се препрограмират тия машини и за колко време? А ти не уважаемо келешче от какво разбираш, та се налага да работиш като платен трол?????? Я кажи защо аджеба сме толкова умни, да сме се сетили за тия велики машини хем сме толкова бедни? Защо след като другите държави са толкова тъпи и не искат да ползват тия велики машини, имат в пъти по-висок стандарт от българския? И защо на предишните избори имаше драстично разминаване между контролните талони и протокола на машината??????
Handbook of Applied Cryptography SHA Algorithms-Traditional and New secure, efficient Algorithm Real-World Cryptography Serious Cryptography A Practical Introduction to Modern Encryption Classical and Physical Security of Symmetric Key Cryptographic Algorithms Като приключиш с тия книги - ще ти го обясня с 2 думи :)
И то при условие, че организиращите изборите нарочно допуснаха развалянето на дессетки машини. Фалшификации се правят по-лесно с хартиени бюлетини.
Що за заглавие? Машината победи с 60:40 и 40% от населението - вън?! А сериозно: машината е много по-удобна за преброителите, а хартията - по-добре усвоена от фалшификаторите, но никое от тези неща не е най-важното. Важните неща са две: удобство за гласуващите и доверие в честността на изборите. А те се постигат само с истинско желание изборите да са честни. Технологията няма значение - гласувало се е и с бобени зърна. А се видя, че и видео в реално време нищо не гарантира. Гаранциите за честност или нечестност се дават от самата организация на изборите. И от желанието на организиращите
лъгахте хората ,достатъчно лъгахте преди изборите! Повечето хора гласуваха с хартия...добре че бяха машините кирчовци да изкарат 2-ри резултат в коалиция иначе и възраждане и дпс щяха да ги бият отвсякъде
Не е важно кой какви анализи си прави . Важното е че всеки има възможност да гласува. 40 процента не са малко - не натрапвате мантрата че всички трябва да гласуват с машина . Услужливо всички от БТВ прокарват идеята че е било грешка да се гласува и със хартиена бюлетина . Особено активни в това отношение са Лице в Лице . Цветанка Ризова си мисли че света е само в София - но при нас в провинцията и в селата по голяма част от населението е възрастно и им е по лесно да гласуват с хартиена бюлетина - въпреки че аз гласувах на машина . Никой на никой не пречи кой как да гласува. И тези които гласуваха на машините и тези с хартия си плащат данъците .
ало, дрогаре, абе какви данъци плащат "уефскарите" от незаконните гета?! И те и вие лежите на бюджета!
Проучване: Машината победи хартията на вота с 60 към 40 Заглавието е крайно подвеждащо, некоректно и манипулативно. Като човек "гласувал с машина" искам да ви кажа 2 неща: 1. С машината не се гласува. Машината е само принтер на моя вот. Гласувал съм с бюлетина издадена от принтер с интерфейс. Така съм си поръчвал и бургери в МсД. 2. С бюлетина издадена от машината се пресичат 2 неща - индийската нишка на слабо и необразованите. И по-важното - с бюлетина от машината няма как някой в последствие да я драсне, да и скъса ъгълчето, за да я направи невалидна! Това беше най-добрия възможен избор за гласуване. А иначе, естеричния рев да не се броят разписките от машината и само и единствено протокола да е единствения официален документ от изборите накара хората да се съмняват, че има нещо нагласено. Просто трябваше да се прави контролно броене и когато всичко съвпада да се носи отпечатания протокол и флашката. Повтарям, нежеланието и несъгласието да се броят разписките доведо до това хората да се съмняват в машините. Видя се, че броенето на разписките не отнема толкова много време.
Направиха контролно броене в няколко секции на предишните избори. Още при първата секция се установи драстично разминаване между контролните талони и протокола на машината. След това заметоха всичко под килима и млъкнаха.
Всъщност не заметоха нищо :) След повторното преброяване се оказа, че грешката е човешка, не в машината :) И че машината беше дала правилните резултати. Така че - когато тръгваш да казваш нещо - довърши го до последно. Където и да е правена тази засечка, винаги грешката е била при броенето от човека.
няма значение кой как е гласувал,важното е кой брои гласовете;)
Циганската махала във варна, гласувала изцяло за възраждане изцяло на машини е най-високо интелигентната част от българския народ.
На Ганьо не могат да му се опънат нито машини, нито хартия. Ще ги надхитри и двете. Ще се бие в гърдите, колко голям тарикат е и ще се гордее със своето мошеничество и падение.
В колко от изброените от тебе държави лъжецо използват машини като нашите и по начина по който се използваха до скоро тия машини? Хайде кажи лъжецо в колко държави се брои протокола издаден от машината, а не бюлетините отпечатани от машината? Хайде сега лъжецо да ми обясниш и едно друго нещо-ако някоя партия реши да оспорва изборния резултат-как се прави проверка на данните от машината????? Щото многократно демонстрирах как софтуер в машината се преинсталира в рамките на няколко минути с помощта на най-обикновена флашка.
Ама държиш пари в банката, нали смешнико, дето защитите са няколко пъти по-слаби? :) И изобщо - що коментираш неща, от които си нямаш понятие?
И мога да проверя по всяко време какво е станало с парите ми. И ако някой ги открадне мога да докажа че някой ми ги е откраднал и банката е длъжна да ми възстанови парите. А ти какво можеш да докажеш с машинките бе келешче? Дето ти направиха на всичкото отгоре публично по телевизията демонстрация как ще фалшифицира вота с машината. Я кажи ганьо колко си по-умен от всички държави по света ама си беден и се налага да пишеш коментари по поръчка.
очаквах със връщането на хартиената бюлетина да се вдигне избирателната активност. Уви,не се случи. Аз си гласувах със машина за има-няма десетина секунди , но много от избирателите се затрудняват. А твърдението че нискоинтелигентни не могат да гласуват със машина си е направо нелепо. Все едно примерно циганите да кажеш че не ползват смартфон. Затрудняват се главно възрастните хора и то по-скоро да не се изложат,а и са свикнали със хартията и химикалката. Голяма полза е че се гласува така по двама и няма бутаници и тълпи , то не че и ниската избирателна активност не помогна за това де..... За съжаление българина е обезверен и загубил вяра в политическата система. Разделението на партиите "всеки срещу всеки" , за което пръст (или юмруче) има и Мунчо хич не помага също. ГЕРБ може да са всякакви но поне са конструктивни , тия ментаци от ПП явно все още си въобразяват , че са няк'ва алтернатива и "промяна".Видя се колко струват, ама иначе ако ги питаш - много работа са свършили.Вдигнали били доходи,пенсии - пълни глупости,то инфлацията го изяде това увеличение. Решението е експертен кабинет без обичайните полититически лица или поне без лидерите им. Във всяка партия има стойностни експерти. Жизненоважно е да се направи правителство , да се приеме бюджет , особенно след последните три пропиляни години (пандемия и война на която не и се вижда краят).
"Специализирана полицейска операция тече в Казанлък, съобщава БГНЕС. Няколко души са задържани. На две места в града са спрени автомобили. От единият, който е спрян в северния край на Казанлък, са извадени десетки чували. Засега обаче не е ясно какво е тяхното съдържание. Другият автомобил е спрян в западната част на града. По-късно днес се очаква официална информация от полицията." Ще залагаме ли какво има в чувалите? :)
Със сигурност не са чували с бюлетини костинбродска пачавро.
А, да, костинбродската афера, дето Бюрека опорочи изборите без да има защо заедно с Мая общата ... :) Много добро показно упражнение на АОНСУ, дори и Гешеффтурата, колкото и зависима да е от Бойко, го призна :)
Намекът е, че избирателите на Кирчо са изключително интелигентни и елитът на нацията. Проблемът е, че хем са интелигентни, хем гласуват за дебил като Кирчо. Необясним нашенски парадокс.
Днес е един тъжен ден за българската демокрация, да перифразирам един от косматите седераски в началото на прехода. Оказа се, че ганьовеца не може да различи кръстче от хиксче или чавка и спори дали отметката влиза или излиза от квадратчето, въпреки, че е съвсем очевидно въпросния за кого си е дал гласа. Сега с машините с принтера се решава този проблем, по-скоро тъжно ... заради самото наличие на такава бройка нискоинтелигетнти или неетични хора или и двете
Ами аз тия данни можех да ви ги кажа и без изследванията на разни институти. От край време статистиката казва, че избирателите на ДПС са най ниско интелигентни и образовани, в сравнение с избирателите на другите партии. Почти същото се отнася и за мутрите (ГЕРБ). Така че, няма нищо чудно, че повечето избиратели на тези две партии, са предпочели хартията. Освен това, според данните от МВР ГЕРБ и ДПС са двете партии, които най-много купуват гласове и манипулират изборите. А това с машини не става!
с флашката и с бастуна от Козяк е на едно от първите места, и няма отърване, макар, че никой с всичкия си не е гласувал за него...
Корнелия беше тази,която най много искаше хартиената бюлетина,като си мислеше,че ще спечели с нея,но кякво стана,още по назад са.
Какво значение има?!? С машината пак е с хартия - брои се разпечатката. Това беше проблема - разпечатката да важи, а не бройката в софтуера
Нарочно гласувах с бюлетина. Искам да покажа на всички ,че не е вярна тезата на умните, че само малограмотни гласуват с бюлетина. Тези избори също така премахнаха опорката на Радев за невалидните бюлетини. За присмех станахме в Европа с това машинно гласуване. Като толкова искате с машини, осигурете изборен процес с машини както е в Америка. Хайде още едни милиони да изхарчим заради недоверието на загубилия изборите. Видео заснемането с нещо подобри ли доверието или отидоха там великденските надбавки на пенсионерите. Ако и тоя път тия красивите провалят съставяне на правителство, от инат, или от страх от спонсорите им, това е края! Тоя път Киро ще тръгне с плакат-МНОГО МЕ Е СТРАХ!
Радослав Бимбалов: Оцеляването на Борисов минава през трупа на държавата ГЕРБ е армия от верни охранители, които са обречени да бранят с тела и думи своя дон Политическото оцеляване на Борисов винаги е минавало през трупа на истината - чрез съсипване на правосъдие, структури, служби, медии. Бойко е свикнал да превръща в личен заложник своята партия. ГЕРБ е армия от верни охранители, които са обречени да бранят с тела и думи своя дон. Но сега това не му е достатъчно. Има нужда от повече закрила и ще се опита да заобиколи своето туловище с всичко налично - включително с всички останали партии, част от които е рутил лично. Не е просто безпринципност. Оцеляване е. Оцеляването на Борисов този път минава през трупа на държавата. Няма да пожали нищо, за да му се размине този бандитски край, който отдавна е заслужил. Заложници сега сме всички ние. Радослав Бимбалов
Не ти ли се струват малко множко тия охранители? 26% от избирателите. Ако приемем, че гласувалите са представителна извадка от настроенията на имащите право на глас - то тогава излиза около 1 800 000 симпатизанти на ГЕРБ.
Относно "дон" един друг субект употребява тази думичка във всяко изречение - явно носите един и същ умствен багаж. напоследък често го наричат подигравателно "Дон-дон"!
Точно обратното! Резултатите показват, че хората искат да гласуват и с хартия! И то доста категорично е заявено!
около 20% от машините не проработиха и принтиха размазани бежки...ако не беше хартиената бюлетина в тея секции, избори нямаше да има там
Машините победиха принципно. Пуснаха ги в интернет да се учат от данните на маймуните.
Добро утро, мафията манипулира хартията, САЩ манипулира машините. Ние сме принудени да избираме между местната мафия и американската диктатура.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}