Коментари - Проверяват Стоян Александров за лихварство | dnes.dir.bg
назад

Проверяват Стоян Александров за лихварство

Прокуратурата разследва банкера и бивш финансов министър Стоян Александров за лихварство. Група бизнесмени го обвиняват, че ги притискал за пари.

Обратно в новината

Коментари - Проверяват Стоян Александров за лихварство | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ей какво племе сме, сами ще се изядем и ще се избием, не ни трябват никакви външи сили за това.

Когато шиптърския гном направи Джет Кредит, нямаше проблем. По ТЗ заемът не бил кредит, а двуцифрената лихва на месец не била лихва. КФН го допусна! Е да, обаче съпругата му беше шеф на КФН, но това не е конфликт на интереси. Сега Стоян, за да е кошерен може да основе АХЕass Capital. Да го листне на чужда борса и привлече западни фондове и да дава субсидии за малки и средни казина!

Изнесоха, че само в един от случаите става дума за 300 000 евро. Нека кажат колко заема са дадени на каква стойност, колко е спечелил Александров и колко данъци е платил?

Не виждам за какво плачат тия чичовци дето взели по 80 бона и сега не искат да ги връщат.Като са получавали парите са били готови на всичко ,а сега - леле измамиха ни.

Проверяват,проверяват и накрая вземе ,че го изкарат невинен! В България аман от такива циркове,няма нито един осъден,няма и няма и да има!

С банки и банкери човек по-добре са си няма вземане-даване.

Такива са преподавателите по университетите. Такива са ни и политиците. Няма оправия!!!

Да проверят и Емил Хърсев, за да могат да играят сантасе при бай Ставри!

И откъде ги има.

На всички, които по-долу са писали какъв комунист бил Александров, да припомня, че той е основоположник на съществена част от демократичните капиталистически промени: "В началото на 90-те години Александров оглавява данъчното управление в Министерството на финансите, а през 1992 година става министър на финансите в правителството на Любен Беров. По време на мандата му са завършени преговорите за преструктуриране на външния дълг на страната, плащанията по който са прекратени от правителството на Андрей Луканов през 1990 година. Направена е важна стъпка в модернизирането на данъчната система с въвеждането на данък добавена стойност от 1 април 1994 година."

d4

Браво, Бе!! Всичко законно, ама кинтите май незаконни. Кой може да даде "заем" повече от 50 пъти на суми от по 500 хилки??5-6 човека се били оплакали? а останалите 45???? Бахти и държавата, бах ти и "финансистите"!!

Гледаш го шушумига, пък той истински бандит.

Български съд да осъди олигарх? Олигарх да осъди олигарх? Някой от Вас да е виждал или чувал за нещо подобно? Стоян Александров е именно олигарх. Не по-различен от Маджо, Карамански, Георги Гергов или Борисов.

Този е един от комунистите които попречиха на българите да имат нормален достъп до капитал и да се развиват. Този е един от комунистите на които партията се отблагодари за това, че помогнаха да превърне политическата си власт в икономическа, тоест да приватизират капитала на България. Те-партийците и милиционерите. Ако се наложи да лежи, няма да ми е мъчно, но за това има следствие, прокуратура и съд.

През 2003 г. е издигат от Българската социалистическа партия за кандидат за кмет на Столична община.

Че кой ги е бил по главата да вземат пари назаем? Прочели са си договора, подписали са го, а сега реват като ущипани моми. Лесно се вземат пари, особено ако има как да не се връщат, нали?

Дали са от спестени закуски или е продал сламата на дядо си в село Илия.

Така е, ама откате един преподавател има бол пари да раздава наляво и надясно стотици хиляди?

Българският съд няма да осъди тоя, обаче оня дядо дето раздавал заеми с 1 % год. лихва /символична, най-вероятно да покрие разходите/ в Русе го осъдиха за лихварство.

d4

"И най-неподкупния и честен съдия може да "отвърже" очите на Темида, когато решава дело за 30 милиона..." Д.Димов-"Тютюн".

хахаха... по 80 бона. Към 300-400 хиляди на калпак.

А случайно да ти е дошло на ум, че държавата постоянно печати банкноти щото изтегля стари които са амортизирани и скъсани? Живота на една банкнота е 3-6 месеца. Обикновено около 3.

От това, че беше ИД на Демир Банк може би?! Прочетете малко преди да говорите наизуст.

Това е друга бира. Тук става въпрос за това, че едни хора са сключили договор и са взели заем. Сега ревът щото трябва да го връщат пък то имало лихва.

Имал дал ама както се вижда тия дето сега се оплакват са си сложили подписа под договора, взели са парите ама като трябва да плащат им се види ''неизгодно''??Дали той ги е притискал да искат заеми от него??Защо не са искали от банките като са толкова ''честни'' бизнесмени???

Ти пък къде ги видя тия съд прокуратура?

Ако не знаете,С.Александров е собственик на една от големите компании за т.нар. бързи кредити.

Това е нещо съвсем различно. Тук не говорим за това.

Защо не питат олигарсите,нарко дилърите,мутрите и още мн. други?

Ама този ги е декларирал. Онзи дядо не беше. Затова го осъдиха.

След като си ги е декларирал значи има обяснение за това..Само да попитам тези ''бизнесмени'' защо не са поискали кредити от банките??И какво точно са създали с тези кредити след като им се види тежко да ги връщат???

За продаване на българските интереси се полагат пари, съгласен съм. Толкова са му много, че е решил да ги утрои.

и едните са грешни и другите са грешни ако им е чиста работата на тези които са взелизаема защо не са го взели от акредитирана институция по регламентирания режим с постановен срок и вероятно при по изгодни и ниски лихви ? ако му беше чиста работата на този защо не се е регистрирал?

Взимаш парите с обещание за подпомагане на дейността от "нашите" хора.

А, не съм, просто отбелязвам колко демократични ценности е насадил този т.нар. комунист. А БСП са част от евроцентристката ПЕС, на която пък се оглавява от Сергей Станишев.

Половината тук явно не разбират за какво става въпрос. Не е въпроса от къде има парите. Въпроса е за това, че едни "честни" бизнесмени вместо да вземат пари от банка са отишли при въпросния човек и срещу договор и ипотеки са взели пари на заем. Сега обаче се сетили, че договора бил неизгоден. Ревът, че не било морално.

Ако не беше доц. Александров да ви вкара ДДС-то и досега щяхте да бленувате за невероятната ви Европа. А на тези, които се чудят от къде доц. Александров има пари- ами много просто, беше управител на Демир Банк, ама нали все трябва да има конспирация. А по темата- щом са си негови парите, ще си ги прави каквото си иска, негова си работа. Никой не е принуждаван да подписва. Защо като взимаха парите не пищяха, че им е неизгодно? Една проста финансова с/ка ли не можаха да си направят?! Нали всичките са видни "бизнесмени"?!

Ако не знаете е човек на Татяна Дончева и я представлява в общинския ?

ДДС -то взема от обикновените и дава на баровците така че ограбва бедните и дава на богатите

Пък аз се чудя ащо не си е лицензирал дейността и да плаща по-високи данъци или другите са балъците?

Никой не коментира "честно" ли е ДДС-то или не. Беше задължително въвеждането му като изискване за членство в ЕС. Що ли си и знаех, че точно такъв коментар ще получа...

Лошото е,че старите банкноти не ги изтеглят.

Пък аз се чудя, защо е порязвал зверски студентите на изпитите. Явно повечето не са разбирали как се въртят далавери.

Еми всеки на неговото място щеше да го въведе. това геройство някакво ли е? Да въведеш един данък?

Какво е лошото на това,че е човек на....?

Щото явно познава закона. Адвокатите казват - закона е врата в полето. Като знаеш как да го заобиколиш, а той явно знае, се възползваш от това. Слушах снощи един от адвокатите на "потърпевшите" дето обясняваше, че това не било морално.

Тоя крадец да отива в затвора!Той въведе ДДС,само ,че неправилно!

този не беше ли от БСП-то и май искаха да го правят кмет на Сафиея, е тогава щяхме да видим това което имаме сега, ползваме го и го плюем - Нови трамвай, автобуси, метро през крив макарон.

Даваш пари на някой назаем и започваш да се сблъскваш с невероятен творчески гении, само и само да не върне парите... Такива били банките, такива били бързите кредити, онакива били лихварите.. как не бяха такива, като взимахте кредита, а станаха, като трябва да го връщате..? Просто не взимайте кредити, бе, хора!

Да, геройство е, защото двама министри преди него нямаха топки да го въведат, а трябваше.