Коментари - Проф. Стойкова от БАН: Шефът на НИМХ е отстранен за фрапиращи нарушения | Днес.dir.bg

Така действа ЦУ на БАН. На непослушните се спретват ревизии! Сега ще се установят "липси" за едни, примерно, 10 милиона. Нищо, че институтът е n-торазряден разпределител на бюджетни средства с годишен бюджет от примерно милион и няма как да успее да похарчи/открадне или каквото там, такава сума. НИКОЙ не си прави труда дори да помисли, че вътрешните финансови одити на БАН не отговарят на никакви стандарти. Това, разбира се, би трябвало да се установи от Сметната палата. Обаче и там, по някаква невероятна случайност, одитите на БАН се извършват пердимно от "бивши" кадри на БАН. И винаги всичко е точно. ЦУ винаги е право. НИМХ няма да е първият непослушен институт, който дръзва да произвежда научен продукт, и бива наказан за това от ЦУ. Защото единственият продукт произвеждан от ЦУ е безкрайното мрънкане за бюджетни пари, които да се разпределят между "послушните" "научни" КАЛИНКИ, които не са способни да разделят на две магарета сламата.

това да не си 'наш човек' е най-фаталното нарушение ..

Интересно, ако е имало такива защо не са ги установили по-рано, а го направиха точно сега когато НИМХ искат отделяне? Как така преди е пречел на такава проверка и тя не е била направена, а сега не пречи и са намерени нарушения? Ясно е, че с това освобождаване БАН се опитва да пречупи съпротивата на НИМХ.

А тези ''фрапиращи нарушения'' как ги ''открихте'' ден след като ви казаха че няма да са повече при вас??? Ами като няма да се срине института защо не сте му връчили освобождаването както е редно а го правите по медиите?? В тази заповед не трябва ли и да фигурира кой ще го замества??или още търсите удобния ви??

Банските старци анатемосаха еретика. Добре, че не са го изгорили на клада. Вещер!

И точно сега са открити тези ""нарушения"". Далеч и много далеч от такива структури като еБАН. До последно ще се опитват да се спасяват и да дърпат всички млади учени надолу с тях. Браво на колегите от НИМХ и дано успеят да се махнат от там колкото може по-бързо! Същото е положението в геофизиката, биологията, астрономията и всички останали науки все още вързани към БАН...

чудя се, ако от НИМХ не бяха привлекли медийното внимание, кога ръководството на БАН щеше да открие тези фрапиращи нарушения. Ех, сега няма как вече да разберем. И втори въпрос, освен в НИМХ дали подобни практики няма и в други поделения на БАН?

За съжаление БАН се изявиха не "академично",а като малки деца в детската градина!!! Ако тези хора действат така "първосигнално",как можем да очакваме по-добро от,например Б.Борисов и политиците/държавниците ни? Всички изложени,ама наистина "изложени",аргументи бяха от сериала "Смешен плач"! Жалко!!!

А защо мошеникът-директор не пусна вътрешния одит на БАН? В НИМХ влизат доста парички от такси за данните и милончета от МОСВ, поради монополното му положение. Тях директорът може да раздава както си иска, включително да купува вувузели и плаща на свирджии.

Първо началника, после подчинените. Тия заплати, отчисления на толкова хора...от къде пари?

Откраднал парите а после насъскал хората за да не го проверяват. Класика. Другата класика е, че цял институт му се връзва.

Откъде я измъкнаха тази кукундела, нарушения могат да се изфабрикуват на всички в БАН, в т.ч. и на ръководството на БАН!

Откъдето и да го погледнеш, си е отмъщение!

Значи, Симеон Дянков е бил прав за БАН. Тази мухлясала соц. организация трябва да се ликвидира и да се организират отделни по-малки и жизнени структури.

Решението на УС на БАН за прекратяване на мандата на проф. Христомир Брънзов като директор на НИМХ е закъсняло. Ясно е, че Брънзов се ползва с властови протекции на много високо ниво (много по-високо от министъра на образованието и науката). Няма друго обяснение фактът, че той притежава частна фирма, имаща общ предмет на дейност с дейността на НИМХ. Няма друго обяснение и почти единодушното подминаване на този тежък конфликт на интереси от българските журналисти, отдавна примирили се с пропадането на страната до около 120-то място по медийна свобода.

Я, как в точния момент откриха че шефа на НИМХ е във фрапиращи нарушения! Где бяхте до сега бе "професори" и "академици"!

БАН трябва да бъде закрита!!

Апетитът идва с яденето............... Този „колектив” е ненаситен. Искаха финасово отделяне в БАН - ОК Искаха отделяне от БАН - ОК Сега искат директорът да остане..... И тук ли ще е ОК Какво следва некадърници?

Напоследък директорите на НИМХ имат проблеми със закона. Ако БАН е "държава в държавата" то НИМХ е "държава в "държава в държавата" Защо е всичко - на 4.09 приключва подаването на документи по обявеният редовен конкурс за директор на НИМХ. Явно настоящият директор няма шанс - време е да се включи "колектива". За всекиго по нещо. Щом може....

Видях репортаж по Нова ТВ за ситуацията в НИМХ. Впечатлен съм от ръкомахащият от трибуната с прекалено специфичен вид. Още повече от субектът с лош поглед който коментираше след това. Последният май беше на срещата при Борисов. Излъчването им създава усещане че „защитават” ВСИЧКО... Защо ли?

Та какъв НАУЧЕН продукт произвежда НИМХ? основно: Правят прогнози - приложна дейност - както много фирми. Продават данни - търговска дейност - ама внимавайте че независимо от "официалността" има доста проблеми. Е разни проекти (ама международни) където всичко върви. Експертизи - къде, колко и как е валяло. Кьорава работа....

"С изваждането на един човек едва ли ще се срине институтът" Ама можеше да го обявят за "пожизнен" директор и нямаше да се занимаваме с НИМХ

Въпросната г-жа дали изобщо сама си вярва на това което е "цитирала"...така си вадят хляба в БАН "цитират" и им дават 15 милиона за това...но както и в цитатите им като учени и това е прознодумие... Одита на БАН е поръчков и обслужва интересите да проверява там където нямат назначения на дублиращи договори хора от БАН АДМИНИСТРАЦИЯ.. ...трябва да бъде изнесено това ...всяка счетоводителка от жълтата сграда на жълтите павета изкарва още по много жълти стотинки в друг институт и така се осигурява спокойствие за съответния институт... администрацията на БАН АДМИНИСТРАЦИЯ се самопроизвежда ...такава веселба ще настане ако някой се заеме да разплете БАН... крайно време е ...дължат ни го на нас данъкоплатците....

Феодалните старци извадиха и феодалната баба...скритото оръжие по простата.. .тази дали знае изобщо какво говори и че всяка лъжа дори сто пъти да бъде изречена не става истина...Кристалина професорке...то не става само с учене...трябва и акъл...много са те изпързаляли да се изцепиш така...хубаво си стоеше заровена в дупката...

Мила професорке...приеми че всеки строй си има край...дори и феодалния...спри да плачеш...вътрешния ви одит ще има доста работа...държавата ако си свърши работата и назначи проверка на БАН...такава каквато трябва да видим всички ние които плащаме за да ви издържаме включително за вътрешния ви одит ...трябва да се докладва на обществото какво е свършило и това звено...легитимен ли е...независим ли е този одит...какво като дейност е свършил...къдее отиват парите ни...

Доколкото се дочува одита е отстранен ама не от директора ами от министъра и ББ.... Сега в понеделник УС на БАН и лично го чака МНОГО ГОЛЯМ И ДЕБЕЛ какъвто не са и сънували.

Това са пълни глупости, одита не беше допуснат много по-рано.

Ама одитите кои ги движи? Министрите, ББ или може би финансовите контролни органи. Къде живеем? Или всичко се режисира? Поне режисьорите да са ОК...

Сигурно е така. Ама докато чакаме глобалния - да пуснем локалните. Може резултатите да са маааалко по добри. АБЕ ДА СПРАТ ЛОКАЛНИТЕ ЛАПАЧИ..

Правилно!!!! Колко ли МЛН са взели определени кръгове в НИМХ. Интересно колко ли пари са си "докарали" например 10-те, 50-те и 100-те най-платени служители на НИМХ Независимо от източниците. Колко са изплатените пари за командировки. На шефове и средно.. Няма ли независими журналисти? Май там е "кьорава работа" Ама населението си връзва....... Жалко!

Ама подходът му беше прекалено соц.

Банските старци - лобисти - ОК ЕРЕТИКА - цицащ от няколко места - ОК все пак щом системата го позволява.... АМА КЪДЕ ИМ Е АКЪЛЪТ НА КЛАКЬОРИТЕ.....

Къде ще се намери КАМИКАДЗЕ да го замести Пълен та*ак

извинения за повторението, ама да повторя Апетитът идва с яденето............... Този „колектив” е ненаситен. Искаха финасово отделяне в БАН - ОК Искаха отделяне от БАН - ОК Сега искат директорът да остане..... Пълен та*ак И тук ли ще е ОК Какво следва некадърници?

"липси в НИМХ" - анекдот. Не 10 млн - 100 млн да им се дадат - ще ги усвоят. Повече от 40 човека им движат финансите, не им знам личните + проценти. Отделно са си приближените клакьори. Някъде споменах че това е "държава в държавата"

https://offnews.bg/obshtestvo/udar-pod-krasta-ban-prekrati-mandata-na-direktora-na-nimh-tcialoto-r-687186.html Стефан 30.08 2018 в 17:07 Е, най-накрая и в БАН да заработи имунната система. А то днеска ХМС-то, понеже имало метеостанции, утре ИКИ-то, понеже имало курсове за дронове, други ден Институтът по опяване на разумът. Понеже също има бизнес. С погребения и панахиди. Всички дългогодишни директори, правят глупости преди пенсия. Тоя надмина предшестващите го. Хубаво - вземи си каквото ти трябва от кабинета, и каквото смяташ за свое от апаратурата. Лично ще те подкрепям, с всички сили. Но Институтът, все пак НЕ Е твой. Да разказвам ли публични тайни от подобни случки? Или Вождът и Учителят сам ще се усети, че го пързалят по детски?

http://www.bas.bg/wp-content/uploads/2018/09/Scan0002-745x1024.jpg http://www.pleven.meteo.bg/protest20VIII.htm http://old.bas.bg/%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%BE-%D1%81%D1%8A%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5 С п и с ъ к на младите учени и докторанти, избрани в състава на 7-то Общо събрание на БАН 1. Гл. ас. д-р Владимир Иванов - ИИКТ 2. Ас. д-р Мария Стоянова Явахчова - ИЯИЯЕ 3. Д-р Цветан Красимиров Захариев - ИОНХ 4. Гл. ас. д-р Елена Николаева Стоянова-Петрова - ИБИР 5. Гл. ас. д-р Милена Николова Павлова - ИБЕИ 6. Докторант Орлин Ангелов Георгиев – НИМХ 7. Ас. д-р Георги Йорданов Латев – ИА НАО 8. Гл. ас. д-р Илияна Димитрова Кунева - ИБЕ 9. Ас. д-р Недялко Мариев Несторов – ИИИзк