Коментари - Проф. Стойкова от БАН: Шефът на НИМХ е отстранен за фрапиращи нарушения | Днес.dir.bg

http://www.bas.bg/wp-content/uploads/2018/09/Scan0002-745x1024.jpg http://www.pleven.meteo.bg/protest20VIII.htm http://old.bas.bg/%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%BE-%D1%81%D1%8A%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5 С п и с ъ к на младите учени и докторанти, избрани в състава на 7-то Общо събрание на БАН 1. Гл. ас. д-р Владимир Иванов - ИИКТ 2. Ас. д-р Мария Стоянова Явахчова - ИЯИЯЕ 3. Д-р Цветан Красимиров Захариев - ИОНХ 4. Гл. ас. д-р Елена Николаева Стоянова-Петрова - ИБИР 5. Гл. ас. д-р Милена Николова Павлова - ИБЕИ 6. Докторант Орлин Ангелов Георгиев – НИМХ 7. Ас. д-р Георги Йорданов Латев – ИА НАО 8. Гл. ас. д-р Илияна Димитрова Кунева - ИБЕ 9. Ас. д-р Недялко Мариев Несторов – ИИИзк

https://offnews.bg/obshtestvo/udar-pod-krasta-ban-prekrati-mandata-na-direktora-na-nimh-tcialoto-r-687186.html Стефан 30.08 2018 в 17:07 Е, най-накрая и в БАН да заработи имунната система. А то днеска ХМС-то, понеже имало метеостанции, утре ИКИ-то, понеже имало курсове за дронове, други ден Институтът по опяване на разумът. Понеже също има бизнес. С погребения и панахиди. Всички дългогодишни директори, правят глупости преди пенсия. Тоя надмина предшестващите го. Хубаво - вземи си каквото ти трябва от кабинета, и каквото смяташ за свое от апаратурата. Лично ще те подкрепям, с всички сили. Но Институтът, все пак НЕ Е твой. Да разказвам ли публични тайни от подобни случки? Или Вождът и Учителят сам ще се усети, че го пързалят по детски?

Доколкото се дочува одита е отстранен ама не от директора ами от министъра и ББ.... Сега в понеделник УС на БАН и лично го чака МНОГО ГОЛЯМ И ДЕБЕЛ какъвто не са и сънували.

Мила професорке...приеми че всеки строй си има край...дори и феодалния...спри да плачеш...вътрешния ви одит ще има доста работа...държавата ако си свърши работата и назначи проверка на БАН...такава каквато трябва да видим всички ние които плащаме за да ви издържаме включително за вътрешния ви одит ...трябва да се докладва на обществото какво е свършило и това звено...легитимен ли е...независим ли е този одит...какво като дейност е свършил...къдее отиват парите ни...

Феодалните старци извадиха и феодалната баба...скритото оръжие по простата.. .тази дали знае изобщо какво говори и че всяка лъжа дори сто пъти да бъде изречена не става истина...Кристалина професорке...то не става само с учене...трябва и акъл...много са те изпързаляли да се изцепиш така...хубаво си стоеше заровена в дупката...

Въпросната г-жа дали изобщо сама си вярва на това което е "цитирала"...така си вадят хляба в БАН "цитират" и им дават 15 милиона за това...но както и в цитатите им като учени и това е прознодумие... Одита на БАН е поръчков и обслужва интересите да проверява там където нямат назначения на дублиращи договори хора от БАН АДМИНИСТРАЦИЯ.. ...трябва да бъде изнесено това ...всяка счетоводителка от жълтата сграда на жълтите павета изкарва още по много жълти стотинки в друг институт и така се осигурява спокойствие за съответния институт... администрацията на БАН АДМИНИСТРАЦИЯ се самопроизвежда ...такава веселба ще настане ако някой се заеме да разплете БАН... крайно време е ...дължат ни го на нас данъкоплатците....

БАН трябва да бъде закрита!!

Я, как в точния момент откриха че шефа на НИМХ е във фрапиращи нарушения! Где бяхте до сега бе "професори" и "академици"!

Решението на УС на БАН за прекратяване на мандата на проф. Христомир Брънзов като директор на НИМХ е закъсняло. Ясно е, че Брънзов се ползва с властови протекции на много високо ниво (много по-високо от министъра на образованието и науката). Няма друго обяснение фактът, че той притежава частна фирма, имаща общ предмет на дейност с дейността на НИМХ. Няма друго обяснение и почти единодушното подминаване на този тежък конфликт на интереси от българските журналисти, отдавна примирили се с пропадането на страната до около 120-то място по медийна свобода.

Значи, Симеон Дянков е бил прав за БАН. Тази мухлясала соц. организация трябва да се ликвидира и да се организират отделни по-малки и жизнени структури.

Откъдето и да го погледнеш, си е отмъщение!

Откъде я измъкнаха тази кукундела, нарушения могат да се изфабрикуват на всички в БАН, в т.ч. и на ръководството на БАН!

Откраднал парите а после насъскал хората за да не го проверяват. Класика. Другата класика е, че цял институт му се връзва.

Първо началника, после подчинените. Тия заплати, отчисления на толкова хора...от къде пари?

За съжаление БАН се изявиха не "академично",а като малки деца в детската градина!!! Ако тези хора действат така "първосигнално",как можем да очакваме по-добро от,например Б.Борисов и политиците/държавниците ни? Всички изложени,ама наистина "изложени",аргументи бяха от сериала "Смешен плач"! Жалко!!!

чудя се, ако от НИМХ не бяха привлекли медийното внимание, кога ръководството на БАН щеше да открие тези фрапиращи нарушения. Ех, сега няма как вече да разберем. И втори въпрос, освен в НИМХ дали подобни практики няма и в други поделения на БАН?

И точно сега са открити тези ""нарушения"". Далеч и много далеч от такива структури като еБАН. До последно ще се опитват да се спасяват и да дърпат всички млади учени надолу с тях. Браво на колегите от НИМХ и дано успеят да се махнат от там колкото може по-бързо! Същото е положението в геофизиката, биологията, астрономията и всички останали науки все още вързани към БАН...

Банските старци анатемосаха еретика. Добре, че не са го изгорили на клада. Вещер!

А тези ''фрапиращи нарушения'' как ги ''открихте'' ден след като ви казаха че няма да са повече при вас??? Ами като няма да се срине института защо не сте му връчили освобождаването както е редно а го правите по медиите?? В тази заповед не трябва ли и да фигурира кой ще го замества??или още търсите удобния ви??

Интересно, ако е имало такива защо не са ги установили по-рано, а го направиха точно сега когато НИМХ искат отделяне? Как така преди е пречел на такава проверка и тя не е била направена, а сега не пречи и са намерени нарушения? Ясно е, че с това освобождаване БАН се опитва да пречупи съпротивата на НИМХ.

това да не си 'наш човек' е най-фаталното нарушение ..

Така действа ЦУ на БАН. На непослушните се спретват ревизии! Сега ще се установят "липси" за едни, примерно, 10 милиона. Нищо, че институтът е n-торазряден разпределител на бюджетни средства с годишен бюджет от примерно милион и няма как да успее да похарчи/открадне или каквото там, такава сума. НИКОЙ не си прави труда дори да помисли, че вътрешните финансови одити на БАН не отговарят на никакви стандарти. Това, разбира се, би трябвало да се установи от Сметната палата. Обаче и там, по някаква невероятна случайност, одитите на БАН се извършват пердимно от "бивши" кадри на БАН. И винаги всичко е точно. ЦУ винаги е право. НИМХ няма да е първият непослушен институт, който дръзва да произвежда научен продукт, и бива наказан за това от ЦУ. Защото единственият продукт произвеждан от ЦУ е безкрайното мрънкане за бюджетни пари, които да се разпределят между "послушните" "научни" КАЛИНКИ, които не са способни да разделят на две магарета сламата.