Проф. Коста Костов: Безумие в ущърб на здравето

Бездимните продукти са 10 пъти по-малко токсични и са алтернатива за зависимите пушачи, но политиците ни мислят от днес за утре

Обратно в новината

Коментари - Проф. Коста Костов: Безумие в ущърб на здравето | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Както казва великият председател БиБи, какви са тия родители, дето са ктъстили щерка си Менда.

Според мен това е Epic Fail за въпросните политици, който вкарват страхотен автогол в "Герб". Лицемерие и алчност на MAX. Защо на кутиите за цигари пише "Тютюнопушенето е вредно за здравето"? Защо след като толкова много хора намериха алтернатива в IQOS- а алчните пишман политици въобше имат нахалството да внасят такъв проект? Отвратена съм!

има една герберска калинка - Менда Стоянова дето отдавна боце трябваше да и бие шута...

Всичко е ЦИРК! Човекът благодари на България за театъра Западни Балкани и Наетите работници в превозваческите фирми, вие се занимавате с някакъв дим????? Спете , спете , уважаеми плебс!Вие не сте ...., а мърша беше казал хуманист едно време!

Лицемерие е да разправяш, че пушенето може да се спре от всички и да няма пушене. Човекът защитава това, което смята за по-малко вредно на базата на понятието, че вредно така или иначе винаги ще се ползва. Направо ми призлява от такива като вас, дето се правите на ангели и нямате никакви пороци. Вашият порок е лицемерие!

За Метадонова програма чувал ли си? За лекуване на наркомания. Че на всичкото отгоре е безплатна.

А теб кой те научи, че да си злобен човек е хубаво и насила ли те направиха злобен?

Лекарско лоби може и да няма,ама Пеевско лоби има в излишък и една нагла калинка, която си мисли,че пасем трева...ама,явно пасем,след като търпим тия безочливи крадци, вече три мандата да пълнят собствените си и джобовете на аверите си

Има и полезни свойства, но това е само за вътрешна консумация. Не казвай на никой!!!

Като пушат бездимни цигари,пушачите се грижат за здравето си,ама забравят да почерпят батковците.

Докато не бием шута на Боце, ще си стоят калинките! Баце е проС, всички калинки трябва да са по-прости от него. Основен герберски принцип. Не че не могат да намерят читави хора. Не искат.

Само една буква са сгрешили хората.

Батковците ОК,но забравят да сложат в джобчето на един гоолям и дебел батко, който лапна един цигарен бизнес, а сега,този бизнес,има опасност да пресъхне

така реши, на Боце тия са му най-удобни,те опират пешкира,докато ние си мислим,че нещата зависят от тях,а пък Боце си делка сделките и комисионите с така,нареченият "бизнес"

Безумно "герберско" предложемие в подкрепа на цигарините олигарси - Делян Пеевски.

Требе да се грижим за матряла... IQOS-сите са виновни.. Сега... Че в доклад на ООН - дет края европреЦедателствуването ни накара Джурналята да сметат под канграчулейшъните, България е най-бързо изчезващата страна в света.. А туй ни е по-престижно първо място, дори от: първи по корупция в ЕС, първи по-смъртност в ЕС.. Ама не го отразяваме подобаващо.. А за моралиститИ - изпаряването на една трета от изгаряния тютюн на една цигара ЕДНО и СЪЩО количества вредни вещества ли отделя в атмосферата? И не забравяйте - тютюна е вреден, затова акциза му е на КИЛОГРАМ вредност. А не по принципа на еднакъв приход в бюджета от акциз на кутиите - по МенТата. Щото тогава IQOS-сите се различават от обикновенните цигари с ПЛАТИНО-ИРИДИЕВИ катализатори, пЪрдон филтри.. От обикновенните филтри..

Всичко което се преложи от ГЕРБ се атакува от всички червени. Това се нарича класова борба. Този професор изобщо не го интересува дим, без дим, вреден по-малко вреден, важното е да се атакува предложението. РОТ ФРОНТ, НАПРЕД О,ПАРИИ ПРЕЗРЕНИ, НАПРЕД О РОБИ НА БЕЗДИМИНИТЕ ЦИГАРИ...

БРЦК

Защото прасевски е заслабнал и раята трябва да купува неговите цигари, а не "новите бездимни глупости"... Затова и мента стоянова облиза задиника на дебелото момче и внесе законопроект за вдигане на акциза в пъти. Идеята е по-безвредните цигари да станат по-скъпи от нормалните и да не се купуват!

БРЦК

Никой никъде? Ти нормален ли си ? Има изследвания и всичките са със еднакъв резултат - бездимните цигари са много по - безвредни.

Гербаджиите произлязоха от бившите милиционери.А някой срещал ли е умен милиционер!

много професори в тоя наша държава, брей! Излиза, че всеки втори е професор! Аз пък съм чул, че тези бездимни цигари са по-вредни от обикновените!

Точно така е - независимо дали се предлагат удачни или неудачни промени, опозицията винаги е на "въпреки". Няма безвредни цигари и не виждам логика акцизите за различните модели/марки да бъдат различни.

БРЦК

Ти може да си чул, ама ФДА (Америка),БДА(Германия), и още много други са направили изследвания , които потвърждават - бездимните цигари са много по безвредни от нормалните!

Е, не си чул правилно.

И интересно, къде си чул,като за тях все още няма нищо доказано Да,за електронните има доста писано,но в случая,става въпрос не за електронни цигари,а за такива,които в последно време навлизат масово на пазара и се опитват да откъснат един приличен дял бизнеса на един монополист

Подкрепям: Логиката на МенТа Стоянова беше умопомрачителна: 1. Щом е имал 100 лв. за устройство, ще има и по 10 лв. за кутия. 2. Държавата ГУБИ от невнесения акциз. 3. Държавата ДОТИРА пушачите на бездимни цигари. Имам предложение: 1. Веднага да се вдигне данъка за електрическите автомобили и автобуси, защото: 1. Щом е имал 100 000 евра да си го купи, ще има и 1000 лв. за данък 2. Държавата губи от невнесения акциз, който щеше да получи за нафтата. 3. Държавата ДОТИРА возещите се в превозните средства без дим, осигурявайки им по-чист въздух. Абсолютно същата логика трябва да се приложи и за ВЕИ-тата. Какви са тези лиготии, при положение, че имаме толкова въглища (малко некачествени, ама наши).

Няма безвредни цигари и не виждам логика акцизите за различните модели/марки да бъдат различни.

Големите тютюневи корпорации са инвестирали над 15 милиарда долара в тази технология. Целта е да избегнат ограниченията на класическите цигари и фактът, че хората в развитите страни все по-малко пушат. ..какво са още 50 000 за лобисти като този..?! Лекар да рекламира тютюнопушене! - Това е тактика от 40-те години на миналия век, бе! Ама за неандерталци като нас - що да не работи!

Най-малкото са прекалено отскоро, за да се видят ефектите от продължителна употреба, което драстично може да промени първоначалните "резултати", които са нищо повече от предположения и съвещателни мнения.

Щото управляващите ни са ПРОДАЖНИЦИ/ЛОБИСТИ. И тях не ги интересува какъв ще е бъдещият бюджет на здравната ни каса. Интересуват ги сега $ които ще лапнат от рушвета обещан за гласуването на поредната тъпотия ... тъжно ... още по-тъжно е, че голяма част от тях осъзбнават, че тук все повече не става за живеене от нормални хора ... и после се жалват, че запада бил примамвал специаллистите с по-високи заплати ... ммммне.. .. ПРИМАМВА ГИ ВЪЗМОЖНОСТТА да не ги скубят/крадат и бламират бавноразвиващи се ...

То и твоята логика е доста странна - като тютюневите компании разправят, че били по-безвредни, дай да им дадем картбланш да ги продават. Нищо, че имат интерес да лъжат по темата. Да лобираш за бюджета е лошо, да лобираш за тютюневите гиганти, дето ви тровят - хубаво.

А БКП/БСП са наследници на овчари и колхозници, които са още по-зле. А от военизираните структури има и по-тъпи от милиционерите/полицаите - военните. Нека си припомним Румбата Радев откъде дойде!?! Е-е-е-х, Боже, колко мъка (и прости хора) има на този свят, Боже?!

Всъщност са доста умни. Но има и престъпни умове. Някой ако си мисли, че ГЕРБ прави нещата по метода "проба - грешка", жестоко се лъже. Много добре знаят какъв е ефекта и какво печелят (предимно в личностен план). По-скоро е "ако мине". Ако не мине, ще променим малко и ще опитаме друг път. Не са глупави, затова са по-опасни.

После Боко се обижда на въпроса дали вижда в огледалото пеевски като се погледне! пеевски ги командва всичките! Всякаква логика липсва при това предложение!

В ДОКЛАД НА ГОРАНЧОВОТО МИНИСТЕРСТВО: "По-малко акциз е събрала прехвалената от Бойко Борисов Агенция „Митници” за първите четири месеца на тази година, в сравнение със същия период на миналата." От горива, алкохол... За цигарите: " Тази година, в сравнение с миналата , са събрани със 72 млн. лв. повече. Това, обаче си има и логично обяснение. "Успехът" в събирането на пари за хазната е свързан с вдигането на акциза на цигарите от началото на 2018 г. Припомняме, че средният акциз за 2017 г. е 169,2 лв. за 1000 къса цигари. А през 2018 г. той става над 175 лв. за 1000 къса цигари. Сметнато на годишна база ОБАЧЕ това означава, че, за втора поредна година ПЛАНЪТ НЯМА да бъде изпълнен." И да припомним - 2017 год. приходите са 46.7% от гориво, 46.3% от тютюневи изделия, 5.4 от алкохол и бира.. За 2018- та са заложени - 49.5% от тютюневи изделия, 42.5% от горива... И сега воят е - не да изпълняваме и да съберем заложеното, а да СПАСЯВАМЕ бюджета.. С мижавите 15 милиона.

БРЦК

Няма безвредни, ама има цигари , и 9 пъти по-безвредни бездимни алтернативи. На кое от двете според теб акциза трябва да е по -малък? Не знам дали го осъзнаваш, но в момента облизваш задника на пеевски. Вкусно ли ти е?

Лекарското лоби е изключително заето. Те са непрекъснато заети да броят парите, които са източени от НЗОК! Никак не е лесно докато се ,,изработят" схемите за източване на едни 4-5 милиарда немъчена пара... А Мендоска - тя няма акъл да мисли толкова на дълбоко. Тя е първосигнална, дребна и евтина селска чиновничка - ДП и заповядва и тя веднага прокарва закон удобен на олигархията!

Изследванията които са правени, сравняващи димните с бездимните изделия показват съвсем обективно какво вдишваш. За разлика от 90% от пишещите (от двата лагера) аз четох МЕДИЦИНСКИ изследвания. Ако някой ми напише с колко процента намалява риска от рак, ХОББ, астма, импотенция, акне и пр. няма да го приема насериозно. Но тези изследвания показват какво и колко поглъщаш. Разликата е огромна. А и без да го пише всеки може да сравни филтрите на двата вида цигари след изпушване. Важен е принципа - щом изделието е по-малко вредно държавата би трябвало да стимулира използването на този продукт, а не обратно. Тази политика единствено ще повиши консумацията на димните цигари, което безусловно е зле и за пушещия и (под условие) за околните. Изгодно е само за бюджета.

ако случайно и поради младост си пропуснал. (освен ако и аз не съм пропуснал, че е започнало от Бай Ганьо)

Проблемът не е в акциза на бездимните продуйти ,а в това че не може да се пълни хазната САМО от акцизи,данъци и всевъзможни измислени такси.Дали няма да се въведе и данък за дишане на въздух ??? Ако можеха само да врътнат кранчето, нали ?

На тоя свят във всяко нещо може да се намери и нещо, но важното е съотношението между полезност и вредност. И да ядеш л..на си има полза, защо не почнеш?

Ако тези 15 милиона отиваха за болници,инвалиди,бездомни,училища и др полезни неща , може би би се оправдало увеличението,а самите пушачи не биха възразявали - но те потъват вероятно някъде където не им е мястото и това не се понася, впрочем и всичко останало в тази държава

За дишане? Май е имало по турско време

искаш да кажеш,че се изпуснах да им дам нова стара идея :-) хехе

Акциза храни държавата.Данък печалба се плаща в минимален размер.Печеливши държавни фирми няма.ДДС също кърпи бюджета .Ако може да турят ръка на влоговете на народа ще го направят.Богати били българите, че и спестени пари имат.Държавата е пред фалит и е възможно да събори валутния борд.Инфлация и банките ще фалират за една нощ.Българина ще е отново бос и гол.

Това е поредното доказателство че няма никакви пари в бюджета, тъй като всичко е източено под формата на ремонти, боядисване на огради, “безплатно”саниране , обслужването на новите заеми теглени пт боко и т.н.. Цялата политика в последната 1-2 год. е да се търсят начини за попълване дупките в бюджета чре вдигане на всевъзможни такси, акцизи и цени. Политиката на герб е да събират пари от хората, а не чрез създаването на производство което движи цялата икономика.

И в двата случая става въпрос за тютюн . В момента компанията , която плаща за тези платени стаии тук , заплаща за всяка продадена кутия от т.н. "бездимен продукт" ( колко е бездимен ? От колеги които го използвам наблюдамам , че излиза дим при издишване , наистина много по-ограничено , но има . Значи не е бездимен ) 0.93ст на държавата. Устройството , което се използва , не се подарява на потребителя , а той си го заплаща. Усещате ли каква е печалбата от 1 кутия 5,40лв , при 0,93 ст акциз и да приемем до 1лв ( максимум ) себестойност на продукта. Явно на ФМ ими е добре този процент печалба в нашата страна. Затова и са тези медийни кампании в подкрепа. Става въпрос за пари . Държавата ни е скъсана и хрантутковците в парламента и министерството няма от къде да крадат . Еврофондовете постепенно ще спират. Така че или ФМ , ще трябва да започне да си плаща официално и ще се бият в гърдите , че са увеличили прихода в бюджета или ще плаща на тези , които командват , за да не ги закачат. От друга страна погледнато този закон не спира продажба на т.н. "бездимни цигари" ! Май проблема е , че ФМ искат да продължат да имат 300% и , печалба от този продукт. Истината за мен е , че няма безвредни цигари , всеки има право да си преценява сам за себе си , какво да прави , стига да не вреди на околните !!!

мюмюне, какво те топли това, като живееш тук в същата клоака? А па ако живееш там, още по-добре!

Организма си иска НИКОТИНА и колкото той е по малко, толкова повече димни бездимни и така н.т. никотини продукти се употребяват?

БНБ, вмомента има резерв от 50,900 милиярда долара, според ЦРУ на САЩ и 40 т. злато?